Bonjour,
Le purple fringing (frange violette) est-il visible seulement en
numérique,
est-il amplifié par le numérique, ou bien existe-t-il en argentique
comme en numérique ?
Pas mal, non? je crois que tous en sont atteints... plus ou moin...
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN
et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo GT)-Capteur.
Pas mal, non? je crois que tous en sont atteints... plus ou moin...
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN
et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et
absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo
GT)-Capteur.
Pas mal, non? je crois que tous en sont atteints... plus ou moin...
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN
et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo GT)-Capteur.
Anonyme
En fait, il y a toujours des microlentilles sur les capteurs, si je ne m'abuse.
François Jouve wrote in message news:<bvolkc$n45$...
Peter Pan wrote:
est-il amplifié par le numérique, ou bien existe-t-il en argentique comme en numérique ?
Je dirais qu'en argentique on parle de diffraction, surtout générée aux petites ouvertures, mais pas de purple fringing (du moins sous cette forme colorée). Ce dernier étant, me semble-t-il, une diffraction amplifiée d'un bruit vidéo. D'où, d'ailleurs, la limitation souvent systématique des APN aux ouvertures inférieures à f:8, afin de ne pas en rajouter. Preuve qu'on n'est pas encore au bout de nos peines :-)
En fait c'est exactement le contraire. Les franges colorées aparaissent aux grandes ouvertures (petits chiffres). Cf. par exemple sur cette page, vers le milieu, quelques exemples à différents diaph du roi du "purple fringing", le sony 828: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp
Ca n'a donc rien a voir avec la diffraction de l'objectif. Le probleme vient en général du capteur et/ou du traitement de l'image qui passe derriere. Pour le pauvre 828 il y a en plus des micro-lentilles devant le capteur qui n'arrangent rien semble-t-il.
En fait, il y a toujours des microlentilles sur les capteurs, si je ne m'abuse.
François Jouve <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> wrote
in message news:<bvolkc$n45$1@vishnu.jussieu.fr>...
Peter Pan wrote:
est-il amplifié par le numérique, ou bien existe-t-il en
argentique
comme en numérique ?
Je dirais qu'en argentique on parle de diffraction, surtout
générée aux
petites ouvertures, mais pas de purple fringing (du moins sous cette forme
colorée). Ce dernier étant, me semble-t-il, une diffraction
amplifiée d'un
bruit vidéo. D'où, d'ailleurs, la limitation souvent
systématique des APN aux
ouvertures inférieures à f:8, afin de ne pas en rajouter. Preuve
qu'on n'est
pas encore au bout de nos peines :-)
En fait c'est exactement le contraire. Les franges colorées aparaissent
aux grandes ouvertures (petits chiffres). Cf. par exemple sur cette page,
vers le milieu, quelques exemples à différents diaph du roi du
"purple
fringing", le sony 828:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp
Ca n'a donc rien a voir avec la diffraction de l'objectif. Le probleme
vient en général du capteur et/ou du traitement de l'image qui
passe derriere.
Pour le pauvre 828 il y a en plus des micro-lentilles devant le capteur
qui n'arrangent rien semble-t-il.
En fait, il y a toujours des microlentilles sur les capteurs, si je ne m'abuse.
François Jouve wrote in message news:<bvolkc$n45$...
Peter Pan wrote:
est-il amplifié par le numérique, ou bien existe-t-il en argentique comme en numérique ?
Je dirais qu'en argentique on parle de diffraction, surtout générée aux petites ouvertures, mais pas de purple fringing (du moins sous cette forme colorée). Ce dernier étant, me semble-t-il, une diffraction amplifiée d'un bruit vidéo. D'où, d'ailleurs, la limitation souvent systématique des APN aux ouvertures inférieures à f:8, afin de ne pas en rajouter. Preuve qu'on n'est pas encore au bout de nos peines :-)
En fait c'est exactement le contraire. Les franges colorées aparaissent aux grandes ouvertures (petits chiffres). Cf. par exemple sur cette page, vers le milieu, quelques exemples à différents diaph du roi du "purple fringing", le sony 828: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp
Ca n'a donc rien a voir avec la diffraction de l'objectif. Le probleme vient en général du capteur et/ou du traitement de l'image qui passe derriere. Pour le pauvre 828 il y a en plus des micro-lentilles devant le capteur qui n'arrangent rien semble-t-il.
Anonyme
Je pense que vous faîtes une erreur. Le capteur est composée de photosite sensible au bleu/vert/rouge Le "violet" dont vous parlez constitue les longueurs d'onde proches ou inférieures à 400nm (bleu et UV), or dans ce domaine spectrale, seuls les photosites sensibles au bleu sont capable de "voir" cette lumière. Le Purple Fringing que j'ai observé touche à la fois la couche bleu et la rouge (bien que cette dernière le soit légèrement moins), d'où l'apparition d'un halo violet. Si on suis votre logique, il me semblerai plus juste de parler à la fois des proches UV (bleu) et des proches IR (rouge).
De plus, j'ai observé ces franges violettes à la fois avec le 16-35 et le 17-35 de Canon, avec l'EOS1Ds. Il serait intéressant de comparer avec le 20-35 f/3.5-4.5 qui lui ne fait pas partie de la série L.
Merci de toute vos observations
"Xam" wrote in message news:<bvoof4$aah$...
Il semble que ce soit une sorte de diffraction au niveau des photosites. En tout cas le phénomène est favorisé par les petits photosites. Cela dit le Canon 1Ds (full frame) avec ses enormes photosites en fait aussi sur les bord (je l'ai lu, je n'en ai pas un :( ) lorsqu'on utilise un grad angle. Il y a donc aussi une histoire d'angle d'attaque de la lumière sur le photosite. Plus simplement aberration chromatique
Le violet qui est a l'extrémité du spectre ne focalise pas au même point que les autres couleurs. J'ai un canon 300d et un 100-300 5.6 canon a pompe ses franges violettes sont limitées et assez facile a supprimer sous photoshop. J'avais essayé le 70-300 4.5-5.6 II, les franges étaient plus importantes. Ce qui est sur avec le série L canon ( fluorite ) il n'y a pas de liserés violets , ni même avec un catadioptrique. Les capteurs ne filtrent pas suffisamment le violet , meme les gros. Je n'ai pas de renseignements sur les objectifs Sigma comme le 135-400 4.5-5.6 ou le 100-300 4 qui ont aussi respectivement 3 et 4 verres a faible dispersion . Prroduisent-ils des franges violettes ? Si quelqu'un a ce renseignement je suis preneur?merci martin
Je pense que vous faîtes une erreur.
Le capteur est composée de photosite sensible au bleu/vert/rouge
Le "violet" dont vous parlez constitue les longueurs d'onde proches ou
inférieures à 400nm (bleu et UV), or dans ce domaine spectrale,
seuls
les photosites sensibles au bleu sont capable de "voir" cette
lumière.
Le Purple Fringing que j'ai observé touche à la fois la couche
bleu et
la rouge (bien que cette dernière le soit légèrement
moins), d'où
l'apparition d'un halo violet.
Si on suis votre logique, il me semblerai plus juste de parler à la
fois des proches UV (bleu) et des proches IR (rouge).
De plus, j'ai observé ces franges violettes à la fois avec le
16-35 et
le 17-35 de Canon, avec l'EOS1Ds. Il serait intéressant de comparer
avec le 20-35 f/3.5-4.5 qui lui ne fait pas partie de la série L.
Merci de toute vos observations
"Xam" <martin.bachoc@wanadoo.fr> wrote in message
news:<bvoof4$aah$1@news-reader3.wanadoo.fr>...
Il semble que ce soit une sorte de diffraction au niveau des photosites.
En tout cas le phénomène est favorisé par les petits
photosites.
Cela dit le Canon 1Ds (full frame) avec ses enormes photosites en fait
aussi
sur les bord (je l'ai lu, je n'en ai pas un :( ) lorsqu'on utilise
un grad angle. Il y a donc aussi une histoire d'angle d'attaque de la
lumière sur le photosite.
Plus simplement aberration chromatique
Le violet qui est a l'extrémité du spectre ne focalise pas au
même point que
les autres couleurs.
J'ai un canon 300d et un 100-300 5.6 canon a pompe ses franges violettes
sont limitées et assez facile a supprimer sous photoshop. J'avais
essayé le
70-300 4.5-5.6 II, les franges étaient plus importantes.
Ce qui est sur avec le série L canon ( fluorite ) il n'y a pas de
liserés
violets , ni même avec un catadioptrique.
Les capteurs ne filtrent pas suffisamment le violet , meme les gros.
Je n'ai pas de renseignements sur les objectifs Sigma comme le 135-400
4.5-5.6 ou le 100-300 4 qui ont aussi respectivement 3 et 4 verres a faible
dispersion . Prroduisent-ils des franges violettes ? Si quelqu'un a ce
renseignement je suis preneur?merci
martin
Je pense que vous faîtes une erreur. Le capteur est composée de photosite sensible au bleu/vert/rouge Le "violet" dont vous parlez constitue les longueurs d'onde proches ou inférieures à 400nm (bleu et UV), or dans ce domaine spectrale, seuls les photosites sensibles au bleu sont capable de "voir" cette lumière. Le Purple Fringing que j'ai observé touche à la fois la couche bleu et la rouge (bien que cette dernière le soit légèrement moins), d'où l'apparition d'un halo violet. Si on suis votre logique, il me semblerai plus juste de parler à la fois des proches UV (bleu) et des proches IR (rouge).
De plus, j'ai observé ces franges violettes à la fois avec le 16-35 et le 17-35 de Canon, avec l'EOS1Ds. Il serait intéressant de comparer avec le 20-35 f/3.5-4.5 qui lui ne fait pas partie de la série L.
Merci de toute vos observations
"Xam" wrote in message news:<bvoof4$aah$...
Il semble que ce soit une sorte de diffraction au niveau des photosites. En tout cas le phénomène est favorisé par les petits photosites. Cela dit le Canon 1Ds (full frame) avec ses enormes photosites en fait aussi sur les bord (je l'ai lu, je n'en ai pas un :( ) lorsqu'on utilise un grad angle. Il y a donc aussi une histoire d'angle d'attaque de la lumière sur le photosite. Plus simplement aberration chromatique
Le violet qui est a l'extrémité du spectre ne focalise pas au même point que les autres couleurs. J'ai un canon 300d et un 100-300 5.6 canon a pompe ses franges violettes sont limitées et assez facile a supprimer sous photoshop. J'avais essayé le 70-300 4.5-5.6 II, les franges étaient plus importantes. Ce qui est sur avec le série L canon ( fluorite ) il n'y a pas de liserés violets , ni même avec un catadioptrique. Les capteurs ne filtrent pas suffisamment le violet , meme les gros. Je n'ai pas de renseignements sur les objectifs Sigma comme le 135-400 4.5-5.6 ou le 100-300 4 qui ont aussi respectivement 3 et 4 verres a faible dispersion . Prroduisent-ils des franges violettes ? Si quelqu'un a ce renseignement je suis preneur?merci martin
Pier
On Tue, 3 Feb 2004 23:13:47 +0100, "pica.capi" wrote:
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo GT)-Capteur.
Alors, il n'y a aucune raison dêtre désolé! :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 3 Feb 2004 23:13:47 +0100, "pica.capi" <pica.capi@wanadoo.fr>
wrote:
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN
et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et
absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo
GT)-Capteur.
Alors, il n'y a aucune raison dêtre désolé! :o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 3 Feb 2004 23:13:47 +0100, "pica.capi" wrote:
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo GT)-Capteur.
Alors, il n'y a aucune raison dêtre désolé! :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
En Vano
On Tue, 3 Feb 2004 23:13:47 +0100, "pica.capi" wrote:
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo GT)-Capteur.
Oui, le S414 est remarquable sur ce point.
E.
On Tue, 3 Feb 2004 23:13:47 +0100, "pica.capi" <pica.capi@wanadoo.fr>
wrote:
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN
et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et
absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo
GT)-Capteur.
On Tue, 3 Feb 2004 23:13:47 +0100, "pica.capi" wrote:
Désolé mais je ne connais pas ce pb avec mon minolta S414, c'est mon 6e APN et je ne suis pas prêt d'en changer, les images sont superbement piquées et absence de franges violettes du à un excellent couple objectif(Apo GT)-Capteur.
