bon ben puisque personne n'a de reponse concernant ce putain de CCI de
merde que j'ai sur 4PC differents, je repasse sous Outlook et internet
explorer. J'espere juste ne pas trop faire chier le monde avec les
virus qui passent par chez moi.
Vive microsoft.
Bye
--
- Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange.
- Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
dans (in) fr.comp.mail, BarFoot ecrivait (wrote) :
Le probleme est que Microsoft fait des logiciel pratique mais ils sont baclés.
Celle là je l'encadre :)
-- Eric
ho alexandre
BarFoot wrote:
On Wed, 03 Sep 2003 15:53:22 +0200, ho alexandre wrote:
Si Outlook Express ne peut pas lire un format standard, ce n'est pas à Netscape d'y pallier.
Si NS respectait un peu plus les gens qui l'utilise, il farait une exportation comme il existe un "export CVS" pour les adresse.
N'est-ce pas toi qui pestais contre le fait qu'il ne soit pas possible d'attaquer les fichiers de signets ? Et bien là tu es servi, il te suffit de /copier/ le fichier contenat le dossier, il est dans un format universel, ça s'importe dans tous les logiciels de messagerie ou presque. Maintenant si tu veux une fonction "export" qui copies ces fichiers ailleurs, hein, c'est ton problème.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
BarFoot wrote:
On Wed, 03 Sep 2003 15:53:22 +0200, ho alexandre
<xandrex_usenet@m4x.org> wrote:
Si Outlook
Express ne peut pas lire un format standard, ce n'est pas à Netscape d'y
pallier.
Si NS respectait un peu plus les gens qui l'utilise, il farait une
exportation comme il existe un "export CVS" pour les adresse.
N'est-ce pas toi qui pestais contre le fait qu'il ne soit pas possible
d'attaquer les fichiers de signets ? Et bien là tu es servi, il te
suffit de /copier/ le fichier contenat le dossier, il est dans un format
universel, ça s'importe dans tous les logiciels de messagerie ou presque.
Maintenant si tu veux une fonction "export" qui copies ces fichiers
ailleurs, hein, c'est ton problème.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
On Wed, 03 Sep 2003 15:53:22 +0200, ho alexandre wrote:
Si Outlook Express ne peut pas lire un format standard, ce n'est pas à Netscape d'y pallier.
Si NS respectait un peu plus les gens qui l'utilise, il farait une exportation comme il existe un "export CVS" pour les adresse.
N'est-ce pas toi qui pestais contre le fait qu'il ne soit pas possible d'attaquer les fichiers de signets ? Et bien là tu es servi, il te suffit de /copier/ le fichier contenat le dossier, il est dans un format universel, ça s'importe dans tous les logiciels de messagerie ou presque. Maintenant si tu veux une fonction "export" qui copies ces fichiers ailleurs, hein, c'est ton problème.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Sylvain
BarFoot a écrit les griefs suivants contre Netscape:
- le CCI est a chié chez moi il marche impec
- n'accepte pas un copié-collé de tableau depuis word ah bon ? pas chez moi
- Signet regroupé dans un seul fichier. Impossible a modifier comme on veut en attaquant directement le repertoire comme celui de IE. Le fichier bookmark.html n'est pas très compliqué.
- Pas de fenetre de progression lors du telechargement des mail. Afficher, barre d'état : il y a le nombre et une barre de progression
- traitement long lors de la reception des mail. mouais, mouais
OE affiche les mail au fur et a mesure de leur arrivé. netscape aussi
Voila j'arrete ma liste ici. ouf !
Meme si OE est un trou au niveau securité, au moins il a l'avantage d'etre pratique a utiliser.
chacun son truc.
ceci dit, votre config à l'air vraiment curieuse, avec des comportements que je n'arrive pas à reproduire. L'histoire du cci et des tableau word par exemple, chez moi tout marche impec, et les ~70 utilisateurs de ma boite n'ont pas ces problèmes non plus. Le seul défaut de Netscape 7.1, c'est qu'avec un celeron 466 il ne faut pas passer son temps à ouvrir et fermer le navigateur ou le client mail, parce que c'est lourd et donc lent à charger. Les gens qui ont des petites configs (j'en ai 10 en PII 350), il leur faut 128 Mo ou plus, et je leur montre la différence entre réduire la fenêtre, et fermer le programme puis le ré-ouvrir.
Netscape et Mozilla donnent accès à des paramêtres de config, mais faut tout de même faire attention : savoir ce qu'on a changé, savoir refaire une config propre, tester avant de changer autre chose, ne pas installer des thèmes de Netscape 6 sur Netscape 7, ni des thèmes incomplets... sinon ça devient de boxon, mais ce n'est pas forcément la faute du logiciel. ;-)
BarFoot a écrit les griefs suivants contre Netscape:
- le CCI est a chié
chez moi il marche impec
- n'accepte pas un copié-collé de tableau depuis word
ah bon ? pas chez moi
- Signet regroupé dans un seul fichier. Impossible a modifier comme on
veut en attaquant directement le repertoire comme celui de IE.
Le fichier bookmark.html n'est pas très compliqué.
- Pas de fenetre de progression lors du telechargement des mail.
Afficher, barre d'état : il y a le nombre et une barre de progression
- traitement long lors de la reception des mail.
mouais, mouais
OE affiche les mail au fur et a mesure de leur arrivé.
netscape aussi
Voila j'arrete ma liste ici.
ouf !
Meme si OE est un trou au niveau securité, au moins il a l'avantage
d'etre pratique a utiliser.
chacun son truc.
ceci dit, votre config à l'air vraiment curieuse, avec des comportements
que je n'arrive pas à reproduire.
L'histoire du cci et des tableau word par exemple, chez moi tout marche
impec, et les ~70 utilisateurs de ma boite n'ont pas ces problèmes non
plus. Le seul défaut de Netscape 7.1, c'est qu'avec un celeron 466 il ne
faut pas passer son temps à ouvrir et fermer le navigateur ou le client
mail, parce que c'est lourd et donc lent à charger.
Les gens qui ont des petites configs (j'en ai 10 en PII 350), il leur
faut 128 Mo ou plus, et je leur montre la différence entre réduire la
fenêtre, et fermer le programme puis le ré-ouvrir.
Netscape et Mozilla donnent accès à des paramêtres de config, mais faut
tout de même faire attention : savoir ce qu'on a changé, savoir refaire
une config propre, tester avant de changer autre chose, ne pas installer
des thèmes de Netscape 6 sur Netscape 7, ni des thèmes incomplets...
sinon ça devient de boxon, mais ce n'est pas forcément la faute du
logiciel. ;-)
BarFoot a écrit les griefs suivants contre Netscape:
- le CCI est a chié chez moi il marche impec
- n'accepte pas un copié-collé de tableau depuis word ah bon ? pas chez moi
- Signet regroupé dans un seul fichier. Impossible a modifier comme on veut en attaquant directement le repertoire comme celui de IE. Le fichier bookmark.html n'est pas très compliqué.
- Pas de fenetre de progression lors du telechargement des mail. Afficher, barre d'état : il y a le nombre et une barre de progression
- traitement long lors de la reception des mail. mouais, mouais
OE affiche les mail au fur et a mesure de leur arrivé. netscape aussi
Voila j'arrete ma liste ici. ouf !
Meme si OE est un trou au niveau securité, au moins il a l'avantage d'etre pratique a utiliser.
chacun son truc.
ceci dit, votre config à l'air vraiment curieuse, avec des comportements que je n'arrive pas à reproduire. L'histoire du cci et des tableau word par exemple, chez moi tout marche impec, et les ~70 utilisateurs de ma boite n'ont pas ces problèmes non plus. Le seul défaut de Netscape 7.1, c'est qu'avec un celeron 466 il ne faut pas passer son temps à ouvrir et fermer le navigateur ou le client mail, parce que c'est lourd et donc lent à charger. Les gens qui ont des petites configs (j'en ai 10 en PII 350), il leur faut 128 Mo ou plus, et je leur montre la différence entre réduire la fenêtre, et fermer le programme puis le ré-ouvrir.
Netscape et Mozilla donnent accès à des paramêtres de config, mais faut tout de même faire attention : savoir ce qu'on a changé, savoir refaire une config propre, tester avant de changer autre chose, ne pas installer des thèmes de Netscape 6 sur Netscape 7, ni des thèmes incomplets... sinon ça devient de boxon, mais ce n'est pas forcément la faute du logiciel. ;-)
BarFoot
On Wed, 03 Sep 2003 22:39:45 +0200, Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.mail, BarFoot ecrivait (wrote) :
Le probleme est que Microsoft fait des logiciel pratique mais ils sont baclés.
Celle là je l'encadre :)
L'utilisation est pratique, mais baclé au niveau securité.
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
On Wed, 03 Sep 2003 22:39:45 +0200, Eric Demeester
<eric.REMOVETHIS@mailody.org> wrote:
dans (in) fr.comp.mail, BarFoot <Oussa@Koissa.Kuku> ecrivait (wrote) :
Le probleme est que Microsoft fait des logiciel pratique mais ils sont
baclés.
Celle là je l'encadre :)
L'utilisation est pratique, mais baclé au niveau securité.
--
- Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange.
- Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
On Wed, 03 Sep 2003 22:39:45 +0200, Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.mail, BarFoot ecrivait (wrote) :
Le probleme est que Microsoft fait des logiciel pratique mais ils sont baclés.
Celle là je l'encadre :)
L'utilisation est pratique, mais baclé au niveau securité.
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
Eric Masson
"BarFoot" == BarFoot writes:
<mailer microsoft>
BarFoot> L'utilisation est pratique, mais baclé au niveau securité.
Si on ne connait/utilise que windows comme plateforme, on peut effectivement trouver bonne l'ergonomie d'un mailer comme OE.
Dans le cas contraire, on se rend compte que le coté pratique est juste lié à une déformation/adaptation aux choix d'ergonomie plus que discutables de cet environnement.
Eric Masson
-- MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ? CL: Tu viens d'y poster :) -+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
"BarFoot" == BarFoot <Oussa@Koissa.Kuku> writes:
<mailer microsoft>
BarFoot> L'utilisation est pratique, mais baclé au niveau securité.
Si on ne connait/utilise que windows comme plateforme, on peut
effectivement trouver bonne l'ergonomie d'un mailer comme OE.
Dans le cas contraire, on se rend compte que le coté pratique est juste
lié à une déformation/adaptation aux choix d'ergonomie plus que
discutables de cet environnement.
Eric Masson
--
MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle
MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ?
CL: Tu viens d'y poster :)
-+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
BarFoot> L'utilisation est pratique, mais baclé au niveau securité.
Si on ne connait/utilise que windows comme plateforme, on peut effectivement trouver bonne l'ergonomie d'un mailer comme OE.
Dans le cas contraire, on se rend compte que le coté pratique est juste lié à une déformation/adaptation aux choix d'ergonomie plus que discutables de cet environnement.
Eric Masson
-- MR: J'ai beaucoup entendu parler de fcol, mais je n'y suis jamais alle MR: jeter un oeil.... c'est quoi l'adresse ? CL: Tu viens d'y poster :) -+- in Guide de linuxien pervers : "Termes abscons..." -+-
