JE voudrais savoir si vous savez pourquoi que les boutons (create,
edit) de la fenetre Python Macro (Tools=AD>OrganizeMacro>Python) de Open
Office ne sont pas activ=E9.
De plus, quel est le meilleur =E9diteur gratuit pour python. Moi
j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
Est ce que vous connaissez un site qui nous donne de l'information
solide pour utliser api de OOo avec Python.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jean-michel bain-cornu
Sibou51 wrote:
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!! Bonjour,
Si tu es sous Linux, kwrite est bien suffisant la plupart du temps. Sous Windows, scite est un bon éditeur généraliste, pythonwin est un éditeur avec debugger intégré, boa est un ide orienté wx avec quelques fonctions sympa comme les bookmarks ou le find all. Maintenant, je ne me risquerais pas à dire que l'un d'eux est le meilleur. Chacun est sympa pour des raisons différentes. A+ jm
Sibou51 wrote:
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi
j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
Bonjour,
Si tu es sous Linux, kwrite est bien suffisant la plupart du temps.
Sous Windows, scite est un bon éditeur généraliste, pythonwin est un
éditeur avec debugger intégré, boa est un ide orienté wx avec quelques
fonctions sympa comme les bookmarks ou le find all.
Maintenant, je ne me risquerais pas à dire que l'un d'eux est le
meilleur. Chacun est sympa pour des raisons différentes.
A+
jm
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!! Bonjour,
Si tu es sous Linux, kwrite est bien suffisant la plupart du temps. Sous Windows, scite est un bon éditeur généraliste, pythonwin est un éditeur avec debugger intégré, boa est un ide orienté wx avec quelques fonctions sympa comme les bookmarks ou le find all. Maintenant, je ne me risquerais pas à dire que l'un d'eux est le meilleur. Chacun est sympa pour des raisons différentes. A+ jm
Andréï
Sibou51 wrote:
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!! Bonjour,
Si tu es sous Linux, kwrite est bien suffisant la plupart du temps. Sous Windows, scite est un bon éditeur généraliste, pythonwin est un éditeur avec debugger intégré, boa est un ide orienté wx avec quelques fonctions sympa comme les bookmarks ou le find all. Maintenant, je ne me risquerais pas à dire que l'un d'eux est le meilleur. Chacun est sympa pour des raisons différentes. A+ jm
Salut, voici mon opinion sous windows: si tu veux juste visualiser et faire de petites modifs sur un fichier scite surclasse tous les autres par sa vitesse d'ouverture du prog (moins d'une seconde). Ce qui gène pour aller plus loin, c'est l'autocompletion que je trouve carrement pourrie. Pour de plus gros projets on peut utiliser BOA qui a une bien meilleure autocomplétion par contre ce que je trouve génant pour une utilisation courante de boa, c'est son temps d'ouverture de près de 20 sec. Entre les deux je calerais personnellement IDLE qui n'est pas mal.
Sibou51 wrote:
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi
j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
Bonjour,
Si tu es sous Linux, kwrite est bien suffisant la plupart du temps.
Sous Windows, scite est un bon éditeur généraliste, pythonwin est un éditeur
avec debugger intégré, boa est un ide orienté wx avec quelques fonctions
sympa comme les bookmarks ou le find all.
Maintenant, je ne me risquerais pas à dire que l'un d'eux est le meilleur.
Chacun est sympa pour des raisons différentes.
A+
jm
Salut,
voici mon opinion sous windows:
si tu veux juste visualiser et faire de petites modifs sur un fichier
scite surclasse tous les autres par sa vitesse d'ouverture du prog
(moins d'une seconde). Ce qui gène pour aller plus loin, c'est
l'autocompletion que je trouve carrement pourrie.
Pour de plus gros projets on peut utiliser BOA qui a une bien meilleure
autocomplétion par contre ce que je trouve génant pour une utilisation
courante de boa, c'est son temps d'ouverture de près de 20 sec.
Entre les deux je calerais personnellement IDLE qui n'est pas mal.
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!! Bonjour,
Si tu es sous Linux, kwrite est bien suffisant la plupart du temps. Sous Windows, scite est un bon éditeur généraliste, pythonwin est un éditeur avec debugger intégré, boa est un ide orienté wx avec quelques fonctions sympa comme les bookmarks ou le find all. Maintenant, je ne me risquerais pas à dire que l'un d'eux est le meilleur. Chacun est sympa pour des raisons différentes. A+ jm
Salut, voici mon opinion sous windows: si tu veux juste visualiser et faire de petites modifs sur un fichier scite surclasse tous les autres par sa vitesse d'ouverture du prog (moins d'une seconde). Ce qui gène pour aller plus loin, c'est l'autocompletion que je trouve carrement pourrie. Pour de plus gros projets on peut utiliser BOA qui a une bien meilleure autocomplétion par contre ce que je trouve génant pour une utilisation courante de boa, c'est son temps d'ouverture de près de 20 sec. Entre les deux je calerais personnellement IDLE qui n'est pas mal.
R12y
On Sat, 07 Jan 2006 10:38:55 +0100, Andréï wrote:
Pour de plus gros projets on peut utiliser BOA qui a une bien meilleure autocomplétion par contre ce que je trouve génant pour une utilisation courante de boa, c'est son temps d'ouverture de près de 20 sec.
"Attendre 20 secondes le matin en allumant son ordinateur, puréee ce que c'est dur..." [1] Même en supposant qu'il faille fermer puis rouvrir 3 ou 4 fois (pauses café, déjeuner, gouter,...) 20secondes c'est trop...
[1]: Dérivée d'une expression que j'ai vu passer sur fcold. -- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Sat, 07 Jan 2006 10:38:55 +0100, Andréï wrote:
Pour de plus gros projets on peut utiliser BOA qui a une bien meilleure
autocomplétion par contre ce que je trouve génant pour une utilisation
courante de boa, c'est son temps d'ouverture de près de 20 sec.
"Attendre 20 secondes le matin en allumant son ordinateur, puréee ce que
c'est dur..." [1]
Même en supposant qu'il faille fermer puis rouvrir 3 ou 4 fois (pauses
café, déjeuner, gouter,...) 20secondes c'est trop...
[1]: Dérivée d'une expression que j'ai vu passer sur fcold.
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Pour de plus gros projets on peut utiliser BOA qui a une bien meilleure autocomplétion par contre ce que je trouve génant pour une utilisation courante de boa, c'est son temps d'ouverture de près de 20 sec.
"Attendre 20 secondes le matin en allumant son ordinateur, puréee ce que c'est dur..." [1] Même en supposant qu'il faille fermer puis rouvrir 3 ou 4 fois (pauses café, déjeuner, gouter,...) 20secondes c'est trop...
[1]: Dérivée d'une expression que j'ai vu passer sur fcold. -- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Méta-MCI
Bonjour !
Chez moi aussi, les boutons sont grisés. Mais, pour aller voir, je suis passé par "Outils + Macros + Gérer les Macros + Python...", ce qui est beaucoup plus lisible, car en français.
Ceci étant, les tests que j'ai réalisés font apparaître qu'il s'agit d'une version spéciale de Python (2.3) embarquée dans OOo. Avec un chemin d'accès spécial pour les scripts (chez moi : C:Program FilesOpenOffice.org 2.0shareScriptspython)
Cela me pose quelques problèmes de compatibilité avec des modules Python 2.4 ; de plus, je n'ai pas trouvé comment installer des extensions pour ce Python embarqué, sans abîmer ma config P.2.4 courante.
Sinon, j'ai cherché une autre façon d'utiliser OOo : par COM (OLE-automation sous Windows). J'arrive maintenant à piloter OOo de l'extérieur, avec des scripts Python (+ PyWin32) ; mais je suis bloqué sur un bug de la fonction (OOo) GetStruct : elle provoque une erreur avec Python, alors qu'elle fonctionne bien avec JScript ou VBscript. Actuellement, j'ai assez de choses pour travailler ; j'attend donc que ce bug soit corrigé, avant d'aller plus loin.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonjour !
Chez moi aussi, les boutons sont grisés.
Mais, pour aller voir, je suis passé par "Outils + Macros + Gérer les Macros
+ Python...", ce qui est beaucoup plus lisible, car en français.
Ceci étant, les tests que j'ai réalisés font apparaître qu'il s'agit d'une
version spéciale de Python (2.3) embarquée dans OOo. Avec un chemin d'accès
spécial pour les scripts (chez moi : C:Program FilesOpenOffice.org
2.0shareScriptspython)
Cela me pose quelques problèmes de compatibilité avec des modules Python 2.4
; de plus, je n'ai pas trouvé comment installer des extensions pour ce
Python embarqué, sans abîmer ma config P.2.4 courante.
Sinon, j'ai cherché une autre façon d'utiliser OOo : par COM (OLE-automation
sous Windows). J'arrive maintenant à piloter OOo de l'extérieur, avec des
scripts Python (+ PyWin32) ; mais je suis bloqué sur un bug de la fonction
(OOo) GetStruct : elle provoque une erreur avec Python, alors qu'elle
fonctionne bien avec JScript ou VBscript.
Actuellement, j'ai assez de choses pour travailler ; j'attend donc que ce
bug soit corrigé, avant d'aller plus loin.
Chez moi aussi, les boutons sont grisés. Mais, pour aller voir, je suis passé par "Outils + Macros + Gérer les Macros + Python...", ce qui est beaucoup plus lisible, car en français.
Ceci étant, les tests que j'ai réalisés font apparaître qu'il s'agit d'une version spéciale de Python (2.3) embarquée dans OOo. Avec un chemin d'accès spécial pour les scripts (chez moi : C:Program FilesOpenOffice.org 2.0shareScriptspython)
Cela me pose quelques problèmes de compatibilité avec des modules Python 2.4 ; de plus, je n'ai pas trouvé comment installer des extensions pour ce Python embarqué, sans abîmer ma config P.2.4 courante.
Sinon, j'ai cherché une autre façon d'utiliser OOo : par COM (OLE-automation sous Windows). J'arrive maintenant à piloter OOo de l'extérieur, avec des scripts Python (+ PyWin32) ; mais je suis bloqué sur un bug de la fonction (OOo) GetStruct : elle provoque une erreur avec Python, alors qu'elle fonctionne bien avec JScript ou VBscript. Actuellement, j'ai assez de choses pour travailler ; j'attend donc que ce bug soit corrigé, avant d'aller plus loin.
@-salutations -- Michel Claveau
Florent Manens
Bonjour,
Le 06-01-2006, Sibou51 a écrit :
JE voudrais savoir si vous savez pourquoi que les boutons (create, edit) de la fenetre Python Macro (Tools>OrganizeMacro>Python) de Open Office ne sont pas activé.
Actuellement l'éditeur de code python n'est pas inclu dans OOo, seul l'éditeur de code StarBasic est fonctionnel.
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
Le meilleur, c'est difficile, faute de mieux, je te propose de jetter un coup d'oeuil à SPE. Les versions actuelles (0.8.x) ne sont pas forcément une référence de stabilitée mais les fonctionnalités proposés sont intéressantes et c'est largement utilisable.
Est ce que vous connaissez un site qui nous donne de l'information solide pour utliser api de OOo avec Python.
En gros, utiliser l'API OOo avec Python n'a pas de grande différence avec l'utilisation depuis StarBasic. Ce qui t'intéresse ici, c'est surtout l'utilisation de l'API OOo.
Pour utiliser OOo depuis Python, tu as 3 possibilités : 1) Utiliser le scripting framework. Cela permet de faire des macros dans OpenOffice, à terme il y aura un éditeur inclu. Pour l'instant il faut placer tes macros dans le répertoire <install ooo>/share/Scripts/python. 2) Utiliser PyUNO. Cette méthode multiplateforme implique d'utiliser le python fourni avec OOo. 3) Utiliser OLE. Dans ce cas, le code sera spécifique à Windows.
Je te conseil de parcourir le site OpenOffice.org pour trouver ces documents : Débuter : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/ht01_basic.sxw
l'API d'OOo (presque) sans peine : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/OOo_API_intro-07.sxw
Dans la jungle de l'API : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/OOo_API_jungle_0.3.1.sxw
Ensuite, tu pourras y ajouter le livre sur la programmation OpenOffice v2: http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212117639/livre-programmation-openoffice-org-2.php?xd f7d694578a08bc9a7eb2f830910ac8
Le site http://www.oooforum.org répertorie un certain nombre de morceaux de code intéressants (voir les liens de DannyB).
Et pour finir, ajoutes le SDK (surtout le Developer's Guide, les exemples sont en java mais ça permet de trouver les bonnes méthodes) : http://download.openoffice.org/680/sdk.html
-- Florent Manens
Bonjour,
Le 06-01-2006, Sibou51 <bouchard.simon@gmail.com> a écrit :
JE voudrais savoir si vous savez pourquoi que les boutons (create,
edit) de la fenetre Python Macro (Tools>OrganizeMacro>Python) de Open
Office ne sont pas activé.
Actuellement l'éditeur de code python n'est pas inclu dans OOo, seul
l'éditeur de code StarBasic est fonctionnel.
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi
j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
Le meilleur, c'est difficile, faute de mieux, je te propose de jetter un
coup d'oeuil à SPE. Les versions actuelles (0.8.x) ne sont pas forcément
une référence de stabilitée mais les fonctionnalités proposés sont
intéressantes et c'est largement utilisable.
Est ce que vous connaissez un site qui nous donne de l'information
solide pour utliser api de OOo avec Python.
En gros, utiliser l'API OOo avec Python n'a pas de grande différence
avec l'utilisation depuis StarBasic. Ce qui t'intéresse ici, c'est
surtout l'utilisation de l'API OOo.
Pour utiliser OOo depuis Python, tu as 3 possibilités :
1) Utiliser le scripting framework. Cela permet de faire des macros dans
OpenOffice, à terme il y aura un éditeur inclu. Pour l'instant il faut
placer tes macros dans le répertoire <install ooo>/share/Scripts/python.
2) Utiliser PyUNO. Cette méthode multiplateforme implique d'utiliser le
python fourni avec OOo.
3) Utiliser OLE. Dans ce cas, le code sera spécifique à Windows.
Je te conseil de parcourir le site OpenOffice.org pour trouver ces
documents :
Débuter :
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/ht01_basic.sxw
l'API d'OOo (presque) sans peine :
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/OOo_API_intro-07.sxw
Dans la jungle de l'API :
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/OOo_API_jungle_0.3.1.sxw
Ensuite, tu pourras y ajouter le livre sur la programmation OpenOffice v2:
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212117639/livre-programmation-openoffice-org-2.php?xd f7d694578a08bc9a7eb2f830910ac8
Le site http://www.oooforum.org répertorie un certain nombre de morceaux
de code intéressants (voir les liens de DannyB).
Et pour finir, ajoutes le SDK (surtout le Developer's Guide, les
exemples sont en java mais ça permet de trouver les bonnes méthodes) :
http://download.openoffice.org/680/sdk.html
JE voudrais savoir si vous savez pourquoi que les boutons (create, edit) de la fenetre Python Macro (Tools>OrganizeMacro>Python) de Open Office ne sont pas activé.
Actuellement l'éditeur de code python n'est pas inclu dans OOo, seul l'éditeur de code StarBasic est fonctionnel.
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
Le meilleur, c'est difficile, faute de mieux, je te propose de jetter un coup d'oeuil à SPE. Les versions actuelles (0.8.x) ne sont pas forcément une référence de stabilitée mais les fonctionnalités proposés sont intéressantes et c'est largement utilisable.
Est ce que vous connaissez un site qui nous donne de l'information solide pour utliser api de OOo avec Python.
En gros, utiliser l'API OOo avec Python n'a pas de grande différence avec l'utilisation depuis StarBasic. Ce qui t'intéresse ici, c'est surtout l'utilisation de l'API OOo.
Pour utiliser OOo depuis Python, tu as 3 possibilités : 1) Utiliser le scripting framework. Cela permet de faire des macros dans OpenOffice, à terme il y aura un éditeur inclu. Pour l'instant il faut placer tes macros dans le répertoire <install ooo>/share/Scripts/python. 2) Utiliser PyUNO. Cette méthode multiplateforme implique d'utiliser le python fourni avec OOo. 3) Utiliser OLE. Dans ce cas, le code sera spécifique à Windows.
Je te conseil de parcourir le site OpenOffice.org pour trouver ces documents : Débuter : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/ht01_basic.sxw
l'API d'OOo (presque) sans peine : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/OOo_API_intro-07.sxw
Dans la jungle de l'API : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/OOo_API_jungle_0.3.1.sxw
Ensuite, tu pourras y ajouter le livre sur la programmation OpenOffice v2: http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212117639/livre-programmation-openoffice-org-2.php?xd f7d694578a08bc9a7eb2f830910ac8
Le site http://www.oooforum.org répertorie un certain nombre de morceaux de code intéressants (voir les liens de DannyB).
Et pour finir, ajoutes le SDK (surtout le Developer's Guide, les exemples sont en java mais ça permet de trouver les bonnes méthodes) : http://download.openoffice.org/680/sdk.html
-- Florent Manens
Laurent Pointal
Sibou51 wrote:
JE voudrais savoir si vous savez pourquoi que les boutons (create, edit) de la fenetre Python Macro (Tools>OrganizeMacro>Python) de Open Office ne sont pas activé.
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
JE voudrais savoir si vous savez pourquoi que les boutons (create,
edit) de la fenetre Python Macro (Tools>OrganizeMacro>Python) de Open
Office ne sont pas activé.
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi
j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
JE voudrais savoir si vous savez pourquoi que les boutons (create, edit) de la fenetre Python Macro (Tools>OrganizeMacro>Python) de Open Office ne sont pas activé.
De plus, quel est le meilleur éditeur gratuit pour python. Moi j'utilise Komodo mais c'est un trial!!
