Depuis pas mal de temps je me pose une question et je n'ai encore
jamais trouv=E9 la r=E9ponse:
Pourquoi n'existe-t-il pas une "Python Virtual Machine" pour les
navigateurs web
=E0 l'image de Java...
J'adore d=E9velopp=E9 en python, et pouvoir ouvrir un applet python
visible dans firefox (ou IE...) serait magnifique!
biensur il existe Jython mais il est lent et plus lourd que cpython et
je ne comprends pas pourquoi personne n'a eu l'id=E9e ni l'envi de
cr=E9er une telle extension
Oui, mais http://www.showmyip.com/xml fournit aussi d'autres renseignements qui peuvent être utiles. Et au cas où, c'est du XML...
MCI
Sébastien Ramage
Sébastien Ramage wrote:
on s'écarte du sujet là non?
Du thread originel, oui, vu que l'on à rebondi sur un trais d'humour de quelqu'un.
Maitenant la technique 'Comment récuperé son ip via Python' me semble avoir sa place ici.
sa place dans ce groupe oui , dans ce thread non!
Le fait que la solution utilise 3 lignes de code php (qui auraient il est vrai pu être codés en python) n'empeche pas de dire que le code P HP est de mauvaise qualité ? Non ?
bien entendu je ne dis pas le contraire puisque ça concerne le même sujet
Lorsque quelqu'un écrit du HTML degeulasse dans son code source python, on ne se gene pas pour lui dire, je ne vois pas où est la difference ?
ça serait sympa de poster ailleurs
Où ?
Dans un nouveau sujet par exemple
enfin c'est mon avis...
Avis discutable, discutons le ?
ça me parait plus logique ne serait-ce que pour les personnes qui cherchent des informations, ils vont tomber sur un sujet comportant une 20aine de messages alors que seulement 3 ou 4 concernent le sujet...bref une perte de temps dans les recherches
Seb
-- Guillaume.
Sébastien Ramage wrote:
on s'écarte du sujet là non?
Du thread originel, oui, vu que l'on à rebondi sur un trais d'humour de
quelqu'un.
Maitenant la technique 'Comment récuperé son ip via Python' me semble
avoir sa place ici.
sa place dans ce groupe oui , dans ce thread non!
Le fait que la solution utilise 3 lignes de code php (qui auraient il
est vrai pu être codés en python) n'empeche pas de dire que le code P HP
est de mauvaise qualité ? Non ?
bien entendu je ne dis pas le contraire puisque ça concerne le même
sujet
Lorsque quelqu'un écrit du HTML degeulasse dans son code source python,
on ne se gene pas pour lui dire, je ne vois pas où est la difference ?
ça serait sympa de poster ailleurs
Où ?
Dans un nouveau sujet par exemple
enfin c'est mon avis...
Avis discutable, discutons le ?
ça me parait plus logique ne serait-ce que pour les personnes qui
cherchent des informations, ils vont tomber sur un sujet comportant une
20aine de messages alors que seulement 3 ou 4 concernent le
sujet...bref une perte de temps dans les recherches
Du thread originel, oui, vu que l'on à rebondi sur un trais d'humour de quelqu'un.
Maitenant la technique 'Comment récuperé son ip via Python' me semble avoir sa place ici.
sa place dans ce groupe oui , dans ce thread non!
Le fait que la solution utilise 3 lignes de code php (qui auraient il est vrai pu être codés en python) n'empeche pas de dire que le code P HP est de mauvaise qualité ? Non ?
bien entendu je ne dis pas le contraire puisque ça concerne le même sujet
Lorsque quelqu'un écrit du HTML degeulasse dans son code source python, on ne se gene pas pour lui dire, je ne vois pas où est la difference ?
ça serait sympa de poster ailleurs
Où ?
Dans un nouveau sujet par exemple
enfin c'est mon avis...
Avis discutable, discutons le ?
ça me parait plus logique ne serait-ce que pour les personnes qui cherchent des informations, ils vont tomber sur un sujet comportant une 20aine de messages alors que seulement 3 ou 4 concernent le sujet...bref une perte de temps dans les recherches
Seb
-- Guillaume.
Guillaume Bouchard
Sébastien Ramage wrote:
sa place dans ce groupe oui , dans ce thread non!
Ça en effet je ne le contredis pas. Mais faut-t-il que je casse le thread qui était déjà crée (le premier message HS ne viens pas de moi) ou alors que je le continue ?
ça me parait plus logique ne serait-ce que pour les personnes qui cherchent des informations, ils vont tomber sur un sujet comportant une 20aine de messages alors que seulement 3 ou 4 concernent le sujet...bref une perte de temps dans les recherches
Là je suis encore tout à fait d'accord. Mais pareil. Faut-t-il que je casse le thread déjà commencer (tout en cassant la continuité de celui-ci empechant ainsi d'autres personnes de trouver les bon messages de réponses.)
Bref, je crois que l'on en est accord, cependant il aurait fallu traiter le problème plus tôt.
-- Guillaume.
Sébastien Ramage wrote:
sa place dans ce groupe oui , dans ce thread non!
Ça en effet je ne le contredis pas. Mais faut-t-il que je casse le
thread qui était déjà crée (le premier message HS ne viens pas de moi)
ou alors que je le continue ?
ça me parait plus logique ne serait-ce que pour les personnes qui
cherchent des informations, ils vont tomber sur un sujet comportant une
20aine de messages alors que seulement 3 ou 4 concernent le
sujet...bref une perte de temps dans les recherches
Là je suis encore tout à fait d'accord. Mais pareil. Faut-t-il que je
casse le thread déjà commencer (tout en cassant la continuité de
celui-ci empechant ainsi d'autres personnes de trouver les bon messages
de réponses.)
Bref, je crois que l'on en est accord, cependant il aurait fallu traiter
le problème plus tôt.
Ça en effet je ne le contredis pas. Mais faut-t-il que je casse le thread qui était déjà crée (le premier message HS ne viens pas de moi) ou alors que je le continue ?
ça me parait plus logique ne serait-ce que pour les personnes qui cherchent des informations, ils vont tomber sur un sujet comportant une 20aine de messages alors que seulement 3 ou 4 concernent le sujet...bref une perte de temps dans les recherches
Là je suis encore tout à fait d'accord. Mais pareil. Faut-t-il que je casse le thread déjà commencer (tout en cassant la continuité de celui-ci empechant ainsi d'autres personnes de trouver les bon messages de réponses.)
Bref, je crois que l'on en est accord, cependant il aurait fallu traiter le problème plus tôt.