Bonsoir chers Oms, j'ai une question sur le montage et la charge au vent
d'antennes montées sur un rotor.
J'ai une antenne Maldol GHX 160D (Hauteur 1,8 m - 0.9 Kg), j'ai également
une Yagi 4 éléments Tonna (Longueur 1m, poids 1Kg, charge au vent
polarisation horizontale 0,8 daN vent à 90 Km/H et 2 daN pour 160 Km/H),
j'ai un rotor Yaesu G-250 (charge au vent 0,2 m², maximum de charge
verticale 50Kg, maximum de charge verticale intermittente 100 Kg).
Puis-je installer les 2 antennes sur le mon rotor sans crainte une
catastrophe au premier coup de vent?
Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Merci de m'éclairer
73 Roger
F4??? ( j'attends .... ..)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fiat Pacem
En réponse au message que "dms" a commis sur le news' group :
Hello
Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Y en a pas ! Le premier est une surface de résistance au vent, les autres des expressions de force. Ces dernières étant cependant la résultante de l'action d'un vent de n? km/h sur une surface de n? m².
Puis-je installer les 2 antennes sur le mon rotor sans crainte une catastrophe au premier coup de vent?
Au premier coup de vent ... aucun problème. A une tempête comme celle de 99 ... ça reste à démontrer.
Maintenant, si tu veux une appréciation extrèmement rigoureuse, ma réponse à ta première question t'amène immédiatement à comprendre qu'il est essentiel de connaître, avant tout, la moyenne annuelle des vents (météo France te "vent .. dra" :-)) ces infos pour qq dizaines d'euros !) de la zône d'installation, ceci pour pouvoir effectivement calculer les forces moyennes de contraintes engendrées.
73's Roger et amuse-toi bien dès que t'auras reçu tes lettres.
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alinum puto (rem : nospam)
En réponse au message que "dms" a commis sur le news' group :
Hello
Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Y en a pas ! Le premier est une surface de résistance au vent, les autres
des expressions de force. Ces dernières étant cependant la résultante de
l'action d'un vent de n? km/h sur une surface de n? m².
Puis-je installer les 2 antennes sur le mon rotor sans crainte une
catastrophe au premier coup de vent?
Au premier coup de vent ... aucun problème. A une tempête comme celle de 99
... ça reste à démontrer.
Maintenant, si tu veux une appréciation extrèmement rigoureuse, ma réponse à
ta première question t'amène immédiatement à comprendre qu'il est essentiel
de connaître, avant tout, la moyenne annuelle des vents (météo France te
"vent .. dra" :-)) ces infos pour qq dizaines d'euros !) de la zône
d'installation, ceci pour pouvoir effectivement calculer les forces moyennes
de contraintes engendrées.
73's Roger et amuse-toi bien dès que t'auras reçu tes lettres.
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alinum puto
quesnel1@nospamfree.fr (rem : nospam)
En réponse au message que "dms" a commis sur le news' group :
Hello
Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Y en a pas ! Le premier est une surface de résistance au vent, les autres des expressions de force. Ces dernières étant cependant la résultante de l'action d'un vent de n? km/h sur une surface de n? m².
Puis-je installer les 2 antennes sur le mon rotor sans crainte une catastrophe au premier coup de vent?
Au premier coup de vent ... aucun problème. A une tempête comme celle de 99 ... ça reste à démontrer.
Maintenant, si tu veux une appréciation extrèmement rigoureuse, ma réponse à ta première question t'amène immédiatement à comprendre qu'il est essentiel de connaître, avant tout, la moyenne annuelle des vents (météo France te "vent .. dra" :-)) ces infos pour qq dizaines d'euros !) de la zône d'installation, ceci pour pouvoir effectivement calculer les forces moyennes de contraintes engendrées.
73's Roger et amuse-toi bien dès que t'auras reçu tes lettres.
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alinum puto (rem : nospam)
equasim_cales_
On Sun, 2 May 2004 20:51:32 +0200, "dms" wrote:
Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Bonjour Roger,
Comme F.P. vous l'a dit, il n'y a pas de rapport puisque les 0,2 m² représente la surface du rotor et les 0,8 et 2 daN concerne la Yagi.
Mais il y a une relation entre force, surface et vitesse du vent.
Si F est la force exercée par le vent, S la surface exposée et V la vitesse du vent, la relation est F=KSV²
Le coefficient K reprend ,pour simplifier, la masse volumique de l'air et le coefficient de traînée Cx.
Cx dépend de la forme, la rugosité, etc... de l'objet et est une constante.
En ramenant les valeurs indiquées en unité standard on obtient : F = 8 N pour 25 m/s (90 km/h) et 20 N pour 44,4 m/s (160 km/h) .
Concernant la Yagi et sans connaître sa surface, un calcul avec les premières valeurs donne K*S= 0,0128. En reportant cette valeur pour calculer l'effet du vent à 160 km/h on trouve F%,3 N (2,53 daN) et non pas 20.
Pour connaître l'effet total du vent sur le mât, il faut faire ce calcul pour chaque élément, y compris le mât lui-même, à partir de sa surface et de son coefficient K.
Bon courage.
-- 73 de Jean (F4DNR) http://perso.club-internet.fr/equasim
On Sun, 2 May 2004 20:51:32 +0200, "dms" <dms.rvireca@wanadoo.fr>
wrote:
Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Bonjour Roger,
Comme F.P. vous l'a dit, il n'y a pas de rapport puisque les 0,2 m²
représente la surface du rotor et les 0,8 et 2 daN concerne la Yagi.
Mais il y a une relation entre force, surface et vitesse du vent.
Si F est la force exercée par le vent, S la surface exposée et V la
vitesse du vent, la relation est F=KSV²
Le coefficient K reprend ,pour simplifier, la masse volumique de l'air
et le coefficient de traînée Cx.
Cx dépend de la forme, la rugosité, etc... de l'objet et est une
constante.
En ramenant les valeurs indiquées en unité standard on obtient :
F = 8 N pour 25 m/s (90 km/h) et 20 N pour 44,4 m/s (160 km/h) .
Concernant la Yagi et sans connaître sa surface, un calcul avec les
premières valeurs donne K*S= 0,0128.
En reportant cette valeur pour calculer l'effet du vent à 160 km/h on
trouve F%,3 N (2,53 daN) et non pas 20.
Pour connaître l'effet total du vent sur le mât, il faut faire ce
calcul pour chaque élément, y compris le mât lui-même, à partir de sa
surface et de son coefficient K.
Bon courage.
--
73 de Jean (F4DNR)
http://perso.club-internet.fr/equasim
Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Bonjour Roger,
Comme F.P. vous l'a dit, il n'y a pas de rapport puisque les 0,2 m² représente la surface du rotor et les 0,8 et 2 daN concerne la Yagi.
Mais il y a une relation entre force, surface et vitesse du vent.
Si F est la force exercée par le vent, S la surface exposée et V la vitesse du vent, la relation est F=KSV²
Le coefficient K reprend ,pour simplifier, la masse volumique de l'air et le coefficient de traînée Cx.
Cx dépend de la forme, la rugosité, etc... de l'objet et est une constante.
En ramenant les valeurs indiquées en unité standard on obtient : F = 8 N pour 25 m/s (90 km/h) et 20 N pour 44,4 m/s (160 km/h) .
Concernant la Yagi et sans connaître sa surface, un calcul avec les premières valeurs donne K*S= 0,0128. En reportant cette valeur pour calculer l'effet du vent à 160 km/h on trouve F%,3 N (2,53 daN) et non pas 20.
Pour connaître l'effet total du vent sur le mât, il faut faire ce calcul pour chaque élément, y compris le mât lui-même, à partir de sa surface et de son coefficient K.
Bon courage.
-- 73 de Jean (F4DNR) http://perso.club-internet.fr/equasim
dms
Ok merci a vous pour vos réponses, je merci pour la formule. Donc je vais essayer de faire quelques calculs.
73 à vous, et peut être à bientôt sur l'air.
"Si tous les gars du monde ...."
Merci Roger JN26BK
"Jean Burgard" a écrit dans le message de news:
On Sun, 2 May 2004 20:51:32 +0200, "dms" wrote:
>Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Bonjour Roger,
Comme F.P. vous l'a dit, il n'y a pas de rapport puisque les 0,2 m² représente la surface du rotor et les 0,8 et 2 daN concerne la Yagi.
Mais il y a une relation entre force, surface et vitesse du vent.
Si F est la force exercée par le vent, S la surface exposée et V la vitesse du vent, la relation est F=KSV²
Le coefficient K reprend ,pour simplifier, la masse volumique de l'air et le coefficient de traînée Cx.
Cx dépend de la forme, la rugosité, etc... de l'objet et est une constante.
En ramenant les valeurs indiquées en unité standard on obtient : F = 8 N pour 25 m/s (90 km/h) et 20 N pour 44,4 m/s (160 km/h) .
Concernant la Yagi et sans connaître sa surface, un calcul avec les premières valeurs donne K*S= 0,0128. En reportant cette valeur pour calculer l'effet du vent à 160 km/h on trouve F%,3 N (2,53 daN) et non pas 20.
Pour connaître l'effet total du vent sur le mât, il faut faire ce calcul pour chaque élément, y compris le mât lui-même, à partir de sa surface et de son coefficient K.
Bon courage.
-- 73 de Jean (F4DNR) http://perso.club-internet.fr/equasim
Ok merci a vous pour vos réponses, je merci pour la formule.
Donc je vais essayer de faire quelques calculs.
73 à vous, et peut être à bientôt sur l'air.
"Si tous les gars du monde ...."
Merci Roger
JN26BK
"Jean Burgard" <equasim_cales_@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:409576f0.7263659@news.club-internet.fr...
On Sun, 2 May 2004 20:51:32 +0200, "dms" <dms.rvireca@wanadoo.fr>
wrote:
>Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Bonjour Roger,
Comme F.P. vous l'a dit, il n'y a pas de rapport puisque les 0,2 m²
représente la surface du rotor et les 0,8 et 2 daN concerne la Yagi.
Mais il y a une relation entre force, surface et vitesse du vent.
Si F est la force exercée par le vent, S la surface exposée et V la
vitesse du vent, la relation est F=KSV²
Le coefficient K reprend ,pour simplifier, la masse volumique de l'air
et le coefficient de traînée Cx.
Cx dépend de la forme, la rugosité, etc... de l'objet et est une
constante.
En ramenant les valeurs indiquées en unité standard on obtient :
F = 8 N pour 25 m/s (90 km/h) et 20 N pour 44,4 m/s (160 km/h) .
Concernant la Yagi et sans connaître sa surface, un calcul avec les
premières valeurs donne K*S= 0,0128.
En reportant cette valeur pour calculer l'effet du vent à 160 km/h on
trouve F%,3 N (2,53 daN) et non pas 20.
Pour connaître l'effet total du vent sur le mât, il faut faire ce
calcul pour chaque élément, y compris le mât lui-même, à partir de sa
surface et de son coefficient K.
Bon courage.
--
73 de Jean (F4DNR)
http://perso.club-internet.fr/equasim
Ok merci a vous pour vos réponses, je merci pour la formule. Donc je vais essayer de faire quelques calculs.
73 à vous, et peut être à bientôt sur l'air.
"Si tous les gars du monde ...."
Merci Roger JN26BK
"Jean Burgard" a écrit dans le message de news:
On Sun, 2 May 2004 20:51:32 +0200, "dms" wrote:
>Qui peux m'expliquer le rapport entre le 0,2 m² et les 0,8 ou 2 daN.
Bonjour Roger,
Comme F.P. vous l'a dit, il n'y a pas de rapport puisque les 0,2 m² représente la surface du rotor et les 0,8 et 2 daN concerne la Yagi.
Mais il y a une relation entre force, surface et vitesse du vent.
Si F est la force exercée par le vent, S la surface exposée et V la vitesse du vent, la relation est F=KSV²
Le coefficient K reprend ,pour simplifier, la masse volumique de l'air et le coefficient de traînée Cx.
Cx dépend de la forme, la rugosité, etc... de l'objet et est une constante.
En ramenant les valeurs indiquées en unité standard on obtient : F = 8 N pour 25 m/s (90 km/h) et 20 N pour 44,4 m/s (160 km/h) .
Concernant la Yagi et sans connaître sa surface, un calcul avec les premières valeurs donne K*S= 0,0128. En reportant cette valeur pour calculer l'effet du vent à 160 km/h on trouve F%,3 N (2,53 daN) et non pas 20.
Pour connaître l'effet total du vent sur le mât, il faut faire ce calcul pour chaque élément, y compris le mât lui-même, à partir de sa surface et de son coefficient K.
Bon courage.
-- 73 de Jean (F4DNR) http://perso.club-internet.fr/equasim
