Je souhaite investir dans un système audio de qualité mais je ne suis
absolument pas spécialiste dans le domaine.
Ce que je cherche, c'est avant tout avoir un "excellent son" et du
matériel robuste et durable. J'ai vu differentes choses et je suis
tenté par du matérile NAD. Ca semble correspondre à mes critères
Je pensais partir sur pré-ampli +ampli + cd (C162 + C272 + C521/C542)
1 - quelle réelle différence entre C521 et C542 ?
2 - je pars avec l'idée que ampli + pre ampli procure un meilleur son.
Est-ce juste une idée reçue ou est-ce que ça apporte réellement
quelque chose ?
3-globalement est-ce que NAD est un bon choix ?
4-quelles enceintes avec cela ?
5- où acheter cela au meilleur prix sur Paris ( ou sur le net
eventuellement)
J'ai jamais dit le contraire. Mais pour avoir essayé un 303 et un 405 sur les mêmes enceintes (pas des Lowther) je sais que le 303 n'est pas comparable à ce niveau là.
J'ai encore récemment écouté un 303 qui alimentait des 30 chargés par un un BR de 150l et ça fonctionnait très décemment (moins sec qu'un Flying Mole ou même qu'un petit Hafler, mais ça descendait et sans baver)
Ils ne font pas illusion. Ils reproduisent les graves très proprement, pour peu qu'ils soient chargés convenablement, mais sans esbrouffe, c'est sûr.
Ben, on ne doit pas avoir les mêmes références, alors ;) Une reproduction correcte du grave, c'est un 30 ou un 38 en charge BR ou pavillon.
?? C'est pas un boîtier quelconque, c'est -le- boîtier associé au casque, electrostatique je le rappelle, qui fournit la tension de 300 V nécessaire à son fonctionnement. Il est prévu pour être branché sur les sortie HP.
Les Stax (amplis + casques) que j'ai eu l'occasion de manipuler jusqu'à présent présentaient des entrées niveau ligne, qui est largement plus adaptée à cet usage qu'une entrée haut niveau...
Dommage votre ampli ne dispose pas d'entrées ligne, ça vous éviterait d'avoir à intercaler un ampli haut niveau entre source et ampli casque.
-- TT> Dotmail interdit que deux aliases pointent vers la même adresse. Ben si on peut, avec les +alias Enfin, on pouvait il y a quelques moi -+- ET in <http://www.le-gnu.net> - Moi, émoi et sur-moi -+-
"Marc I2" <sade@nofai.invalid> writes:
J'ai jamais dit le contraire. Mais pour avoir essayé un 303 et un 405
sur les mêmes enceintes (pas des Lowther) je sais que le 303 n'est pas
comparable à ce niveau là.
J'ai encore récemment écouté un 303 qui alimentait des 30 chargés par un
un BR de 150l et ça fonctionnait très décemment (moins sec qu'un Flying
Mole ou même qu'un petit Hafler, mais ça descendait et sans baver)
Ils ne font pas illusion. Ils reproduisent les graves très proprement,
pour peu qu'ils soient chargés convenablement, mais sans esbrouffe,
c'est sûr.
Ben, on ne doit pas avoir les mêmes références, alors ;)
Une reproduction correcte du grave, c'est un 30 ou un 38 en charge BR ou
pavillon.
?? C'est pas un boîtier quelconque, c'est -le- boîtier associé au
casque, electrostatique je le rappelle, qui fournit la tension de 300 V
nécessaire à son fonctionnement. Il est prévu pour être branché sur les
sortie HP.
Les Stax (amplis + casques) que j'ai eu l'occasion de manipuler jusqu'à
présent présentaient des entrées niveau ligne, qui est largement plus
adaptée à cet usage qu'une entrée haut niveau...
Dommage votre ampli ne dispose pas d'entrées ligne, ça vous éviterait
d'avoir à intercaler un ampli haut niveau entre source et ampli casque.
--
TT> Dotmail interdit que deux aliases pointent vers la même adresse.
Ben si on peut, avec les +alias Enfin, on pouvait il y a quelques moi
-+- ET in <http://www.le-gnu.net> - Moi, émoi et sur-moi -+-
J'ai jamais dit le contraire. Mais pour avoir essayé un 303 et un 405 sur les mêmes enceintes (pas des Lowther) je sais que le 303 n'est pas comparable à ce niveau là.
J'ai encore récemment écouté un 303 qui alimentait des 30 chargés par un un BR de 150l et ça fonctionnait très décemment (moins sec qu'un Flying Mole ou même qu'un petit Hafler, mais ça descendait et sans baver)
Ils ne font pas illusion. Ils reproduisent les graves très proprement, pour peu qu'ils soient chargés convenablement, mais sans esbrouffe, c'est sûr.
Ben, on ne doit pas avoir les mêmes références, alors ;) Une reproduction correcte du grave, c'est un 30 ou un 38 en charge BR ou pavillon.
?? C'est pas un boîtier quelconque, c'est -le- boîtier associé au casque, electrostatique je le rappelle, qui fournit la tension de 300 V nécessaire à son fonctionnement. Il est prévu pour être branché sur les sortie HP.
Les Stax (amplis + casques) que j'ai eu l'occasion de manipuler jusqu'à présent présentaient des entrées niveau ligne, qui est largement plus adaptée à cet usage qu'une entrée haut niveau...
Dommage votre ampli ne dispose pas d'entrées ligne, ça vous éviterait d'avoir à intercaler un ampli haut niveau entre source et ampli casque.
-- TT> Dotmail interdit que deux aliases pointent vers la même adresse. Ben si on peut, avec les +alias Enfin, on pouvait il y a quelques moi -+- ET in <http://www.le-gnu.net> - Moi, émoi et sur-moi -+-
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Marc I2 nous susurrait, le mardi 07/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <43e8eddc$0$32153$, les doux mélismes suivants :
Et bien, le 303 (je n'en ai qu'un) a certes un son assez agréable, plutôt neutre ; il est parfait sur les voix en home cinéma 2.0 ;-) mais ses graves sont, comment dire, un peu en retrait. Que ce soit sur les Lowther ou sur mon casque Stax.
Mort de rire... Ne jamais oublier que la politique de Quad a toujours été : du fil droit avec du gain !...
Jai eu un moment des 303, puis un 405 (et le préampli qui va avec, vite changé pour un Haffler à l'époque)...avec pendant un temps des panneaux Quad... Ce fut probablement la plus mauvaise installation que j'aie eu en près de 45 ans d'audiophilie !!...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marc I2 nous susurrait, le mardi
07/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <43e8eddc$0$32153$626a54ce@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
Et bien, le 303 (je n'en ai qu'un) a certes un son assez agréable,
plutôt neutre ; il est parfait sur les voix en home cinéma 2.0 ;-) mais
ses graves sont, comment dire, un peu en retrait. Que ce soit sur les
Lowther ou sur mon casque Stax.
Mort de rire...
Ne jamais oublier que la politique de Quad a toujours été : du fil
droit avec du gain !...
Jai eu un moment des 303, puis un 405 (et le préampli qui va avec, vite
changé pour un Haffler à l'époque)...avec pendant un temps des panneaux
Quad...
Ce fut probablement la plus mauvaise installation que j'aie eu en près
de 45 ans d'audiophilie !!...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marc I2 nous susurrait, le mardi 07/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <43e8eddc$0$32153$, les doux mélismes suivants :
Et bien, le 303 (je n'en ai qu'un) a certes un son assez agréable, plutôt neutre ; il est parfait sur les voix en home cinéma 2.0 ;-) mais ses graves sont, comment dire, un peu en retrait. Que ce soit sur les Lowther ou sur mon casque Stax.
Mort de rire... Ne jamais oublier que la politique de Quad a toujours été : du fil droit avec du gain !...
Jai eu un moment des 303, puis un 405 (et le préampli qui va avec, vite changé pour un Haffler à l'époque)...avec pendant un temps des panneaux Quad... Ce fut probablement la plus mauvaise installation que j'aie eu en près de 45 ans d'audiophilie !!...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
bluebart
C'est juste une question, certes elle est large mais pourquoi cela doit-il encore tourner au pugilat. Pourquoi juger la qualité de la musique de façon simpliste pourquoi le boum boum de djeune y doit être merdique ? Parce que le jeune est merdique ? c'est un forum de vieux C... ici?? Cyril essaye de ne pas trop se tromper, avec 2000 euros, YFG lui donne quelques pistes, c'est sympa ça, l'est pas obligé, il sait aussi que les gourous de la Hot Hyfy vont dire pas assez, trop pas, fo pa etc....et Cyril lui il fait quoi?, il écoute Melmoth qui ne lui propose rien......et un débat s'installe sur du matériel que Cyril ne peut pas acheter, il veut des avis sur les possibilités que lui offre son budget, il n'est pas le seul dans ce cas. J'imagine le jour ou je vais changer d'ampli biscotte que le mien "ypeupluetreréparé," et que l'idée "sotte et grenue" me vient de mettre un post ici :::: je vais avoir une liste d'intervenants kilométriques, un qui va analyser la pièce, l'autre la latitude et la pression moyenne, l'hygrométrie et ma courbe d'oreille, un la musique que j'écoute, l'autre le niveau sonore, la présence ou non d'une épouse acariâtre, de rejetons pré-pubères..... Bart un peu sourd des fois
C'est juste une question, certes elle est large mais pourquoi cela
doit-il encore tourner au pugilat.
Pourquoi juger la qualité de la musique de façon simpliste pourquoi
le boum boum de djeune y doit être merdique ? Parce que le jeune est
merdique ?
c'est un forum de vieux C... ici??
Cyril essaye de ne pas trop se tromper, avec 2000 euros, YFG lui donne
quelques pistes, c'est sympa ça, l'est pas obligé, il sait aussi que
les gourous de la Hot Hyfy
vont dire pas assez, trop pas, fo pa etc....et Cyril lui il fait quoi?,
il écoute Melmoth qui ne lui propose rien......et un débat s'installe
sur du matériel que Cyril ne peut pas acheter,
il veut des avis sur les possibilités que lui offre son budget, il
n'est pas le seul dans ce cas.
J'imagine le jour ou je vais changer d'ampli biscotte que le mien
"ypeupluetreréparé," et que l'idée "sotte et grenue" me vient de
mettre un post ici ::::
je vais avoir une liste d'intervenants kilométriques, un qui va
analyser la pièce, l'autre la latitude et la pression moyenne,
l'hygrométrie et ma courbe d'oreille, un la musique que j'écoute,
l'autre le niveau sonore, la présence ou non d'une épouse acariâtre,
de rejetons pré-pubères.....
Bart un peu sourd des fois
C'est juste une question, certes elle est large mais pourquoi cela doit-il encore tourner au pugilat. Pourquoi juger la qualité de la musique de façon simpliste pourquoi le boum boum de djeune y doit être merdique ? Parce que le jeune est merdique ? c'est un forum de vieux C... ici?? Cyril essaye de ne pas trop se tromper, avec 2000 euros, YFG lui donne quelques pistes, c'est sympa ça, l'est pas obligé, il sait aussi que les gourous de la Hot Hyfy vont dire pas assez, trop pas, fo pa etc....et Cyril lui il fait quoi?, il écoute Melmoth qui ne lui propose rien......et un débat s'installe sur du matériel que Cyril ne peut pas acheter, il veut des avis sur les possibilités que lui offre son budget, il n'est pas le seul dans ce cas. J'imagine le jour ou je vais changer d'ampli biscotte que le mien "ypeupluetreréparé," et que l'idée "sotte et grenue" me vient de mettre un post ici :::: je vais avoir une liste d'intervenants kilométriques, un qui va analyser la pièce, l'autre la latitude et la pression moyenne, l'hygrométrie et ma courbe d'oreille, un la musique que j'écoute, l'autre le niveau sonore, la présence ou non d'une épouse acariâtre, de rejetons pré-pubères..... Bart un peu sourd des fois
François Yves Le Gal
On 8 Feb 2006 06:04:07 -0800, "bluebart" wrote:
c'est un forum de vieux C... ici??
Nan, on a des idiophiles atteints de psittacisme et de pseudo mélomanes qui se la jouent Grande Musique avec des majuscules passe que ça fait plus sérieux.
On 8 Feb 2006 06:04:07 -0800, "bluebart" <bart@netaveyron.net> wrote:
c'est un forum de vieux C... ici??
Nan, on a des idiophiles atteints de psittacisme et de pseudo mélomanes qui
se la jouent Grande Musique avec des majuscules passe que ça fait plus
sérieux.
Nan, on a des idiophiles atteints de psittacisme et de pseudo mélomanes qui se la jouent Grande Musique avec des majuscules passe que ça fait plus sérieux.
PhC
<Cyril- AT-cylou.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaite investir dans un système audio de qualité mais je ne suis absolument pas spécialiste dans le domaine.
Ce que je cherche, c'est avant tout avoir un "excellent son" et du matériel robuste et durable. J'ai vu differentes choses et je suis tenté par du matérile NAD. Ca semble correspondre à mes critères
Ecoutez également Rotel qui j'avais trouvé meilleur (à mon goût).
<Cyril- AT-cylou.com> a écrit dans le message de
news:43e773dd.289107374@news.free.fr...
Bonjour,
Je souhaite investir dans un système audio de qualité mais je ne suis
absolument pas spécialiste dans le domaine.
Ce que je cherche, c'est avant tout avoir un "excellent son" et du
matériel robuste et durable. J'ai vu differentes choses et je suis
tenté par du matérile NAD. Ca semble correspondre à mes critères
Ecoutez également Rotel qui j'avais trouvé meilleur (à mon goût).
<Cyril- AT-cylou.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaite investir dans un système audio de qualité mais je ne suis absolument pas spécialiste dans le domaine.
Ce que je cherche, c'est avant tout avoir un "excellent son" et du matériel robuste et durable. J'ai vu differentes choses et je suis tenté par du matérile NAD. Ca semble correspondre à mes critères
Ecoutez également Rotel qui j'avais trouvé meilleur (à mon goût).
François Yves Le Gal
On Wed, 08 Feb 2006 09:35:51 +0100, Eric Masson wrote:
Ils sont très naturel dans la reproduction
Hmmm. J'ai toujours trouvé qu'ils gueulaient dans le haut médium - bosse vers les 2K - et l'aigu - autre bosse vers 10 K. Pas vraiment ma coupe de thé.
Si on doit jouer large bande, je prends du JBL LE-8T, du Fostex F200A, des choses comme ça...
On Wed, 08 Feb 2006 09:35:51 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Ils sont très naturel dans la reproduction
Hmmm. J'ai toujours trouvé qu'ils gueulaient dans le haut médium - bosse
vers les 2K - et l'aigu - autre bosse vers 10 K. Pas vraiment ma coupe de
thé.
Si on doit jouer large bande, je prends du JBL LE-8T, du Fostex F200A, des
choses comme ça...
On Wed, 08 Feb 2006 09:35:51 +0100, Eric Masson wrote:
Ils sont très naturel dans la reproduction
Hmmm. J'ai toujours trouvé qu'ils gueulaient dans le haut médium - bosse vers les 2K - et l'aigu - autre bosse vers 10 K. Pas vraiment ma coupe de thé.
Si on doit jouer large bande, je prends du JBL LE-8T, du Fostex F200A, des choses comme ça...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de bluebart nous susurrait, le mercredi 08/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
c'est un forum de vieux C... ici??
Il me semble que le vieux con (oui...le mot *CON* est un terme _français_...de quoi donc as-tu peur ? ) qu'est MELMOTH a donné des conseils _plus que judicieux et pertinents_, sur la haute-fidélité et, surtout, l' _Écoute de la musique_... Conseiller des marques de matériel n'a tout simplement _AUCUN SENS_...D'abord parce qu'il y en a beaucoup trop...ensuite qu'on ne connaît absolument pas les goûts et les conditions d'écoute...et tout ce genre de considérations...
Les choix du gourou ne sont pas plus mauvaus que 100 autres configurations... Simplement, il n'a pas répondu _aux vraies questions_...Celles qu'il fallait discerner entre les lignes de la question du monsieur...
Et puis...tout prendre au premier degré comme tu le fais...ça relève de la plus grave des pathologies...Puis-je de suggérer de consulter au plus vite ?...
Melmoth - jetaime
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de bluebart nous susurrait, le mercredi
08/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<1139407447.684642.120910@g47g2000cwa.googlegroups.com>, les doux
mélismes suivants :
c'est un forum de vieux C... ici??
Il me semble que le vieux con (oui...le mot *CON* est un terme
_français_...de quoi donc as-tu peur ? ) qu'est MELMOTH a donné des
conseils _plus que judicieux et pertinents_, sur la haute-fidélité et,
surtout, l' _Écoute de la musique_...
Conseiller des marques de matériel n'a tout simplement _AUCUN
SENS_...D'abord parce qu'il y en a beaucoup trop...ensuite qu'on ne
connaît absolument pas les goûts et les conditions d'écoute...et tout
ce genre de considérations...
Les choix du gourou ne sont pas plus mauvaus que 100 autres
configurations...
Simplement, il n'a pas répondu _aux vraies questions_...Celles qu'il
fallait discerner entre les lignes de la question du monsieur...
Et puis...tout prendre au premier degré comme tu le fais...ça relève de
la plus grave des pathologies...Puis-je de suggérer de consulter au
plus vite ?...
Melmoth - jetaime
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de bluebart nous susurrait, le mercredi 08/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
c'est un forum de vieux C... ici??
Il me semble que le vieux con (oui...le mot *CON* est un terme _français_...de quoi donc as-tu peur ? ) qu'est MELMOTH a donné des conseils _plus que judicieux et pertinents_, sur la haute-fidélité et, surtout, l' _Écoute de la musique_... Conseiller des marques de matériel n'a tout simplement _AUCUN SENS_...D'abord parce qu'il y en a beaucoup trop...ensuite qu'on ne connaît absolument pas les goûts et les conditions d'écoute...et tout ce genre de considérations...
Les choix du gourou ne sont pas plus mauvaus que 100 autres configurations... Simplement, il n'a pas répondu _aux vraies questions_...Celles qu'il fallait discerner entre les lignes de la question du monsieur...
Et puis...tout prendre au premier degré comme tu le fais...ça relève de la plus grave des pathologies...Puis-je de suggérer de consulter au plus vite ?...
Melmoth - jetaime
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Cyril fakiri
On Wed, 8 Feb 2006 20:26:28 +0100, "PhC" wrote:
<Cyril- AT-cylou.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaite investir dans un système audio de qualité mais je ne suis absolument pas spécialiste dans le domaine.
Ce que je cherche, c'est avant tout avoir un "excellent son" et du matériel robuste et durable. J'ai vu differentes choses et je suis tenté par du matérile NAD. Ca semble correspondre à mes critères
Ecoutez également Rotel qui j'avais trouvé meilleur (à mon goût).
Bonjour,
Sur les différents conseils que l'on m'a donné, je suis allé faire une écoute et suis tombé sur Ampli Rotel RA-01 + CD Rotel RCD-02 Les enceintes sur lesquelles j'ai le plus accroché Cabasse Jersey 3 (et une paire de Triangle).
Vos commentaires sur ces choix ?
On me propose le tout avec câbles pour1600€ -- Est-ce correct ? Sachant que j'estime que le temps passé à un coût que je suis prêt à payer s'il reste raisonnable.....
Merci pour vos conseils... Cyril.. cyril - at - cylou.com http://www.cylou.com
On Wed, 8 Feb 2006 20:26:28 +0100, "PhC" <phcm55@hotmail.com> wrote:
<Cyril- AT-cylou.com> a écrit dans le message de
news:43e773dd.289107374@news.free.fr...
Bonjour,
Je souhaite investir dans un système audio de qualité mais je ne suis
absolument pas spécialiste dans le domaine.
Ce que je cherche, c'est avant tout avoir un "excellent son" et du
matériel robuste et durable. J'ai vu differentes choses et je suis
tenté par du matérile NAD. Ca semble correspondre à mes critères
Ecoutez également Rotel qui j'avais trouvé meilleur (à mon goût).
Bonjour,
Sur les différents conseils que l'on m'a donné, je suis allé faire une
écoute et suis tombé sur
Ampli Rotel RA-01 + CD Rotel RCD-02
Les enceintes sur lesquelles j'ai le plus accroché Cabasse Jersey 3
(et une paire de Triangle).
Vos commentaires sur ces choix ?
On me propose le tout avec câbles pour1600€ -- Est-ce correct ?
Sachant que j'estime que le temps passé à un coût que je suis prêt à
payer s'il reste raisonnable.....
Merci pour vos conseils...
Cyril..
cyril - at - cylou.com
http://www.cylou.com
<Cyril- AT-cylou.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaite investir dans un système audio de qualité mais je ne suis absolument pas spécialiste dans le domaine.
Ce que je cherche, c'est avant tout avoir un "excellent son" et du matériel robuste et durable. J'ai vu differentes choses et je suis tenté par du matérile NAD. Ca semble correspondre à mes critères
Ecoutez également Rotel qui j'avais trouvé meilleur (à mon goût).
Bonjour,
Sur les différents conseils que l'on m'a donné, je suis allé faire une écoute et suis tombé sur Ampli Rotel RA-01 + CD Rotel RCD-02 Les enceintes sur lesquelles j'ai le plus accroché Cabasse Jersey 3 (et une paire de Triangle).
Vos commentaires sur ces choix ?
On me propose le tout avec câbles pour1600€ -- Est-ce correct ? Sachant que j'estime que le temps passé à un coût que je suis prêt à payer s'il reste raisonnable.....
Merci pour vos conseils... Cyril.. cyril - at - cylou.com http://www.cylou.com
Cyril fakiri
On Thu, 09 Feb 2006 10:55:34 +0100, François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 09 Feb 2006 10:14:53 +0100, Cyril fakiri <cyril-AT-cylou.com> wrote:
Les enceintes sur lesquelles j'ai le plus accroché Cabasse Jersey 3 (et une paire de Triangle).
Comme par hasard ce sont des enceintes parmi les plus colorées et en général d'un rendement supérieur aux autres, bref, les plus putes, celles qu'un vendeur peut vous fourguer en deux temps trois mouvements et que vous regretterez d'avoir achetées au bout de quelques jours.
Je comprends le sens de cette remarque, mais je me suis juste fié a mes oreilles. QU'est-ce que cela signifie finalement ? Qu'il vaut mieux prendre une enceinte plus froide qui à la lognue sera plus agréable ? L'un des paramètres etait d'avoir un son assez dynamic a bas volume...j'ai pas trouvé d'équivalent, dans cette gamme de prix dans ce qu'il m'a fait écouter. Finalement, comment porter un jugement sans me fier à mon oreille ? Dans quel panneau ne dois-je pas tomber? Car a vous lire, il semblerait que ce choix soit vraiment mauvais.....
Je ne suis pas du tout spécialiste en la matière et donc absolument pas puriste. Je souhaite acheter un systeme correct, au dessus de la bouilli procurée par la matériel tres grand public, mais c'est pour ecouter de la musique et me faire plaisir sans me concentrer pour déceler tel au tel son très finement.....
....ou faire des écoutes à Paris ?
Merci Cyril.. cyril - at - cylou.com http://www.cylou.com
On Thu, 09 Feb 2006 10:55:34 +0100, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> wrote:
On Thu, 09 Feb 2006 10:14:53 +0100, Cyril fakiri <cyril-AT-cylou.com> wrote:
Les enceintes sur lesquelles j'ai le plus accroché Cabasse Jersey 3
(et une paire de Triangle).
Comme par hasard ce sont des enceintes parmi les plus colorées et en général
d'un rendement supérieur aux autres, bref, les plus putes, celles qu'un
vendeur peut vous fourguer en deux temps trois mouvements et que vous
regretterez d'avoir achetées au bout de quelques jours.
Je comprends le sens de cette remarque, mais je me suis juste fié a
mes oreilles. QU'est-ce que cela signifie finalement ? Qu'il vaut
mieux prendre une enceinte plus froide qui à la lognue sera plus
agréable ? L'un des paramètres etait d'avoir un son assez dynamic
a bas volume...j'ai pas trouvé d'équivalent, dans cette gamme de prix
dans ce qu'il m'a fait écouter.
Finalement, comment porter un jugement sans me fier à mon oreille ?
Dans quel panneau ne dois-je pas tomber?
Car a vous lire, il semblerait que ce choix soit vraiment mauvais.....
Je ne suis pas du tout spécialiste en la matière et donc absolument
pas puriste. Je souhaite acheter un systeme correct, au dessus de la
bouilli procurée par la matériel tres grand public, mais c'est pour
ecouter de la musique et me faire plaisir sans me concentrer pour
déceler tel au tel son très finement.....
....ou faire des écoutes à Paris ?
Merci
Cyril..
cyril - at - cylou.com
http://www.cylou.com
On Thu, 09 Feb 2006 10:55:34 +0100, François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 09 Feb 2006 10:14:53 +0100, Cyril fakiri <cyril-AT-cylou.com> wrote:
Les enceintes sur lesquelles j'ai le plus accroché Cabasse Jersey 3 (et une paire de Triangle).
Comme par hasard ce sont des enceintes parmi les plus colorées et en général d'un rendement supérieur aux autres, bref, les plus putes, celles qu'un vendeur peut vous fourguer en deux temps trois mouvements et que vous regretterez d'avoir achetées au bout de quelques jours.
Je comprends le sens de cette remarque, mais je me suis juste fié a mes oreilles. QU'est-ce que cela signifie finalement ? Qu'il vaut mieux prendre une enceinte plus froide qui à la lognue sera plus agréable ? L'un des paramètres etait d'avoir un son assez dynamic a bas volume...j'ai pas trouvé d'équivalent, dans cette gamme de prix dans ce qu'il m'a fait écouter. Finalement, comment porter un jugement sans me fier à mon oreille ? Dans quel panneau ne dois-je pas tomber? Car a vous lire, il semblerait que ce choix soit vraiment mauvais.....
Je ne suis pas du tout spécialiste en la matière et donc absolument pas puriste. Je souhaite acheter un systeme correct, au dessus de la bouilli procurée par la matériel tres grand public, mais c'est pour ecouter de la musique et me faire plaisir sans me concentrer pour déceler tel au tel son très finement.....
....ou faire des écoutes à Paris ?
Merci Cyril.. cyril - at - cylou.com http://www.cylou.com
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Cyril fakiri nous susurrait, le jeudi 09/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Vos commentaires sur ces choix ?
Ahem... Des enceintes colorées branchées sur un haut-medium agressif et des aiguës stridentes...tout ça draillevé sur du (bon, sans plus) japonais...Ça me paraît bien loin de ce qu'on appelle la réelle _musicalité_...
Mébon...Chacun ses goûts, hein... Et puis...Ce n'est sûrement pas une écoute faite plus ou moins à la va-vite dans un auditorium au contact d'un mec en général beaucoup plus _commercial_ que _mélmomane_ qui risque d'être vraiment concluent et pertinent...
[Mes 45 ans de balades dans les auditoriums de France et de Navarre m'ont montré les "trucs" des "techniciens" [sic] pour faire vendre ce qui, avouons le, est souvent du caca...Et, au moins une fois sur 3, les enceintes étaient branchées _à l'envers_ (enceinte gauche sur sortie droite et vice versa)...sans que le margoulin se soit bien entendu rendu compte de quoi quue ce soit...Quant au "client"...Si peu ont l'oreille réellement musicale...souvent sourds, à force d'écouter leur muzak à travers des casque merdiques sur des ipodes mptroïsés à la suce-moi-les_couilles et dans des "boites" qui débitent jusques à 5 heures du matin de la boumboum à 110 dB]...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Cyril fakiri nous susurrait, le jeudi
09/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <eb1mu1d65hngnumn0jt663vijdi9vkq8s8@4ax.com>,
les doux mélismes suivants :
Vos commentaires sur ces choix ?
Ahem...
Des enceintes colorées branchées sur un haut-medium agressif et des
aiguës stridentes...tout ça draillevé sur du (bon, sans plus)
japonais...Ça me paraît bien loin de ce qu'on appelle la réelle
_musicalité_...
Mébon...Chacun ses goûts, hein...
Et puis...Ce n'est sûrement pas une écoute faite plus ou moins à la
va-vite dans un auditorium au contact d'un mec en général beaucoup plus
_commercial_ que _mélmomane_ qui risque d'être vraiment concluent et
pertinent...
[Mes 45 ans de balades dans les auditoriums de France et de Navarre
m'ont montré les "trucs" des "techniciens" [sic] pour faire vendre ce
qui, avouons le, est souvent du caca...Et, au moins une fois sur 3, les
enceintes étaient branchées _à l'envers_ (enceinte gauche sur sortie
droite et vice versa)...sans que le margoulin se soit bien entendu
rendu compte de quoi quue ce soit...Quant au "client"...Si peu ont
l'oreille réellement musicale...souvent sourds, à force d'écouter leur
muzak à travers des casque merdiques sur des ipodes mptroïsés à la
suce-moi-les_couilles et dans des "boites" qui débitent jusques à 5
heures du matin de la boumboum à 110 dB]...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Cyril fakiri nous susurrait, le jeudi 09/02/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Vos commentaires sur ces choix ?
Ahem... Des enceintes colorées branchées sur un haut-medium agressif et des aiguës stridentes...tout ça draillevé sur du (bon, sans plus) japonais...Ça me paraît bien loin de ce qu'on appelle la réelle _musicalité_...
Mébon...Chacun ses goûts, hein... Et puis...Ce n'est sûrement pas une écoute faite plus ou moins à la va-vite dans un auditorium au contact d'un mec en général beaucoup plus _commercial_ que _mélmomane_ qui risque d'être vraiment concluent et pertinent...
[Mes 45 ans de balades dans les auditoriums de France et de Navarre m'ont montré les "trucs" des "techniciens" [sic] pour faire vendre ce qui, avouons le, est souvent du caca...Et, au moins une fois sur 3, les enceintes étaient branchées _à l'envers_ (enceinte gauche sur sortie droite et vice versa)...sans que le margoulin se soit bien entendu rendu compte de quoi quue ce soit...Quant au "client"...Si peu ont l'oreille réellement musicale...souvent sourds, à force d'écouter leur muzak à travers des casque merdiques sur des ipodes mptroïsés à la suce-moi-les_couilles et dans des "boites" qui débitent jusques à 5 heures du matin de la boumboum à 110 dB]...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
