j'envisage de mettre une grande barbe blanche et un costume rouge (fin
décembre) et d'apporter à ma femme un petit APN...
le Canon A610 me semble être le bon choix pour l'utilisation qui en sera
faite.
j'ai cependant deux questions :
lors de la capture d'une séquence video, le réglage de l'exposition est il
figé sur la première image ou est-il dynamique ?
même question pour l'autofocus ?
merci pour vos réponses.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
j'ai cependant deux questions : lors de la capture d'une séquence video, le réglage de l'exposition est il figé sur la première image ou est-il dynamique ? même question pour l'autofocus ?
merci pour vos réponses.
..je te confirme que l'appareil conserve les paramètres de réglages de la première image lors de la prise de vue video...
je viens de lire dans la doc en anglais que la mise au point et le zoom reste fixe pdt la prise de vue d'une video. en revanche l'expo et la bal des blancs semble être dynamique...
fais un traveling d'un zone clair à une zone sombre : l'expo s'adapte ou alors la zone sombre est sous-exposée ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Joseph Cordaro a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
j'ai cependant deux questions :
lors de la capture d'une séquence video, le réglage de l'exposition
est il figé sur la première image ou est-il dynamique ?
même question pour l'autofocus ?
merci pour vos réponses.
..je te confirme que l'appareil conserve les paramètres de réglages de
la première image lors de la prise de vue video...
je viens de lire dans la doc en anglais que la mise au point et le zoom
reste fixe pdt la prise de vue d'une video.
en revanche l'expo et la bal des blancs semble être dynamique...
fais un traveling d'un zone clair à une zone sombre : l'expo s'adapte ou
alors la zone sombre est sous-exposée ?
j'ai cependant deux questions : lors de la capture d'une séquence video, le réglage de l'exposition est il figé sur la première image ou est-il dynamique ? même question pour l'autofocus ?
merci pour vos réponses.
..je te confirme que l'appareil conserve les paramètres de réglages de la première image lors de la prise de vue video...
je viens de lire dans la doc en anglais que la mise au point et le zoom reste fixe pdt la prise de vue d'une video. en revanche l'expo et la bal des blancs semble être dynamique...
fais un traveling d'un zone clair à une zone sombre : l'expo s'adapte ou alors la zone sombre est sous-exposée ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
jcordaro
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Joseph Cordaro a dit ça :
..je te confirme que l'appareil conserve les paramètres de réglages de la première image lors de la prise de vue video...
je viens de lire dans la doc en anglais que la mise au point et le zoom reste fixe pdt la prise de vue d'une video. en revanche l'expo et la bal des blancs semble être dynamique...
fais un traveling d'un zone clair à une zone sombre : l'expo s'adapte ou alors la zone sombre est sous-exposée ?
Je fais l'essai demain matin...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Joseph Cordaro a dit ça :
..je te confirme que l'appareil conserve les paramètres de réglages de
la première image lors de la prise de vue video...
je viens de lire dans la doc en anglais que la mise au point et le zoom
reste fixe pdt la prise de vue d'une video.
en revanche l'expo et la bal des blancs semble être dynamique...
fais un traveling d'un zone clair à une zone sombre : l'expo s'adapte ou
alors la zone sombre est sous-exposée ?
..je te confirme que l'appareil conserve les paramètres de réglages de la première image lors de la prise de vue video...
je viens de lire dans la doc en anglais que la mise au point et le zoom reste fixe pdt la prise de vue d'une video. en revanche l'expo et la bal des blancs semble être dynamique...
fais un traveling d'un zone clair à une zone sombre : l'expo s'adapte ou alors la zone sombre est sous-exposée ?
Je fais l'essai demain matin...
Az Sam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse. réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640. un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo) un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
--
Cordialement, Az Sam.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse.
réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640.
un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo)
un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse. réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640. un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo) un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
--
Cordialement, Az Sam.
Alf92
Az Sam a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse. réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640. un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo) un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
si ça bloque, envoie le sur frpn [NO.SPAM] @freesurf.fr
merci.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Az Sam a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse.
réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640.
un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo)
un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
si ça bloque, envoie le sur
frpn [NO.SPAM] @freesurf.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse. réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640. un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo) un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
si ça bloque, envoie le sur frpn [NO.SPAM] @freesurf.fr
merci.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Az Sam a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse. réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640. un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo) un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
j'ai bien recu le 1er fichier. tu m'envoie aussi le 2nd ? :) merci. la qualité de la video en 320x240 est très bonne, bien meilleur que ce que je fait avec mon Minolta X20... en effet l'expo est dymanique. reste à voir pour l'autofocus.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Az Sam a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse.
réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640.
un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo)
un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
j'ai bien recu le 1er fichier.
tu m'envoie aussi le 2nd ? :)
merci.
la qualité de la video en 320x240 est très bonne, bien meilleur que ce que
je fait avec mon Minolta X20...
en effet l'expo est dymanique.
reste à voir pour l'autofocus.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4385ee44$0$21221
c'est surtout un test sur la video qui m'interesse. réglage dynamique de l'expo or not ?
salut
j'ai fait un test video en 320 a cause de la taille du fichier en 640. un test expo sombre/lumiere = Expo auto (4Mo) un test map avec zoom + expo = map auto (7.5 Mo)
je t'envoi ca dans ta bal...
j'ai bien recu le 1er fichier. tu m'envoie aussi le 2nd ? :) merci. la qualité de la video en 320x240 est très bonne, bien meilleur que ce que je fait avec mon Minolta X20... en effet l'expo est dymanique. reste à voir pour l'autofocus.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Az Sam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4386f3c7$0$7344$
j'ai bien recu le 1er fichier. tu m'envoie aussi le 2nd ? :) merci. la qualité de la video en 320x240 est très bonne, bien meilleur que ce que je fait avec mon Minolta X20... en effet l'expo est dymanique. reste à voir pour l'autofocus.
j'essaie de passer le 2nd depuis ce matin mais il refuse, mon serveur smtp ne reponds pas :-(( il aime pas les gros fichiers.... en ce moment il essaie toujours de passer...
dynamique mais la trouves tu rapide ? et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran 1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options pour corriger cela.
Bon il refuse, je te l'envoi en petit bouts...
--
Cordialement, Az Sam.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4386f3c7$0$7344$636a55ce@news.free.fr...
j'ai bien recu le 1er fichier.
tu m'envoie aussi le 2nd ? :)
merci.
la qualité de la video en 320x240 est très bonne, bien meilleur que ce que
je fait avec mon Minolta X20...
en effet l'expo est dymanique.
reste à voir pour l'autofocus.
j'essaie de passer le 2nd depuis ce matin mais il refuse, mon serveur smtp
ne reponds pas :-(( il aime pas les gros fichiers....
en ce moment il essaie toujours de passer...
dynamique mais la trouves tu rapide ?
et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran
1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son
est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options
pour corriger cela.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4386f3c7$0$7344$
j'ai bien recu le 1er fichier. tu m'envoie aussi le 2nd ? :) merci. la qualité de la video en 320x240 est très bonne, bien meilleur que ce que je fait avec mon Minolta X20... en effet l'expo est dymanique. reste à voir pour l'autofocus.
j'essaie de passer le 2nd depuis ce matin mais il refuse, mon serveur smtp ne reponds pas :-(( il aime pas les gros fichiers.... en ce moment il essaie toujours de passer...
dynamique mais la trouves tu rapide ? et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran 1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options pour corriger cela.
Bon il refuse, je te l'envoi en petit bouts...
--
Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4386dc20$0$19241
si ça bloque, envoie le sur frpn [NO.SPAM] @freesurf.fr
merci.
: service unavailable. Command output: Mailbox quota exceeded
les 5... :-(
je retente sur ta boite perso. --
Cordialement, Az Sam.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4386dc20$0$19241
si ça bloque, envoie le sur
frpn [NO.SPAM] @freesurf.fr
merci.
<frpn@freesurf.fr>: service unavailable. Command output: Mailbox quota
exceeded
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4386dc20$0$19241
si ça bloque, envoie le sur frpn [NO.SPAM] @freesurf.fr
merci.
: service unavailable. Command output: Mailbox quota exceeded
les 5... :-(
je retente sur ta boite perso. --
Cordialement, Az Sam.
François Jouve
Az Sam wrote:
dynamique mais la trouves tu rapide ? et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran 1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options pour corriger cela.
Une question bête : vous avez pensé au camescope ? Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
-- F.J.
Az Sam wrote:
dynamique mais la trouves tu rapide ?
et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran
1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son
est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options
pour corriger cela.
Une question bête : vous avez pensé au camescope ?
Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser
un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très
satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
dynamique mais la trouves tu rapide ? et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran 1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options pour corriger cela.
Une question bête : vous avez pensé au camescope ? Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
-- F.J.
Az Sam
"François Jouve" a écrit dans le message de news: 43870319$0$27163$
Une question bête : vous avez pensé au camescope ? Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
Oh Oh Oh ! (facon pere Noël) :-) bien sur j'y ai pense mais faire des photos avec un camescope c'ets idem. et un camescope c'ets le double de prix du A610.. Alors APN + Camescope c'ets pour les salaires de polytechniciens ca... Mais je l'ai mis dans ma liste de cadeau si vous etes genereux :-))
--
Cordialement, Az Sam.
"François Jouve" <Francois.JouveHALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news: 43870319$0$27163$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
Une question bête : vous avez pensé au camescope ?
Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser
un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très
satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
Oh Oh Oh ! (facon pere Noël) :-)
bien sur j'y ai pense mais faire des photos avec un camescope c'ets idem.
et un camescope c'ets le double de prix du A610..
Alors APN + Camescope c'ets pour les salaires de polytechniciens ca...
Mais je l'ai mis dans ma liste de cadeau si vous etes genereux :-))
"François Jouve" a écrit dans le message de news: 43870319$0$27163$
Une question bête : vous avez pensé au camescope ? Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
Oh Oh Oh ! (facon pere Noël) :-) bien sur j'y ai pense mais faire des photos avec un camescope c'ets idem. et un camescope c'ets le double de prix du A610.. Alors APN + Camescope c'ets pour les salaires de polytechniciens ca... Mais je l'ai mis dans ma liste de cadeau si vous etes genereux :-))
--
Cordialement, Az Sam.
Alf92
François Jouve a dit ça :
dynamique mais la trouves tu rapide ? et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran 1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options pour corriger cela.
Une question bête : vous avez pensé au camescope ? Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
j'ai déjà répondu à cette question. 1/ le coté "roots" m'amuse beaucoup. 2/ s'embarasser d'un camescope : encore un truc de plus à trimbaler... :( 3/ les APN deviennent acceptable en qualité video.
mais c'est vrai, tu as raison, la qualité d'une video sur camescope n'est pas comparable.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
François Jouve a dit ça :
dynamique mais la trouves tu rapide ?
et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein
ecran 1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour
134 Mo.. le son est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-((
pas trouver d'options pour corriger cela.
Une question bête : vous avez pensé au camescope ?
Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser
un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très
satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était
nickel :)
j'ai déjà répondu à cette question.
1/ le coté "roots" m'amuse beaucoup.
2/ s'embarasser d'un camescope : encore un truc de plus à trimbaler... :(
3/ les APN deviennent acceptable en qualité video.
mais c'est vrai, tu as raison, la qualité d'une video sur camescope n'est
pas comparable.
dynamique mais la trouves tu rapide ? et la qualite en 640x480 a 30fps est idem... ca ce regarde en plein ecran 1024 sans pb... par contre bonjour la taille, hier 1:18 pour 134 Mo.. le son est en 8 bits 88kbps mais la video en 1698 kbps :-(( pas trouver d'options pour corriger cela.
Une question bête : vous avez pensé au camescope ? Parceque j'ai eu le même problème quand j'ai essayé d'utiliser un presse-purée pour faire de la photo. Je n'ai pas été très satisfait du résultat. En revanche pour presser la purée c'était nickel :)
j'ai déjà répondu à cette question. 1/ le coté "roots" m'amuse beaucoup. 2/ s'embarasser d'un camescope : encore un truc de plus à trimbaler... :( 3/ les APN deviennent acceptable en qualité video.
mais c'est vrai, tu as raison, la qualité d'une video sur camescope n'est pas comparable.
