Bonjour, j'ai une connexion wanadoo 2048 partagée avec un routeur sur 3 pcs
deux relativements récents (1500+) avec win xp et un vieux (p2 233) sous win 98
sous xp, j'atteint souvent le débit max (environ 250) sous win 98, ça dépasse rarement 50ko/s
y a-t-il quelque chose à configurer, pour enlever qui limiterait la bande passante ?
merci
Jean
je crains que la vitesse du processeur et sans doute du bus de la carte mère ne soient en cause, donc faut t'y faire!!
mais avec 50ko/s tu peux déjà faire des choses, non?
Mouarf !!
Faut acheter un pentium 3, il parait que ca accélère internet (dixit la pub).
c.moi
VaN wrote:
JP : je persiste à dire que le matos, cpu, bus n'ont rien à faire là dedans car avec mon TB 1.13/fsb 133 qui est plus que doublement véloce par rapport à un Celeron 466/fsb 100, je devrais très facilement au minimum doubler les 28.58 Ko/sec du Celeron. Il n'en est rien.
A très peu près, j'ai la même vitesse de chargement entre mon portable (fin 2002) et mon G5 (mi 2004)
D'ailleurs, sur une machine de 1995, je fais quasiment aussi bien :=))
Tout le monde est sur le même routeur switch Nertghear, et la machine la plus ancienne est bridée par sa carte éthernet plus que par toute autre chose.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
VaN <abaq@apocalypse.now> wrote:
JP : je persiste à dire que le matos, cpu, bus n'ont rien à faire là
dedans car avec mon TB 1.13/fsb 133 qui est plus que doublement véloce
par rapport à un Celeron 466/fsb 100, je devrais très facilement au
minimum doubler les 28.58 Ko/sec du Celeron. Il n'en est rien.
A très peu près, j'ai la même vitesse de chargement entre mon portable
(fin 2002) et mon G5 (mi 2004)
D'ailleurs, sur une machine de 1995, je fais quasiment aussi bien :=))
Tout le monde est sur le même routeur switch Nertghear, et la machine la
plus ancienne est bridée par sa carte éthernet plus que par toute autre
chose.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
JP : je persiste à dire que le matos, cpu, bus n'ont rien à faire là dedans car avec mon TB 1.13/fsb 133 qui est plus que doublement véloce par rapport à un Celeron 466/fsb 100, je devrais très facilement au minimum doubler les 28.58 Ko/sec du Celeron. Il n'en est rien.
A très peu près, j'ai la même vitesse de chargement entre mon portable (fin 2002) et mon G5 (mi 2004)
D'ailleurs, sur une machine de 1995, je fais quasiment aussi bien :=))
Tout le monde est sur le même routeur switch Nertghear, et la machine la plus ancienne est bridée par sa carte éthernet plus que par toute autre chose.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
G.T
Salut,
Bien sur c'est une autre histoire lorsque l'on surfe car certains sites usent (abusent..) des animations,pop-up et autres qui font ramer de facon
importante cette vieille machine. Je suis d'accord sur ce point : le problème d'une vieille machine en surf
n'est pas trop le débit (comme expliqué en long et en large, ça supporte très bien), mais la capacité à interprêter les données "rapidement". Pour avoir surfé avec des 486, Pentium, P2, P3, P4 et Athlon XP, je n'ai jamais vu de différence flagrante en perfs dans l'utilisation "basique" style mail ou NG. Par contre, si c'est gavé de Flash...
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Salut,
Bien sur c'est une autre histoire lorsque l'on surfe car certains sites
usent (abusent..) des animations,pop-up et autres qui font ramer de
facon
importante cette vieille machine.
Je suis d'accord sur ce point : le problème d'une vieille machine en surf
n'est pas trop le débit (comme expliqué en long et en large, ça supporte
très bien), mais la capacité à interprêter les données "rapidement". Pour
avoir surfé avec des 486, Pentium, P2, P3, P4 et Athlon XP, je n'ai jamais
vu de différence flagrante en perfs dans l'utilisation "basique" style mail
ou NG.
Par contre, si c'est gavé de Flash...
Bien sur c'est une autre histoire lorsque l'on surfe car certains sites usent (abusent..) des animations,pop-up et autres qui font ramer de facon
importante cette vieille machine. Je suis d'accord sur ce point : le problème d'une vieille machine en surf
n'est pas trop le débit (comme expliqué en long et en large, ça supporte très bien), mais la capacité à interprêter les données "rapidement". Pour avoir surfé avec des 486, Pentium, P2, P3, P4 et Athlon XP, je n'ai jamais vu de différence flagrante en perfs dans l'utilisation "basique" style mail ou NG. Par contre, si c'est gavé de Flash...
