D'après Lorsat, c'est le même appareil juste que le 808 est beaucoup plus
petit. Qu'en est-il de la qualité des composants, de la réception et de
l'utilisation au quotidien et de sa compatibilité avec l'Astoncrypt ?
Certains m'ont recommandé d'acheter le 2200 car il a l'air plus costaud mais
faut-il vraiment se fier aux apparences. Problème, il est presque en fin de
vie et quid de la garantie ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry Martel
> D'après Lorsat, c'est le même appareil juste que le 808 est beaucoup plus petit. Qu'en est-il de la qualité des composants, de la réception et de l'utilisation au quotidien et de sa compatibilité avec l'Astoncrypt ?
Je ne connait aucun problème sur la qualité de réception et de son utilisation au quotidien sur DSB808 d'Echostar.
Pour l'Astoncrypt, entièrement compatible (pas essayer avec les Kiosques et Foot+, car j'en ai pas l'utilité de ppv).
Pour moi, c'est un très bon "petit" appareil.
A+
> D'après Lorsat, c'est le même appareil juste que le 808 est beaucoup plus
petit. Qu'en est-il de la qualité des composants, de la réception et de
l'utilisation au quotidien et de sa compatibilité avec l'Astoncrypt ?
Je ne connait aucun problème sur la qualité de réception et de son
utilisation au quotidien sur DSB808 d'Echostar.
Pour l'Astoncrypt, entièrement compatible (pas essayer avec les Kiosques et
Foot+, car j'en ai pas l'utilité de ppv).
> D'après Lorsat, c'est le même appareil juste que le 808 est beaucoup plus petit. Qu'en est-il de la qualité des composants, de la réception et de l'utilisation au quotidien et de sa compatibilité avec l'Astoncrypt ?
Je ne connait aucun problème sur la qualité de réception et de son utilisation au quotidien sur DSB808 d'Echostar.
Pour l'Astoncrypt, entièrement compatible (pas essayer avec les Kiosques et Foot+, car j'en ai pas l'utilité de ppv).
