Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL
avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le
trouve.... Bizarre!
Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
news77jll
Eric wrote:
Bonjour,
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le trouve.... Bizarre! Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Quelle version avez-vous ? La 1.0 en Français est téléchargeable ici : http://frenchmozilla.sourceforge.net/firefox/
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.4
Eric <mail@bluewin.ch> wrote:
Bonjour,
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL
avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le
trouve.... Bizarre!
Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Quelle version avez-vous ?
La 1.0 en Français est téléchargeable ici :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/firefox/
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.4
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le trouve.... Bizarre! Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Quelle version avez-vous ? La 1.0 en Français est téléchargeable ici : http://frenchmozilla.sourceforge.net/firefox/
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.4
laurent.pertois
Eric wrote:
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le trouve.... Bizarre! Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Un serveur DNS qui répond un peu trop lentement (l'info n'est pas dans son cache) et Mac OS X (enfin, lookupd, le resolver) un peu trop pressé. Du coup, quand on redemande, le serveur DNS a l'info en cache, et répond immédiatement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric <mail@bluewin.ch> wrote:
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL
avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le
trouve.... Bizarre!
Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Un serveur DNS qui répond un peu trop lentement (l'info n'est pas dans
son cache) et Mac OS X (enfin, lookupd, le resolver) un peu trop pressé.
Du coup, quand on redemande, le serveur DNS a l'info en cache, et répond
immédiatement.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le trouve.... Bizarre! Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Un serveur DNS qui répond un peu trop lentement (l'info n'est pas dans son cache) et Mac OS X (enfin, lookupd, le resolver) un peu trop pressé. Du coup, quand on redemande, le serveur DNS a l'info en cache, et répond immédiatement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Grrrr
On Thu, 04 Nov 2004 12:55:14 +0100, Laurent Pertois wrote:
Eric wrote:
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le trouve.... Bizarre! Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Un serveur DNS qui répond un peu trop lentement (l'info n'est pas dans son cache) et Mac OS X (enfin, lookupd, le resolver) un peu trop pressé. Du coup, quand on redemande, le serveur DNS a l'info en cache, et répond immédiatement.
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
On Thu, 04 Nov 2004 12:55:14 +0100, Laurent Pertois wrote:
Eric <mail@bluewin.ch> wrote:
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL
avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le
trouve.... Bizarre!
Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Un serveur DNS qui répond un peu trop lentement (l'info n'est pas dans
son cache) et Mac OS X (enfin, lookupd, le resolver) un peu trop pressé.
Du coup, quand on redemande, le serveur DNS a l'info en cache, et répond
immédiatement.
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du
DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
On Thu, 04 Nov 2004 12:55:14 +0100, Laurent Pertois wrote:
Eric wrote:
Je rencontre souvent le problème suivant. Lorsque je slectionne une URL avec Firefox, il me dit qu'il ne trouve pas le site. Si je ressaye il le trouve.... Bizarre! Quelqu'un aurait-il un dbut d'explication ?
Un serveur DNS qui répond un peu trop lentement (l'info n'est pas dans son cache) et Mac OS X (enfin, lookupd, le resolver) un peu trop pressé. Du coup, quand on redemande, le serveur DNS a l'info en cache, et répond immédiatement.
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
laurent.pertois
Grrrr wrote:
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
Au temps pour moi, c'est 30 secondes par défaut pour lookupd.
Pour plus d'infos, man lookupd et man resolver sont de bonnes pistes.
En gros, on peut configurer un timeout différent pour l'agent DNS de lookupd, soit dans un fichier dans /etc/lookupd/agents/DNSAgent/global soit dans NetInfo dans /locations/lookupd/agents/DNSAgent.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Grrrr <Grrr@Grrr.org> wrote:
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du
DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
Au temps pour moi, c'est 30 secondes par défaut pour lookupd.
Pour plus d'infos, man lookupd et man resolver sont de bonnes pistes.
En gros, on peut configurer un timeout différent pour l'agent DNS de
lookupd, soit dans un fichier dans /etc/lookupd/agents/DNSAgent/global
soit dans NetInfo dans /locations/lookupd/agents/DNSAgent.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
Au temps pour moi, c'est 30 secondes par défaut pour lookupd.
Pour plus d'infos, man lookupd et man resolver sont de bonnes pistes.
En gros, on peut configurer un timeout différent pour l'agent DNS de lookupd, soit dans un fichier dans /etc/lookupd/agents/DNSAgent/global soit dans NetInfo dans /locations/lookupd/agents/DNSAgent.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Grrrr
On Thu, 04 Nov 2004 14:31:12 +0100, Laurent Pertois wrote:
Grrrr wrote:
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
Au temps pour moi, c'est 30 secondes par défaut pour lookupd.
Pour plus d'infos, man lookupd et man resolver sont de bonnes pistes.
En gros, on peut configurer un timeout différent pour l'agent DNS de lookupd, soit dans un fichier dans /etc/lookupd/agents/DNSAgent/global soit dans NetInfo dans /locations/lookupd/agents/DNSAgent.
Merci, j'essaierai...
On Thu, 04 Nov 2004 14:31:12 +0100, Laurent Pertois wrote:
Grrrr <Grrr@Grrr.org> wrote:
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du
DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
Au temps pour moi, c'est 30 secondes par défaut pour lookupd.
Pour plus d'infos, man lookupd et man resolver sont de bonnes pistes.
En gros, on peut configurer un timeout différent pour l'agent DNS de
lookupd, soit dans un fichier dans /etc/lookupd/agents/DNSAgent/global
soit dans NetInfo dans /locations/lookupd/agents/DNSAgent.
On Thu, 04 Nov 2004 14:31:12 +0100, Laurent Pertois wrote:
Grrrr wrote:
Tiens, j'ai le même problème et c'est effectivement du à la latence du DNS. Y'a-t-il un moyen d'augmenter le timeout du résolver ?
Au temps pour moi, c'est 30 secondes par défaut pour lookupd.
Pour plus d'infos, man lookupd et man resolver sont de bonnes pistes.
En gros, on peut configurer un timeout différent pour l'agent DNS de lookupd, soit dans un fichier dans /etc/lookupd/agents/DNSAgent/global soit dans NetInfo dans /locations/lookupd/agents/DNSAgent.
Merci, j'essaierai...
jveuxpasdspamcoutels
Macady wrote:
La 1.0 en Français est téléchargeable ici : http://frenchmozilla.sourceforge.net/firefox/
Oh merci. Je l'avais loupée celle là.
Macady <news77jll@tele2.fr> wrote:
La 1.0 en Français est téléchargeable ici :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/firefox/
