Suite à l'installation d'un disque dur SATA II (avec la disquette qui va
bien), apparement sans problèmes, sous Win XP SP2 sur une carte mère
Gigabyte (chipset Nvidia GeForce 6100) j'aurais voulu savoir si cela
était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jadot Electricite
Bonsoir,
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 9 Mar 2006 15:53:28 +0100, "Jadot Electricite" wrote:
j'aurais voulu savoir si cela était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Oui, si vous avez effectué une installation de base - sans insérer une disquette comportant les pilotes nVidia - le pilote est celui de Windows,
donc d'origine Microsoft.
Merci pour votre réponse mais je vais devoir recommencer l'installation, la disquette comportait bien le bon pilote pour ma CM (MCP51 version XP) d'où ma question.
Cordialement.
Bonsoir,
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news: q6i012t9c87u6ebk3ios9mjabu23kj53sd@4ax.com...
On Thu, 9 Mar 2006 15:53:28 +0100, "Jadot Electricite"
<jadot-electricite@wanadoo.fr> wrote:
j'aurais voulu savoir si cela
était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du
pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Oui, si vous avez effectué une installation de base - sans insérer une
disquette comportant les pilotes nVidia - le pilote est celui de
Windows,
donc d'origine Microsoft.
Merci pour votre réponse mais je vais devoir recommencer l'installation,
la disquette comportait bien le bon pilote pour ma CM (MCP51 version XP)
d'où ma question.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 9 Mar 2006 15:53:28 +0100, "Jadot Electricite" wrote:
j'aurais voulu savoir si cela était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Oui, si vous avez effectué une installation de base - sans insérer une disquette comportant les pilotes nVidia - le pilote est celui de Windows,
donc d'origine Microsoft.
Merci pour votre réponse mais je vais devoir recommencer l'installation, la disquette comportait bien le bon pilote pour ma CM (MCP51 version XP) d'où ma question.
Cordialement.
BanRay
"Jadot Electricite" a écrit dans le message de news: 44104127$0$20159$
Bonjour,
Suite à l'installation d'un disque dur SATA II (avec la disquette qui va bien), apparement sans problèmes, sous Win XP SP2 sur une carte mère Gigabyte (chipset Nvidia GeForce 6100) j'aurais voulu savoir si cela était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du pilote du disque dur) à la place de Nvidia ?
Cordialement.
Avec un Sata de 250 Go j'ai de gros problèmes de Fat jusqu'alors inconnus. 1 Go de pertes de données au bas mot. Du jamais vu. J'ai l'impression que le Sata n'est pas très fiable à l'inverse de la vingtaine de ddurs Ide que j'utilise par ailleurs et qui eux ne posent aucun problème de ce genre. J'ai l'impression qu'il y a incompatibilité entre grande taille ( en Go : 200, 250, 300, et + ) et Sata. Alors avec le Sata II si un jour le driver est corrompu... Belles réjouissances en perspective.
"Jadot Electricite" <jadot-electricite@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 44104127$0$20159$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Suite à l'installation d'un disque dur SATA II (avec la disquette qui va
bien), apparement sans problèmes, sous Win XP SP2 sur une carte mère
Gigabyte (chipset Nvidia GeForce 6100) j'aurais voulu savoir si cela
était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Cordialement.
Avec un Sata de 250 Go j'ai de gros problèmes de Fat jusqu'alors inconnus.
1 Go de pertes de données au bas mot. Du jamais vu. J'ai l'impression
que le Sata n'est pas très fiable à l'inverse de la vingtaine de ddurs Ide
que j'utilise
par ailleurs et qui eux ne posent aucun problème de ce genre. J'ai
l'impression
qu'il y a incompatibilité entre grande taille ( en Go : 200, 250, 300, et
+ ) et Sata.
Alors avec le Sata II si un jour le driver est corrompu... Belles
réjouissances
en perspective.
"Jadot Electricite" a écrit dans le message de news: 44104127$0$20159$
Bonjour,
Suite à l'installation d'un disque dur SATA II (avec la disquette qui va bien), apparement sans problèmes, sous Win XP SP2 sur une carte mère Gigabyte (chipset Nvidia GeForce 6100) j'aurais voulu savoir si cela était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du pilote du disque dur) à la place de Nvidia ?
Cordialement.
Avec un Sata de 250 Go j'ai de gros problèmes de Fat jusqu'alors inconnus. 1 Go de pertes de données au bas mot. Du jamais vu. J'ai l'impression que le Sata n'est pas très fiable à l'inverse de la vingtaine de ddurs Ide que j'utilise par ailleurs et qui eux ne posent aucun problème de ce genre. J'ai l'impression qu'il y a incompatibilité entre grande taille ( en Go : 200, 250, 300, et + ) et Sata. Alors avec le Sata II si un jour le driver est corrompu... Belles réjouissances en perspective.
Sébastien LE COCGUEN
Bonsoir,
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 9 Mar 2006 15:53:28 +0100, "Jadot Electricite" wrote:
j'aurais voulu savoir si cela était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du
pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Oui, si vous avez effectué une installation de base - sans insérer une disquette comportant les pilotes nVidia - le pilote est celui de
Windows,
donc d'origine Microsoft.
Merci pour votre réponse mais je vais devoir recommencer l'installation, la disquette comportait bien le bon pilote pour ma CM (MCP51 version XP) d'où ma question.
Et pourquoi pas "réinstaller le pilote" en forcant celui de la disquette, sans tout réinstaller ??
Bonsoir,
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news: q6i012t9c87u6ebk3ios9mjabu23kj53sd@4ax.com...
On Thu, 9 Mar 2006 15:53:28 +0100, "Jadot Electricite"
<jadot-electricite@wanadoo.fr> wrote:
j'aurais voulu savoir si cela
était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du
pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Oui, si vous avez effectué une installation de base - sans insérer une
disquette comportant les pilotes nVidia - le pilote est celui de
Windows,
donc d'origine Microsoft.
Merci pour votre réponse mais je vais devoir recommencer l'installation,
la disquette comportait bien le bon pilote pour ma CM (MCP51 version XP)
d'où ma question.
Et pourquoi pas "réinstaller le pilote" en forcant celui de la
disquette, sans tout réinstaller ??
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 9 Mar 2006 15:53:28 +0100, "Jadot Electricite" wrote:
j'aurais voulu savoir si cela était normal d'avoir Microsoft comme Fournisseur (propriétés du
pilote
du disque dur) à la place de Nvidia ?
Oui, si vous avez effectué une installation de base - sans insérer une disquette comportant les pilotes nVidia - le pilote est celui de
Windows,
donc d'origine Microsoft.
Merci pour votre réponse mais je vais devoir recommencer l'installation, la disquette comportait bien le bon pilote pour ma CM (MCP51 version XP) d'où ma question.
Et pourquoi pas "réinstaller le pilote" en forcant celui de la disquette, sans tout réinstaller ??
