Si j'active le logout automatique, est-ce que ça ferme la session (et
ferme toutes les applis) ou est-ce que ça met le session en stand-by
comme dans le fast-user-switching ?
In article <1g660mp.12jwdkh1a3bkkmN%, (Fra) wrote:
Si j'active le logout automatique, est-ce que ça ferme la session (et ferme toutes les applis) ou est-ce que ça met le session en stand-by comme dans le fast-user-switching ?
Le nom de la fonction me semble pourtant assez explicite : ça essaye de fermer la session. Quand au FUS, il ne met pas la session en stand-by, il ne l'affiche plus à l'écran, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g660mp.12jwdkh1a3bkkmN%mrfra.sanspub@free.fr>,
mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote:
Si j'active le logout automatique, est-ce que ça ferme la session (et
ferme toutes les applis) ou est-ce que ça met le session en stand-by
comme dans le fast-user-switching ?
Le nom de la fonction me semble pourtant assez explicite : ça essaye de
fermer la session. Quand au FUS, il ne met pas la session en stand-by,
il ne l'affiche plus à l'écran, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1g660mp.12jwdkh1a3bkkmN%, (Fra) wrote:
Si j'active le logout automatique, est-ce que ça ferme la session (et ferme toutes les applis) ou est-ce que ça met le session en stand-by comme dans le fast-user-switching ?
Le nom de la fonction me semble pourtant assez explicite : ça essaye de fermer la session. Quand au FUS, il ne met pas la session en stand-by, il ne l'affiche plus à l'écran, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Patrick -- Patrick Stadelmann
brainless
Patrick Stadelmann wrote:
Le nom de la fonction me semble pourtant assez explicite : ça essaye de fermer la session. Quand au FUS, il ne met pas la session en stand-by, il ne l'affiche plus à l'écran, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Est-ce dire qu'en théorie et en bidouillant je-ne-sais-quoi dans Panther (je pense aux fichiers de configuration de sortie pour les écrans, souris et claviers) il serait possible de se connecter sur un même Mac qui ferait office de serveur (commes les serveurs UNIX) avec des clients Mac légers ?
Du coup, pourrait penser à un dispositif de type "gros Mac" dans le sélier et un Terminal Mac léger par membre de la famille (type petit iMac)...
Non?
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Le nom de la fonction me semble pourtant assez explicite : ça essaye de
fermer la session. Quand au FUS, il ne met pas la session en stand-by,
il ne l'affiche plus à l'écran, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Est-ce dire qu'en théorie et en bidouillant je-ne-sais-quoi dans Panther
(je pense aux fichiers de configuration de sortie pour les écrans,
souris et claviers) il serait possible de se connecter sur un même Mac
qui ferait office de serveur (commes les serveurs UNIX) avec des clients
Mac légers ?
Du coup, pourrait penser à un dispositif de type "gros Mac" dans le
sélier et un Terminal Mac léger par membre de la famille (type petit
iMac)...
Le nom de la fonction me semble pourtant assez explicite : ça essaye de fermer la session. Quand au FUS, il ne met pas la session en stand-by, il ne l'affiche plus à l'écran, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Est-ce dire qu'en théorie et en bidouillant je-ne-sais-quoi dans Panther (je pense aux fichiers de configuration de sortie pour les écrans, souris et claviers) il serait possible de se connecter sur un même Mac qui ferait office de serveur (commes les serveurs UNIX) avec des clients Mac légers ?
Du coup, pourrait penser à un dispositif de type "gros Mac" dans le sélier et un Terminal Mac léger par membre de la famille (type petit iMac)...
Non?
jeromelebel
Fra wrote:
est-ce que ça met le session en stand-by comme dans le fast-user-switching ?
Pour ca, utilise l'econimisateur d'ecran.
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
est-ce que ça met le session en stand-by
comme dans le fast-user-switching ?
est-ce que ça met le session en stand-by comme dans le fast-user-switching ?
Pour ca, utilise l'econimisateur d'ecran.
laurent.pertois
Dr. NoBrain wrote:
Non?
Non.
Et oui.
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon, si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis, autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Dr. NoBrain <brainless@nomail.com> wrote:
Non?
Non.
Et oui.
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X
ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon,
si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis,
autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon, si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis, autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
brainless
Laurent Pertois wrote:
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?). C'est le pas encore qui m'interpelle ici... si il est entendu "qu'on ne
peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac", c'est une possibilité à condition qu'Aplle le veuille...
Intéressant.
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon, si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis, autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux. sûr... mais on perd le fun et la beauté de MacOS X.
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X
ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
C'est le pas encore qui m'interpelle ici... si il est entendu "qu'on ne
peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac", c'est une
possibilité à condition qu'Aplle le veuille...
Intéressant.
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon,
si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis,
autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux.
sûr... mais on perd le fun et la beauté de MacOS X.
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?). C'est le pas encore qui m'interpelle ici... si il est entendu "qu'on ne
peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac", c'est une possibilité à condition qu'Aplle le veuille...
Intéressant.
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon, si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis, autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux. sûr... mais on perd le fun et la beauté de MacOS X.
Merci pour les précisions!
laurent.pertois
Dr. NoBrain wrote:
Laurent Pertois wrote:
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
C'est le pas encore qui m'interpelle ici... si il est entendu "qu'on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac", c'est une possibilité à condition qu'Aplle le veuille...
Intéressant.
Le « pas encore » indique que je ne sais pas si ça ne se fera pas un jour, tout dépends d'Apple maintenant.
Le « ce qu'on fait généralement d'un Mac » désignait les applis Mac OS X.
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon, si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis, autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux. sûr... mais on perd le fun et la beauté de MacOS X.
Ben, si tu mets ce truc en pratique, tu le perds de toutes façons vu le mauvais goût généralement appliqué aux gestionnaires de fenêtres de X11 :)
Merci pour les précisions!
De nada...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X
ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
C'est le pas encore qui m'interpelle ici... si il est entendu "qu'on ne
peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac", c'est une
possibilité à condition qu'Aplle le veuille...
Intéressant.
Le « pas encore » indique que je ne sais pas si ça ne se fera pas un
jour, tout dépends d'Apple maintenant.
Le « ce qu'on fait généralement d'un Mac » désignait les applis Mac OS
X.
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon,
si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis,
autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux.
sûr... mais on perd le fun et la beauté de MacOS X.
Ben, si tu mets ce truc en pratique, tu le perds de toutes façons vu le
mauvais goût généralement appliqué aux gestionnaires de fenêtres de X11
:)
Merci pour les précisions!
De nada...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
C'est le pas encore qui m'interpelle ici... si il est entendu "qu'on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac", c'est une possibilité à condition qu'Aplle le veuille...
Intéressant.
Le « pas encore » indique que je ne sais pas si ça ne se fera pas un jour, tout dépends d'Apple maintenant.
Le « ce qu'on fait généralement d'un Mac » désignait les applis Mac OS X.
Oui, on peut en installant X11 et en utilisant des applis X11, mais bon, si c'est pour utiliser Mac OS X uniquement avec ce genre d'applis, autant utiliser un PC pas cher avec un BSD ou Linux. sûr... mais on perd le fun et la beauté de MacOS X.
Ben, si tu mets ce truc en pratique, tu le perds de toutes façons vu le mauvais goût généralement appliqué aux gestionnaires de fenêtres de X11 :)
Merci pour les précisions!
De nada...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
yvon.thoravalNO
Laurent Pertois wrote:
Non, on ne peut pas pour ce qu'on fait généralement d'un Mac, Mac OS X ne prévoit pas ce genre de fonctionnalités (pas encore ?).
sur macos X c pas qqc comme share my desktop, logiciel à part, enfin pas exactement ce que fait X11 -- Yvon Thoraval
