Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un
fichier AIFF en .Mid
Elle dispose d'Harmony assistant, de QT Pro et d'Amadeus.
Merci par avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Schmurtz
Pierre Mallet wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
Non. La conversion d'un fichier échantillonné de musique (aussi bien compressé en MP3, AAC, ou non compressé en AIFF ou WAVE) en fichier MIDI, qui est en fait un format stockant une partition, est un problème très complexe, qui occupent pas mal de chercheurs dans le monde entier.
Actuellement, on sait assez bien récupérer le rythme est les hauteurs de notes sur des enregistrements monophoniques. Je ne connais aucune applications, commerciale ou non, qui effectue cette conversion mais j'ai entendu parlé de leur existence. Le plus grand intérêt commercial qui peut être actuellement atteint vu l'avancée de la recherche, c'est de convertir un son monophonique capturé juste à la sortie de l'instrument pour le convertir en midi afin de pouvoir le branché sur un séquenseur MIDI.
Pour des morceaux polyphoniques (le plus courant) ou même pour des instruments problématiques (comme l'orgue dont les notes en sont pas très détachées), on ne sait encore rien faire. L'homme à encore un peu d'avance sur la machine dans ce domaine est ça risque de rester comme ça encore longtemps.
-- Schmurtz
Pierre Mallet wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un
fichier AIFF en .Mid
Non. La conversion d'un fichier échantillonné de musique (aussi bien
compressé en MP3, AAC, ou non compressé en AIFF ou WAVE) en fichier
MIDI, qui est en fait un format stockant une partition, est un problème
très complexe, qui occupent pas mal de chercheurs dans le monde entier.
Actuellement, on sait assez bien récupérer le rythme est les hauteurs de
notes sur des enregistrements monophoniques. Je ne connais aucune
applications, commerciale ou non, qui effectue cette conversion mais
j'ai entendu parlé de leur existence. Le plus grand intérêt commercial
qui peut être actuellement atteint vu l'avancée de la recherche, c'est
de convertir un son monophonique capturé juste à la sortie de
l'instrument pour le convertir en midi afin de pouvoir le branché sur un
séquenseur MIDI.
Pour des morceaux polyphoniques (le plus courant) ou même pour des
instruments problématiques (comme l'orgue dont les notes en sont pas
très détachées), on ne sait encore rien faire. L'homme à encore un peu
d'avance sur la machine dans ce domaine est ça risque de rester comme
ça encore longtemps.
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
Non. La conversion d'un fichier échantillonné de musique (aussi bien compressé en MP3, AAC, ou non compressé en AIFF ou WAVE) en fichier MIDI, qui est en fait un format stockant une partition, est un problème très complexe, qui occupent pas mal de chercheurs dans le monde entier.
Actuellement, on sait assez bien récupérer le rythme est les hauteurs de notes sur des enregistrements monophoniques. Je ne connais aucune applications, commerciale ou non, qui effectue cette conversion mais j'ai entendu parlé de leur existence. Le plus grand intérêt commercial qui peut être actuellement atteint vu l'avancée de la recherche, c'est de convertir un son monophonique capturé juste à la sortie de l'instrument pour le convertir en midi afin de pouvoir le branché sur un séquenseur MIDI.
Pour des morceaux polyphoniques (le plus courant) ou même pour des instruments problématiques (comme l'orgue dont les notes en sont pas très détachées), on ne sait encore rien faire. L'homme à encore un peu d'avance sur la machine dans ce domaine est ça risque de rester comme ça encore longtemps.
-- Schmurtz
nospam
Pierre Mallet wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Des logiciels spécialisés permettent toutefois d'obtenir certains résultats à partir de fichiers musicaux très simples (un seul instrument monophonique par exemple). Il me semble d'ailleurs qu'une fonctionnalité de ce type est intégrée dans Harmony Assistant.
Pour plus d'infos, tu peux faire une recherche dans les archives de fr.comp.musique ou même y poser directement la question si tu n'as pas peur de te faire charrier... ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Pierre Mallet <pimallet@noos.fr> wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un
fichier AIFF en .Mid
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours
la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de
difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte
(encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée
musicale).
Des logiciels spécialisés permettent toutefois d'obtenir certains
résultats à partir de fichiers musicaux très simples (un seul instrument
monophonique par exemple). Il me semble d'ailleurs qu'une fonctionnalité
de ce type est intégrée dans Harmony Assistant.
Pour plus d'infos, tu peux faire une recherche dans les archives de
fr.comp.musique ou même y poser directement la question si tu n'as pas
peur de te faire charrier... ;-)
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Un petit tour aux Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Des logiciels spécialisés permettent toutefois d'obtenir certains résultats à partir de fichiers musicaux très simples (un seul instrument monophonique par exemple). Il me semble d'ailleurs qu'une fonctionnalité de ce type est intégrée dans Harmony Assistant.
Pour plus d'infos, tu peux faire une recherche dans les archives de fr.comp.musique ou même y poser directement la question si tu n'as pas peur de te faire charrier... ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
conceptpub-pas-de-pourriel-
Christian Fauchier wrote:
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la musique en MIDI. -- Gwen
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours
la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de
difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte
(encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée
musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au
moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la
musique en MIDI.
--
Gwen
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la musique en MIDI. -- Gwen
Saïd
Christian Fauchier :
Pierre Mallet wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Il me semble qu'il existe deja des produits commerciaux qui indexent les videos suivant le discours qui y est prononce (i.e. ils transforment de la parole en texte). Je n'ai jamais pu tester a quel point ca marchait bien ou pas, mais des chaines de tele americaines sont clients de ces produits (pour aider les journalistes a retrouver des archives).
-- Saïd.
Christian Fauchier :
Pierre Mallet <pimallet@noos.fr> wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un
fichier AIFF en .Mid
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours
la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de
difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte
(encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée
musicale).
Il me semble qu'il existe deja des produits commerciaux qui indexent les
videos suivant le discours qui y est prononce (i.e. ils transforment de la
parole en texte). Je n'ai jamais pu tester a quel point ca marchait bien ou
pas, mais des chaines de tele americaines sont clients de ces produits (pour
aider les journalistes a retrouver des archives).
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Il me semble qu'il existe deja des produits commerciaux qui indexent les videos suivant le discours qui y est prononce (i.e. ils transforment de la parole en texte). Je n'ai jamais pu tester a quel point ca marchait bien ou pas, mais des chaines de tele americaines sont clients de ces produits (pour aider les journalistes a retrouver des archives).
-- Saïd.
Saïd
gwen. :
Christian Fauchier wrote:
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la musique en MIDI.
Ouais... cinq personnes qui parlent en meme temps ne peuvent pas etre comprises et c'est une situation peu banale.
Alors que cinq instruments de musique en meme temps c'est plutot repandu. Mais tu as raison, techniquement, c'est comme ca que le probleme se pose.
-- Saïd.
gwen. :
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours
la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de
difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte
(encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée
musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au
moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la
musique en MIDI.
Ouais... cinq personnes qui parlent en meme temps ne peuvent pas etre
comprises et c'est une situation peu banale.
Alors que cinq instruments de musique en meme temps c'est plutot
repandu. Mais tu as raison, techniquement, c'est comme ca que le probleme se
pose.
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la musique en MIDI.
Ouais... cinq personnes qui parlent en meme temps ne peuvent pas etre comprises et c'est une situation peu banale.
Alors que cinq instruments de musique en meme temps c'est plutot repandu. Mais tu as raison, techniquement, c'est comme ca que le probleme se pose.
-- Saïd.
pimallet
Saïd wrote:
gwen. :
Christian Fauchier wrote:
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la musique en MIDI.
Ouais... cinq personnes qui parlent en meme temps ne peuvent pas etre comprises et c'est une situation peu banale.
Alors que cinq instruments de musique en meme temps c'est plutot repandu. Mais tu as raison, techniquement, c'est comme ca que le probleme se pose.
Merci à tous pour les réponses bien imagées. J'ai compris, mais vais-je me faire comprendre ? :-(
-- P. Mallet
Saïd <said@brian.lan> wrote:
gwen. :
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours
la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de
difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte
(encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée
musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au
moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la
musique en MIDI.
Ouais... cinq personnes qui parlent en meme temps ne peuvent pas etre
comprises et c'est une situation peu banale.
Alors que cinq instruments de musique en meme temps c'est plutot
repandu. Mais tu as raison, techniquement, c'est comme ca que le probleme se
pose.
Merci à tous pour les réponses bien imagées. J'ai compris, mais vais-je
me faire comprendre ? :-(
Question fréquemment posée, notamment sur fr.comp.musique, avec toujours la même réponse : non (pour le moment). Problème du même ordre de difficulté que de transcrire un discours enregistré en document texte (encore que la dictée vocale ait fait plus de progrès que la dictée musicale).
Pour prendre un exemple de la dicté vocale, il faudrait mélanger au moins 5 discours ensemble pour voir la difficultée de retranscrire la musique en MIDI.
Ouais... cinq personnes qui parlent en meme temps ne peuvent pas etre comprises et c'est une situation peu banale.
Alors que cinq instruments de musique en meme temps c'est plutot repandu. Mais tu as raison, techniquement, c'est comme ca que le probleme se pose.
Merci à tous pour les réponses bien imagées. J'ai compris, mais vais-je me faire comprendre ? :-(
-- P. Mallet
nospam
Pierre Mallet wrote:
Merci à tous pour les réponses bien imagées. J'ai compris, mais vais-je me faire comprendre ? :-(
Je pense que si tu expliques à ton amie qu'un fichier .mid ne contient que des informations du même type qu'une partition, c'est à dire les informations nécessaires pour reproduire (jouer) le morceau, instrument par instrument et note par note, tout ça codé dans un format (à peu près) standard (MIDI), elle ne devrait pas avoir trop de difficultés à appréhender le problème.
Enfin, je suppose, je ne connais pas ton amie... ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Pierre Mallet <pimallet@noos.fr> wrote:
Merci à tous pour les réponses bien imagées. J'ai compris, mais vais-je
me faire comprendre ? :-(
Je pense que si tu expliques à ton amie qu'un fichier .mid ne contient
que des informations du même type qu'une partition, c'est à dire les
informations nécessaires pour reproduire (jouer) le morceau, instrument
par instrument et note par note, tout ça codé dans un format (à peu
près) standard (MIDI), elle ne devrait pas avoir trop de difficultés à
appréhender le problème.
Enfin, je suppose, je ne connais pas ton amie... ;-)
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Un petit tour aux Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Merci à tous pour les réponses bien imagées. J'ai compris, mais vais-je me faire comprendre ? :-(
Je pense que si tu expliques à ton amie qu'un fichier .mid ne contient que des informations du même type qu'une partition, c'est à dire les informations nécessaires pour reproduire (jouer) le morceau, instrument par instrument et note par note, tout ça codé dans un format (à peu près) standard (MIDI), elle ne devrait pas avoir trop de difficultés à appréhender le problème.
Enfin, je suppose, je ne connais pas ton amie... ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
jean.lespinasse
Schmurtz wrote:
Pierre Mallet wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
... Le plus grand intérêt commercial qui peut être actuellement atteint vu l'avancée de la recherche, c'est de convertir un son monophonique capturé juste à la sortie de l'instrument pour le convertir en midi afin de pouvoir le branché sur un séquenseur MIDI.
Un logiciel d'édition de partitions tel que Finale fait ça. Une source mono (un instrument), un micro, et il note... en faisant des erreurs (peu). Ça peut servir.
Pour des morceaux polyphoniques (le plus courant) ou même pour des instruments problématiques (comme l'orgue dont les notes en sont pas très détachées), on ne sait encore rien faire. L'homme à encore un peu d'avance sur la machine dans ce domaine... est ça risque de rester comme ça encore longtemps.
Effectivement. Pas facile.
-- Jean Lespinasse
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Pierre Mallet wrote:
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un
fichier AIFF en .Mid
...
Le plus grand intérêt commercial
qui peut être actuellement atteint vu l'avancée de la recherche, c'est
de convertir un son monophonique capturé juste à la sortie de
l'instrument pour le convertir en midi afin de pouvoir le branché sur un
séquenseur MIDI.
Un logiciel d'édition de partitions tel que Finale fait ça. Une source
mono (un instrument), un micro, et il note... en faisant des erreurs
(peu). Ça peut servir.
Pour des morceaux polyphoniques (le plus courant) ou même pour des
instruments problématiques (comme l'orgue dont les notes en sont pas
très détachées), on ne sait encore rien faire. L'homme à encore un peu
d'avance sur la machine dans ce domaine... est ça risque de rester comme
ça encore longtemps.
Salut à tous. Une amie musicienne me demande si on peut transformer un fichier AIFF en .Mid
... Le plus grand intérêt commercial qui peut être actuellement atteint vu l'avancée de la recherche, c'est de convertir un son monophonique capturé juste à la sortie de l'instrument pour le convertir en midi afin de pouvoir le branché sur un séquenseur MIDI.
Un logiciel d'édition de partitions tel que Finale fait ça. Une source mono (un instrument), un micro, et il note... en faisant des erreurs (peu). Ça peut servir.
Pour des morceaux polyphoniques (le plus courant) ou même pour des instruments problématiques (comme l'orgue dont les notes en sont pas très détachées), on ne sait encore rien faire. L'homme à encore un peu d'avance sur la machine dans ce domaine... est ça risque de rester comme ça encore longtemps.
Effectivement. Pas facile.
-- Jean Lespinasse
Gerald
Christian Fauchier wrote:
Je pense que si tu expliques à ton amie qu'un fichier .mid ne contient que des informations du même type qu'une partition, c'est à dire les informations nécessaires pour reproduire (jouer) le morceau, instrument par instrument et note par note, tout ça codé dans un format (à peu près) standard (MIDI), elle ne devrait pas avoir trop de difficultés à appréhender le problème.
En fait, pour être exact, l'analogie d'un fichier MIDI avec une partition n'est pas pertinente. Le MIDI est un standard de *télécommandes* (ce que n'est en aucun cas une partition, à la rigueur un ruban ou un rouleau de piano mécanique le serait). Ce qui est codé dans le MIDI (pour ce qui est des informations "canal") est uniquement du GESTE MUSICAL, typiquement un enfoncement de touche sur un clavier. Par contre ce code comporte l'intégralité de *l'interprétation*, ce qui fait encore une différence majeure avec la partition : dans celle-ci l'interprétation est notée de manière imprécise et doit faire l'objet d'une analyse par l'instrumentiste qu'on appelle d'ailleurs pour cela un interprète. En un sens, et puisqu'on peut désormais disposer d'une version de référence "exacte" (numérique) par l'auteur, de la manière de jouer (exécuter) une oeuvre, le métier d'interprête a changé de nature si pas disparu en 1983 (naissance du MIDI) (pour les oeuvres postérieures à 83).
Enfin, et ce n'est pas la moindre différence, une partition comporte dès le départ une base de temps et elle se déroule dans ce temps. Le standard MIDI a mis plusieurs années pour intégrer le "temps" dans la norme et d'une manière finalement pas très satisfaisante (c'est du "rapporté", qu'il s'agisse du système employé dans les fichiers .mid ou du MIDI TimeCode intégré dans le Système Exclusif).
Par contre, et on revient au départ, le MIDI a ceci en commun avec la partition de ne pas être du SON : d'où l'impossible conversion.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas laisser planer le moindre doute sur le fait que dans tel contexte, tel logiciel pourrait, éventuellement... Soyons net : si les notes d'une musique entendue intéressent quelqu'un, ce quelqu'un doit savoir de quelles notes il s'agit et un crayon, une gomme et du papier ligné feront très bien l'affaire : quelque soit le logiciel envisagé, un relevé manuel sera toujours plus rapide. S'il ne sait pas de quelles notes il s'agit : à quoi bon ? -- Gérald
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Je pense que si tu expliques à ton amie qu'un fichier .mid ne contient
que des informations du même type qu'une partition, c'est à dire les
informations nécessaires pour reproduire (jouer) le morceau, instrument
par instrument et note par note, tout ça codé dans un format (à peu
près) standard (MIDI), elle ne devrait pas avoir trop de difficultés à
appréhender le problème.
En fait, pour être exact, l'analogie d'un fichier MIDI avec une
partition n'est pas pertinente. Le MIDI est un standard de
*télécommandes* (ce que n'est en aucun cas une partition, à la rigueur
un ruban ou un rouleau de piano mécanique le serait). Ce qui est codé
dans le MIDI (pour ce qui est des informations "canal") est uniquement
du GESTE MUSICAL, typiquement un enfoncement de touche sur un clavier.
Par contre ce code comporte l'intégralité de *l'interprétation*, ce qui
fait encore une différence majeure avec la partition : dans celle-ci
l'interprétation est notée de manière imprécise et doit faire l'objet
d'une analyse par l'instrumentiste qu'on appelle d'ailleurs pour cela un
interprète. En un sens, et puisqu'on peut désormais disposer d'une
version de référence "exacte" (numérique) par l'auteur, de la manière de
jouer (exécuter) une oeuvre, le métier d'interprête a changé de nature
si pas disparu en 1983 (naissance du MIDI) (pour les oeuvres
postérieures à 83).
Enfin, et ce n'est pas la moindre différence, une partition comporte dès
le départ une base de temps et elle se déroule dans ce temps. Le
standard MIDI a mis plusieurs années pour intégrer le "temps" dans la
norme et d'une manière finalement pas très satisfaisante (c'est du
"rapporté", qu'il s'agisse du système employé dans les fichiers .mid ou
du MIDI TimeCode intégré dans le Système Exclusif).
Par contre, et on revient au départ, le MIDI a ceci en commun avec la
partition de ne pas être du SON : d'où l'impossible conversion.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas laisser planer le moindre doute sur le
fait que dans tel contexte, tel logiciel pourrait, éventuellement...
Soyons net : si les notes d'une musique entendue intéressent quelqu'un,
ce quelqu'un doit savoir de quelles notes il s'agit et un crayon, une
gomme et du papier ligné feront très bien l'affaire : quelque soit le
logiciel envisagé, un relevé manuel sera toujours plus rapide. S'il ne
sait pas de quelles notes il s'agit : à quoi bon ?
--
Gérald
Je pense que si tu expliques à ton amie qu'un fichier .mid ne contient que des informations du même type qu'une partition, c'est à dire les informations nécessaires pour reproduire (jouer) le morceau, instrument par instrument et note par note, tout ça codé dans un format (à peu près) standard (MIDI), elle ne devrait pas avoir trop de difficultés à appréhender le problème.
En fait, pour être exact, l'analogie d'un fichier MIDI avec une partition n'est pas pertinente. Le MIDI est un standard de *télécommandes* (ce que n'est en aucun cas une partition, à la rigueur un ruban ou un rouleau de piano mécanique le serait). Ce qui est codé dans le MIDI (pour ce qui est des informations "canal") est uniquement du GESTE MUSICAL, typiquement un enfoncement de touche sur un clavier. Par contre ce code comporte l'intégralité de *l'interprétation*, ce qui fait encore une différence majeure avec la partition : dans celle-ci l'interprétation est notée de manière imprécise et doit faire l'objet d'une analyse par l'instrumentiste qu'on appelle d'ailleurs pour cela un interprète. En un sens, et puisqu'on peut désormais disposer d'une version de référence "exacte" (numérique) par l'auteur, de la manière de jouer (exécuter) une oeuvre, le métier d'interprête a changé de nature si pas disparu en 1983 (naissance du MIDI) (pour les oeuvres postérieures à 83).
Enfin, et ce n'est pas la moindre différence, une partition comporte dès le départ une base de temps et elle se déroule dans ce temps. Le standard MIDI a mis plusieurs années pour intégrer le "temps" dans la norme et d'une manière finalement pas très satisfaisante (c'est du "rapporté", qu'il s'agisse du système employé dans les fichiers .mid ou du MIDI TimeCode intégré dans le Système Exclusif).
Par contre, et on revient au départ, le MIDI a ceci en commun avec la partition de ne pas être du SON : d'où l'impossible conversion.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas laisser planer le moindre doute sur le fait que dans tel contexte, tel logiciel pourrait, éventuellement... Soyons net : si les notes d'une musique entendue intéressent quelqu'un, ce quelqu'un doit savoir de quelles notes il s'agit et un crayon, une gomme et du papier ligné feront très bien l'affaire : quelque soit le logiciel envisagé, un relevé manuel sera toujours plus rapide. S'il ne sait pas de quelles notes il s'agit : à quoi bon ? -- Gérald
