Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce
week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je
crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge
c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de
marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre
petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un
petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je
refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie.
Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et
contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce
grave docteur? Y a t'il un remède?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Georges Giralt
SAlut ! Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là) Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à la place du révélateur... En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible, donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté") A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
-- Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
SAlut !
Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un
pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là)
Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à
la place du révélateur...
En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de
couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible,
donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le
fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me
restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté")
A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce
week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je
crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge
c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de
marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre
petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit
rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait
mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette
fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et
contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce
grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
--
Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés.
Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière
pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous
à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
SAlut ! Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là) Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à la place du révélateur... En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible, donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté") A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
-- Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
Sven LARMET
Bonjour,
Merci pour ta réponse. Effectivement les deux films sont du même lot.
Par contre l'erreur fixateur à la place du révélo est quasiment impossible: Je ne sors la bouteille de fixateur qu'une fois utilisé le révélateur et je prépare le fixateur pendant les phases de gigotage de la boite.... Je me suis déjà fait avoir avec ça et j'ai alors changé ma méthodologie pour éviter que ça ne se reproduise.....
Cordialment,
Sven.
Georges Giralt wrote:
SAlut ! Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là) Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à la place du révélateur... En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible, donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté") A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
Bonjour,
Merci pour ta réponse. Effectivement les deux films sont du même lot.
Par contre l'erreur fixateur à la place du révélo est quasiment
impossible: Je ne sors la bouteille de fixateur qu'une fois utilisé le
révélateur et je prépare le fixateur pendant les phases de gigotage de
la boite.... Je me suis déjà fait avoir avec ça et j'ai alors changé ma
méthodologie pour éviter que ça ne se reproduise.....
Cordialment,
Sven.
Georges Giralt wrote:
SAlut !
Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un
pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là)
Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à
la place du révélateur...
En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de
couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible,
donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le
fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me
restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté")
A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce
week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je
crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le
film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis
vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est
transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de
rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un
petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er
je refait mon traitement avec les même produits et la même
méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de
flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant
tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous?
ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Merci pour ta réponse. Effectivement les deux films sont du même lot.
Par contre l'erreur fixateur à la place du révélo est quasiment impossible: Je ne sors la bouteille de fixateur qu'une fois utilisé le révélateur et je prépare le fixateur pendant les phases de gigotage de la boite.... Je me suis déjà fait avoir avec ça et j'ai alors changé ma méthodologie pour éviter que ça ne se reproduise.....
Cordialment,
Sven.
Georges Giralt wrote:
SAlut ! Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là) Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à la place du révélateur... En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible, donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté") A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
Georges Giralt
En ce cas, écris quand même à Ilford en Angleterre, on ne sait jamais... ch'tite lettre gentille avec les numéros de lots. Un petit geste comercial peut être possible ....
Bonjour,
Merci pour ta réponse. Effectivement les deux films sont du même lot.
Par contre l'erreur fixateur à la place du révélo est quasiment impossible: Je ne sors la bouteille de fixateur qu'une fois utilisé le révélateur et je prépare le fixateur pendant les phases de gigotage de la boite.... Je me suis déjà fait avoir avec ça et j'ai alors changé ma méthodologie pour éviter que ça ne se reproduise.....
Cordialment,
Sven.
Georges Giralt wrote:
SAlut ! Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là) Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à la place du révélateur... En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible, donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté") A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
-- Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
En ce cas, écris quand même à Ilford en Angleterre, on ne sait jamais...
ch'tite lettre gentille avec les numéros de lots. Un petit geste
comercial peut être possible ....
Bonjour,
Merci pour ta réponse. Effectivement les deux films sont du même lot.
Par contre l'erreur fixateur à la place du révélo est quasiment
impossible: Je ne sors la bouteille de fixateur qu'une fois utilisé le
révélateur et je prépare le fixateur pendant les phases de gigotage de
la boite.... Je me suis déjà fait avoir avec ça et j'ai alors changé ma
méthodologie pour éviter que ça ne se reproduise.....
Cordialment,
Sven.
Georges Giralt wrote:
SAlut !
Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un
pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là)
Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à
la place du révélateur...
En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de
couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible,
donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le
fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me
restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté")
A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce
week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14
je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et
le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis
vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est
transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de
rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un
petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er
je refait mon traitement avec les même produits et la même
méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de
flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant
tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous?
ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
--
Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés.
Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière
pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous
à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
En ce cas, écris quand même à Ilford en Angleterre, on ne sait jamais... ch'tite lettre gentille avec les numéros de lots. Un petit geste comercial peut être possible ....
Bonjour,
Merci pour ta réponse. Effectivement les deux films sont du même lot.
Par contre l'erreur fixateur à la place du révélo est quasiment impossible: Je ne sors la bouteille de fixateur qu'une fois utilisé le révélateur et je prépare le fixateur pendant les phases de gigotage de la boite.... Je me suis déjà fait avoir avec ça et j'ai alors changé ma méthodologie pour éviter que ça ne se reproduise.....
Cordialment,
Sven.
Georges Giralt wrote:
SAlut ! Si tes deux films sont du même lot, il est peu probable que ce soit un pb à l'usine.... (surtout que le controle qualité est là) Donc, s'il n'y a aucune marques, c'est que tu as employé le fixateur à la place du révélateur... En général, les films qui ont des pb sortis d'usine ont des pb de couchage, (j'en ai un qui n'a que la moitié de la gélatine sensible, donc j'ai une demi photo....) Et tout le lot est impacté. Donc le fournisseur est prévenu et te les change (j'ai rendu les 17 qui me restaient sur les 18 achetés, et ai gardé le "raté") A+
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
-- Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
esdanitoff
Oui il y a un remède, faire des photos, je m'explique tu as développé un film vierge
salut
Michel
tracasse pas cela m'est déja arrivé et j'ai gardé le film comme témoin
"Sven LARMET" wrote in message news:
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
Oui il y a un remède, faire des photos,
je m'explique tu as développé un film vierge
salut
Michel
tracasse pas cela m'est déja arrivé et j'ai gardé le film comme témoin
"Sven LARMET" <nospamslarmet@free.fr> wrote in message
news:3FB1F22B.2080604@free.fr...
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce
week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je
crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge
c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de
marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre
petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un
petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je
refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie.
Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et
contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce
grave docteur? Y a t'il un remède?
Oui il y a un remède, faire des photos, je m'explique tu as développé un film vierge
salut
Michel
tracasse pas cela m'est déja arrivé et j'ai gardé le film comme témoin
"Sven LARMET" wrote in message news:
Bonjour,
Je me permet de vous déranger, car un truc me tracasse depuis ce week-end. J'ai traité un film FP4+ Ilford avec de l'Ilfosol S (1+14 je crois) + bain d'arrêt à l'acide acétique + rapid fixer Ilford et le film est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Prêt à accuser rapidement mon révélateur, je refait vite fait un petit rouleau de FP4+ d'essai (Un mur grisatre + quelques arbres) er je refait mon traitement avec les même produits et la même méthodologie. Cette fois ci le révélateur sort impeccable: Marque de flashage nette et contrasté, bande amorce opaque et photos semblant tout à fait correcte.
Je livre cette expèrience à votre sagacité. Qu'en pensez vous? ESt-ce grave docteur? Y a t'il un remède?
Cordialement,
Sven Larmet.
clic
esdanitoff a écrit:
tu as développé un film vierge
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Non, il y aurait le marquage sur le film. Soit il n'y a pas la gélatine qu'il faut, soit il a révélé le film avec de l'eau... -- clic http://photo.clic.free.fr
Il ne peut pas y avoir de science immorale, pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.
-- Henri Poincare
esdanitoff a écrit:
tu as développé un film vierge
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge
c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de
marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre
petite ombre.
Non, il y aurait le marquage sur le film. Soit il n'y a pas la gélatine
qu'il faut, soit il a révélé le film avec de l'eau...
--
clic
http://photo.clic.free.fr
Il ne peut pas y avoir de science immorale,
pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Non, il y aurait le marquage sur le film. Soit il n'y a pas la gélatine qu'il faut, soit il a révélé le film avec de l'eau... -- clic http://photo.clic.free.fr
Il ne peut pas y avoir de science immorale, pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.
-- Henri Poincare
esdanitoff
Non justement, il n'y a pas de marquage sur le film dans ce cas
J'ai eu le même problème.
"clic" wrote in message news:bpe6j4$qi4$
esdanitoff a écrit:
tu as développé un film vierge
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de
marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Non, il y aurait le marquage sur le film. Soit il n'y a pas la gélatine qu'il faut, soit il a révélé le film avec de l'eau... -- clic http://photo.clic.free.fr
Il ne peut pas y avoir de science immorale, pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.
-- Henri Poincare
Non justement, il n'y a pas de marquage sur le film dans ce cas
J'ai eu le même problème.
"clic" <clic@ya.pas> wrote in message
news:bpe6j4$qi4$1@news-reader2.wanadoo.fr...
esdanitoff a écrit:
tu as développé un film vierge
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge
c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas
de
marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre
petite ombre.
Non, il y aurait le marquage sur le film. Soit il n'y a pas la gélatine
qu'il faut, soit il a révélé le film avec de l'eau...
--
clic
http://photo.clic.free.fr
Il ne peut pas y avoir de science immorale,
pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.
Non justement, il n'y a pas de marquage sur le film dans ce cas
J'ai eu le même problème.
"clic" wrote in message news:bpe6j4$qi4$
esdanitoff a écrit:
tu as développé un film vierge
est ressorti totalement vierge de ce traitement: Quand je dis vierge c'est vierge: la bande amorce normalment opaque est transparente, pas de
marque de flashage usine sur le film, rien de rien, pas la moindre petite ombre.
Non, il y aurait le marquage sur le film. Soit il n'y a pas la gélatine qu'il faut, soit il a révélé le film avec de l'eau... -- clic http://photo.clic.free.fr
Il ne peut pas y avoir de science immorale, pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.
