histoire de perdre un peu de temps, j'essaie les possibilités de Q
(analogue qemu) ; est-il possible d'utiliser l'émulation ppc (dans ma
tête, elle devrait être + rapide que x86) et si oui, avec quelle distrib
linux ?
In article <1h3ns71.909wmzfpzj0mN%, (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
bonjour,
histoire de perdre un peu de temps, j'essaie les possibilités de Q (analogue qemu) ; est-il possible d'utiliser l'émulation ppc (dans ma tête, elle devrait être + rapide que x86) et si oui, avec quelle distrib linux ?
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
patpro
In article <1h3ns71.909wmzfpzj0mN%jeanpierre.libre@gerbal.fr>,
jeanpierre.libre@gerbal.fr (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
bonjour,
histoire de perdre un peu de temps, j'essaie les possibilités de Q
(analogue qemu) ; est-il possible d'utiliser l'émulation ppc (dans ma
tête, elle devrait être + rapide que x86) et si oui, avec quelle distrib
linux ?
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et
j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
In article <1h3ns71.909wmzfpzj0mN%, (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
bonjour,
histoire de perdre un peu de temps, j'essaie les possibilités de Q (analogue qemu) ; est-il possible d'utiliser l'émulation ppc (dans ma tête, elle devrait être + rapide que x86) et si oui, avec quelle distrib linux ?
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
patpro
Jerome VERNET
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
Ou cha ? j'ai essayé avec une Ubuntu: nib.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et
j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
Ou cha ? j'ai essayé avec une Ubuntu: nib.
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
Ou cha ? j'ai essayé avec une Ubuntu: nib.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
patpro ~ patrick proniewski
In article <dhh1ud$o3n$, Jerome VERNET wrote:
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
je sais pas, j'ai pas été super loin, j'ai pas reussit a faire marcher le réseau, donc j'ai laissé tomber
patpro
l'indien
On Thu, 29 Sep 2005 16:31:57 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h3ns71.909wmzfpzj0mN%, (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
bonjour,
histoire de perdre un peu de temps, j'essaie les possibilités de Q (analogue qemu) ; est-il possible d'utiliser l'émulation ppc (dans ma tête, elle devrait être + rapide que x86) et si oui, avec quelle distrib linux ?
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
Qu'appelle tu super lent ? L'émulation PowerPC sur un PC donne à peu près un facteur 10: le CPU émulé sur un Athlon64 à 2 Ghz compile à la même vitesse qu'un PowerPC à 200 Mhz. L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
On Thu, 29 Sep 2005 16:31:57 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h3ns71.909wmzfpzj0mN%jeanpierre.libre@gerbal.fr>,
jeanpierre.libre@gerbal.fr (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
bonjour,
histoire de perdre un peu de temps, j'essaie les possibilités de Q
(analogue qemu) ; est-il possible d'utiliser l'émulation ppc (dans ma
tête, elle devrait être + rapide que x86) et si oui, avec quelle distrib
linux ?
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et
j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
Qu'appelle tu super lent ?
L'émulation PowerPC sur un PC donne à peu près un facteur 10:
le CPU émulé sur un Athlon64 à 2 Ghz compile à la même vitesse qu'un
PowerPC à 200 Mhz.
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des
instructions se traduisent par ... la même instruction ;-)
Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
On Thu, 29 Sep 2005 16:31:57 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h3ns71.909wmzfpzj0mN%, (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
bonjour,
histoire de perdre un peu de temps, j'essaie les possibilités de Q (analogue qemu) ; est-il possible d'utiliser l'émulation ppc (dans ma tête, elle devrait être + rapide que x86) et si oui, avec quelle distrib linux ?
avec Qemu ça marche en PPC, mais franchement, c'est plutot très lent, et j'ai trouvé une image linux minimale prête à l'emploi.
Qu'appelle tu super lent ? L'émulation PowerPC sur un PC donne à peu près un facteur 10: le CPU émulé sur un Athlon64 à 2 Ghz compile à la même vitesse qu'un PowerPC à 200 Mhz. L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
l'indien
On Thu, 29 Sep 2005 18:58:56 +0200, patpro ~ patrick proniewski wrote:
je sais pas, j'ai pas été super loin, j'ai pas reussit a faire marcher le réseau, donc j'ai laissé tomber
Le réseau est censé marcher, du moins au niveau de l'émulation. Après, je ne sais pas comment se passe l'interface avec l'OS sous MacOS X. A priori, les distributions connues pour marcher le mieux sont les Mandrake 9.1 et les Debian Woody. La Gentoo marche aussi, mais la compilation de tout le système retarde un peu l'utilisation ;-)
On Thu, 29 Sep 2005 18:58:56 +0200, patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <dhh69n$rb6$1@s1.news.oleane.net>,
Jerome VERNET <jeromevernet_PASDESPAM_@hotmail.com> wrote:
je sais pas, j'ai pas été super loin, j'ai pas reussit a faire marcher
le réseau, donc j'ai laissé tomber
Le réseau est censé marcher, du moins au niveau de l'émulation.
Après, je ne sais pas comment se passe l'interface avec l'OS sous MacOS X.
A priori, les distributions connues pour marcher le mieux sont les
Mandrake 9.1 et les Debian Woody.
La Gentoo marche aussi, mais la compilation de tout le système retarde un
peu l'utilisation ;-)
je sais pas, j'ai pas été super loin, j'ai pas reussit a faire marcher le réseau, donc j'ai laissé tomber
Le réseau est censé marcher, du moins au niveau de l'émulation. Après, je ne sais pas comment se passe l'interface avec l'OS sous MacOS X. A priori, les distributions connues pour marcher le mieux sont les Mandrake 9.1 et les Debian Woody. La Gentoo marche aussi, mais la compilation de tout le système retarde un peu l'utilisation ;-)
Jerome Vernet
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Jerome
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des
instructions se traduisent par ... la même instruction ;-)
Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Jerome
Frederic Bezies
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Pour Q, il suffit de choisir dans la liste déroulante le CPU désiré... Se trouve en 30 secondes quand on crée une machine virtuelle.
Pour info, sur mon mini 1ière génération à 1,42 Ghz, j'ai un Pentium II à 40-41 Mhz ;)
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des
instructions se traduisent par ... la même instruction ;-)
Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Pour Q, il suffit de choisir dans la liste déroulante le CPU désiré...
Se trouve en 30 secondes quand on crée une machine virtuelle.
Pour info, sur mon mini 1ière génération à 1,42 Ghz, j'ai un Pentium II
à 40-41 Mhz ;)
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Pour Q, il suffit de choisir dans la liste déroulante le CPU désiré... Se trouve en 30 secondes quand on crée une machine virtuelle.
Pour info, sur mon mini 1ière génération à 1,42 Ghz, j'ai un Pentium II à 40-41 Mhz ;)
l'indien
On Fri, 30 Sep 2005 08:52:14 +0200, Frederic Bezies wrote:
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Pour Q, il suffit de choisir dans la liste déroulante le CPU désiré... Se trouve en 30 secondes quand on crée une machine virtuelle.
Pour info, sur mon mini 1ière génération à 1,42 Ghz, j'ai un Pentium II à 40-41 Mhz ;)
J'aimerai bien savoir à partir de quoi cette information est donnée. A ce jour, il n'y a pas de méchanisme de sélection du CPU dans Qemu.... Et telle que l'émulation est faite, ce n'est pas possible pour l'émulation x86. Les comparaisons de vitesse sont faites en général en compilant un gros programme: la compilation est un process qui stresse pas mal le CPU (au moins les unité de calcul entier) et les I/O. D'après les benchs effectués par F. Bellard (le créateur de Qemu), le CPU émulé est typiquement 5 à 10 fois moins rapide que le CPU sur lequel il tourne.
On Fri, 30 Sep 2005 08:52:14 +0200, Frederic Bezies wrote:
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des
instructions se traduisent par ... la même instruction ;-)
Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Pour Q, il suffit de choisir dans la liste déroulante le CPU désiré...
Se trouve en 30 secondes quand on crée une machine virtuelle.
Pour info, sur mon mini 1ière génération à 1,42 Ghz, j'ai un Pentium II
à 40-41 Mhz ;)
J'aimerai bien savoir à partir de quoi cette information est donnée.
A ce jour, il n'y a pas de méchanisme de sélection du CPU dans Qemu....
Et telle que l'émulation est faite, ce n'est pas possible pour
l'émulation x86.
Les comparaisons de vitesse sont faites en général en compilant un gros
programme: la compilation est un process qui stresse pas mal le CPU (au
moins les unité de calcul entier) et les I/O.
D'après les benchs effectués par F. Bellard (le créateur de Qemu), le
CPU émulé est typiquement 5 à 10 fois moins rapide que le CPU sur
lequel il tourne.
On Fri, 30 Sep 2005 08:52:14 +0200, Frederic Bezies wrote:
L'émulation PowerPC sur PowerPC est un peu plus rapide car une partie des instructions se traduisent par ... la même instruction ;-) Celà dit, je n'ai jamais essayé sous MacOS X.
Pour ma part, j'ai même pas réussi à demarrer en mode PPC... Avec Q, Qx
ou QUEMU.App, pas trouvé d'option pour lui demander de partir en PPC...
Verrais ça plus tard.
Pour Q, il suffit de choisir dans la liste déroulante le CPU désiré... Se trouve en 30 secondes quand on crée une machine virtuelle.
Pour info, sur mon mini 1ière génération à 1,42 Ghz, j'ai un Pentium II à 40-41 Mhz ;)
J'aimerai bien savoir à partir de quoi cette information est donnée. A ce jour, il n'y a pas de méchanisme de sélection du CPU dans Qemu.... Et telle que l'émulation est faite, ce n'est pas possible pour l'émulation x86. Les comparaisons de vitesse sont faites en général en compilant un gros programme: la compilation est un process qui stresse pas mal le CPU (au moins les unité de calcul entier) et les I/O. D'après les benchs effectués par F. Bellard (le créateur de Qemu), le CPU émulé est typiquement 5 à 10 fois moins rapide que le CPU sur lequel il tourne.
