Bonsoir,
Safari Enhancer me signale lorsque je tente de l'ouvrir,
qu'il manque le Sous système BSD et me conseille de l'installler.
Qu'est cest que ce Sous système BSD??
sous jaquar cela fontionnait tout seul
TI 867/MacOS 10.3.1
--
Paquito
Pour m'écrire, enlevez "no pub" de mon adresse.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Stadelmann
In article , Paquito wrote:
Bonsoir, Safari Enhancer me signale lorsque je tente de l'ouvrir, qu'il manque le Sous système BSD et me conseille de l'installler. Qu'est cest que ce Sous système BSD??
C'est une partie optionnelle (mais installée par défaut) de Mac OS X qui contient notamment plein d'outils pour la ligne de commande. L'appli dont tu parles a probablement besoin d'un tel outil pour effectuer une tâche. Il est possible de l'installer après coup, via le paquet "BSD.pkg" sur l'un des CD de Panther (il faudra refaire la mise à jour 10.3.1 après coup).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <latinocafenopub-B03A39.23562109122003@news.wanadoo.fr>,
Paquito <latinocafenopub@wanadoo.fr> wrote:
Bonsoir,
Safari Enhancer me signale lorsque je tente de l'ouvrir,
qu'il manque le Sous système BSD et me conseille de l'installler.
Qu'est cest que ce Sous système BSD??
C'est une partie optionnelle (mais installée par défaut) de Mac OS X qui
contient notamment plein d'outils pour la ligne de commande. L'appli
dont tu parles a probablement besoin d'un tel outil pour effectuer une
tâche. Il est possible de l'installer après coup, via le paquet
"BSD.pkg" sur l'un des CD de Panther (il faudra refaire la mise à jour
10.3.1 après coup).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Bonsoir, Safari Enhancer me signale lorsque je tente de l'ouvrir, qu'il manque le Sous système BSD et me conseille de l'installler. Qu'est cest que ce Sous système BSD??
C'est une partie optionnelle (mais installée par défaut) de Mac OS X qui contient notamment plein d'outils pour la ligne de commande. L'appli dont tu parles a probablement besoin d'un tel outil pour effectuer une tâche. Il est possible de l'installer après coup, via le paquet "BSD.pkg" sur l'un des CD de Panther (il faudra refaire la mise à jour 10.3.1 après coup).
Patrick -- Patrick Stadelmann
jalon
Paquito wrote:
Bonsoir, Safari Enhancer me signale lorsque je tente de l'ouvrir, qu'il manque le Sous système BSD et me conseille de l'installler. Qu'est cest que ce Sous système BSD?? sous jaquar cela fontionnait tout seul TI 867/MacOS 10.3.1
Dans l'installation MacOS X, il y a un package juste en dessous du package "Essentiels"... va savoir pourquoi tu l'as décoché à l'installation. (va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Il ne te reste plus qu'à l'installer.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/>
Paquito <latinocafenopub@wanadoo.fr> wrote:
Bonsoir,
Safari Enhancer me signale lorsque je tente de l'ouvrir,
qu'il manque le Sous système BSD et me conseille de l'installler.
Qu'est cest que ce Sous système BSD??
sous jaquar cela fontionnait tout seul
TI 867/MacOS 10.3.1
Dans l'installation MacOS X, il y a un package juste en dessous du
package "Essentiels"... va savoir pourquoi tu l'as décoché à
l'installation. (va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les
packages essentiels)
Bonsoir, Safari Enhancer me signale lorsque je tente de l'ouvrir, qu'il manque le Sous système BSD et me conseille de l'installler. Qu'est cest que ce Sous système BSD?? sous jaquar cela fontionnait tout seul TI 867/MacOS 10.3.1
Dans l'installation MacOS X, il y a un package juste en dessous du package "Essentiels"... va savoir pourquoi tu l'as décoché à l'installation. (va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Il ne te reste plus qu'à l'installer.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/>
Paquito
Merci de vos rapides éclaicissements !
-- Paquito Pour m'écrire, enlevez "no pub" de mon adresse.
Merci de vos rapides éclaicissements !
--
Paquito
Pour m'écrire, enlevez "no pub" de mon adresse.
-- Paquito Pour m'écrire, enlevez "no pub" de mon adresse.
Schmurtz
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
-- Schmurtz
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les
packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque
tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le
package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
-- Schmurtz
jalon
Schmurtz wrote:
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
Je sais bien que ce n'est pas essentiel pour l'utilisation du système mais c'est un peu chiant en tant que développeur de ne pas pouvoir compter sur la présence de certains outils Unix. Proposer de ne pas l'installer n'a pas franchement d'intérêt.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/>
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les
packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque
tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le
package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
Je sais bien que ce n'est pas essentiel pour l'utilisation du système
mais c'est un peu chiant en tant que développeur de ne pas pouvoir
compter sur la présence de certains outils Unix. Proposer de ne pas
l'installer n'a pas franchement d'intérêt.
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
Je sais bien que ce n'est pas essentiel pour l'utilisation du système mais c'est un peu chiant en tant que développeur de ne pas pouvoir compter sur la présence de certains outils Unix. Proposer de ne pas l'installer n'a pas franchement d'intérêt.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/>
pbezou
Julien Jalon wrote:
Schmurtz wrote:
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
Je sais bien que ce n'est pas essentiel pour l'utilisation du système mais c'est un peu chiant en tant que développeur de ne pas pouvoir compter sur la présence de certains outils Unix. Proposer de ne pas l'installer n'a pas franchement d'intérêt.
Il est normal de pouvoir, si l'on manifeste clairement le désir (faut cliquer sur "personnaliser"), choisir ce que l'on veut installer. Si ce n'était pas possible, beaucoup de monde protesterait. Les personnes qui décident de ne pas l'installer le font normalement en connaissance en cause.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Julien Jalon <jalon@julien-jalon.org> wrote:
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les
packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque
tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le
package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
Je sais bien que ce n'est pas essentiel pour l'utilisation du système
mais c'est un peu chiant en tant que développeur de ne pas pouvoir
compter sur la présence de certains outils Unix. Proposer de ne pas
l'installer n'a pas franchement d'intérêt.
Il est normal de pouvoir, si l'on manifeste clairement le désir (faut
cliquer sur "personnaliser"), choisir ce que l'on veut installer. Si ce
n'était pas possible, beaucoup de monde protesterait. Les personnes qui
décident de ne pas l'installer le font normalement en connaissance en
cause.
--
MVP Microsoft Mac
www.makiciel.com
Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire
(Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
(va savoir aussi pourquoi Apple ne met pas ça dans les packages essentiels)
Parce que c'est pas essentiel ! Tu peux ne pas l'installer, et presque tout marche très bien. D'ailleur on peut sûrement n'installer que le package Essentiel si on veux : le système sera fonctionnel.
Je sais bien que ce n'est pas essentiel pour l'utilisation du système mais c'est un peu chiant en tant que développeur de ne pas pouvoir compter sur la présence de certains outils Unix. Proposer de ne pas l'installer n'a pas franchement d'intérêt.
Il est normal de pouvoir, si l'on manifeste clairement le désir (faut cliquer sur "personnaliser"), choisir ce que l'on veut installer. Si ce n'était pas possible, beaucoup de monde protesterait. Les personnes qui décident de ne pas l'installer le font normalement en connaissance en cause.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
laurent.pertois
Pascal Bezou wrote:
Il est normal de pouvoir, si l'on manifeste clairement le désir (faut cliquer sur "personnaliser"), choisir ce que l'on veut installer. Si ce n'était pas possible, beaucoup de monde protesterait. Les personnes qui décident de ne pas l'installer le font normalement en connaissance en cause.
Oui, mais l'avertissement ne te parle que des outils de développement et ne te prévient pas que certaines applis risquent alors de ne pas fonctionner. Même chez Apple d'ailleurs, je ne sais pas si ça a changé en 10.3 mais en 10.2 les outils BlueTooth ne fonctionnaient pas si tu n'avais pas le package BSD installé. En lisant l'explication donnée dans l'installeur bon nombre de personnes sont amenées à penser que c'est réellement inutile alors que ça peut l'être même si ces personnes ne développent jamais et n'utilisent pas non plus la cli :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pascal Bezou <pbezou@EnTrop.makiciel.com> wrote:
Il est normal de pouvoir, si l'on manifeste clairement le désir (faut
cliquer sur "personnaliser"), choisir ce que l'on veut installer. Si ce
n'était pas possible, beaucoup de monde protesterait. Les personnes qui
décident de ne pas l'installer le font normalement en connaissance en
cause.
Oui, mais l'avertissement ne te parle que des outils de développement et
ne te prévient pas que certaines applis risquent alors de ne pas
fonctionner. Même chez Apple d'ailleurs, je ne sais pas si ça a changé
en 10.3 mais en 10.2 les outils BlueTooth ne fonctionnaient pas si tu
n'avais pas le package BSD installé. En lisant l'explication donnée dans
l'installeur bon nombre de personnes sont amenées à penser que c'est
réellement inutile alors que ça peut l'être même si ces personnes ne
développent jamais et n'utilisent pas non plus la cli :-/
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il est normal de pouvoir, si l'on manifeste clairement le désir (faut cliquer sur "personnaliser"), choisir ce que l'on veut installer. Si ce n'était pas possible, beaucoup de monde protesterait. Les personnes qui décident de ne pas l'installer le font normalement en connaissance en cause.
Oui, mais l'avertissement ne te parle que des outils de développement et ne te prévient pas que certaines applis risquent alors de ne pas fonctionner. Même chez Apple d'ailleurs, je ne sais pas si ça a changé en 10.3 mais en 10.2 les outils BlueTooth ne fonctionnaient pas si tu n'avais pas le package BSD installé. En lisant l'explication donnée dans l'installeur bon nombre de personnes sont amenées à penser que c'est réellement inutile alors que ça peut l'être même si ces personnes ne développent jamais et n'utilisent pas non plus la cli :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
