Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabricem [MS]
Bonjour
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
Cordialement
-- -- Fabrice Meillon Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France "Francois LE COAT" a écrit dans le message de news: 422f62ac$0$3134$ Bonjour,
Existe-t-il un "patch" pour Windows 2000 qui permet que celui-ci gère la technologie Hyper Threading avec les Pentiums 4 ou les Xéons ?
Comment peut-on détecter 2 "processeurs" ou 4 "processeurs" avec un dual ?
D'avance merci,
-- François LE COAT
Bonjour
Normalement pas besoin de patch cf
http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
Cordialement
--
--
Fabrice Meillon
Architecte Infrastructure
Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise
Microsoft France
"Francois LE COAT" <lecoat@atari.org> a écrit dans le message de news:
422f62ac$0$3134$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Existe-t-il un "patch" pour Windows 2000 qui permet
que celui-ci gère la technologie Hyper Threading
avec les Pentiums 4 ou les Xéons ?
Comment peut-on détecter 2 "processeurs" ou 4
"processeurs" avec un dual ?
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
Cordialement
-- -- Fabrice Meillon Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France "Francois LE COAT" a écrit dans le message de news: 422f62ac$0$3134$ Bonjour,
Existe-t-il un "patch" pour Windows 2000 qui permet que celui-ci gère la technologie Hyper Threading avec les Pentiums 4 ou les Xéons ?
Comment peut-on détecter 2 "processeurs" ou 4 "processeurs" avec un dual ?
D'avance merci,
-- François LE COAT
Patrice Manac'h
Bonjour,
Pas besoin de patch mais parfois, une maj du driver Processeur dans le gestionnaire de périphérique arrange bien les choses :)
Cordialement,
P. Manac'h MCS France
"Fabricem [MS]" wrote in message news:
Bonjour
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
Cordialement
-- -- Fabrice Meillon Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France "Francois LE COAT" a écrit dans le message de news: 422f62ac$0$3134$ Bonjour,
Existe-t-il un "patch" pour Windows 2000 qui permet que celui-ci gère la technologie Hyper Threading avec les Pentiums 4 ou les Xéons ?
Comment peut-on détecter 2 "processeurs" ou 4 "processeurs" avec un dual ?
D'avance merci,
-- François LE COAT
Bonjour,
Pas besoin de patch mais parfois, une maj du driver Processeur dans le
gestionnaire de périphérique arrange bien les choses :)
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"Fabricem [MS]" <fabricem@online.microsoft.com> wrote in message
news:egx4qJQJFHA.1304@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour
Normalement pas besoin de patch cf
http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
Cordialement
--
--
Fabrice Meillon
Architecte Infrastructure
Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise
Microsoft France
"Francois LE COAT" <lecoat@atari.org> a écrit dans le message de news:
422f62ac$0$3134$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Existe-t-il un "patch" pour Windows 2000 qui permet
que celui-ci gère la technologie Hyper Threading
avec les Pentiums 4 ou les Xéons ?
Comment peut-on détecter 2 "processeurs" ou 4
"processeurs" avec un dual ?
Pas besoin de patch mais parfois, une maj du driver Processeur dans le gestionnaire de périphérique arrange bien les choses :)
Cordialement,
P. Manac'h MCS France
"Fabricem [MS]" wrote in message news:
Bonjour
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
Cordialement
-- -- Fabrice Meillon Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France "Francois LE COAT" a écrit dans le message de news: 422f62ac$0$3134$ Bonjour,
Existe-t-il un "patch" pour Windows 2000 qui permet que celui-ci gère la technologie Hyper Threading avec les Pentiums 4 ou les Xéons ?
Comment peut-on détecter 2 "processeurs" ou 4 "processeurs" avec un dual ?
D'avance merci,
-- François LE COAT
Francois LE COAT
Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
Mais vous ne me répondez pas à ma question à propos de Win2000, mais plutôt pour Win2000 server.
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
J'utilise des applications issues de recherches, et qui sont très fortement multithreadées, sous Win2000. Le problème est que Win2000 ne détecte que 2 processeurs (bi-Xé) là où avec l'Hyper Threading il devrait en détecter 4. D'où une perte de puissance importante, alors que l'application pourrait bénéficier pleinement de cette technologie.
À la lecture du document que vous m'indiquez, votre réponse semble donc être d'installer Win2000 server ou server 2003.
Ma question portait plutôt sur la manière d'utiliser Win2000 (non server) avec des Pentiums 4 ou des Xéons.
Votre réponse serait donc que Windows 2000 ne peut pas être utilisé pour mes besoins applicatifs particuliers.
Merci de préciser.
-- François LE COAT
Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
Mais vous ne me répondez pas à ma question à propos de
Win2000, mais plutôt pour Win2000 server.
Normalement pas besoin de patch cf
http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
J'utilise des applications issues de recherches, et qui sont
très fortement multithreadées, sous Win2000. Le problème est
que Win2000 ne détecte que 2 processeurs (bi-Xéon@3.06GHz) là
où avec l'Hyper Threading il devrait en détecter 4. D'où une
perte de puissance importante, alors que l'application pourrait
bénéficier pleinement de cette technologie.
À la lecture du document que vous m'indiquez, votre réponse
semble donc être d'installer Win2000 server ou server 2003.
Ma question portait plutôt sur la manière d'utiliser Win2000
(non server) avec des Pentiums 4 ou des Xéons.
Votre réponse serait donc que Windows 2000 ne peut pas être
utilisé pour mes besoins applicatifs particuliers.
Mais vous ne me répondez pas à ma question à propos de Win2000, mais plutôt pour Win2000 server.
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
J'utilise des applications issues de recherches, et qui sont très fortement multithreadées, sous Win2000. Le problème est que Win2000 ne détecte que 2 processeurs (bi-Xé) là où avec l'Hyper Threading il devrait en détecter 4. D'où une perte de puissance importante, alors que l'application pourrait bénéficier pleinement de cette technologie.
À la lecture du document que vous m'indiquez, votre réponse semble donc être d'installer Win2000 server ou server 2003.
Ma question portait plutôt sur la manière d'utiliser Win2000 (non server) avec des Pentiums 4 ou des Xéons.
Votre réponse serait donc que Windows 2000 ne peut pas être utilisé pour mes besoins applicatifs particuliers.
Merci de préciser.
-- François LE COAT
Fabricem [MS]
Bonjour
On essaye alors d'être un peu plus précis dans la question est de préciser qu'il s'agit de Windows 2000 Professionnel :)
Windows 2000 Pro est limitée à la prise en charge de 2 processeurs et ne différentie pas les processeurs physiques et logiques cf http://www.theinquirer.net/?article428
Cordialement
-- -- Fabrice Meillon Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France "Francois LE COAT" a écrit dans le message de news: 42302c84$0$19326$ Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
Mais vous ne me répondez pas à ma question à propos de Win2000, mais plutôt pour Win2000 server.
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
J'utilise des applications issues de recherches, et qui sont très fortement multithreadées, sous Win2000. Le problème est que Win2000 ne détecte que 2 processeurs (bi-Xé) là où avec l'Hyper Threading il devrait en détecter 4. D'où une perte de puissance importante, alors que l'application pourrait bénéficier pleinement de cette technologie.
À la lecture du document que vous m'indiquez, votre réponse semble donc être d'installer Win2000 server ou server 2003.
Ma question portait plutôt sur la manière d'utiliser Win2000 (non server) avec des Pentiums 4 ou des Xéons.
Votre réponse serait donc que Windows 2000 ne peut pas être utilisé pour mes besoins applicatifs particuliers.
Merci de préciser.
-- François LE COAT
Bonjour
On essaye alors d'être un peu plus précis dans la question est de préciser
qu'il s'agit de Windows 2000 Professionnel :)
Windows 2000 Pro est limitée à la prise en charge de 2 processeurs et ne
différentie pas les processeurs physiques et logiques cf
http://www.theinquirer.net/?article428
Cordialement
--
--
Fabrice Meillon
Architecte Infrastructure
Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise
Microsoft France
"Francois LE COAT" <lecoat@atari.org> a écrit dans le message de news:
42302c84$0$19326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
Mais vous ne me répondez pas à ma question à propos de
Win2000, mais plutôt pour Win2000 server.
Normalement pas besoin de patch cf
http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
J'utilise des applications issues de recherches, et qui sont
très fortement multithreadées, sous Win2000. Le problème est
que Win2000 ne détecte que 2 processeurs (bi-Xéon@3.06GHz) là
où avec l'Hyper Threading il devrait en détecter 4. D'où une
perte de puissance importante, alors que l'application pourrait
bénéficier pleinement de cette technologie.
À la lecture du document que vous m'indiquez, votre réponse
semble donc être d'installer Win2000 server ou server 2003.
Ma question portait plutôt sur la manière d'utiliser Win2000
(non server) avec des Pentiums 4 ou des Xéons.
Votre réponse serait donc que Windows 2000 ne peut pas être
utilisé pour mes besoins applicatifs particuliers.
On essaye alors d'être un peu plus précis dans la question est de préciser qu'il s'agit de Windows 2000 Professionnel :)
Windows 2000 Pro est limitée à la prise en charge de 2 processeurs et ne différentie pas les processeurs physiques et logiques cf http://www.theinquirer.net/?article428
Cordialement
-- -- Fabrice Meillon Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France "Francois LE COAT" a écrit dans le message de news: 42302c84$0$19326$ Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
Mais vous ne me répondez pas à ma question à propos de Win2000, mais plutôt pour Win2000 server.
Normalement pas besoin de patch cf http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc
J'utilise des applications issues de recherches, et qui sont très fortement multithreadées, sous Win2000. Le problème est que Win2000 ne détecte que 2 processeurs (bi-Xé) là où avec l'Hyper Threading il devrait en détecter 4. D'où une perte de puissance importante, alors que l'application pourrait bénéficier pleinement de cette technologie.
À la lecture du document que vous m'indiquez, votre réponse semble donc être d'installer Win2000 server ou server 2003.
Ma question portait plutôt sur la manière d'utiliser Win2000 (non server) avec des Pentiums 4 ou des Xéons.
Votre réponse serait donc que Windows 2000 ne peut pas être utilisé pour mes besoins applicatifs particuliers.
Merci de préciser.
-- François LE COAT
Francois LE COAT
...
On essaye alors d'être un peu plus précis dans la question est de p réciser qu'il s'agit de Windows 2000 Professionnel :)
En effet. Mais ça ne fait pas beaucoup de différence par rapport à la réponse que vous me donnez ;) Et il me reste encore des questions ...
Windows 2000 Pro est limitée à la prise en charge de 2 processeurs et ne différentie pas les processeurs physiques et logiques cf http://www.theinquirer.net/?article428
La réponse tierce semble donc être d'utiliser WinXP, ce qui ne me satisfait pas pleinement. De plus les benchmarks que n'ont pas pu faire les rédacteurs de cette discussion, je les ai faits avec un kernel 2.6 de Linux, et divers compilateurs ... L'accélération avec HT est significative, dans la mesure où j'utilise un bi-Xéon et que mon applicatif est fortement multithreadé.
Ma question est alors, que dois-je faire si Win2000 Pro ne répond pas à mon attente ?
D'avance merci,
-- François LE COAT
...
On essaye alors d'être un peu plus précis dans la question est de p réciser
qu'il s'agit de Windows 2000 Professionnel :)
En effet. Mais ça ne fait pas beaucoup de différence par rapport à la
réponse que vous me donnez ;) Et il me reste encore des questions ...
Windows 2000 Pro est limitée à la prise en charge de 2 processeurs et ne
différentie pas les processeurs physiques et logiques cf
http://www.theinquirer.net/?article=18428
La réponse tierce semble donc être d'utiliser WinXP, ce qui ne me
satisfait pas pleinement. De plus les benchmarks que n'ont pas pu
faire les rédacteurs de cette discussion, je les ai faits avec un
kernel 2.6 de Linux, et divers compilateurs ... L'accélération avec
HT est significative, dans la mesure où j'utilise un bi-Xéon et que
mon applicatif est fortement multithreadé.
Ma question est alors, que dois-je faire si Win2000 Pro ne répond
pas à mon attente ?
On essaye alors d'être un peu plus précis dans la question est de p réciser qu'il s'agit de Windows 2000 Professionnel :)
En effet. Mais ça ne fait pas beaucoup de différence par rapport à la réponse que vous me donnez ;) Et il me reste encore des questions ...
Windows 2000 Pro est limitée à la prise en charge de 2 processeurs et ne différentie pas les processeurs physiques et logiques cf http://www.theinquirer.net/?article428
La réponse tierce semble donc être d'utiliser WinXP, ce qui ne me satisfait pas pleinement. De plus les benchmarks que n'ont pas pu faire les rédacteurs de cette discussion, je les ai faits avec un kernel 2.6 de Linux, et divers compilateurs ... L'accélération avec HT est significative, dans la mesure où j'utilise un bi-Xéon et que mon applicatif est fortement multithreadé.
Ma question est alors, que dois-je faire si Win2000 Pro ne répond pas à mon attente ?
