J'ai des collègues qui n'ont été 'élevés' qu'au win et qui donc
utilisent autocad.
Je leur parle de linux et de qcad mais je ne pratique pas plus
qcad qu'autocad.
Peut-on vraiment 'substituer' l'usage de qcad à celui d'autocad
(donc les faire passer à linux.....) ?
Y a-t-il des limitations ?
(J'en ai déjà convaincu certains, accros à word/excel, de passer à oo.)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
didier gaumet
Le Sat, 09 Oct 2004 12:27:46 +0200, j-pierre.jip a écrit :
bonjour,
J'ai des collègues qui n'ont été 'élevés' qu'au win et qui donc utilisent autocad. Je leur parle de linux et de qcad mais je ne pratique pas plus qcad qu'autocad.
Peut-on vraiment 'substituer' l'usage de qcad à celui d'autocad (donc les faire passer à linux.....) ? Y a-t-il des limitations ?
Un spécialiste te répondrait mieux que moi (si il en passe un par ici qu'il me corrige) mais tout dépend de quoi on parle :
- si il s'agit de réaliser des dessins techniques (DAO : Dessin Assisté par Ordinateur (CAD en anglais)) en deux dimensions sans faire de conception (CAO : Conception Assistée par Ordinateur (CAE en anglais)), qcad doit pouvoir faire l'affaire et utiliser autocad pour ça relève de l'usage du canon pour se débarrasser de la mouche... - si par contre on doit faire du DAO en 3D et/ou de la CAO, qcad risque d'être impossible à utiliser. Dans ce cas voir plutôt du côté d'opencascade qui est le fils spirituel d'Euclid (un ancien concurrent d'Autocad) et fonctionne sous Windows et Linux et est gratuit (sans le support). Comme concurrent sérieux d'Autocad (qui était (est toujours?) la reférence) il y avait il y a 15 ans Catia (de IBM et Dassault) et Euclid (de Matra). Autocad et Catia sont toujours là et chers (5382¤ pour Autocad, pour Catia je ne sais pas).
(J'en ai déjà convaincu certains, accros à word/excel, de passer à oo.)
bon we,
jip
Le Sat, 09 Oct 2004 12:27:46 +0200, j-pierre.jip a écrit :
bonjour,
J'ai des collègues qui n'ont été 'élevés' qu'au win et qui donc
utilisent autocad.
Je leur parle de linux et de qcad mais je ne pratique pas plus
qcad qu'autocad.
Peut-on vraiment 'substituer' l'usage de qcad à celui d'autocad
(donc les faire passer à linux.....) ?
Y a-t-il des limitations ?
Un spécialiste te répondrait mieux que moi (si il en passe un par
ici qu'il me corrige) mais tout dépend de quoi on parle :
- si il s'agit de réaliser des dessins techniques (DAO : Dessin Assisté
par Ordinateur (CAD en anglais)) en deux dimensions sans faire de
conception (CAO : Conception Assistée par Ordinateur (CAE en anglais)),
qcad doit pouvoir faire l'affaire et utiliser autocad pour ça relève de
l'usage du canon pour se débarrasser de la mouche...
- si par contre on doit faire du DAO en 3D et/ou de la CAO, qcad risque
d'être impossible à utiliser. Dans ce cas voir plutôt du côté
d'opencascade qui est le fils spirituel d'Euclid (un ancien concurrent
d'Autocad) et fonctionne sous Windows et Linux et est gratuit (sans le
support). Comme concurrent sérieux d'Autocad (qui était (est toujours?)
la reférence) il y avait il y a 15 ans Catia (de IBM et Dassault) et
Euclid (de Matra). Autocad et Catia sont toujours là et chers (5382¤
pour Autocad, pour Catia je ne sais pas).
Le Sat, 09 Oct 2004 12:27:46 +0200, j-pierre.jip a écrit :
bonjour,
J'ai des collègues qui n'ont été 'élevés' qu'au win et qui donc utilisent autocad. Je leur parle de linux et de qcad mais je ne pratique pas plus qcad qu'autocad.
Peut-on vraiment 'substituer' l'usage de qcad à celui d'autocad (donc les faire passer à linux.....) ? Y a-t-il des limitations ?
Un spécialiste te répondrait mieux que moi (si il en passe un par ici qu'il me corrige) mais tout dépend de quoi on parle :
- si il s'agit de réaliser des dessins techniques (DAO : Dessin Assisté par Ordinateur (CAD en anglais)) en deux dimensions sans faire de conception (CAO : Conception Assistée par Ordinateur (CAE en anglais)), qcad doit pouvoir faire l'affaire et utiliser autocad pour ça relève de l'usage du canon pour se débarrasser de la mouche... - si par contre on doit faire du DAO en 3D et/ou de la CAO, qcad risque d'être impossible à utiliser. Dans ce cas voir plutôt du côté d'opencascade qui est le fils spirituel d'Euclid (un ancien concurrent d'Autocad) et fonctionne sous Windows et Linux et est gratuit (sans le support). Comme concurrent sérieux d'Autocad (qui était (est toujours?) la reférence) il y avait il y a 15 ans Catia (de IBM et Dassault) et Euclid (de Matra). Autocad et Catia sont toujours là et chers (5382¤ pour Autocad, pour Catia je ne sais pas).
> J'ai des collègues qui n'ont été 'élevés' qu'au win et qui donc > utilisent autocad. > Je leur parle de linux et de qcad mais je ne pratique pas plus > qcad qu'autocad. > > Peut-on vraiment 'substituer' l'usage de qcad à celui d'autocad > (donc les faire passer à linux.....) ? > Y a-t-il des limitations ?
d'être impossible à utiliser. Dans ce cas voir plutôt du côté d'opencascade qui est le fils spirituel d'Euclid (un ancien concurrent d'Autocad) et fonctionne sous Windows et Linux et est gratuit (sans le
Le site d'opencascade indique qu'il s'agit d'un jeu de librairies C/C++. Y a-t-il egalement une interface graphique inclue, ou bien les screenshots sont des developpements maison?
didier gaumet <didier.gau-nospamatall-met@libertysurf.fr> wrote in message
> J'ai des collègues qui n'ont été 'élevés' qu'au win et qui donc
> utilisent autocad.
> Je leur parle de linux et de qcad mais je ne pratique pas plus
> qcad qu'autocad.
>
> Peut-on vraiment 'substituer' l'usage de qcad à celui d'autocad
> (donc les faire passer à linux.....) ?
> Y a-t-il des limitations ?
d'être impossible à utiliser. Dans ce cas voir plutôt du côté
d'opencascade qui est le fils spirituel d'Euclid (un ancien concurrent
d'Autocad) et fonctionne sous Windows et Linux et est gratuit (sans le
Le site d'opencascade indique qu'il s'agit d'un jeu de librairies
C/C++.
Y a-t-il egalement une interface graphique inclue, ou bien les
screenshots sont des developpements maison?
> J'ai des collègues qui n'ont été 'élevés' qu'au win et qui donc > utilisent autocad. > Je leur parle de linux et de qcad mais je ne pratique pas plus > qcad qu'autocad. > > Peut-on vraiment 'substituer' l'usage de qcad à celui d'autocad > (donc les faire passer à linux.....) ? > Y a-t-il des limitations ?
d'être impossible à utiliser. Dans ce cas voir plutôt du côté d'opencascade qui est le fils spirituel d'Euclid (un ancien concurrent d'Autocad) et fonctionne sous Windows et Linux et est gratuit (sans le
Le site d'opencascade indique qu'il s'agit d'un jeu de librairies C/C++. Y a-t-il egalement une interface graphique inclue, ou bien les screenshots sont des developpements maison?
