J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY lorsqu'il
envoie un message à mon serveur.
En effet, ce dernier répond correctement à un VRFY, mais accepte n'importe
quoi en RTPT TO et après, il me spam le MTA de mails de bounce !
Toutes les recherches que j'ai faite avec VRFY et qmail ne me renvoient que
vers des pages qui disent qu'il répond 252 quand on lui en envoie un !
--
Landry MINOZA
supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans l'article news:3f6b2058$0$27023$, Landry MINOZA écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY lorsqu'il envoie un message à mon serveur. En effet, ce dernier répond correctement à un VRFY, mais accepte n'importe quoi en RTPT TO et après, il me spam le MTA de mails de bounce !
Toutes les recherches que j'ai faite avec VRFY et qmail ne me renvoient que vers des pages qui disent qu'il répond 252 quand on lui en envoie un !
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
-- TiChou
Dans l'article news:3f6b2058$0$27023$626a54ce@news.free.fr,
Landry MINOZA <landry.minoza@laposte.net_NOSPAM_> écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY
lorsqu'il envoie un message à mon serveur.
En effet, ce dernier répond correctement à un VRFY, mais accepte
n'importe quoi en RTPT TO et après, il me spam le MTA de mails de
bounce !
Toutes les recherches que j'ai faite avec VRFY et qmail ne me
renvoient que vers des pages qui disent qu'il répond 252 quand on lui
en envoie un !
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
Dans l'article news:3f6b2058$0$27023$, Landry MINOZA écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY lorsqu'il envoie un message à mon serveur. En effet, ce dernier répond correctement à un VRFY, mais accepte n'importe quoi en RTPT TO et après, il me spam le MTA de mails de bounce !
Toutes les recherches que j'ai faite avec VRFY et qmail ne me renvoient que vers des pages qui disent qu'il répond 252 quand on lui en envoie un !
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
-- TiChou
Landry MINOZA
Le Vendredi 19 Septembre 2003 15:59, TiChou à écrit:
Dans l'article news:3f6b2058$0$27023$, Landry MINOZA écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY lorsqu'il envoie un message à mon serveur. En effet, ce dernier répond correctement à un VRFY, mais accepte n'importe quoi en RTPT TO et après, il me spam le MTA de mails de bounce !
Toutes les recherches que j'ai faite avec VRFY et qmail ne me renvoient que vers des pages qui disent qu'il répond 252 quand on lui en envoie un !
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Ce serveur fait partie de mon réseau sous linux, et c'est quand même un des mta *très* utilisés sous linux non ?
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Vendredi 19 Septembre 2003 15:59, TiChou à écrit:
Dans l'article news:3f6b2058$0$27023$626a54ce@news.free.fr,
Landry MINOZA <landry.minoza@laposte.net_NOSPAM_> écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY
lorsqu'il envoie un message à mon serveur.
En effet, ce dernier répond correctement à un VRFY, mais accepte
n'importe quoi en RTPT TO et après, il me spam le MTA de mails de
bounce !
Toutes les recherches que j'ai faite avec VRFY et qmail ne me
renvoient que vers des pages qui disent qu'il répond 252 quand on lui
en envoie un !
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Ce serveur fait partie de mon réseau sous linux, et c'est quand même un des
mta *très* utilisés sous linux non ?
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
--
Landry MINOZA
supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Vendredi 19 Septembre 2003 15:59, TiChou à écrit:
Dans l'article news:3f6b2058$0$27023$, Landry MINOZA écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY lorsqu'il envoie un message à mon serveur. En effet, ce dernier répond correctement à un VRFY, mais accepte n'importe quoi en RTPT TO et après, il me spam le MTA de mails de bounce !
Toutes les recherches que j'ai faite avec VRFY et qmail ne me renvoient que vers des pages qui disent qu'il répond 252 quand on lui en envoie un !
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Ce serveur fait partie de mon réseau sous linux, et c'est quand même un des mta *très* utilisés sous linux non ?
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
TiChou
Dans l'article news:3f6b2fec$0$13294$, Landry MINOZA écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY [...]
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Ce serveur fait partie de mon réseau sous linux, et c'est quand même un des mta *très* utilisés sous linux non ?
Jolie mauvaise foi.
Sous prétexte que votre qmail tourne sous Linux cela justifie de poster sur le premier groupe Linux qui vous vient ? Alors qu'il ne s'agit en aucun cas d'une question propre à la configuration sous Linux, ni même d'une question de configuration, mais d'un hack sur qmail !
Et depuis quand qmail est *très* utilisé sur Linux ? Alors qu'il est le MTA le moins distribué (parmi le trio postfix, sendmail, qmail) pour ne pas dire pas du tout distribué dans les grandes distributions Linux (RedHat, Slackware, Mandrake, Debian, Gentoo) du fait même de sa license. Une exception quand même, Debian (voir Gentoo) qui dispose d'un package avec les sources et un script maison qui permet la compilation et l'installation de manière automtisée. Vous nous auriez dit qu'il est fréquement utilisé sur *BSD, pourquoi pas, vu qu'il correspond bien à ce type d'OS, mais ce n'est à peine le cas.
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
D'où ? Chez vous.
De combien ? De plus de 2H.
Est ce grave ? Non quand c'est de moins de 10 minutes, oui quand c'est de 2H.
-- TiChou
Dans l'article news:3f6b2fec$0$13294$626a54ce@news.free.fr,
Landry MINOZA <landry.minoza@laposte.net_NOSPAM_> écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY
[...]
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Ce serveur fait partie de mon réseau sous linux, et c'est quand même
un des mta *très* utilisés sous linux non ?
Jolie mauvaise foi.
Sous prétexte que votre qmail tourne sous Linux cela justifie de poster sur
le premier groupe Linux qui vous vient ?
Alors qu'il ne s'agit en aucun cas d'une question propre à la configuration
sous Linux, ni même d'une question de configuration, mais d'un hack sur
qmail !
Et depuis quand qmail est *très* utilisé sur Linux ? Alors qu'il est le MTA
le moins distribué (parmi le trio postfix, sendmail, qmail) pour ne pas dire
pas du tout distribué dans les grandes distributions Linux (RedHat,
Slackware, Mandrake, Debian, Gentoo) du fait même de sa license. Une
exception quand même, Debian (voir Gentoo) qui dispose d'un package avec les
sources et un script maison qui permet la compilation et l'installation de
manière automtisée. Vous nous auriez dit qu'il est fréquement utilisé sur
*BSD, pourquoi pas, vu qu'il correspond bien à ce type d'OS, mais ce n'est à
peine le cas.
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
D'où ? Chez vous.
De combien ? De plus de 2H.
Est ce grave ? Non quand c'est de moins de 10 minutes, oui quand c'est de
2H.
Dans l'article news:3f6b2fec$0$13294$, Landry MINOZA écrivait :
J'ai un MTA qmail, j'aimerais qu'il puisse faire une requête VRFY [...]
Le rapport dans tout ça avec Linux ? -> fr.comp.mail
Ce serveur fait partie de mon réseau sous linux, et c'est quand même un des mta *très* utilisés sous linux non ?
Jolie mauvaise foi.
Sous prétexte que votre qmail tourne sous Linux cela justifie de poster sur le premier groupe Linux qui vous vient ? Alors qu'il ne s'agit en aucun cas d'une question propre à la configuration sous Linux, ni même d'une question de configuration, mais d'un hack sur qmail !
Et depuis quand qmail est *très* utilisé sur Linux ? Alors qu'il est le MTA le moins distribué (parmi le trio postfix, sendmail, qmail) pour ne pas dire pas du tout distribué dans les grandes distributions Linux (RedHat, Slackware, Mandrake, Debian, Gentoo) du fait même de sa license. Une exception quand même, Debian (voir Gentoo) qui dispose d'un package avec les sources et un script maison qui permet la compilation et l'installation de manière automtisée. Vous nous auriez dit qu'il est fréquement utilisé sur *BSD, pourquoi pas, vu qu'il correspond bien à ce type d'OS, mais ce n'est à peine le cas.
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
D'où ? Chez vous.
De combien ? De plus de 2H.
Est ce grave ? Non quand c'est de moins de 10 minutes, oui quand c'est de 2H.
-- TiChou
Landry MINOZA
Le Vendredi 19 Septembre 2003 19:45, TiChou à écrit:
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
D'où ? Chez vous.
De combien ? De plus de 2H.
Est ce grave ? Non quand c'est de moins de 10 minutes, oui quand c'est de 2H.
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des gares par lesquelles je transite tous les matins ! Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque chose qui m'échappe !
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Vendredi 19 Septembre 2003 19:45, TiChou à écrit:
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
D'où ? Chez vous.
De combien ? De plus de 2H.
Est ce grave ? Non quand c'est de moins de 10 minutes, oui quand c'est de
2H.
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église d'en
face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des gares par
lesquelles je transite tous les matins !
Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque chose qui
m'échappe !
--
Landry MINOZA
supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Vendredi 19 Septembre 2003 19:45, TiChou à écrit:
Autre remarque, votre système n'est pas à l'heure.
D'où ? De combien de temps, est-ce grave docteur ?
D'où ? Chez vous.
De combien ? De plus de 2H.
Est ce grave ? Non quand c'est de moins de 10 minutes, oui quand c'est de 2H.
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des gares par lesquelles je transite tous les matins ! Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque chose qui m'échappe !
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
TiChou
Dans l'article news:<3f6ec13d$0$20186$, Landry MINOZA écrivait :
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des gares par lesquelles je transite tous les matins ! Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque chose qui m'échappe !
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon avis.
-- TiChou
Dans l'article news:<3f6ec13d$0$20186$626a54ce@news.free.fr>,
Landry MINOZA <landry.minoza@laposte.net_NOSPAM_> écrivait :
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église
d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des
gares par lesquelles je transite tous les matins !
Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque
chose qui m'échappe !
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon
avis.
Dans l'article news:<3f6ec13d$0$20186$, Landry MINOZA écrivait :
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des gares par lesquelles je transite tous les matins ! Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque chose qui m'échappe !
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon avis.
-- TiChou
Landry MINOZA
Le Lundi 22 Septembre 2003 16:40, TiChou à écrit:
Dans l'article news:<3f6ec13d$0$20186$, Landry MINOZA écrivait :
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des gares par lesquelles je transite tous les matins ! Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque chose qui m'échappe !
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon avis.
Cool, à part que j'ai soudain 2h d'avance, je ne vois pas de différence, explique moi plutôt !
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Lundi 22 Septembre 2003 16:40, TiChou à écrit:
Dans l'article news:<3f6ec13d$0$20186$626a54ce@news.free.fr>,
Landry MINOZA <landry.minoza@laposte.net_NOSPAM_> écrivait :
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église
d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des
gares par lesquelles je transite tous les matins !
Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque
chose qui m'échappe !
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon
avis.
Cool, à part que j'ai soudain 2h d'avance, je ne vois pas de différence,
explique moi plutôt !
--
Landry MINOZA
supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Dans l'article news:<3f6ec13d$0$20186$, Landry MINOZA écrivait :
Là, je ne vois pas, il est à la même heure que ma montre, l'église d'en face, ma radio en RDS, le télétexte de ma télé, les pendules des gares par lesquelles je transite tous les matins ! Vivrais-je dans un tunnel spatio-temporel où alors, il y a quelque chose qui m'échappe !
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon avis.
Cool, à part que j'ai soudain 2h d'avance, je ne vois pas de différence, explique moi plutôt !
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
TiChou
Dans l'article news:<3f6f1ad4$0$20158$, Landry MINOZA écrivait :
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon avis.
Cool, à part que j'ai soudain 2h d'avance,
Cela confirme bien que votre système n'était pas à l'heure comme je vous le faisais remarquer. ;)
je ne vois pas de différence, explique moi plutôt !
La différence est que vous n'étiez pas dans la bonne zone de temps (on va dire fuseau horraire), certainement sur la zone de temps UTC +00 (fuseau horaire de Greenwich).
Il ne reste plus qu'à synchroniser votre horloge système avec le ntp (man ntpdate) de votre FAI (ntp.FAI.tld) et à décider ou pas si l'horloge matériel (celle donnée par votre BIOS/carte mère, man hwclock) doit être en UTC ou en local.
-- TiChou
Dans l'article news:<3f6f1ad4$0$20158$626a54ce@news.free.fr>,
Landry MINOZA <landry.minoza@laposte.net_NOSPAM_> écrivait :
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à
mon avis.
Cool, à part que j'ai soudain 2h d'avance,
Cela confirme bien que votre système n'était pas à l'heure comme je vous le
faisais remarquer. ;)
je ne vois pas de différence, explique moi plutôt !
La différence est que vous n'étiez pas dans la bonne zone de temps (on va
dire fuseau horraire), certainement sur la zone de temps UTC +00 (fuseau
horaire de Greenwich).
Il ne reste plus qu'à synchroniser votre horloge système avec le ntp (man
ntpdate) de votre FAI (ntp.FAI.tld) et à décider ou pas si l'horloge
matériel (celle donnée par votre BIOS/carte mère, man hwclock) doit être en
UTC ou en local.
Dans l'article news:<3f6f1ad4$0$20158$, Landry MINOZA écrivait :
Un ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris /etc/localtime s'impose à mon avis.
Cool, à part que j'ai soudain 2h d'avance,
Cela confirme bien que votre système n'était pas à l'heure comme je vous le faisais remarquer. ;)
je ne vois pas de différence, explique moi plutôt !
La différence est que vous n'étiez pas dans la bonne zone de temps (on va dire fuseau horraire), certainement sur la zone de temps UTC +00 (fuseau horaire de Greenwich).
Il ne reste plus qu'à synchroniser votre horloge système avec le ntp (man ntpdate) de votre FAI (ntp.FAI.tld) et à décider ou pas si l'horloge matériel (celle donnée par votre BIOS/carte mère, man hwclock) doit être en UTC ou en local.
-- TiChou
Landry MINOZA
Le Lundi 22 Septembre 2003 18:26, TiChou à écrit:
La différence est que vous n'étiez pas dans la bonne zone de temps (on va dire fuseau horraire), certainement sur la zone de temps UTC +00 (fuseau horaire de Greenwich).
Pourtant configuré correctement à l'install, bug ou effet de bord quelconque... Merci.
Au fait, comment as tu pu le voir ? -- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Lundi 22 Septembre 2003 18:26, TiChou à écrit:
La différence est que vous n'étiez pas dans la bonne zone de temps (on va
dire fuseau horraire), certainement sur la zone de temps UTC +00 (fuseau
horaire de Greenwich).
Pourtant configuré correctement à l'install, bug ou effet de bord
quelconque...
Merci.
Au fait, comment as tu pu le voir ?
--
Landry MINOZA
supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
La différence est que vous n'étiez pas dans la bonne zone de temps (on va dire fuseau horraire), certainement sur la zone de temps UTC +00 (fuseau horaire de Greenwich).
Pourtant configuré correctement à l'install, bug ou effet de bord quelconque... Merci.
Au fait, comment as tu pu le voir ? -- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
TiChou
Dans l'article news:<3f6f2999$0$27598$, Landry MINOZA écrivait :
Au fait, comment as tu pu le voir ?
La date affichée dans vos posts qui se situait dans le futur.
-- TiChou
Dans l'article news:<3f6f2999$0$27598$626a54ce@news.free.fr>,
Landry MINOZA <landry.minoza@laposte.net_NOSPAM_> écrivait :
Au fait, comment as tu pu le voir ?
La date affichée dans vos posts qui se situait dans le futur.
