Sur une woody 2.4, je termine la mise en place de la Qos avec htb et sfq
avec un exemple simple pour comprendre le fonctionnement :
DOWNLINK=1020
UPLINK=240
DEV=eth0
TRAFFIC=100
SERVEUR=140
tc qdisc add dev $DEV root handle 1: htb default 10
tc class add dev $DEV parent 1: classid 1:1 htb rate ${UPLINK}kbit
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:10 htb rate ${TRAFFIC}kbit ceil
${UPLINK}kbit burst ${TRAFFIC}kbit prio 1
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:20 htb rate ${SERVEUR}kbit ceil
${UPLINK}kbit burst ${SERVEUR}kbit prio 1
Grosso-modo ça fonctionne, MAIS :
Les valeurs indiquées par 'wget' sont toujours un petit peu inférieures à
celles définies dans le script.
Les connexions mettent à peu près 15 secondes à se stabiliser :
La passerelle-Qos télécharge depuis Internet à 123-125 ko/s
(le ping est stabilisé à 60-80)
La passerelle-Qos envoie un fichier vers Internet à 20-22 ko/s
(le ping monte à 300-400 pendant 15 secondes)
Il faut attendre 15 secondes pour retrouver un ping normal (70-80) avec les
deux téléchargements.
Comment réduire ce temps d'adaptation ???
En jouant avec l'option 'perturb'de TC, avec le 'txqueuelen' de la carte
réseau ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans l'article news:bgvq8q$91n$, Samuel écrivait :
Bonjour,
Bonjour,
Sur une woody 2.4, je termine la mise en place de la Qos avec htb et sfq avec un exemple simple pour comprendre le fonctionnement :
DOWNLINK20 UPLINK$0 DEV=eth0 TRAFFIC0 SERVEUR0 tc qdisc add dev $DEV root handle 1: htb default 10 tc class add dev $DEV parent 1: classid 1:1 htb rate ${UPLINK}kbit tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:10 htb rate ${TRAFFIC}kbit ceil ${UPLINK}kbit burst ${TRAFFIC}kbit prio 1 tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:20 htb rate ${SERVEUR}kbit ceil ${UPLINK}kbit burst ${SERVEUR}kbit prio 1
[snip]
La passerelle-Qos télécharge depuis Internet à 123-125 ko/s (le ping est stabilisé à 60-80) La passerelle-Qos envoie un fichier vers Internet à 20-22 ko/s (le ping monte à 300-400 pendant 15 secondes)
Il faut attendre 15 secondes pour retrouver un ping normal (70-80) avec les deux téléchargements.
Comment réduire ce temps d'adaptation ??? En jouant avec l'option 'perturb'de TC, avec le 'txqueuelen' de la carte réseau ???
En jouant déjà sur les valeurs de DOWNLINK et UPLINK qui me paraissent trop proche des valeurs théoriques de votre connexion que je suppose être à 1024/256.
Vous parlez de discipline SFQ mais je ne vois pas de rêgle définissant cette discipline, donc oui, vous pouvez peut être aussi jouer sur le perturb en ajoutant les rêgles :
Quand à la longueur de la queue de l'interface, essayez de l'augmenter par échelon de 10.
-- TiChou
Dans l'article news:bgvq8q$91n$1@biggoron.nerim.net,
Samuel <Samuel@NoSpam.INVALID> écrivait :
Bonjour,
Bonjour,
Sur une woody 2.4, je termine la mise en place de la Qos avec htb et
sfq avec un exemple simple pour comprendre le fonctionnement :
DOWNLINK20
UPLINK$0
DEV=eth0
TRAFFIC0
SERVEUR0
tc qdisc add dev $DEV root handle 1: htb default 10
tc class add dev $DEV parent 1: classid 1:1 htb rate ${UPLINK}kbit
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:10 htb rate ${TRAFFIC}kbit
ceil ${UPLINK}kbit burst ${TRAFFIC}kbit prio 1
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:20 htb rate ${SERVEUR}kbit
ceil ${UPLINK}kbit burst ${SERVEUR}kbit prio 1
[snip]
La passerelle-Qos télécharge depuis Internet à 123-125 ko/s
(le ping est stabilisé à 60-80)
La passerelle-Qos envoie un fichier vers Internet à 20-22 ko/s
(le ping monte à 300-400 pendant 15 secondes)
Il faut attendre 15 secondes pour retrouver un ping normal (70-80)
avec les deux téléchargements.
Comment réduire ce temps d'adaptation ???
En jouant avec l'option 'perturb'de TC, avec le 'txqueuelen' de la
carte réseau ???
En jouant déjà sur les valeurs de DOWNLINK et UPLINK qui me paraissent trop
proche des valeurs théoriques de votre connexion que je suppose être à
1024/256.
Vous parlez de discipline SFQ mais je ne vois pas de rêgle définissant cette
discipline, donc oui, vous pouvez peut être aussi jouer sur le perturb en
ajoutant les rêgles :
Dans l'article news:bgvq8q$91n$, Samuel écrivait :
Bonjour,
Bonjour,
Sur une woody 2.4, je termine la mise en place de la Qos avec htb et sfq avec un exemple simple pour comprendre le fonctionnement :
DOWNLINK20 UPLINK$0 DEV=eth0 TRAFFIC0 SERVEUR0 tc qdisc add dev $DEV root handle 1: htb default 10 tc class add dev $DEV parent 1: classid 1:1 htb rate ${UPLINK}kbit tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:10 htb rate ${TRAFFIC}kbit ceil ${UPLINK}kbit burst ${TRAFFIC}kbit prio 1 tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:20 htb rate ${SERVEUR}kbit ceil ${UPLINK}kbit burst ${SERVEUR}kbit prio 1
[snip]
La passerelle-Qos télécharge depuis Internet à 123-125 ko/s (le ping est stabilisé à 60-80) La passerelle-Qos envoie un fichier vers Internet à 20-22 ko/s (le ping monte à 300-400 pendant 15 secondes)
Il faut attendre 15 secondes pour retrouver un ping normal (70-80) avec les deux téléchargements.
Comment réduire ce temps d'adaptation ??? En jouant avec l'option 'perturb'de TC, avec le 'txqueuelen' de la carte réseau ???
En jouant déjà sur les valeurs de DOWNLINK et UPLINK qui me paraissent trop proche des valeurs théoriques de votre connexion que je suppose être à 1024/256.
Vous parlez de discipline SFQ mais je ne vois pas de rêgle définissant cette discipline, donc oui, vous pouvez peut être aussi jouer sur le perturb en ajoutant les rêgles :
Désolé, je ne pouvais pas répondre plus tôt (mariage !) En effet, je vais essayer d'arranger les réglages ... de toutes manières, y'en a pas 3 millions !
Si j'arrive à qqchose de bien, je posterai le script ici.
A+ Samuel.
Vous parlez de discipline SFQ mais je ne vois pas de rêgle définissant
cette
discipline, donc oui, vous pouvez peut être aussi jouer sur le perturb en
ajoutant les rêgles :
Désolé, je ne pouvais pas répondre plus tôt (mariage !)
En effet, je vais essayer d'arranger les réglages ... de toutes manières,
y'en a pas 3 millions !
Si j'arrive à qqchose de bien, je posterai le script ici.
Désolé, je ne pouvais pas répondre plus tôt (mariage !) En effet, je vais essayer d'arranger les réglages ... de toutes manières, y'en a pas 3 millions !
Si j'arrive à qqchose de bien, je posterai le script ici.
