"Barbara" a écrit dans le message de news: 435550a5$0$453$
Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans la 5000ème hier soir !
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
"Barbara" <barbara.poutier@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 435550a5$0$453$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans la
5000ème hier soir !
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en
question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que
les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
"Barbara" a écrit dans le message de news: 435550a5$0$453$
Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans la 5000ème hier soir !
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
nico
Sambot ® wrote:
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
Et alors, une erreur pareille, ça s'appelle une perle.
Sambot ® wrote:
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en
question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que
les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
Et alors, une erreur pareille, ça s'appelle une perle.
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
Et alors, une erreur pareille, ça s'appelle une perle.
Neoli
Sambot ® wrote:
"Barbara" a écrit dans le message de news: 435550a5$0$453$
Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans la 5000ème hier soir !
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
On t'as pas demandé de leçon de morale.
Sambot ® wrote:
"Barbara" <barbara.poutier@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 435550a5$0$453$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans la
5000ème hier soir !
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en
question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que
les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
"Barbara" a écrit dans le message de news: 435550a5$0$453$
Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans la 5000ème hier soir !
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
On t'as pas demandé de leçon de morale.
Barbara
Sambot ® wrote:
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
Elle était charmante et sa perle était fort drôle ! Je ne vois pas où est le problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Barbara
Sambot ® wrote:
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en
question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant
plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver
tout son calme.
Elle était charmante et sa perle était fort drôle ! Je ne vois pas où est le
problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son calme.
Elle était charmante et sa perle était fort drôle ! Je ne vois pas où est le problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Barbara
Sambot ®
"Neoli" a écrit dans le message de news: 43562371$0$5295$
Sambot ® wrote: > "Barbara" a écrit dans le message de > news: 435550a5$0$453$ > >>Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans
la
>>5000ème hier soir ! >> > > et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en > question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus
que
> les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son
calme.
> >
On t'as pas demandé de leçon de morale.
calmez vous
"Neoli" <non@rien2rien> a écrit dans le message de news:
43562371$0$5295$636a15ce@news.free.fr...
Sambot ® wrote:
> "Barbara" <barbara.poutier@club-internet.fr> a écrit dans le message de
> news: 435550a5$0$453$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
>>Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans
la
>>5000ème hier soir !
>>
>
> et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en
> question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus
que
> les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son
"Neoli" a écrit dans le message de news: 43562371$0$5295$
Sambot ® wrote: > "Barbara" a écrit dans le message de > news: 435550a5$0$453$ > >>Le héros de Star Wars rebaptisé "Obiwan Kennedy" par une candidate dans
la
>>5000ème hier soir ! >> > > et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en > question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant plus
que
> les conditions ne devaient pas être au top pour conserver tout son
calme.
> >
On t'as pas demandé de leçon de morale.
calmez vous
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Barbara a écrit :
Je ne vois pas où est le problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Rire des autres, c'est mal. Sans rire. -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif" (Alex; Kendra p.1)
Barbara a écrit :
Je ne vois pas où est le
problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Rire des autres, c'est mal. Sans rire.
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
(Alex; Kendra p.1)
Je ne vois pas où est le problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Rire des autres, c'est mal. Sans rire. -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif" (Alex; Kendra p.1)
Fonzy
"Barbara" a écrit dans le message de news:435627bf$0$457$
Sambot ® wrote:
> et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en > question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant > plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver > tout son calme.
Elle était charmante et sa perle était fort drôle ! Je ne vois pas où est
le
problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Disons que le propos initial tend à appuyer l'assertion que si on ne connaît pas Star Wars, on est un inculte, que tout le monde sait ça. Alors que je suis persuadé qu'il peut y avoir un effet de génération: mes parents et mes grand-parents ne connaissent rien à star wars et ils sont pourtant très cultivés par exemple. Connaître un personnage quasi-secondaire de star wars, c'est comme être capable de réciter des scènes de huis-clos: c'est de l'érudition et pas de la culture générale. L'ignorance me paraît tout à fait excusable et pas forcément risible. Et considérer que *son* érudition, c'est *la* Culture, en dit généralement long sur le recul du contributeur sur ladite Culture, et la profondeur de la sienne de culture (mais je m'avance peut-être).
Fonzy
"Barbara" <barbara.poutier@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:435627bf$0$457$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Sambot ® wrote:
> et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en
> question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant
> plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver
> tout son calme.
Elle était charmante et sa perle était fort drôle ! Je ne vois pas où est
le
problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Disons que le propos initial tend à appuyer l'assertion que si on ne connaît
pas Star Wars, on est un inculte, que tout le monde sait ça. Alors que je
suis persuadé qu'il peut y avoir un effet de génération: mes parents et mes
grand-parents ne connaissent rien à star wars et ils sont pourtant très
cultivés par exemple.
Connaître un personnage quasi-secondaire de star wars, c'est comme être
capable de réciter des scènes de huis-clos: c'est de l'érudition et pas de
la culture générale. L'ignorance me paraît tout à fait excusable et pas
forcément risible.
Et considérer que *son* érudition, c'est *la* Culture, en dit généralement
long sur le recul du contributeur sur ladite Culture, et la profondeur de la
sienne de culture (mais je m'avance peut-être).
"Barbara" a écrit dans le message de news:435627bf$0$457$
Sambot ® wrote:
> et alors ? ça vous arrive pas à vous de vous tromper ? la candidate en > question (charmante d'ailleurs) est tout à fait excusable, d'autant > plus que les conditions ne devaient pas être au top pour conserver > tout son calme.
Elle était charmante et sa perle était fort drôle ! Je ne vois pas où est
le
problème d'en faire profiter ceux qui l'ont ratée ;-)
Disons que le propos initial tend à appuyer l'assertion que si on ne connaît pas Star Wars, on est un inculte, que tout le monde sait ça. Alors que je suis persuadé qu'il peut y avoir un effet de génération: mes parents et mes grand-parents ne connaissent rien à star wars et ils sont pourtant très cultivés par exemple. Connaître un personnage quasi-secondaire de star wars, c'est comme être capable de réciter des scènes de huis-clos: c'est de l'érudition et pas de la culture générale. L'ignorance me paraît tout à fait excusable et pas forcément risible. Et considérer que *son* érudition, c'est *la* Culture, en dit généralement long sur le recul du contributeur sur ladite Culture, et la profondeur de la sienne de culture (mais je m'avance peut-être).
Fonzy
Maitre Po
"Fonzy" a écrit
Disons que le propos initial tend à appuyer l'assertion que si on ne connaît pas Star Wars, on est un inculte, que tout le monde sait ça. Alors que je suis persuadé qu'il peut y avoir un effet de génération: mes parents et mes grand-parents ne connaissent rien à star wars et ils sont pourtant très cultivés par exemple.
Ben non. Si on connaît beaucoup de choses, on connait Starwars, jeune ou pas jeune. Comme on connait Maurice Chevalier, vieux ou pas vieux. Et ça n'est certes pas être cultivé de dire, par exemple :
<Cit.> Je ne connais pas Starwars, ni Maurice Chevalier mais je connais beaucoup de choses en musique classique ou en cyclisme. </Cit.>
C'est d'ailleurs le contraire même de la définition de la culture. Et ton effet de génération ressemble beaucoup alors à un alibi. Mais je reconnais qu'il est aussi ridicule dans l'autre sens. Une phrase du genre *je connais pas, je n'étais pas né* a aussi le don de m'agacer. Tout le monde connaît Cléopâtre, non ? Enfin, je suppose que je devrais dire presque tout le monde...
Connaître un personnage quasi-secondaire de star wars, c'est comme être capable de réciter des scènes de huis-clos: c'est de l'érudition et pas de la culture générale. L'ignorance me paraît tout à fait excusable et pas forcément risible.
En l'occurrence, je n'ai pas vu l'émission, mais répondre : je ne sais pas, aurait été tout à fait compréhensible, et acceptable mais répondre Obiwan Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la bétise. Mais on vit dans une époque où l'approximation est reine, et c'est bien triste.
Maître Po
"Fonzy" <fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr> a écrit
Disons que le propos initial tend à appuyer l'assertion que si on ne
connaît pas Star Wars, on est un inculte, que tout le monde sait ça. Alors
que je suis persuadé qu'il peut y avoir un effet de génération: mes
parents et mes grand-parents ne connaissent rien à star wars et ils sont
pourtant très cultivés par exemple.
Ben non. Si on connaît beaucoup de choses, on connait Starwars, jeune ou pas
jeune. Comme on connait Maurice Chevalier, vieux ou pas vieux. Et ça n'est
certes pas être cultivé de dire, par exemple :
<Cit.>
Je ne connais pas Starwars, ni Maurice Chevalier mais je connais beaucoup de
choses en musique classique ou en cyclisme.
</Cit.>
C'est d'ailleurs le contraire même de la définition de la culture. Et ton
effet de génération ressemble beaucoup alors à un alibi. Mais je reconnais
qu'il est aussi ridicule dans l'autre sens. Une phrase du genre *je connais
pas, je n'étais pas né* a aussi le don de m'agacer. Tout le monde connaît
Cléopâtre, non ? Enfin, je suppose que je devrais dire presque tout le
monde...
Connaître un personnage quasi-secondaire de star wars, c'est comme être
capable de réciter des scènes de huis-clos: c'est de l'érudition et pas de
la culture générale. L'ignorance me paraît tout à fait excusable et pas
forcément risible.
En l'occurrence, je n'ai pas vu l'émission, mais répondre : je ne sais pas,
aurait été tout à fait compréhensible, et acceptable mais répondre Obiwan
Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la
bétise. Mais on vit dans une époque où l'approximation est reine, et c'est
bien triste.
Disons que le propos initial tend à appuyer l'assertion que si on ne connaît pas Star Wars, on est un inculte, que tout le monde sait ça. Alors que je suis persuadé qu'il peut y avoir un effet de génération: mes parents et mes grand-parents ne connaissent rien à star wars et ils sont pourtant très cultivés par exemple.
Ben non. Si on connaît beaucoup de choses, on connait Starwars, jeune ou pas jeune. Comme on connait Maurice Chevalier, vieux ou pas vieux. Et ça n'est certes pas être cultivé de dire, par exemple :
<Cit.> Je ne connais pas Starwars, ni Maurice Chevalier mais je connais beaucoup de choses en musique classique ou en cyclisme. </Cit.>
C'est d'ailleurs le contraire même de la définition de la culture. Et ton effet de génération ressemble beaucoup alors à un alibi. Mais je reconnais qu'il est aussi ridicule dans l'autre sens. Une phrase du genre *je connais pas, je n'étais pas né* a aussi le don de m'agacer. Tout le monde connaît Cléopâtre, non ? Enfin, je suppose que je devrais dire presque tout le monde...
Connaître un personnage quasi-secondaire de star wars, c'est comme être capable de réciter des scènes de huis-clos: c'est de l'érudition et pas de la culture générale. L'ignorance me paraît tout à fait excusable et pas forcément risible.
En l'occurrence, je n'ai pas vu l'émission, mais répondre : je ne sais pas, aurait été tout à fait compréhensible, et acceptable mais répondre Obiwan Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la bétise. Mais on vit dans une époque où l'approximation est reine, et c'est bien triste.
Maître Po
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Maitre Po a écrit :
répondre Obiwan Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la bétise.
Si ça se trouve (je n'ai pas vu l'émission), sa langue à fourché, tout bêtement... Le plus drôle, c'est les gens qui essaient de se la péter et qui disent des conneries. Exemple flagrant hier soir dans "On a échangé..." où la pouffe(pardon, la maman)-princesse se la joue grande connaisseuse de matos d'équitation et dit "ah ben oui, c'est plein de licônes !" au lieu de licols... Ou alors j'ai mal écouté... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. Liconne toi-même
Maitre Po a écrit :
répondre Obiwan
Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la
bétise.
Si ça se trouve (je n'ai pas vu l'émission), sa langue à fourché, tout
bêtement...
Le plus drôle, c'est les gens qui essaient de se la péter et qui disent
des conneries.
Exemple flagrant hier soir dans "On a échangé..." où la pouffe(pardon,
la maman)-princesse se la joue grande connaisseuse de matos d'équitation
et dit "ah ben oui, c'est plein de licônes !" au lieu de licols...
Ou alors j'ai mal écouté...
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Liconne toi-même
répondre Obiwan Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la bétise.
Si ça se trouve (je n'ai pas vu l'émission), sa langue à fourché, tout bêtement... Le plus drôle, c'est les gens qui essaient de se la péter et qui disent des conneries. Exemple flagrant hier soir dans "On a échangé..." où la pouffe(pardon, la maman)-princesse se la joue grande connaisseuse de matos d'équitation et dit "ah ben oui, c'est plein de licônes !" au lieu de licols... Ou alors j'ai mal écouté... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. Liconne toi-même
Sambot ®
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." a écrit dans le message de news: 4356bcfd$0$9940$
Maitre Po a écrit : > répondre Obiwan > Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la > bétise.
Si ça se trouve (je n'ai pas vu l'émission), sa langue à fourché, tout bêtement...
d'autant plus que de " Kenobi " à "kenedy", il n'y a qu'un pas
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." <moi@monprovider.ch> a écrit dans le message de news:
4356bcfd$0$9940$626a14ce@news.free.fr...
Maitre Po a écrit :
> répondre Obiwan
> Kennedy, cela a un très beau nom, Femme Narsès, cela s'appelle... de la
> bétise.
Si ça se trouve (je n'ai pas vu l'émission), sa langue à fourché, tout
bêtement...
d'autant plus que de " Kenobi " à "kenedy", il n'y a qu'un pas
