qsdfqdsf

X-No-Archive:Yes On 13 sep, 22:13, david2...@gmail.com wrote:

On 13 sep, 22:06, david2...@gmail.com wrote:> On 13 sep, 22:05, david2... @gmail.com wrote:> "X-No-Archive:Yes"

décidément

X-No-Archive:Yes
j'abandonne mes essais de no-archive, et je vais utiliser un vrai
logiciel de news avec des vrais en-têtes

X-No-Archive:Yes

X-No-Archive:YesOn 13 sep, 22:14, david2...@gmail.com wrote:
hourra !

x-no-archive: yes
Goret Neuneu wrote:

X-No-Archive : Yes
comment fait-on pour que ça marche ?

Je vous taquine, sur Google, c'est bien comme ça, en mettant
X-No-Archive en tête de post. Si vous utilisiez un véritable logiciel de
news, vous pourriez le mettre en tant que "header".

Mais pourquoi voulez-vous éviter l'archivage de Google ? Savez-vous que
bien d'autre archiveurs (Howard, Giganews...) ne tiennent pas compte de
cette balise ?

Et bien ils *devraient* ....

maintenant il y a une différence entre
X-No-Archive : Yes
et
x-no-archive: yes

Mais pourquoi voulez-vous éviter l'archivage de Google ? Savez-vous
que bien d'autre archiveurs (Howard, Giganews...) ne tiennent pas
compte de cette balise ?

Et bien ils *devraient* ....

Non.
Les balises préfixées par "X-" ne sont pas définies par les RFC.

--
G2N
[Ignore]

Goret Neuneu wrote:

Mais pourquoi voulez-vous éviter l'archivage de Google ? Savez-vous
que bien d'autre archiveurs (Howard, Giganews...) ne tiennent pas
compte de cette balise ?

Et bien ils *devraient* ....

Non.
Les balises préfixées par "X-" ne sont pas définies par les RFC.

Comment fait'on alors pour éviter l'archivage ?

Si ce n'est pas possible, c'est donc une atteinte à la liberté
individuelle (vie privée)

Le Fri, 14 Sep 2007 12:07:52 +0200, Rambo a écrit:

Comment fait'on alors pour éviter l'archivage ? Si ce n'est pas
possible, c'est donc une atteinte à la liberté individuelle (vie privée)

Non : Nul n'est censé ignorer le fonctionnement de Usenet et c'est avant
de publier un article qu'il faut y penser.

Ne soyez pas neuneu©

Ce post n'a rien à foutre dans fr.test qui est fait pour des tests, oeuf
corse.

Fu2 kivabien fud



--
IFF (Identifying Friend or Foe)
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

Le Fri, 14 Sep 2007 12:07:52 +0200, Rambo a écrit:

Comment fait'on alors pour éviter l'archivage ?
Si ce n'est pas possible, c'est donc une atteinte à la liberté
individuelle (vie privée)

Non : Nul n'est censé ignorer le fonctionnement de Usenet et c'est avant
de publier un article qu'il faut y penser.

Ne soyez pas neuneu©

Ce post n'a rien à foutre dans fr.test qui est fait pour des tests, oeuf
corse.

Fu2 kivabien fud


--
IFF (Identifying Friend or Foe)
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

X-No-Archive: j'insiste.

X-No-Archive : Yes

ça, ça ne va marcher pas (il y a une espace surnuméraire


--
su news -c "find . -exec grep -l "fr.soc.politique" {} ; -delete "

X-No-Archive : Yes
comment fait-on pour que ça marche ?

je poste depuis google, je ne trouve pas l'option pour empêcher
l'archivage

verbatim en première ligne de postage :
X-No-Archive: <blink>no</blink>

ça fonctionne aussi si votre lecteur de nouvelle ne vous permet pas de
changer les en-têtes de publication

--
su news -c "find . -exec grep -l "fr.soc.politique" {} ; -delete "

Il faut le MID: si quelqu'un poste un message en XNAY (X-No-Archive:
Yes) et que vous souhaitez pouvoir le retrouver ultérieurement,
répondez-lui (sans XNAY). Vous pourrez ensuite retrouver le message
initial grâce à:
http://howardk.freenix.org/

ça marche aussi avec forte agent ou autre lecteur de news hors ligne o_O

Juridiquement parlant, je ne sais pas si ce genre de conseil ne peut pas
conduire à des contestations.... (cnil, par exemple si le posteur est
en france)

--
su news -c "find . -exec grep -l "fr.soc.politique" {} ; -delete "