La place des arts (8 Mo...hum....mais on peu zoomer en garder la qualité quoi...hum...)
http://www.mitucci.com/panoQTVR/html/place.html
hum hum... Je suis à la maison, la taille passe bien ;-)
Très bon zoom possible. Il y a des personnes sur le forum qui vont apprécier sur leur écran panoramique ;-) Je vais essayer de faire comme toi et monter en plus grande résolution. Faut que je libère mon disque dur :-(
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
Philippe
Le centre commercial attenant à l'hôtel Hyatt régency avec sa fontaine
intérieure. (4,7 Mo je crois)
La place des arts (8 Mo...hum....mais on peu zoomer en garder la qualité
quoi...hum...)
http://www.mitucci.com/panoQTVR/html/place.html
hum hum... Je suis à la maison, la taille passe bien ;-)
Très bon zoom possible. Il y a des personnes sur le forum qui vont
apprécier sur leur écran panoramique ;-)
Je vais essayer de faire comme toi et monter en plus grande résolution.
Faut que je libère mon disque dur :-(
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que
les miens.
La place des arts (8 Mo...hum....mais on peu zoomer en garder la qualité quoi...hum...)
http://www.mitucci.com/panoQTVR/html/place.html
hum hum... Je suis à la maison, la taille passe bien ;-)
Très bon zoom possible. Il y a des personnes sur le forum qui vont apprécier sur leur écran panoramique ;-) Je vais essayer de faire comme toi et monter en plus grande résolution. Faut que je libère mon disque dur :-(
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
Philippe
Joel
Philippe Laval a exposé le 09/10/2006 :
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
C'est l'idée, je vais faire des pages thml ou php pour faire ça...Mais j'a itoujour un pb avec le zénith. Je suis étonné du manque de performance de stitcher dans le domaine qui par ailleur est très bon et dont l'interface est un pur plaisir.
Philippe Laval a exposé le 09/10/2006 :
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les
miens.
C'est l'idée, je vais faire des pages thml ou php pour faire ça...Mais
j'a itoujour un pb avec le zénith. Je suis étonné du manque de
performance de stitcher dans le domaine qui par ailleur est très bon et
dont l'interface est un pur plaisir.
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
C'est l'idée, je vais faire des pages thml ou php pour faire ça...Mais j'a itoujour un pb avec le zénith. Je suis étonné du manque de performance de stitcher dans le domaine qui par ailleur est très bon et dont l'interface est un pur plaisir.
Florent
Philippe Laval a utilisé son clavier pour écrire :
Le centre commercial attenant à l'hôtel Hyatt régency avec sa fontaine intérieure. (4,7 Mo je crois)
La place des arts (8 Mo...hum....mais on peu zoomer en garder la qualité quoi...hum...)
http://www.mitucci.com/panoQTVR/html/place.html
hum hum... Je suis à la maison, la taille passe bien ;-)
Très bon zoom possible. Il y a des personnes sur le forum qui vont apprécier sur leur écran panoramique ;-) Je vais essayer de faire comme toi et monter en plus grande résolution. Faut que je libère mon disque dur :-(
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
vous faites la course ? :D
(pour notre plus grand bonheur :p)
Philippe Laval a utilisé son clavier pour écrire :
Le centre commercial attenant à l'hôtel Hyatt régency avec sa fontaine
intérieure. (4,7 Mo je crois)
La place des arts (8 Mo...hum....mais on peu zoomer en garder la qualité
quoi...hum...)
http://www.mitucci.com/panoQTVR/html/place.html
hum hum... Je suis à la maison, la taille passe bien ;-)
Très bon zoom possible. Il y a des personnes sur le forum qui vont apprécier
sur leur écran panoramique ;-)
Je vais essayer de faire comme toi et monter en plus grande résolution.
Faut que je libère mon disque dur :-(
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les
miens.
La place des arts (8 Mo...hum....mais on peu zoomer en garder la qualité quoi...hum...)
http://www.mitucci.com/panoQTVR/html/place.html
hum hum... Je suis à la maison, la taille passe bien ;-)
Très bon zoom possible. Il y a des personnes sur le forum qui vont apprécier sur leur écran panoramique ;-) Je vais essayer de faire comme toi et monter en plus grande résolution. Faut que je libère mon disque dur :-(
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
vous faites la course ? :D
(pour notre plus grand bonheur :p)
Philippe Laval
Philippe Laval a exposé le 09/10/2006 :
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
C'est l'idée, je vais faire des pages thml ou php pour faire ça...Mais j'a itoujour un pb avec le zénith. Je suis étonné du manque de performance de stitcher dans le domaine qui par ailleur est très bon et dont l'interface est un pur plaisir.
Je ne connais pas stitcher si ce n'est son prix important. Faudrait que je regarde éventuellement puisque tu sembles en etre content.
Les autres softs sont aussi à la peine avec zénith et parfois nadir (s'il y a de nombreux détails et de belles lignes qui ne veulent pas se racorder). C'est un peu normal vu la déformation que l'on fait subir à la photo du zénith, il suffit de quelques dégrés et tu te retrouves avec un décallage de quelques pixels affreux. Pour s'en sortir, je mets des points sur les 6 photos latérales pour ne pas optimiser qu'un seul coté de l'image et avoir un décallage de l'autre coté. Par moment, je préfère simplement retoucher l'image plutot que de tenter de gagner une amélioration hypothétique.
La solution : prendre des vues ou il n'y a rien dans le ciel ;-) Faire cela la nuit (pas de soucis de soleil). Faire des photos classiques...
M'enfin cela consomme de toute manière pas mal de temps.
Philippe
Philippe Laval a exposé le 09/10/2006 :
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que
les miens.
C'est l'idée, je vais faire des pages thml ou php pour faire ça...Mais
j'a itoujour un pb avec le zénith. Je suis étonné du manque de
performance de stitcher dans le domaine qui par ailleur est très bon et
dont l'interface est un pur plaisir.
Je ne connais pas stitcher si ce n'est son prix important.
Faudrait que je regarde éventuellement puisque tu sembles en etre content.
Les autres softs sont aussi à la peine avec zénith et parfois nadir
(s'il y a de nombreux détails et de belles lignes qui ne veulent pas se
racorder).
C'est un peu normal vu la déformation que l'on fait subir à la photo du
zénith, il suffit de quelques dégrés et tu te retrouves avec un
décallage de quelques pixels affreux.
Pour s'en sortir, je mets des points sur les 6 photos latérales pour ne
pas optimiser qu'un seul coté de l'image et avoir un décallage de
l'autre coté.
Par moment, je préfère simplement retoucher l'image plutot que de tenter
de gagner une amélioration hypothétique.
La solution : prendre des vues ou il n'y a rien dans le ciel ;-)
Faire cela la nuit (pas de soucis de soleil).
Faire des photos classiques...
M'enfin cela consomme de toute manière pas mal de temps.
Très chouette. Continue et montre nous tes périples plus lointains que les miens.
C'est l'idée, je vais faire des pages thml ou php pour faire ça...Mais j'a itoujour un pb avec le zénith. Je suis étonné du manque de performance de stitcher dans le domaine qui par ailleur est très bon et dont l'interface est un pur plaisir.
Je ne connais pas stitcher si ce n'est son prix important. Faudrait que je regarde éventuellement puisque tu sembles en etre content.
Les autres softs sont aussi à la peine avec zénith et parfois nadir (s'il y a de nombreux détails et de belles lignes qui ne veulent pas se racorder). C'est un peu normal vu la déformation que l'on fait subir à la photo du zénith, il suffit de quelques dégrés et tu te retrouves avec un décallage de quelques pixels affreux. Pour s'en sortir, je mets des points sur les 6 photos latérales pour ne pas optimiser qu'un seul coté de l'image et avoir un décallage de l'autre coté. Par moment, je préfère simplement retoucher l'image plutot que de tenter de gagner une amélioration hypothétique.
La solution : prendre des vues ou il n'y a rien dans le ciel ;-) Faire cela la nuit (pas de soucis de soleil). Faire des photos classiques...
M'enfin cela consomme de toute manière pas mal de temps.
Philippe
Joel
Philippe Laval avait écrit le 09/10/2006 :
Je ne connais pas stitcher si ce n'est son prix important. Faudrait que je regarde éventuellement puisque tu sembles en etre content.
L'interface est génial je trouve. Et toi? Tu utilises quel soft déjà?
Philippe Laval avait écrit le 09/10/2006 :
Je ne connais pas stitcher si ce n'est son prix important.
Faudrait que je regarde éventuellement puisque tu sembles en etre content.
L'interface est génial je trouve. Et toi? Tu utilises quel soft déjà?
