Ma question peut semblée un peu idiote. Dans la nature, il est facile de
dire si un objet est ou non par lumineux. Notre oeil capte une certaine
quantité de lumière, et si elle est importante, on sait que l'objet est
lumineux.
pour un écran on peut dire la même chose, dans le sens où il fournis de
la lumière. Si une zone fournie plus de lumière, nous le comprenons.
Per contre, comment fait on pour restituer cette notion de lumineux sur
une photo? Qu'est ce que peut être par exemple un rouge lumineux? est
ce que c'est un rouge pur (r = 255, v =0,b=0), ou bien un rouge qui tire
sur le blanc?
est ce que l'on utilise l'artifice de la couleur blanche (R=V=B = 255),
pour donner un effet de lumère?
Si nous trvaillons dans un espace RVB, nous avons bien une description
des la couleur, mais pas de la luminosité...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jil S
thierry a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Ma question peut semblée un peu idiote. Dans la nature, il est facile de dire si un objet est ou non par lumineux. Notre oeil capte une certaine quantité de lumière,
C'est uniquement la partie réfléchie ("refusée") par l'objet qui lui donne sa couleur et sa luminosité, le reste étant absorbé par l'objet
et si elle est importante, on sait que l'objet est lumineux.
Si nous trvaillons dans un espace RVB, nous avons bien une description des la couleur, mais pas de la luminosité...
Enfin voila,
Si vous avez une isée?
Pas plus
Cordialement
Thierry
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
thierry a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Ma question peut semblée un peu idiote. Dans la nature, il est facile de
dire si un objet est ou non par lumineux. Notre oeil capte une certaine
quantité de lumière,
C'est uniquement la partie réfléchie ("refusée") par l'objet qui lui
donne sa couleur et sa luminosité, le reste étant absorbé par l'objet
et si elle est importante, on sait que l'objet est
lumineux.
Si nous trvaillons dans un espace RVB, nous avons bien une description
des la couleur, mais pas de la luminosité...
Enfin voila,
Si vous avez une isée?
Pas plus
Cordialement
Thierry
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Ma question peut semblée un peu idiote. Dans la nature, il est facile de dire si un objet est ou non par lumineux. Notre oeil capte une certaine quantité de lumière,
C'est uniquement la partie réfléchie ("refusée") par l'objet qui lui donne sa couleur et sa luminosité, le reste étant absorbé par l'objet
et si elle est importante, on sait que l'objet est lumineux.
Si nous trvaillons dans un espace RVB, nous avons bien une description des la couleur, mais pas de la luminosité...
Enfin voila,
Si vous avez une isée?
Pas plus
Cordialement
Thierry
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Yan Bilik
Bonjour,
Pour essayer de coller à la notion d'espace RGB, je vous suggère de prendre le cube des couleurs RGB, et de le poser sur sa pointe noire. Vous avez alors une sorte de... euhh... cube posé sur sa pointe, qui ressemble à une toupie. La pointe du bas est donc le noir, la pointe du haut, le blanc. Plus une couleur est proche de cette pointe supérieure, plus elle est lumineuse... Alors, oui, on peut dire que plus on ajoute de blanc, plus c'est lumineux...
Yan Bilik http://pourpre.com
Bonjour,
Pour essayer de coller à la notion d'espace RGB, je vous suggère de
prendre le cube des couleurs RGB, et de le poser sur sa pointe noire.
Vous avez alors une sorte de... euhh... cube posé sur sa pointe, qui
ressemble à une toupie. La pointe du bas est donc le noir, la pointe du
haut, le blanc.
Plus une couleur est proche de cette pointe supérieure, plus elle est
lumineuse...
Alors, oui, on peut dire que plus on ajoute de blanc, plus c'est lumineux...
Pour essayer de coller à la notion d'espace RGB, je vous suggère de prendre le cube des couleurs RGB, et de le poser sur sa pointe noire. Vous avez alors une sorte de... euhh... cube posé sur sa pointe, qui ressemble à une toupie. La pointe du bas est donc le noir, la pointe du haut, le blanc. Plus une couleur est proche de cette pointe supérieure, plus elle est lumineuse... Alors, oui, on peut dire que plus on ajoute de blanc, plus c'est lumineux...
Yan Bilik http://pourpre.com
Daniel Metz
On Fri, 2 Jul 2004 12:54:12 +0200, thierry wrote (in message ):
pour un écran on peut dire la même chose, dans le sens où il fournis de la lumière. Si une zone fournie plus de lumière, nous le comprenons.
Per contre, comment fait on pour restituer cette notion de lumineux sur une photo? Qu'est ce que peut être par exemple un rouge lumineux? est ce que c'est un rouge pur (r = 255, v =0,b=0), ou bien un rouge qui tire sur le blanc?
Si dans le monde de la colorimétrie, le terme lumineux est lié directement à la notion de luminosité (se rapprrocher du blanc) dans le monde des arts, le ce même terme se rattache à la fois à la notion de luminosité et à celle de saturation : ainsi en peinture ou en photo alors que le rouge le plus saturé de la gamme sera qualifié de vif, franc, intense, saturé, lorsqu'il commence à dériver vers le blanc on le qualifiera de lumineux. Par comparaison un rouge moins saturé sera qualifié de moyen et sa dérive vers le blanc de clair, de meme, un autre rouge encore moins saturé qualifié de délavé et sa dérive vers le blanc de pale.
Lorsque tu es devant ton écran, tu vas effectivement qualifier le rouge 255,0,0 de rouge pur car tu n'as pas d'autres références. Pour un ingénieur en colorimétrie, ce rouge sera qualifié de moyen car il est loin des rouges beaucoup plus intenses que proposent les couleurs de la nature. Dans l'absolu, le rouge pur sera celui émis un rayon lumineux de 780 nm de longueur d'onde.
la question que tu poses n'est pas si anodine car même la CIE s'est longtemps posé la question de savoir s'il fallait définir une notion de "Brillance" pour définir le fait qu'une couleur s'eloigne à la fois de l'axe des gris et du noir, en d'autres termes une couleur de plus en plus pur et de plus en plus lumineuse. Devant la difficulté de la tache, le projet a été abandonné.
est ce que l'on utilise l'artifice de la couleur blanche (R=V=B = 255), pour donner un effet de lumère?
le modèle RVB dont tu faut référence est un très mauvais pédagogue pour comprendre la colorimétrie, le mieux dans un premier temps est de te référencer sur le modèle TSL (disponible sur mac et Windows)
Si nous travaillons dans un espace RVB, nous avons bien une description des la couleur, mais pas de la luminosité...
Si mais pas directement, la luminosité est proportionnelle aux variations des trois primaires. Pour avoir une estimation de la luminosité, nous pouvons utiliser la formule L = (R+V+B)/3.
Encore une fois, la meilleure façon d'apprivoiser la luminosité est de faire référence au modèle TSL (tout en travaillant en mode RVB). Le modèle CIELAB sépare également de façon clair la luminosité des parametres de couleurs (luminance et chrominance), mais peu pratique pour un débutant. -- Daniel
On Fri, 2 Jul 2004 12:54:12 +0200, thierry wrote
(in message <GFr.1b4f5d24b81199679896c0@news.avantage.oleane.com>):
pour un écran on peut dire la même chose, dans le sens où il fournis de
la lumière. Si une zone fournie plus de lumière, nous le comprenons.
Per contre, comment fait on pour restituer cette notion de lumineux sur
une photo? Qu'est ce que peut être par exemple un rouge lumineux? est
ce que c'est un rouge pur (r = 255, v =0,b=0), ou bien un rouge qui tire
sur le blanc?
Si dans le monde de la colorimétrie, le terme lumineux est lié directement à
la notion de luminosité (se rapprrocher du blanc) dans le monde des arts, le
ce même terme se rattache à la fois à la notion de luminosité et à celle de
saturation : ainsi en peinture ou en photo alors que le rouge le plus saturé
de la gamme sera qualifié de vif, franc, intense, saturé, lorsqu'il commence
à dériver vers le blanc on le qualifiera de lumineux. Par comparaison un
rouge moins saturé sera qualifié de moyen et sa dérive vers le blanc de
clair, de meme, un autre rouge encore moins saturé qualifié de délavé et sa
dérive vers le blanc de pale.
Lorsque tu es devant ton écran, tu vas effectivement qualifier le rouge
255,0,0 de rouge pur car tu n'as pas d'autres références. Pour un ingénieur
en colorimétrie, ce rouge sera qualifié de moyen car il est loin des rouges
beaucoup plus intenses que proposent les couleurs de la nature. Dans
l'absolu, le rouge pur sera celui émis un rayon lumineux de 780 nm de
longueur d'onde.
la question que tu poses n'est pas si anodine car même la CIE s'est longtemps
posé la question de savoir s'il fallait définir une notion de "Brillance"
pour définir le fait qu'une couleur s'eloigne à la fois de l'axe des gris et
du noir, en d'autres termes une couleur de plus en plus pur et de plus en
plus lumineuse. Devant la difficulté de la tache, le projet a été abandonné.
est ce que l'on utilise l'artifice de la couleur blanche (R=V=B = 255),
pour donner un effet de lumère?
le modèle RVB dont tu faut référence est un très mauvais pédagogue pour
comprendre la colorimétrie, le mieux dans un premier temps est de te
référencer sur le modèle TSL (disponible sur mac et Windows)
Si nous travaillons dans un espace RVB, nous avons bien une description
des la couleur, mais pas de la luminosité...
Si mais pas directement, la luminosité est proportionnelle aux variations des
trois primaires. Pour avoir une estimation de la luminosité, nous pouvons
utiliser la formule L = (R+V+B)/3.
Encore une fois, la meilleure façon d'apprivoiser la luminosité est de faire
référence au modèle TSL (tout en travaillant en mode RVB). Le modèle CIELAB
sépare également de façon clair la luminosité des parametres de couleurs
(luminance et chrominance), mais peu pratique pour un débutant.
--
Daniel
On Fri, 2 Jul 2004 12:54:12 +0200, thierry wrote (in message ):
pour un écran on peut dire la même chose, dans le sens où il fournis de la lumière. Si une zone fournie plus de lumière, nous le comprenons.
Per contre, comment fait on pour restituer cette notion de lumineux sur une photo? Qu'est ce que peut être par exemple un rouge lumineux? est ce que c'est un rouge pur (r = 255, v =0,b=0), ou bien un rouge qui tire sur le blanc?
Si dans le monde de la colorimétrie, le terme lumineux est lié directement à la notion de luminosité (se rapprrocher du blanc) dans le monde des arts, le ce même terme se rattache à la fois à la notion de luminosité et à celle de saturation : ainsi en peinture ou en photo alors que le rouge le plus saturé de la gamme sera qualifié de vif, franc, intense, saturé, lorsqu'il commence à dériver vers le blanc on le qualifiera de lumineux. Par comparaison un rouge moins saturé sera qualifié de moyen et sa dérive vers le blanc de clair, de meme, un autre rouge encore moins saturé qualifié de délavé et sa dérive vers le blanc de pale.
Lorsque tu es devant ton écran, tu vas effectivement qualifier le rouge 255,0,0 de rouge pur car tu n'as pas d'autres références. Pour un ingénieur en colorimétrie, ce rouge sera qualifié de moyen car il est loin des rouges beaucoup plus intenses que proposent les couleurs de la nature. Dans l'absolu, le rouge pur sera celui émis un rayon lumineux de 780 nm de longueur d'onde.
la question que tu poses n'est pas si anodine car même la CIE s'est longtemps posé la question de savoir s'il fallait définir une notion de "Brillance" pour définir le fait qu'une couleur s'eloigne à la fois de l'axe des gris et du noir, en d'autres termes une couleur de plus en plus pur et de plus en plus lumineuse. Devant la difficulté de la tache, le projet a été abandonné.
est ce que l'on utilise l'artifice de la couleur blanche (R=V=B = 255), pour donner un effet de lumère?
le modèle RVB dont tu faut référence est un très mauvais pédagogue pour comprendre la colorimétrie, le mieux dans un premier temps est de te référencer sur le modèle TSL (disponible sur mac et Windows)
Si nous travaillons dans un espace RVB, nous avons bien une description des la couleur, mais pas de la luminosité...
Si mais pas directement, la luminosité est proportionnelle aux variations des trois primaires. Pour avoir une estimation de la luminosité, nous pouvons utiliser la formule L = (R+V+B)/3.
Encore une fois, la meilleure façon d'apprivoiser la luminosité est de faire référence au modèle TSL (tout en travaillant en mode RVB). Le modèle CIELAB sépare également de façon clair la luminosité des parametres de couleurs (luminance et chrominance), mais peu pratique pour un débutant. -- Daniel
