Cet été j'ai eu entre les mains l'espace d'un instant un Panasonic
NV-GS400.
Le temps de glisser ma SD dedans, je l'ai un peu titiller pour voir ce qu'il
avait dans le ventre coté photo.
Quelques remarques :
- Autofocus lent mais jamais défaillant.
- Pas beaucoup de choix dans les menus : mode photo, un point c'est tout.
- Bon équilibrage des couleurs / bal des blancs.
- Stabilisation optique très efficace.
Bref, ça n'a rien à voir avec un APN, mais c'est plaisant à utiliser
et pour la photo de famille type clic-clac-Kodak, c'est suffisant, même au
flash.
Un exemple (photo brute) :
http://frpn.free.fr/IMGA0015.JPG
(4Mp / 977Ko)
En conclusion,
Les camescopes se débrouillent de mieux en mieux en photos,
exactement comme les APN qui font le chemin identique vers la video.
Pour peu que l'on soit PEU exigent dans un domaine ou dans l'autre (ce qui
est mon cas avec la video) l'intégration des deux fonctions dans un seul
appareil est appréciable.
exactement comme les APN qui font le chemin identique vers la video.
dans ce sens là, on ne va encore pas loin...
sympa, ta photo :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Benoit T
Alf92 a écrit :
Hello éveuribaudie !
Cet été j'ai eu entre les mains l'espace d'un instant un Panasonic NV-GS400. Le temps de glisser ma SD dedans, je l'ai un peu titiller pour voir ce qu'il avait dans le ventre coté photo.
-------8X--[snip]----------
Un exemple (photo brute) : http://frpn.free.fr/IMGA0015.JPG (4Mp / 977Ko)
Charmante photo !!!
rien à voir avec les horreurs que me faisait mon Sony DCR-PC5E ...
A+ Benoît.
Alf92 a écrit :
Hello éveuribaudie !
Cet été j'ai eu entre les mains l'espace d'un instant un Panasonic
NV-GS400.
Le temps de glisser ma SD dedans, je l'ai un peu titiller pour voir ce qu'il
avait dans le ventre coté photo.
-------8X--[snip]----------
Un exemple (photo brute) :
http://frpn.free.fr/IMGA0015.JPG
(4Mp / 977Ko)
Charmante photo !!!
rien à voir avec les horreurs que me faisait mon Sony DCR-PC5E ...
Cet été j'ai eu entre les mains l'espace d'un instant un Panasonic NV-GS400. Le temps de glisser ma SD dedans, je l'ai un peu titiller pour voir ce qu'il avait dans le ventre coté photo.
-------8X--[snip]----------
Un exemple (photo brute) : http://frpn.free.fr/IMGA0015.JPG (4Mp / 977Ko)
Charmante photo !!!
rien à voir avec les horreurs que me faisait mon Sony DCR-PC5E ...
A+ Benoît.
Alf92
jean-daniel dodin a dit ça :
exactement comme les APN qui font le chemin identique vers la video.
dans ce sens là, on ne va encore pas loin...
à mon sens, l'APN Canon S2IS est aussi bon en video que le camescope Panasonic NV-GS400 l'est en photo.
sympa, ta photo :-)
facile avec un sujet comme ça ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
jean-daniel dodin a dit ça :
exactement comme les APN qui font le chemin identique vers la video.
dans ce sens là, on ne va encore pas loin...
à mon sens, l'APN Canon S2IS est aussi bon en video que le camescope
Panasonic NV-GS400 l'est en photo.
exactement comme les APN qui font le chemin identique vers la video.
dans ce sens là, on ne va encore pas loin...
à mon sens, l'APN Canon S2IS est aussi bon en video que le camescope Panasonic NV-GS400 l'est en photo.
sympa, ta photo :-)
facile avec un sujet comme ça ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
jean-daniel dodin
vu que sur ce fil on parlait aussi de la qualité video des photoscopes, je viens de (re)tester mon canon A70 hier soir, l'image est bonne (enfin, en 15 i/s), mais le son exécrable (mono, 8kbits, codec spécial), alors que le mode photo est réellement excellent
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
vu que sur ce fil on parlait aussi de la qualité video des
photoscopes, je viens de (re)tester mon canon A70 hier soir,
l'image est bonne (enfin, en 15 i/s), mais le son exécrable
(mono, 8kbits, codec spécial), alors que le mode photo est
réellement excellent
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
vu que sur ce fil on parlait aussi de la qualité video des photoscopes, je viens de (re)tester mon canon A70 hier soir, l'image est bonne (enfin, en 15 i/s), mais le son exécrable (mono, 8kbits, codec spécial), alors que le mode photo est réellement excellent
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Alf92
jean-daniel dodin a dit ça :
vu que sur ce fil on parlait aussi de la qualité video des photoscopes, je viens de (re)tester mon canon A70 hier soir, l'image est bonne (enfin, en 15 i/s), mais le son exécrable (mono, 8kbits, codec spécial), alors que le mode photo est réellement excellent
il n'y a pas de codec pour le son : c'est du PCM non compressé.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
jean-daniel dodin a dit ça :
vu que sur ce fil on parlait aussi de la qualité video des
photoscopes, je viens de (re)tester mon canon A70 hier soir,
l'image est bonne (enfin, en 15 i/s), mais le son exécrable
(mono, 8kbits, codec spécial), alors que le mode photo est
réellement excellent
il n'y a pas de codec pour le son : c'est du PCM non compressé.
vu que sur ce fil on parlait aussi de la qualité video des photoscopes, je viens de (re)tester mon canon A70 hier soir, l'image est bonne (enfin, en 15 i/s), mais le son exécrable (mono, 8kbits, codec spécial), alors que le mode photo est réellement excellent
il n'y a pas de codec pour le son : c'est du PCM non compressé.
