sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT,
j'en serais ravi.
Et vous?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
matthieu 73
bone collector a écrit :
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien je dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT, j'en serais ravi. Et vous?
A ta place je changerais de terminal canal sat au plus vite.
Matthieu
bone collector a écrit :
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT,
j'en serais ravi.
Et vous?
A ta place je changerais de terminal canal sat au plus vite.
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien je dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT, j'en serais ravi. Et vous?
A ta place je changerais de terminal canal sat au plus vite.
Matthieu
bone collector
comme récepteur canal, j'ai un Echostar 3600, je pense que c'est pas de la ...non
comme récepteur canal, j'ai un Echostar 3600, je pense que c'est pas de la
...non
Ben change le dans ce cas "bone collector" a écrit dans le message de news: 424c520e$0$819$
comme récepteur canal, j'ai un Echostar 3600, je pense que c'est pas de la ...non
Ch Fontier
"bone collector" a écrit dans le message de news: 424c4802$0$19348$
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien
je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT, j'en serais ravi. Et vous?
Les images TNT sont moins piquées que les images analogiques terrestres, ce qui est un comble C'est déja flagrant sur un 55 cm cathodique. alors ne parlons pas d'images sat numériques ou analogiques C'est "normal" puisque la plupart des chaînes TNT sont limitées à 544 points par ligne (norme numérique DVD 720 points par ligne...) et paradoxe, même celles annoncées en 720 sont moins piquées.
Attention, il faut faire son jugement sur des émissions en studio et en direct sur TF1, la 2 ou la 3; sur les séries enregistrées, il n'y a pas de piqué au départ, et l'analogique et la tnt sont comparables.
Coté son, c'est bien, comme le nicam en analogique terrestre, peut être mieux, mais je n'ai pas l'oreille pour donner un avis.
Autre inconvénient c'est qu'en cas de parasites on a des carrés qui se figent à l'écran et des coupures de son, et c'est plus génant que les parasites auxquels on était habitué en analogique terrestre; avant on avait dégradation, là on a perte image et son.
Pour ma part, je regarde les nouvelles chaîne en TNT (bien obligé) mais les anciennes, je les regarde toujours en analogique, car c'est vraiment frustrant quand on les regarde en tnt et que l'on sait ce que l'on perd. (j'imagine pour ceux qui peuvent recevoir en numérique sat)
Ceux qui avaient une mauvaise réception analogique terrestre et qui vont refaire leur installation d'antenne pour recevoir la TNT vont redécouvrir l'analogique et vont regretter de ne pas avoir changé leur rateau plus tôt.
(Pour répondre à la question posée, il est évident que bone collector a un problème quelque part dans son installation)
Charles
"bone collector" <jptretiotagada@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 424c4802$0$19348$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien
je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT,
j'en serais ravi.
Et vous?
Les images TNT sont moins piquées que les images analogiques terrestres, ce
qui est un comble
C'est déja flagrant sur un 55 cm cathodique.
alors ne parlons pas d'images sat numériques ou analogiques
C'est "normal" puisque la plupart des chaînes TNT sont limitées à 544 points
par ligne (norme numérique DVD 720 points par ligne...)
et paradoxe, même celles annoncées en 720 sont moins piquées.
Attention, il faut faire son jugement sur des émissions en studio et en
direct sur TF1, la 2 ou la 3; sur les séries enregistrées, il n'y a pas de
piqué au départ, et l'analogique et la tnt sont comparables.
Coté son, c'est bien, comme le nicam en analogique terrestre, peut être
mieux, mais je n'ai pas l'oreille pour donner un avis.
Autre inconvénient c'est qu'en cas de parasites on a des carrés qui se
figent à l'écran et des coupures de son, et c'est plus génant que les
parasites auxquels on était habitué en analogique terrestre; avant on avait
dégradation, là on a perte image et son.
Pour ma part, je regarde les nouvelles chaîne en TNT (bien obligé) mais les
anciennes, je les regarde toujours en analogique, car c'est vraiment
frustrant quand on les regarde en tnt et que l'on sait ce que l'on perd.
(j'imagine pour ceux qui peuvent recevoir en numérique sat)
Ceux qui avaient une mauvaise réception analogique terrestre et qui vont
refaire leur installation d'antenne pour recevoir la TNT vont redécouvrir
l'analogique et vont regretter de ne pas avoir changé leur rateau plus tôt.
(Pour répondre à la question posée, il est évident que bone collector a un
problème quelque part dans son installation)
"bone collector" a écrit dans le message de news: 424c4802$0$19348$
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien
je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT, j'en serais ravi. Et vous?
Les images TNT sont moins piquées que les images analogiques terrestres, ce qui est un comble C'est déja flagrant sur un 55 cm cathodique. alors ne parlons pas d'images sat numériques ou analogiques C'est "normal" puisque la plupart des chaînes TNT sont limitées à 544 points par ligne (norme numérique DVD 720 points par ligne...) et paradoxe, même celles annoncées en 720 sont moins piquées.
Attention, il faut faire son jugement sur des émissions en studio et en direct sur TF1, la 2 ou la 3; sur les séries enregistrées, il n'y a pas de piqué au départ, et l'analogique et la tnt sont comparables.
Coté son, c'est bien, comme le nicam en analogique terrestre, peut être mieux, mais je n'ai pas l'oreille pour donner un avis.
Autre inconvénient c'est qu'en cas de parasites on a des carrés qui se figent à l'écran et des coupures de son, et c'est plus génant que les parasites auxquels on était habitué en analogique terrestre; avant on avait dégradation, là on a perte image et son.
Pour ma part, je regarde les nouvelles chaîne en TNT (bien obligé) mais les anciennes, je les regarde toujours en analogique, car c'est vraiment frustrant quand on les regarde en tnt et que l'on sait ce que l'on perd. (j'imagine pour ceux qui peuvent recevoir en numérique sat)
Ceux qui avaient une mauvaise réception analogique terrestre et qui vont refaire leur installation d'antenne pour recevoir la TNT vont redécouvrir l'analogique et vont regretter de ne pas avoir changé leur rateau plus tôt.
(Pour répondre à la question posée, il est évident que bone collector a un problème quelque part dans son installation)
Charles
Serge Surpin Satellite
la qualité vient aussi, et c'est le principal, par la qualité de l'adaptateur
on voit d'énormes différences d'images entre les boîtiers
certains ont une image fade d'autres nettement meilleurs
et les grandes marques ne sont pas les mieux servis
-- s. "Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 424c6fa6$0$2878$
"bone collector" a écrit dans le message de news: 424c4802$0$19348$
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien
je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT, j'en serais ravi. Et vous?
Les images TNT sont moins piquées que les images analogiques terrestres, ce qui est un comble C'est déja flagrant sur un 55 cm cathodique. alors ne parlons pas d'images sat numériques ou analogiques C'est "normal" puisque la plupart des chaînes TNT sont limitées à 544 points par ligne (norme numérique DVD 720 points par ligne...) et paradoxe, même celles annoncées en 720 sont moins piquées.
Attention, il faut faire son jugement sur des émissions en studio et en direct sur TF1, la 2 ou la 3; sur les séries enregistrées, il n'y a pas de piqué au départ, et l'analogique et la tnt sont comparables.
Coté son, c'est bien, comme le nicam en analogique terrestre, peut être mieux, mais je n'ai pas l'oreille pour donner un avis.
Autre inconvénient c'est qu'en cas de parasites on a des carrés qui se figent à l'écran et des coupures de son, et c'est plus génant que les parasites auxquels on était habitué en analogique terrestre; avant on avait dégradation, là on a perte image et son.
Pour ma part, je regarde les nouvelles chaîne en TNT (bien obligé) mais les anciennes, je les regarde toujours en analogique, car c'est vraiment frustrant quand on les regarde en tnt et que l'on sait ce que l'on perd. (j'imagine pour ceux qui peuvent recevoir en numérique sat)
Ceux qui avaient une mauvaise réception analogique terrestre et qui vont refaire leur installation d'antenne pour recevoir la TNT vont redécouvrir l'analogique et vont regretter de ne pas avoir changé leur rateau plus tôt.
(Pour répondre à la question posée, il est évident que bone collector a un problème quelque part dans son installation)
Charles
la qualité vient aussi, et c'est le principal, par la qualité de
l'adaptateur
on voit d'énormes différences d'images entre les boîtiers
certains ont une image fade
d'autres nettement meilleurs
et les grandes marques ne sont pas les mieux servis
--
s.
"Ch Fontier" <cf@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
424c6fa6$0$2878$626a14ce@news.free.fr...
"bone collector" <jptretiotagada@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 424c4802$0$19348$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien
je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la
TNT,
j'en serais ravi.
Et vous?
Les images TNT sont moins piquées que les images analogiques terrestres,
ce
qui est un comble
C'est déja flagrant sur un 55 cm cathodique.
alors ne parlons pas d'images sat numériques ou analogiques
C'est "normal" puisque la plupart des chaînes TNT sont limitées à 544
points
par ligne (norme numérique DVD 720 points par ligne...)
et paradoxe, même celles annoncées en 720 sont moins piquées.
Attention, il faut faire son jugement sur des émissions en studio et en
direct sur TF1, la 2 ou la 3; sur les séries enregistrées, il n'y a pas
de
piqué au départ, et l'analogique et la tnt sont comparables.
Coté son, c'est bien, comme le nicam en analogique terrestre, peut être
mieux, mais je n'ai pas l'oreille pour donner un avis.
Autre inconvénient c'est qu'en cas de parasites on a des carrés qui se
figent à l'écran et des coupures de son, et c'est plus génant que les
parasites auxquels on était habitué en analogique terrestre; avant on
avait
dégradation, là on a perte image et son.
Pour ma part, je regarde les nouvelles chaîne en TNT (bien obligé) mais
les
anciennes, je les regarde toujours en analogique, car c'est vraiment
frustrant quand on les regarde en tnt et que l'on sait ce que l'on perd.
(j'imagine pour ceux qui peuvent recevoir en numérique sat)
Ceux qui avaient une mauvaise réception analogique terrestre et qui vont
refaire leur installation d'antenne pour recevoir la TNT vont redécouvrir
l'analogique et vont regretter de ne pas avoir changé leur rateau plus
tôt.
(Pour répondre à la question posée, il est évident que bone collector a un
problème quelque part dans son installation)
la qualité vient aussi, et c'est le principal, par la qualité de l'adaptateur
on voit d'énormes différences d'images entre les boîtiers
certains ont une image fade d'autres nettement meilleurs
et les grandes marques ne sont pas les mieux servis
-- s. "Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 424c6fa6$0$2878$
"bone collector" a écrit dans le message de news: 424c4802$0$19348$
sur ce NG on a pu lire que la qualité d'image laissait à désirer et bien
je
dirais que si les chaînes de canal sat avaient la même qualité que la TNT, j'en serais ravi. Et vous?
Les images TNT sont moins piquées que les images analogiques terrestres, ce qui est un comble C'est déja flagrant sur un 55 cm cathodique. alors ne parlons pas d'images sat numériques ou analogiques C'est "normal" puisque la plupart des chaînes TNT sont limitées à 544 points par ligne (norme numérique DVD 720 points par ligne...) et paradoxe, même celles annoncées en 720 sont moins piquées.
Attention, il faut faire son jugement sur des émissions en studio et en direct sur TF1, la 2 ou la 3; sur les séries enregistrées, il n'y a pas de piqué au départ, et l'analogique et la tnt sont comparables.
Coté son, c'est bien, comme le nicam en analogique terrestre, peut être mieux, mais je n'ai pas l'oreille pour donner un avis.
Autre inconvénient c'est qu'en cas de parasites on a des carrés qui se figent à l'écran et des coupures de son, et c'est plus génant que les parasites auxquels on était habitué en analogique terrestre; avant on avait dégradation, là on a perte image et son.
Pour ma part, je regarde les nouvelles chaîne en TNT (bien obligé) mais les anciennes, je les regarde toujours en analogique, car c'est vraiment frustrant quand on les regarde en tnt et que l'on sait ce que l'on perd. (j'imagine pour ceux qui peuvent recevoir en numérique sat)
Ceux qui avaient une mauvaise réception analogique terrestre et qui vont refaire leur installation d'antenne pour recevoir la TNT vont redécouvrir l'analogique et vont regretter de ne pas avoir changé leur rateau plus tôt.
(Pour répondre à la question posée, il est évident que bone collector a un problème quelque part dans son installation)
la qualité vient aussi, et c'est le principal, par la qualité de l'adaptateur
on voit d'énormes différences d'images entre les boîtiers
certains ont une image fade d'autres nettement meilleurs
et les grandes marques ne sont pas les mieux servis
Je possède un Strong Premium (puce STI5518 pour les intimes) qui fonctionne plutôt pas mal (connection en RVB sur une TV 70cm cathodique).
J'ai entendu également du bien des Télévés (apparement =Systec vendu à Leroy Merlin).
IS
J'ai un Thomson DTI 1001 et j'en suis très content.
Scan rapide, image parfaite la plupart du temps :
TF1 présentait une image un peu moins net que les autres. J'ai eu quelques mosaïques sur les chaines publiques (France 4, France 5). Mais dès que je zappais sur les autres chaines, pas de prb.
Pour TF1, je pense que c'est volontaire de leur part... Pour les chaines publiques je pense que c'était un prb avec leur faisceau. Normal pour un premier démarrage.
Je suis quand même impressionné par la qualité d'image (surtout Direct 8 et NRJ 12). Le son est d'une qualité remarquable sur NRJ 12.
IS
la qualité vient aussi, et c'est le principal, par la qualité de l'adaptateur
on voit d'énormes différences d'images entre les boîtiers
certains ont une image fade d'autres nettement meilleurs
et les grandes marques ne sont pas les mieux servis
J'ai un Thomson DTI 1001 et j'en suis très content.
Scan rapide, image parfaite la plupart du temps :
TF1 présentait une image un peu moins net que les autres.
J'ai eu quelques mosaïques sur les chaines publiques (France 4, France
5). Mais dès que je zappais sur les autres chaines, pas de prb.
Pour TF1, je pense que c'est volontaire de leur part...
Pour les chaines publiques je pense que c'était un prb avec leur
faisceau. Normal pour un premier démarrage.
Je suis quand même impressionné par la qualité d'image (surtout Direct
8 et NRJ 12). Le son est d'une qualité remarquable sur NRJ 12.
IS
la qualité vient aussi, et c'est le principal, par la qualité de
l'adaptateur
on voit d'énormes différences d'images entre les boîtiers
certains ont une image fade
d'autres nettement meilleurs
et les grandes marques ne sont pas les mieux servis
J'ai un Thomson DTI 1001 et j'en suis très content.
Scan rapide, image parfaite la plupart du temps :
TF1 présentait une image un peu moins net que les autres. J'ai eu quelques mosaïques sur les chaines publiques (France 4, France 5). Mais dès que je zappais sur les autres chaines, pas de prb.
Pour TF1, je pense que c'est volontaire de leur part... Pour les chaines publiques je pense que c'était un prb avec leur faisceau. Normal pour un premier démarrage.
Je suis quand même impressionné par la qualité d'image (surtout Direct 8 et NRJ 12). Le son est d'une qualité remarquable sur NRJ 12.
IS
la qualité vient aussi, et c'est le principal, par la qualité de l'adaptateur
on voit d'énormes différences d'images entre les boîtiers
certains ont une image fade d'autres nettement meilleurs
et les grandes marques ne sont pas les mieux servis
