Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cyril B.
Xavier wrote:
Bonjour,
que vaut un tel objectif (6éléments quand même) en comparaison avec un Rodagon, Schneider, ou Nikkon?
A porpos, qu'est-ce qui distingue ces 3 marques pour leurs 50mm f2.8 ?
Je connais pas le hoya. Il y a eu un comparatif dans reponses photos il y a quelques mois (je peux essayer de le retrouver si tu veux) entre les objectifs 2.8. Mais ils ne parlaient pas du hoya...
Pourquoi choisir l'un plus que l'autre, vu que les prix sont assez proches?
pas si proche que ca, dans mon souvenir, ca allait quasiment du simple au double. De ce que j'ai retenu, il n'y a pas des masses de différences de qualité, vu que ces objectifs sont faits pour s'utiliser à f:5.6 ou f:8. Les grosses différences sont dans la focale (il y avait des 40mm, 50 et 63) et dans le confort d'utilisation (bouton pour passer de l'ouverture de travail a la pleine ouverture, diaph continu pour travailler avec une cellule...)
-- la vie est belle et c'est tant mieux
retirer le "pas.de.pub" pour m'écrire...
Xavier wrote:
Bonjour,
que vaut un tel objectif (6éléments quand même) en comparaison avec un
Rodagon, Schneider, ou Nikkon?
A porpos, qu'est-ce qui distingue ces 3 marques pour leurs 50mm f2.8 ?
Je connais pas le hoya. Il y a eu un comparatif dans reponses photos il y a
quelques mois (je peux essayer de le retrouver si tu veux) entre les
objectifs 2.8. Mais ils ne parlaient pas du hoya...
Pourquoi choisir l'un plus que l'autre, vu que les prix sont assez
proches?
pas si proche que ca, dans mon souvenir, ca allait quasiment du simple au
double. De ce que j'ai retenu, il n'y a pas des masses de différences de
qualité, vu que ces objectifs sont faits pour s'utiliser à f:5.6 ou f:8. Les
grosses différences sont dans la focale (il y avait des 40mm, 50 et 63) et
dans le confort d'utilisation (bouton pour passer de l'ouverture de travail
a la pleine ouverture, diaph continu pour travailler avec une cellule...)
--
la vie est belle et c'est tant mieux
buttay.cyril.pas.de.pub@wanadoo.fr
retirer le "pas.de.pub" pour m'écrire...
que vaut un tel objectif (6éléments quand même) en comparaison avec un Rodagon, Schneider, ou Nikkon?
A porpos, qu'est-ce qui distingue ces 3 marques pour leurs 50mm f2.8 ?
Je connais pas le hoya. Il y a eu un comparatif dans reponses photos il y a quelques mois (je peux essayer de le retrouver si tu veux) entre les objectifs 2.8. Mais ils ne parlaient pas du hoya...
Pourquoi choisir l'un plus que l'autre, vu que les prix sont assez proches?
pas si proche que ca, dans mon souvenir, ca allait quasiment du simple au double. De ce que j'ai retenu, il n'y a pas des masses de différences de qualité, vu que ces objectifs sont faits pour s'utiliser à f:5.6 ou f:8. Les grosses différences sont dans la focale (il y avait des 40mm, 50 et 63) et dans le confort d'utilisation (bouton pour passer de l'ouverture de travail a la pleine ouverture, diaph continu pour travailler avec une cellule...)
