à quoi reconnait on la qualité d'une video ? le nombre de kbps ? le nombre de fps ?
en priorité au kbps qui doit être élévé et d'autant plus elevé que la resolution est grande.
secondairement au fps. un manga japonais par exemple, tourne autour de 12 fps.
Pierre
jfb a écrit :
bonjour
à quoi reconnait on la qualité d'une video ? le nombre de kbps ? le nombre de fps ?
autre chose ?
merci
Au couple codec (ou type video) / Kbps.
Exemple: un MPEG 2 à 3000 Kbps est relativement équivalent à un divX 6 à 1200 Kbps (cela dit c'est subjectif).
Un DivX 6 à 1200 Kpbs est mieux qu'un divX 4 à 1200 kbps (le codec ayant progressé).
Enfin, si tu fais l'acquisition toi même, la qualité de la source est fondamentale => ex: analogique sur satellite, pas mal, analogique sur télé par cable dégueulasse.
-- Le Pitbull
jfb a écrit :
bonjour
à quoi reconnait on la qualité d'une video ?
le nombre de kbps ?
le nombre de fps ?
autre chose ?
merci
Au couple codec (ou type video) / Kbps.
Exemple: un MPEG 2 à 3000 Kbps est relativement équivalent à un divX 6 à
1200 Kbps (cela dit c'est subjectif).
Un DivX 6 à 1200 Kpbs est mieux qu'un divX 4 à 1200 kbps (le codec ayant
progressé).
Enfin, si tu fais l'acquisition toi même, la qualité de la source est
fondamentale
=> ex: analogique sur satellite, pas mal, analogique sur télé par cable
dégueulasse.
à quoi reconnait on la qualité d'une video ? le nombre de kbps ? le nombre de fps ?
autre chose ?
merci
Au couple codec (ou type video) / Kbps.
Exemple: un MPEG 2 à 3000 Kbps est relativement équivalent à un divX 6 à 1200 Kbps (cela dit c'est subjectif).
Un DivX 6 à 1200 Kpbs est mieux qu'un divX 4 à 1200 kbps (le codec ayant progressé).
Enfin, si tu fais l'acquisition toi même, la qualité de la source est fondamentale => ex: analogique sur satellite, pas mal, analogique sur télé par cable dégueulasse.
-- Le Pitbull
pdorange
jfb wrote:
à quoi reconnait on la qualité d'une video ? le nombre de kbps ? le nombre de fps ?
A l'oeil...
Quantitativement c'est très délicat. Les paramètres fondamentaux c'est le codec et le débit.
Codec : entre une MPEG-1 et un MPEG-4 AVC y'a pas photos par exemple, c'est incomparable ; et c'est en fait pas le même usage.
Débit : il est lié à la taille de l'image, le fps et le codage des couleurs.
Pour un même débit tu peux avoir un timbre poste haute qualité (160x120 pixels @ 30 fps en YUV 444) ou un grand truc pas très joli (900x675 8 fps en YUV 411). Le contenu de la vidéo joue aussi sur la qualité. Un journal de 20H filmé comparé à une scène d'action tonitruante (aux même débit et codec) ne donneront pas le même rendu visuel : la scène d'action réclamera plus de débit pour conserver une bonne qualité d'image.
Tout ça est très délicat et plus de subjectivité. -- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
jfb <jfb@club.fr> wrote:
à quoi reconnait on la qualité d'une video ?
le nombre de kbps ?
le nombre de fps ?
A l'oeil...
Quantitativement c'est très délicat.
Les paramètres fondamentaux c'est le codec et le débit.
Codec : entre une MPEG-1 et un MPEG-4 AVC y'a pas photos par exemple,
c'est incomparable ; et c'est en fait pas le même usage.
Débit : il est lié à la taille de l'image, le fps et le codage des
couleurs.
Pour un même débit tu peux avoir un timbre poste haute qualité (160x120
pixels @ 30 fps en YUV 444) ou un grand truc pas très joli (900x675 8
fps en YUV 411).
Le contenu de la vidéo joue aussi sur la qualité.
Un journal de 20H filmé comparé à une scène d'action tonitruante (aux
même débit et codec) ne donneront pas le même rendu visuel : la scène
d'action réclamera plus de débit pour conserver une bonne qualité
d'image.
Tout ça est très délicat et plus de subjectivité.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
à quoi reconnait on la qualité d'une video ? le nombre de kbps ? le nombre de fps ?
A l'oeil...
Quantitativement c'est très délicat. Les paramètres fondamentaux c'est le codec et le débit.
Codec : entre une MPEG-1 et un MPEG-4 AVC y'a pas photos par exemple, c'est incomparable ; et c'est en fait pas le même usage.
Débit : il est lié à la taille de l'image, le fps et le codage des couleurs.
Pour un même débit tu peux avoir un timbre poste haute qualité (160x120 pixels @ 30 fps en YUV 444) ou un grand truc pas très joli (900x675 8 fps en YUV 411). Le contenu de la vidéo joue aussi sur la qualité. Un journal de 20H filmé comparé à une scène d'action tonitruante (aux même débit et codec) ne donneront pas le même rendu visuel : la scène d'action réclamera plus de débit pour conserver une bonne qualité d'image.
Tout ça est très délicat et plus de subjectivité. -- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
