Les systèmes grand public de capture video analogique, qu'ils soient
externes (branchement USB) ou internes, affichent tous les mêmes
caractéristiques, c'est à dire une résolution de 720 x 576 (PAL) avec 25
images par secondes. Peut-on en conclure que leur qualité de numérisation
est à peu près identique ?
Merci
Christian
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pano
"ChristianHubert" a écrit dans le message de news:41b2c7a8$0$284$
Les systèmes grand public de capture video analogique, qu'ils soient externes (branchement USB) ou internes, affichent tous les mêmes caractéristiques, c'est à dire une résolution de 720 x 576 (PAL) avec 25 images par secondes. Peut-on en conclure que leur qualité de
numérisation
est à peu près identique ?
Non. Il y a 2 types de cartes (sans tenir compte des cartes internes ou externes) : celles qui se "contentent" de numériser le signal analogique et celles qui, en plus, encodent (en MPEG2 par ex.) à la volée. Dans les 2 cas, la qualité des circuits d'acquisition analogique/numérique et de l'électronique associée va faire la différence. Pour le second cas, la qualité de l'encodeur vidéo va également intervenir.
"ChristianHubert" <famillehubert@numericable.fr> a écrit dans le message de
news:41b2c7a8$0$284$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
Les systèmes grand public de capture video analogique, qu'ils soient
externes (branchement USB) ou internes, affichent tous les mêmes
caractéristiques, c'est à dire une résolution de 720 x 576 (PAL) avec 25
images par secondes. Peut-on en conclure que leur qualité de
numérisation
est à peu près identique ?
Non.
Il y a 2 types de cartes (sans tenir compte des cartes internes ou externes)
: celles qui se "contentent" de numériser le signal analogique et celles
qui, en plus, encodent (en MPEG2 par ex.) à la volée.
Dans les 2 cas, la qualité des circuits d'acquisition analogique/numérique
et de l'électronique associée va faire la différence. Pour le second cas, la
qualité de l'encodeur vidéo va également intervenir.
"ChristianHubert" a écrit dans le message de news:41b2c7a8$0$284$
Les systèmes grand public de capture video analogique, qu'ils soient externes (branchement USB) ou internes, affichent tous les mêmes caractéristiques, c'est à dire une résolution de 720 x 576 (PAL) avec 25 images par secondes. Peut-on en conclure que leur qualité de
numérisation
est à peu près identique ?
Non. Il y a 2 types de cartes (sans tenir compte des cartes internes ou externes) : celles qui se "contentent" de numériser le signal analogique et celles qui, en plus, encodent (en MPEG2 par ex.) à la volée. Dans les 2 cas, la qualité des circuits d'acquisition analogique/numérique et de l'électronique associée va faire la différence. Pour le second cas, la qualité de l'encodeur vidéo va également intervenir.
ChristianHubert
Merci. J'ai dans l'idée qu'une solution interne d'acquisition du signal video analogique ou numerique serait meilleure qu'une connexion USB, exact? Je n'ai trouvé que deux cartes internes qui codent en MPEG(1 ou 2) sur le marché, c'est à dire celle de Pinnacle "studio av/dv", et celle de "dvd xpress "(de adstech), comment comparer la qualité? Encore merci Christian
Pano" a écrit dans le message de news:41b348da$0$3430$
"ChristianHubert" a écrit dans le message
de
news:41b2c7a8$0$284$ > Les systèmes grand public de capture video analogique, qu'ils soient > externes (branchement USB) ou internes, affichent tous les mêmes > caractéristiques, c'est à dire une résolution de 720 x 576 (PAL) avec 25 > images par secondes. Peut-on en conclure que leur qualité de numérisation > est à peu près identique ?
Non. Il y a 2 types de cartes (sans tenir compte des cartes internes ou
externes)
: celles qui se "contentent" de numériser le signal analogique et celles qui, en plus, encodent (en MPEG2 par ex.) à la volée. Dans les 2 cas, la qualité des circuits d'acquisition analogique/numérique et de l'électronique associée va faire la différence. Pour le second cas,
la
qualité de l'encodeur vidéo va également intervenir.
Merci. J'ai dans l'idée qu'une solution interne d'acquisition du signal
video analogique ou numerique serait meilleure qu'une connexion USB, exact?
Je n'ai trouvé que deux cartes internes qui codent en MPEG(1 ou 2) sur le
marché, c'est à dire celle de Pinnacle "studio av/dv", et celle de "dvd
xpress "(de adstech), comment comparer la qualité?
Encore merci
Christian
Pano" <pano@voila.fr> a écrit dans le message de
news:41b348da$0$3430$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"ChristianHubert" <famillehubert@numericable.fr> a écrit dans le message
de
news:41b2c7a8$0$284$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
> Les systèmes grand public de capture video analogique, qu'ils soient
> externes (branchement USB) ou internes, affichent tous les mêmes
> caractéristiques, c'est à dire une résolution de 720 x 576 (PAL) avec 25
> images par secondes. Peut-on en conclure que leur qualité de
numérisation
> est à peu près identique ?
Non.
Il y a 2 types de cartes (sans tenir compte des cartes internes ou
externes)
: celles qui se "contentent" de numériser le signal analogique et celles
qui, en plus, encodent (en MPEG2 par ex.) à la volée.
Dans les 2 cas, la qualité des circuits d'acquisition analogique/numérique
et de l'électronique associée va faire la différence. Pour le second cas,
la
qualité de l'encodeur vidéo va également intervenir.
Merci. J'ai dans l'idée qu'une solution interne d'acquisition du signal video analogique ou numerique serait meilleure qu'une connexion USB, exact? Je n'ai trouvé que deux cartes internes qui codent en MPEG(1 ou 2) sur le marché, c'est à dire celle de Pinnacle "studio av/dv", et celle de "dvd xpress "(de adstech), comment comparer la qualité? Encore merci Christian
Pano" a écrit dans le message de news:41b348da$0$3430$
"ChristianHubert" a écrit dans le message
de
news:41b2c7a8$0$284$ > Les systèmes grand public de capture video analogique, qu'ils soient > externes (branchement USB) ou internes, affichent tous les mêmes > caractéristiques, c'est à dire une résolution de 720 x 576 (PAL) avec 25 > images par secondes. Peut-on en conclure que leur qualité de numérisation > est à peu près identique ?
Non. Il y a 2 types de cartes (sans tenir compte des cartes internes ou
externes)
: celles qui se "contentent" de numériser le signal analogique et celles qui, en plus, encodent (en MPEG2 par ex.) à la volée. Dans les 2 cas, la qualité des circuits d'acquisition analogique/numérique et de l'électronique associée va faire la différence. Pour le second cas,
la
qualité de l'encodeur vidéo va également intervenir.
