Bonsoir,
Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y
avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je
trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur
un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2
le phénomène s'amplifie.
Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont
pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part?
Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos
expériences
Tomsoft
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rolfo André
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6,
sur disque dur?)
Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images
visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce
cas, normal, la qualite de restitution et moindre
Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser
une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a
pas de perte de qualite
"Tomsoft" <tomsoft@entropclub-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3F341151.5060903@entropclub-internet.fr...
Bonsoir,
Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y
avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je
trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur
un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2
le phénomène s'amplifie.
Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont
pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part?
Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos
expériences
Tomsoft
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
Rolfo André
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6,
sur disque dur?)
Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images
visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce
cas, normal, la qualite de restitution et moindre
Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser
une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a
pas de perte de qualite
"Tomsoft" <tomsoft@entropclub-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3F341151.5060903@entropclub-internet.fr...
Bonsoir,
Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y
avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je
trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur
un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2
le phénomène s'amplifie.
Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont
pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part?
Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos
expériences
Tomsoft
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
Tomsoft
Bonsoir, Comme je l'écrivais elles sont acquises par Video Capture 6.0 de Media studio Pro et stocké sur le disque dur (IBM 7200tr 60Go) Pour visualiser le résultat sur la télé, il faudrait que mon entrée DV soit débridée...
Rolfo André a écrit:
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
Bonsoir,
Comme je l'écrivais elles sont acquises par Video Capture 6.0 de Media
studio Pro et stocké sur le disque dur (IBM 7200tr 60Go)
Pour visualiser le résultat sur la télé, il faudrait que mon entrée DV
soit débridée...
Rolfo André a écrit:
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6,
sur disque dur?)
Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images
visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce
cas, normal, la qualite de restitution et moindre
Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser
une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a
pas de perte de qualite
"Tomsoft" <tomsoft@entropclub-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3F341151.5060903@entropclub-internet.fr...
Bonsoir,
Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y
avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je
trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur
un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2
le phénomène s'amplifie.
Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont
pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part?
Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos
expériences
Tomsoft
Bonsoir, Comme je l'écrivais elles sont acquises par Video Capture 6.0 de Media studio Pro et stocké sur le disque dur (IBM 7200tr 60Go) Pour visualiser le résultat sur la télé, il faudrait que mon entrée DV soit débridée...
Rolfo André a écrit:
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
Tomsoft
Bonsoir, Comme je l'écrivais elles sont acquises par Video Capture 6.0 de Media studio Pro et stocké sur le disque dur (IBM 7200tr 60Go) Pour visualiser le résultat sur la télé, il faudrait que mon entrée DV soit débridée...
Rolfo André a écrit:
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
Bonsoir,
Comme je l'écrivais elles sont acquises par Video Capture 6.0 de Media
studio Pro et stocké sur le disque dur (IBM 7200tr 60Go)
Pour visualiser le résultat sur la télé, il faudrait que mon entrée DV
soit débridée...
Rolfo André a écrit:
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6,
sur disque dur?)
Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images
visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce
cas, normal, la qualite de restitution et moindre
Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser
une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a
pas de perte de qualite
"Tomsoft" <tomsoft@entropclub-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3F341151.5060903@entropclub-internet.fr...
Bonsoir,
Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y
avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je
trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur
un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2
le phénomène s'amplifie.
Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont
pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part?
Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos
expériences
Tomsoft
Bonsoir, Comme je l'écrivais elles sont acquises par Video Capture 6.0 de Media studio Pro et stocké sur le disque dur (IBM 7200tr 60Go) Pour visualiser le résultat sur la télé, il faudrait que mon entrée DV soit débridée...
Rolfo André a écrit:
comment sont acquises les images et ou sont-elles stockees (par Video 6, sur disque dur?) Surtout quelles sont les images comparees a celles de la TV: images visualisees dans une petite fenetre du logiciel sur l'ecran du PC? dans ce cas, normal, la qualite de restitution et moindre Pour comparer le resultat a l'original, il faudrait, par exemple, visualiser une copie du montage sur cassette DV, sur une tele. La, en principe il n'y a pas de perte de qualite "Tomsoft" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Je pensais que lors d'une acquisition video depuis un camescope il n'y avait pas de perte d'image (car pas de compression réalisée). Or je trouve que l'image acquise n'a pas la même qualité que celle visible sur un téléviseur (contours moins nets). Evidemment après encodage en MPEG2 le phénomène s'amplifie. Est-ce dû à l'entrelacement (mais les filtres pour désentrelacer ne sont pas tip top)? Ai-je raté un réglage quelque part? Je me sers de Video Capture 6.0 de Media Studio Pro? Merci de vos expériences Tomsoft
