Bonjour,
Etant actuellement dans le 92 en zone dégroupée puis je espérer avoir dans
un avenir proche une offre adsl 2 + sachant que je me trouve à 2478 m avec
un taux d'affaiblissement à 37db sur un dslam compatible adsl2+ Michelet à
Vanves ou suis je condamné à adsl max uniquement ?
Merci de vos réponses
| Pour info, je viens de passer sur un DSLAM V2, je suis à 2245 m du DSLAM, | je synchronise à 10 273 (soit un débit supérieur à l'ADSL). | Mais ma ligne n'est pas parfaite (attenuation mesurée par la Freebox 35.5 | db, théorique 26.85 db), et je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Bonjour,
En clair et à la louche, tu synchronises à 10 Mbits/s ATM donc tu downloades à 8 Mbits/s IP pour une atténuation théorique de 27 dB.
(En admettant que tu te sois mal exprimé et que tu downloades à 10 Mbits/s IP avec tes 27 dB; lui, avec 37 dB, sera beaucoup plus près de 5 que de 9.5 Mbits/s !)
Tu as mal lu (ou tu n'as retenu que les chiffres qui t'arrangeaient plus probablement....)
J'ai 35,5 en réel. C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Comme le dit Anne Le Guennec, notre camarade "ne doit pas rêver en couleur" avec une atténuation de 37 dB.
Va donc lire le message de Florent Gilles juste en-dessous, tu verras que les chiffres que l'on donne tous les 2 sont parfaitement cohérents.
| Pour info, je viens de passer sur un DSLAM V2, je suis à 2245 m du DSLAM,
| je synchronise à 10 273 (soit un débit supérieur à l'ADSL).
| Mais ma ligne n'est pas parfaite (attenuation mesurée par la Freebox 35.5
| db, théorique 26.85 db), et je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Bonjour,
En clair et à la louche, tu synchronises à 10 Mbits/s ATM donc tu downloades
à 8 Mbits/s IP pour une atténuation théorique de 27 dB.
(En admettant que tu te sois mal exprimé et que tu downloades à 10 Mbits/s
IP avec tes 27 dB; lui, avec 37 dB, sera beaucoup plus près de 5 que de 9.5
Mbits/s !)
Tu as mal lu (ou tu n'as retenu que les chiffres qui t'arrangeaient plus
probablement....)
J'ai 35,5 en réel.
C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il
aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Comme le dit Anne Le Guennec, notre camarade "ne doit pas rêver en couleur"
avec une atténuation de 37 dB.
Va donc lire le message de Florent Gilles juste en-dessous, tu verras
que les chiffres que l'on donne tous les 2 sont parfaitement cohérents.
| Pour info, je viens de passer sur un DSLAM V2, je suis à 2245 m du DSLAM, | je synchronise à 10 273 (soit un débit supérieur à l'ADSL). | Mais ma ligne n'est pas parfaite (attenuation mesurée par la Freebox 35.5 | db, théorique 26.85 db), et je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Bonjour,
En clair et à la louche, tu synchronises à 10 Mbits/s ATM donc tu downloades à 8 Mbits/s IP pour une atténuation théorique de 27 dB.
(En admettant que tu te sois mal exprimé et que tu downloades à 10 Mbits/s IP avec tes 27 dB; lui, avec 37 dB, sera beaucoup plus près de 5 que de 9.5 Mbits/s !)
Tu as mal lu (ou tu n'as retenu que les chiffres qui t'arrangeaient plus probablement....)
J'ai 35,5 en réel. C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Comme le dit Anne Le Guennec, notre camarade "ne doit pas rêver en couleur" avec une atténuation de 37 dB.
Va donc lire le message de Florent Gilles juste en-dessous, tu verras que les chiffres que l'on donne tous les 2 sont parfaitement cohérents.
Phuture
Phuture écrivait :
je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Qu'est-ce qui te reste, à part faire bouger le techniciens de chez F.T. :-))))))
Améliorer le cablage existant et enlever la rallonge qui permet de mettre la freebox sous la TV par exemple.
Phuture écrivait :
je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Qu'est-ce qui te reste, à part faire bouger le techniciens de chez
F.T. :-))))))
Améliorer le cablage existant et enlever la rallonge qui permet de
mettre la freebox sous la TV par exemple.
Qu'est-ce qui te reste, à part faire bouger le techniciens de chez F.T. :-))))))
Améliorer le cablage existant et enlever la rallonge qui permet de mettre la freebox sous la TV par exemple.
Reclus
| C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il | aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Tu te gardais bien de parler de 10 Mbits/s ***ATM*** dans ton premier post. :o)))
A priori, ton exemple doit lui mettre la puce à l'oreille sur d'éventuelles mauvaises surprises concernant l'atténuation, en signant chez FREE : ton intervention n'aura pas été inutile...
| C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il
| aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Tu te gardais bien de parler de 10 Mbits/s ***ATM*** dans ton premier post.
:o)))
A priori, ton exemple doit lui mettre la puce à l'oreille sur d'éventuelles
mauvaises surprises concernant l'atténuation, en signant chez FREE : ton
intervention n'aura pas été inutile...
| C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il | aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Tu te gardais bien de parler de 10 Mbits/s ***ATM*** dans ton premier post. :o)))
A priori, ton exemple doit lui mettre la puce à l'oreille sur d'éventuelles mauvaises surprises concernant l'atténuation, en signant chez FREE : ton intervention n'aura pas été inutile...
Reclus
| Donc en clair le fait d'aller chez FREE ne m'apportera rien de plus en débit | ? | et vous me conseillez donc de rester sur adsl max ?
Re,
Je pense que tu dois évaluer ce que cela va te coûter tant financièrement qu'en complications supplémentaires (Freebox...).
Peser, en regard, les éventuels avantages (VoIP) avec un doute raisonnable pour l'augmentation de bande passante.
Te décider en fonction de tes envies et de ta personnalité : jouable si tu es aventureux, à proscrire si tu redoutes les ennuis.
Amitiés.
| Donc en clair le fait d'aller chez FREE ne m'apportera rien de plus en
débit
| ?
| et vous me conseillez donc de rester sur adsl max ?
Re,
Je pense que tu dois évaluer ce que cela va te coûter tant financièrement
qu'en complications supplémentaires (Freebox...).
Peser, en regard, les éventuels avantages (VoIP) avec un doute raisonnable
pour l'augmentation de bande passante.
Te décider en fonction de tes envies et de ta personnalité : jouable si tu
es aventureux, à proscrire si tu redoutes les ennuis.
| Donc en clair le fait d'aller chez FREE ne m'apportera rien de plus en débit | ? | et vous me conseillez donc de rester sur adsl max ?
Re,
Je pense que tu dois évaluer ce que cela va te coûter tant financièrement qu'en complications supplémentaires (Freebox...).
Peser, en regard, les éventuels avantages (VoIP) avec un doute raisonnable pour l'augmentation de bande passante.
Te décider en fonction de tes envies et de ta personnalité : jouable si tu es aventureux, à proscrire si tu redoutes les ennuis.
Amitiés.
c.moi
Reclus wrote:
Bonjour,
Tu as dit "miroir aux alouettes" ? :o)))
J'aime bien ne payer que le service réellement rendu, pas un machin tout à fait hypothétique sauf miracle. D'où mon abonnemnt qui reste chez Wanadoo. La mutualisation au benéf des seuls riches, je le sens mal.
Est-ce comme au poker où il faut payer pour (-ne rien-) voir ?
Comme je ne verrais rien dans un avenir raisonnable...
Amitiés.
Et soleil breton. Mauvais pour le festival, d'ailleurs...
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Reclus <Reclus@invalid.com> wrote:
Bonjour,
Tu as dit "miroir aux alouettes" ? :o)))
J'aime bien ne payer que le service réellement rendu, pas un machin tout
à fait hypothétique sauf miracle. D'où mon abonnemnt qui reste chez
Wanadoo. La mutualisation au benéf des seuls riches, je le sens mal.
Est-ce comme au poker où il faut payer pour (-ne rien-) voir ?
Comme je ne verrais rien dans un avenir raisonnable...
Amitiés.
Et soleil breton. Mauvais pour le festival, d'ailleurs...
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
J'aime bien ne payer que le service réellement rendu, pas un machin tout à fait hypothétique sauf miracle. D'où mon abonnemnt qui reste chez Wanadoo. La mutualisation au benéf des seuls riches, je le sens mal.
Est-ce comme au poker où il faut payer pour (-ne rien-) voir ?
Comme je ne verrais rien dans un avenir raisonnable...
Amitiés.
Et soleil breton. Mauvais pour le festival, d'ailleurs...
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Carpe Diem
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42fa53e0$0$1227$
Vous n'aurez jaùais 9.5mbps à cette distance, estimez vous heureux si vous arrivez à 5.5mbps, jetez un oeil sur le lien que je vous ai indiqué.
Et pourtant Degrouptest m'annonce ceci :
ADSL = 5088 Kbps ( 636 ko/s ) ADSL 2+ = 9605 Kbps ( 1201 ko/s ) Alors qui dois je croire ?
à 3700km j'ai du 8 Mbits en ADSL2+ chez free
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42fa53e0$0$1227$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Vous n'aurez jaùais 9.5mbps à cette distance, estimez vous heureux si vous
arrivez à 5.5mbps, jetez un oeil sur le lien que je vous ai indiqué.
Et pourtant Degrouptest m'annonce ceci :
ADSL = 5088 Kbps ( 636 ko/s )
ADSL 2+ = 9605 Kbps ( 1201 ko/s )
Alors qui dois je croire ?
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42fa53e0$0$1227$
Vous n'aurez jaùais 9.5mbps à cette distance, estimez vous heureux si vous arrivez à 5.5mbps, jetez un oeil sur le lien que je vous ai indiqué.
Et pourtant Degrouptest m'annonce ceci :
ADSL = 5088 Kbps ( 636 ko/s ) ADSL 2+ = 9605 Kbps ( 1201 ko/s ) Alors qui dois je croire ?
à 3700km j'ai du 8 Mbits en ADSL2+ chez free
Carpe Diem
Patrick Berseel wrote:
ADSL = 5088 Kbps ( 636 ko/s ) ADSL 2+ = 9605 Kbps ( 1201 ko/s ) Alors qui dois je croire ?
la voix de la majorité : l'affaiblissment de ta ligne est le même pour tous. Free te proposera un type de connexion mais ne te garantira pas le débit réel...
Aucun fai ne garanti un débit de crête
Patrick Berseel <berseel@club-internet.fr> wrote:
ADSL = 5088 Kbps ( 636 ko/s )
ADSL 2+ = 9605 Kbps ( 1201 ko/s )
Alors qui dois je croire ?
la voix de la majorité : l'affaiblissment de ta ligne est le même pour
tous. Free te proposera un type de connexion mais ne te garantira pas le
débit réel...
ADSL = 5088 Kbps ( 636 ko/s ) ADSL 2+ = 9605 Kbps ( 1201 ko/s ) Alors qui dois je croire ?
la voix de la majorité : l'affaiblissment de ta ligne est le même pour tous. Free te proposera un type de connexion mais ne te garantira pas le débit réel...
Aucun fai ne garanti un débit de crête
Phuture
| C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il | aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Tu te gardais bien de parler de 10 Mbits/s ***ATM*** dans ton premier post. :o)))
Ecoutes mon p'tit bonhomme, tes leçons de morale, tu peux te les garder.
Si je veux être partisan pro-Free, je donne les chiffre degrouptest (26 Db / 16 Mb). Si je veux être partisan anti-Free, je donne l'attenuation théorique (26 db) avec le débit réel (10 Mb), ce que tu as fait. Si je veux être objectif, je donne tout le réel (35,5 db / 10 Mb).
J'avais la possibilité d'essayer de tricher, je ne l'ai pas fait. Tu avais la possiilité d'essayer de tricher, tu l'as fait.
Après, chacun jugera qui de nous 2 a été le plus objectif.
A priori, ton exemple doit lui mettre la puce à l'oreille sur d'éventuelles mauvaises surprises concernant l'atténuation, en signant chez FREE : ton intervention n'aura pas été inutile...
N'importe quoi. L'atténuation, elle dépend de la ligne, pas de Free.
Maintenant il y a une chose indéniable, c'est que Free lui permettra d'avoir le max possible sur sa ligne, alors que certains autres FAI préfèreront lui dire qu'il n'est pas éligible.
| C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il
| aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Tu te gardais bien de parler de 10 Mbits/s ***ATM*** dans ton premier post.
:o)))
Ecoutes mon p'tit bonhomme, tes leçons de morale, tu peux te les garder.
Si je veux être partisan pro-Free, je donne les chiffre degrouptest (26
Db / 16 Mb).
Si je veux être partisan anti-Free, je donne l'attenuation théorique (26
db) avec le débit réel (10 Mb), ce que tu as fait.
Si je veux être objectif, je donne tout le réel (35,5 db / 10 Mb).
J'avais la possibilité d'essayer de tricher, je ne l'ai pas fait.
Tu avais la possiilité d'essayer de tricher, tu l'as fait.
Après, chacun jugera qui de nous 2 a été le plus objectif.
A priori, ton exemple doit lui mettre la puce à l'oreille sur d'éventuelles
mauvaises surprises concernant l'atténuation, en signant chez FREE : ton
intervention n'aura pas été inutile...
N'importe quoi.
L'atténuation, elle dépend de la ligne, pas de Free.
Maintenant il y a une chose indéniable, c'est que Free lui permettra
d'avoir le max possible sur sa ligne, alors que certains autres FAI
préfèreront lui dire qu'il n'est pas éligible.
| C'est donc 10 Mb ATM pour 35,5 qu'il faut retenir, car rien ne dit qu'il | aura une différence telle que celle que j'ai sur sa ligne.
Tu te gardais bien de parler de 10 Mbits/s ***ATM*** dans ton premier post. :o)))
Ecoutes mon p'tit bonhomme, tes leçons de morale, tu peux te les garder.
Si je veux être partisan pro-Free, je donne les chiffre degrouptest (26 Db / 16 Mb). Si je veux être partisan anti-Free, je donne l'attenuation théorique (26 db) avec le débit réel (10 Mb), ce que tu as fait. Si je veux être objectif, je donne tout le réel (35,5 db / 10 Mb).
J'avais la possibilité d'essayer de tricher, je ne l'ai pas fait. Tu avais la possiilité d'essayer de tricher, tu l'as fait.
Après, chacun jugera qui de nous 2 a été le plus objectif.
A priori, ton exemple doit lui mettre la puce à l'oreille sur d'éventuelles mauvaises surprises concernant l'atténuation, en signant chez FREE : ton intervention n'aura pas été inutile...
N'importe quoi. L'atténuation, elle dépend de la ligne, pas de Free.
Maintenant il y a une chose indéniable, c'est que Free lui permettra d'avoir le max possible sur sa ligne, alors que certains autres FAI préfèreront lui dire qu'il n'est pas éligible.
Phuture
| Pour info, je viens de passer sur un DSLAM V2, je suis à 2245 m du DSLAM, | je synchronise à 10 273 (soit un débit supérieur à l'ADSL). | Mais ma ligne n'est pas parfaite (attenuation mesurée par la Freebox 35.5 | db, théorique 26.85 db), et je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Bonjour,
En clair et à la louche, tu synchronises à 10 Mbits/s ATM donc tu downloades à 8 Mbits/s IP pour une atténuation théorique de 27 dB.
(En admettant que tu te sois mal exprimé et que tu downloades à 10 Mbits/s IP avec tes 27 dB; lui, avec 37 dB, sera beaucoup plus près de 5 que de 9.5 Mbits/s !)
Comme le dit Anne Le Guennec, notre camarade "ne doit pas rêver en couleur" avec une atténuation de 37 dB.
Amitiés.
Tiens, c'est marrant, là tu avais pourtant parfaitement bien compris que je parlais de débit ATM....
Tu as même émis l'hypothèse que j'ai pu mal m'exprimer, et que dans ce cas, les 10 Mb soient du IP....
Par contre, on vois parfaitement bien que tu compares un débit réel avec une atténuation théorique, ce qui est ridicule.
Si tu veux être honnète, soit tu compares l'attenuation réelle au débit réel, soit tu compares l'atténuation théorique au débit théorique.
| Pour info, je viens de passer sur un DSLAM V2, je suis à 2245 m du DSLAM,
| je synchronise à 10 273 (soit un débit supérieur à l'ADSL).
| Mais ma ligne n'est pas parfaite (attenuation mesurée par la Freebox 35.5
| db, théorique 26.85 db), et je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Bonjour,
En clair et à la louche, tu synchronises à 10 Mbits/s ATM donc tu downloades
à 8 Mbits/s IP pour une atténuation théorique de 27 dB.
(En admettant que tu te sois mal exprimé et que tu downloades à 10 Mbits/s
IP avec tes 27 dB; lui, avec 37 dB, sera beaucoup plus près de 5 que de 9.5
Mbits/s !)
Comme le dit Anne Le Guennec, notre camarade "ne doit pas rêver en couleur"
avec une atténuation de 37 dB.
Amitiés.
Tiens, c'est marrant, là tu avais pourtant parfaitement bien compris que
je parlais de débit ATM....
Tu as même émis l'hypothèse que j'ai pu mal m'exprimer, et que dans ce
cas, les 10 Mb soient du IP....
Par contre, on vois parfaitement bien que tu compares un débit réel avec
une atténuation théorique, ce qui est ridicule.
Si tu veux être honnète, soit tu compares l'attenuation réelle au débit
réel, soit tu compares l'atténuation théorique au débit théorique.
| Pour info, je viens de passer sur un DSLAM V2, je suis à 2245 m du DSLAM, | je synchronise à 10 273 (soit un débit supérieur à l'ADSL). | Mais ma ligne n'est pas parfaite (attenuation mesurée par la Freebox 35.5 | db, théorique 26.85 db), et je dois pouvoir faire en sorte d'améliorer ça.
Bonjour,
En clair et à la louche, tu synchronises à 10 Mbits/s ATM donc tu downloades à 8 Mbits/s IP pour une atténuation théorique de 27 dB.
(En admettant que tu te sois mal exprimé et que tu downloades à 10 Mbits/s IP avec tes 27 dB; lui, avec 37 dB, sera beaucoup plus près de 5 que de 9.5 Mbits/s !)
Comme le dit Anne Le Guennec, notre camarade "ne doit pas rêver en couleur" avec une atténuation de 37 dB.
Amitiés.
Tiens, c'est marrant, là tu avais pourtant parfaitement bien compris que je parlais de débit ATM....
Tu as même émis l'hypothèse que j'ai pu mal m'exprimer, et que dans ce cas, les 10 Mb soient du IP....
Par contre, on vois parfaitement bien que tu compares un débit réel avec une atténuation théorique, ce qui est ridicule.
Si tu veux être honnète, soit tu compares l'attenuation réelle au débit réel, soit tu compares l'atténuation théorique au débit théorique.
Reclus
| Ecoutes mon p'tit bonhomme, tes leçons de morale, tu peux te les garder.
| N'importe quoi.
Maitrise-toi, que diable ! Tu perds vite ton calme, preuve d'une argumentation chancelante... :o)))
| L'atténuation, elle dépend de la ligne, pas de Free.
En plus, tu es d'une incompétence crasse et si tes maigres facultés te permettaient de faire des recherches sur le net, tu découvrirais que le passage dans le DSLAM du dégroupeur prend une part non négligeable dans l'atténuation.
| Ecoutes mon p'tit bonhomme, tes leçons de morale, tu peux te les garder.
| N'importe quoi.
Maitrise-toi, que diable !
Tu perds vite ton calme, preuve d'une argumentation chancelante... :o)))
| L'atténuation, elle dépend de la ligne, pas de Free.
En plus, tu es d'une incompétence crasse et si tes maigres facultés te
permettaient de faire des recherches sur le net, tu découvrirais que le
passage dans le DSLAM du dégroupeur prend une part non négligeable dans
l'atténuation.
| Ecoutes mon p'tit bonhomme, tes leçons de morale, tu peux te les garder.
| N'importe quoi.
Maitrise-toi, que diable ! Tu perds vite ton calme, preuve d'une argumentation chancelante... :o)))
| L'atténuation, elle dépend de la ligne, pas de Free.
En plus, tu es d'une incompétence crasse et si tes maigres facultés te permettaient de faire des recherches sur le net, tu découvrirais que le passage dans le DSLAM du dégroupeur prend une part non négligeable dans l'atténuation.
