comment expliquez-vous que la qualite d'image entre un casmescope numerique
(mini dv) et la tele est meilleur que
casmescope => ordinateur (usb) => montage => copie sur cd et lecture
ordinateur vers tele.
comment expliquez-vous que la qualite d'image entre un casmescope
numerique
(mini dv) et la tele est meilleur que casmescope => ordinateur (usb) => montage => copie sur cd et lecture ordinateur vers tele.
- il y a eu compression donc degradation pour copier sur un CD...
- une sortie VGA -> TV n'est pas forcement de la meilleure qualité...
phpinfo
gsst wrote:
comment expliquez-vous que la qualite d'image entre un casmescope numerique (mini dv) et la tele est meilleur que casmescope => ordinateur (usb) => montage => copie sur cd et lecture ordinateur vers tele.
Pleins de raisons...
1/ L'encodage sur CD est générateur de perte (sauf si c'est toujours du DV mais dans ce cas il n'y aura que quelques minutes sur le CD).
2/ L'affichage d'un ordinateur et d'une TV sont des technologies proches mais très différentes... Du coup afficher sur un TV une image faites pour l'ordinateur (via un convertisseur VGA par exemple) est beaucoup moins jolie.
Si tu veux revoir ton montage avec la même qualité que l'original il faut rebasculer le montage DV sur le caméscope (DV-In) pour ensuite le regarder sur le TV Tu peux aussi encoder un DVD dont la qualité se rapproche plus du DV.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
gsst <gerard.storck@usinor.gts.com> wrote:
comment expliquez-vous que la qualite d'image entre un casmescope numerique
(mini dv) et la tele est meilleur que
casmescope => ordinateur (usb) => montage => copie sur cd et lecture
ordinateur vers tele.
Pleins de raisons...
1/ L'encodage sur CD est générateur de perte (sauf si c'est toujours du
DV mais dans ce cas il n'y aura que quelques minutes sur le CD).
2/ L'affichage d'un ordinateur et d'une TV sont des technologies proches
mais très différentes... Du coup afficher sur un TV une image faites
pour l'ordinateur (via un convertisseur VGA par exemple) est beaucoup
moins jolie.
Si tu veux revoir ton montage avec la même qualité que l'original il
faut rebasculer le montage DV sur le caméscope (DV-In) pour ensuite le
regarder sur le TV
Tu peux aussi encoder un DVD dont la qualité se rapproche plus du DV.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
comment expliquez-vous que la qualite d'image entre un casmescope numerique (mini dv) et la tele est meilleur que casmescope => ordinateur (usb) => montage => copie sur cd et lecture ordinateur vers tele.
Pleins de raisons...
1/ L'encodage sur CD est générateur de perte (sauf si c'est toujours du DV mais dans ce cas il n'y aura que quelques minutes sur le CD).
2/ L'affichage d'un ordinateur et d'une TV sont des technologies proches mais très différentes... Du coup afficher sur un TV une image faites pour l'ordinateur (via un convertisseur VGA par exemple) est beaucoup moins jolie.
Si tu veux revoir ton montage avec la même qualité que l'original il faut rebasculer le montage DV sur le caméscope (DV-In) pour ensuite le regarder sur le TV Tu peux aussi encoder un DVD dont la qualité se rapproche plus du DV.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
