Y a-t-il des bonnes et moins bonnes qualités de Microdrive ?
Que penser de leur vitesse de transfert par rapport au CF ?
Une carte de ce type (hitachi 2Go) :
http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.html
vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et
de robustesse) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nikojorj_jaimepaslapub
Julien wrote:
Une carte de ce type (hitachi 2Go) :
http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.ht ml
vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et
de robustesse) ?
Robustesse je sais pas... Au boulot on a eu plus de problèmes avec les microdrives qu'avec les cartes mémoires, mais on n'a (du coup ;o) pas essayé de microdrive récent.
En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699 mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50/Gb chez ta boutique) est à 3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro (190e la 2Gb environ...). Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à 200/Gb), et les moins chères (70/Gb) à 1Mb/s et qq. Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
Julien wrote:
Une carte de ce type (hitachi 2Go) :
http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.ht ml
vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de
transfert et
de robustesse) ?
Robustesse je sais pas... Au boulot on a eu plus de problèmes avec les
microdrives qu'avec les cartes mémoires, mais on n'a (du coup ;o) pas
essayé de microdrive récent.
En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50/Gb chez ta boutique) est à
3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro
(190e la 2Gb environ...).
Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk
Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à
200/Gb), et les moins chères (70/Gb) à 1Mb/s et qq.
Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.ht ml
vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et
de robustesse) ?
Robustesse je sais pas... Au boulot on a eu plus de problèmes avec les microdrives qu'avec les cartes mémoires, mais on n'a (du coup ;o) pas essayé de microdrive récent.
En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699 mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50/Gb chez ta boutique) est à 3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro (190e la 2Gb environ...). Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à 200/Gb), et les moins chères (70/Gb) à 1Mb/s et qq. Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
oeilnopourspamoeil
Julien wrote:
Y a-t-il des bonnes et moins bonnes qualités de Microdrive ? Que penser de leur vitesse de transfert par rapport au CF ? Une carte de ce type (hitachi 2Go) : http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.html vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et de robustesse) ?
Les MicroDrives ont été "inventés) par IBM, qui a revendu son activité Disques Durs il y a quelques temps (2 ans ?) à Hitachi... C'est à priori la meilleure qualité qu'il puisse y avoir, à priori, et d'ailleurs il n'y a pas 36 autres marques non plus qui fabriquent sous licence des MicroDrives.
Comme ce sont de véritables disques durs dan le format d'une carte CompactFlash type II, ils sont supposément plus fragiles que les vraies CompactFlash... ceci dit, j'en ai 2 de 1 Go, un IBM et un Hitachi, qui ont subit pendant 2 semaines les pistes du Kenya sans aucun problème... Ça tient quand même la route.
Pour ce qui est des prformances, tu aura quelques éléments de réponse et de comparaison sur la "CF DataBase" de ce site : <http://www.robgalbraith.com/> Plus précisément, en ce qui concerne le comportement de différentes CF et MicroDrive sur un 350D, à la page suivante : <http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699>
A+ !
NoNo.
PS : Évite de poster 2 fois un message identique dans 2 groupe (multipostage)... Au pire, tu fais un crosspost, 1 seul message publié dans plusieurs groupe, mais dans de cas, il vaut mieux rediriger les réponse dans un seul et unique groupe (FollowUp to...). Ça permet ainsi de concentrer tous les intérets, les réponses et cela permet plus d'inter-réactions... Merci !
-- Anyway The Wind Blows...
Julien <jpalayodan@e-cml.org> wrote:
Y a-t-il des bonnes et moins bonnes qualités de Microdrive ?
Que penser de leur vitesse de transfert par rapport au CF ?
Une carte de ce type (hitachi 2Go) :
http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.html
vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et
de robustesse) ?
Les MicroDrives ont été "inventés) par IBM, qui a revendu son activité
Disques Durs il y a quelques temps (2 ans ?) à Hitachi... C'est à priori
la meilleure qualité qu'il puisse y avoir, à priori, et d'ailleurs il
n'y a pas 36 autres marques non plus qui fabriquent sous licence des
MicroDrives.
Comme ce sont de véritables disques durs dan le format d'une carte
CompactFlash type II, ils sont supposément plus fragiles que les vraies
CompactFlash... ceci dit, j'en ai 2 de 1 Go, un IBM et un Hitachi, qui
ont subit pendant 2 semaines les pistes du Kenya sans aucun problème...
Ça tient quand même la route.
Pour ce qui est des prformances, tu aura quelques éléments de réponse et
de comparaison sur la "CF DataBase" de ce site :
<http://www.robgalbraith.com/>
Plus précisément, en ce qui concerne le comportement de différentes CF
et MicroDrive sur un 350D, à la page suivante :
<http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699>
A+ !
NoNo.
PS : Évite de poster 2 fois un message identique dans 2 groupe
(multipostage)... Au pire, tu fais un crosspost, 1 seul message publié
dans plusieurs groupe, mais dans de cas, il vaut mieux rediriger les
réponse dans un seul et unique groupe (FollowUp to...). Ça permet ainsi
de concentrer tous les intérets, les réponses et cela permet plus
d'inter-réactions... Merci !
Y a-t-il des bonnes et moins bonnes qualités de Microdrive ? Que penser de leur vitesse de transfert par rapport au CF ? Une carte de ce type (hitachi 2Go) : http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.html vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et de robustesse) ?
Les MicroDrives ont été "inventés) par IBM, qui a revendu son activité Disques Durs il y a quelques temps (2 ans ?) à Hitachi... C'est à priori la meilleure qualité qu'il puisse y avoir, à priori, et d'ailleurs il n'y a pas 36 autres marques non plus qui fabriquent sous licence des MicroDrives.
Comme ce sont de véritables disques durs dan le format d'une carte CompactFlash type II, ils sont supposément plus fragiles que les vraies CompactFlash... ceci dit, j'en ai 2 de 1 Go, un IBM et un Hitachi, qui ont subit pendant 2 semaines les pistes du Kenya sans aucun problème... Ça tient quand même la route.
Pour ce qui est des prformances, tu aura quelques éléments de réponse et de comparaison sur la "CF DataBase" de ce site : <http://www.robgalbraith.com/> Plus précisément, en ce qui concerne le comportement de différentes CF et MicroDrive sur un 350D, à la page suivante : <http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699>
A+ !
NoNo.
PS : Évite de poster 2 fois un message identique dans 2 groupe (multipostage)... Au pire, tu fais un crosspost, 1 seul message publié dans plusieurs groupe, mais dans de cas, il vaut mieux rediriger les réponse dans un seul et unique groupe (FollowUp to...). Ça permet ainsi de concentrer tous les intérets, les réponses et cela permet plus d'inter-réactions... Merci !
-- Anyway The Wind Blows...
Lrnt
a écrit dans le message de news:
En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699 mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50?/Gb chez ta boutique) est à 3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro (190e la 2Gb environ...). Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à 200?/Gb), et les moins chères (70?/Gb) à 1Mb/s et qq. Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
le "1x = 150 k / s" donc la Lexar 80xWA est a 12 M/s et on commence à trouver des 133x soit pas loin de 20 Meg/seconde.
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de
news:1113552876.469986.5090@o13g2000cwo.googlegroups.com...
En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699
mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50?/Gb chez ta boutique) est à
3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro
(190e la 2Gb environ...).
Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk
Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à
200?/Gb), et les moins chères (70?/Gb) à 1Mb/s et qq.
Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
le "1x = 150 k / s" donc la Lexar 80xWA est a 12 M/s et on commence à
trouver des 133x soit pas loin de 20 Meg/seconde.
En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699 mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50?/Gb chez ta boutique) est à 3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro (190e la 2Gb environ...). Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à 200?/Gb), et les moins chères (70?/Gb) à 1Mb/s et qq. Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
le "1x = 150 k / s" donc la Lexar 80xWA est a 12 M/s et on commence à trouver des 133x soit pas loin de 20 Meg/seconde.
Charles Antoine
a écrit dans le message de news:
................ En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699 mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50?/Gb chez ta boutique) est à 3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro (190e la 2Gb environ...). Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à 200?/Gb), et les moins chères (70?/Gb) à 1Mb/s et qq. Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
Je viens d'acheter ici une CF 2Go à 20 MB/s : http://www.digit-photo.com/produits.php?&retourprod=&famiú0044&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=&ordre=1&operateur=&limit &debut`#0
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1113552876.469986.5090@o13g2000cwo.googlegroups.com...
................
En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699
mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50?/Gb chez ta boutique) est à
3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro
(190e la 2Gb environ...).
Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk
Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à
200?/Gb), et les moins chères (70?/Gb) à 1Mb/s et qq.
Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
Je viens d'acheter ici une CF 2Go à 20 MB/s :
http://www.digit-photo.com/produits.php?&retourprod=&famiú0044&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=&ordre=1&operateur=&limit &debut`#0
................ En rapidité, la 2Gb n'est pas dans les tests de http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid`07-7699 mais la 4Gb (prix plus avantageux de 50?/Gb chez ta boutique) est à 3.5Mb/s et la 1Gb à 3Mb/s, soit le niveau d'une Kingston Elite Pro (190e la 2Gb environ...). Pour comparaison les meilleures cartes sont à 5.7Mb/s (SanDisk Ultra2/Extreme, Lexar 80xWA), mais ça coûte plus cher (150 à 200?/Gb), et les moins chères (70?/Gb) à 1Mb/s et qq. Donc le rapport prix/vitesse est très intéressant.
Je viens d'acheter ici une CF 2Go à 20 MB/s : http://www.digit-photo.com/produits.php?&retourprod=&famiú0044&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=&ordre=1&operateur=&limit &debut`#0
andré
Julien avait prétendu :
Y a-t-il des bonnes et moins bonnes qualités de Microdrive ? Que penser de leur vitesse de transfert par rapport au CF ? Une carte de ce type (hitachi 2Go) : http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.html vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et de robustesse) ?
Merci pour vos conseils !
Julien
bonjour si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible. j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines. andré
-- La vérité n'a pas de prix Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Julien avait prétendu :
Y a-t-il des bonnes et moins bonnes qualités de Microdrive ?
Que penser de leur vitesse de transfert par rapport au CF ?
Une carte de ce type (hitachi 2Go) :
http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.html
vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et
de robustesse) ?
Merci pour vos conseils !
Julien
bonjour
si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible.
j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines.
andré
--
La vérité n'a pas de prix
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Y a-t-il des bonnes et moins bonnes qualités de Microdrive ? Que penser de leur vitesse de transfert par rapport au CF ? Une carte de ce type (hitachi 2Go) : http://www.pixmania.com/fr/fr/51511/art/hitachi/carte-memoire-microdrive.html vaut-elle le coup (pour mon canon 350D, en terme de vitesse de transfert et de robustesse) ?
Merci pour vos conseils !
Julien
bonjour si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible. j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines. andré
-- La vérité n'a pas de prix Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Thileb
bonjour si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible. j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines. andré
Comme quoi... j'ai une microdrive IBM 1Go depuis 2 ans et aucun probléme. Il ne faudrait pas généraliser non plus :o)
@+ Thileb Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?zMfx2t42wV
bonjour
si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible.
j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines.
andré
Comme quoi... j'ai une microdrive IBM 1Go depuis 2 ans et aucun probléme.
Il ne faudrait pas généraliser non plus :o)
@+
Thileb
Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?zMfx2t42wV
bonjour si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible. j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines. andré
Comme quoi... j'ai une microdrive IBM 1Go depuis 2 ans et aucun probléme. Il ne faudrait pas généraliser non plus :o)
@+ Thileb Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?zMfx2t42wV
Pier
On Sat, 16 Apr 2005 11:05:40 +0200, "andré" wrote:
bonjour si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible. j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines. andré
J'utilise un microdrive de 4 Go depuis + de deux ans sans problèmes. Peut-être un peu plus lent qu'une CF... et question consommation, je n'ai quasi pas vu de différences avec une CF ou MS.
Bon, faut éviter de laisser tomber son Microdrive de trop haut...;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sat, 16 Apr 2005 11:05:40 +0200, "andré" <andrecarmet@totofree.fr>
wrote:
bonjour
si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible.
j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines.
andré
J'utilise un microdrive de 4 Go depuis + de deux ans sans problèmes.
Peut-être un peu plus lent qu'une CF... et question consommation, je
n'ai quasi pas vu de différences avec une CF ou MS.
Bon, faut éviter de laisser tomber son Microdrive de trop haut...;o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sat, 16 Apr 2005 11:05:40 +0200, "andré" wrote:
bonjour si la qualité n'a pas évolué alors ce n'est pas terrible. j'en possèdait un qui n'a foctionné que quelques semaines. andré
J'utilise un microdrive de 4 Go depuis + de deux ans sans problèmes. Peut-être un peu plus lent qu'une CF... et question consommation, je n'ai quasi pas vu de différences avec une CF ou MS.
Bon, faut éviter de laisser tomber son Microdrive de trop haut...;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
