Bonjour, je ne parviens pas à obtenir une bonne qualité d'image pour
cannalsat avec une parabole 60cm. Je pensais cette dernière trop petite mais
le baromètre de reception est bien au 3/4.
Et après avoir lu les archives du forum j'ai lu ce que je craignais : le
numerique n'a pas forcement une meilleure image en raison de la compression
!
Est-ce bien cela ?
Je crains que oui car lorsque je compare avec une reception hertzienne, les
personnes à l'écran semble avoir 3 couches de fond de teint et le visage
refait au botox tellement tous les détails de peau ont été gommés !
en effet, "quelque part" l'image est "belle" et propre :-(
Et je parle de France2 ou France3 qui sont à mes yeux les chaines s'en
sortant le mieux.
Sur d'autres chaines comme Sport+ par exemple, j'ai parfois l'impression de
regarder une mauvaise vidéo mpeg, où on devine quelque chose ressemblant à
de la compression vidéo avec de la pixélisation.
Peut-on remédier à ce(s) problème(s) ?
merci d'avance :-)
j'ai pas très bien compris, sur AB3 (analogique et chaines nationnales ?) la qualité est-elle meilleure ? ou du moins sans ce "gommage"
oui , on peut dire ça et c'est pourtant du Secam si décrié ... mais il est vrai que le matériel grand public à toujours eu du mal à bien traiter le compliqué système Secam ... ( TV et surtout magnétoscopes VHS ) Sans "gommage" c'est sur ,et si le démod analogique est bon on a 5 Mhz de BP (visible sur les lignes tests) mais comme c'est en analogique il faut un très bon niveau pour éviter les "poissons" ( souffle fm en dessous du seuil minimum )en cas de mauvais temps en particulier ou de médiocre pointage ...
Pour ce qui est du 100 Hz dans les TV, l'image est numérisée dans le TV afin de récrer artificiellement des trames par interpolation , à moins d'utiliser un doubleur de lignes qui vaut 20 fois le prix du TV cela ce fera forcément avec des pertes
merci encore pour vos info techniques, j'ai parfois un peu de mal à suivre :-) J'ai bien regardé la TV, le 100htz lisse effectivement l'image et les couleurs ce qui fait disparaitre les détails... lorsque je passe sur le satellite la même chose se produit (s'additionne en fait !) donc c'est bien pire ! les présentateurs TV de France2 que j'ai l'habitude de voir sur ma TV 55 cm m'impressionnent vraiment sur la 85 cm, leur peau est tellement lissée qu'ils paraissent parfois extraterrestre, c'est assez dérangeant :-( Je n'ai pas trouvé comment désactiver le lissage du 100htz comme j'avais lu ça possible dans les archives du forum. Une question : la TNT aura t-elle cet inconvéniant ?
video33 <labolb@wanadoo.fr> wrote:
j'ai pas très bien compris, sur AB3 (analogique et chaines
nationnales ?) la qualité est-elle meilleure ? ou du moins sans ce
"gommage"
oui , on peut dire ça et c'est pourtant du Secam si décrié ...
mais il est vrai que le matériel grand public à toujours eu du mal à
bien traiter le compliqué système Secam ... ( TV et surtout
magnétoscopes VHS )
Sans "gommage" c'est sur ,et si le démod analogique est bon on a 5 Mhz
de BP
(visible sur les lignes tests) mais comme c'est en analogique il faut
un très bon niveau pour éviter les "poissons" ( souffle fm en dessous
du seuil minimum )en cas de mauvais temps en particulier ou de
médiocre pointage ...
Pour ce qui est du 100 Hz dans les TV, l'image est numérisée dans le
TV afin de récrer artificiellement des trames par interpolation , à
moins d'utiliser un doubleur de lignes qui vaut 20 fois le prix du TV
cela ce fera forcément avec des pertes
merci encore pour vos info techniques, j'ai parfois un peu de mal à suivre
:-)
J'ai bien regardé la TV, le 100htz lisse effectivement l'image et les
couleurs ce qui fait disparaitre les détails... lorsque je passe sur le
satellite la même chose se produit (s'additionne en fait !) donc c'est bien
pire ! les présentateurs TV de France2 que j'ai l'habitude de voir sur ma TV
55 cm m'impressionnent vraiment sur la 85 cm, leur peau est tellement lissée
qu'ils paraissent parfois extraterrestre, c'est assez dérangeant :-(
Je n'ai pas trouvé comment désactiver le lissage du 100htz comme j'avais lu
ça possible dans les archives du forum.
Une question : la TNT aura t-elle cet inconvéniant ?
j'ai pas très bien compris, sur AB3 (analogique et chaines nationnales ?) la qualité est-elle meilleure ? ou du moins sans ce "gommage"
oui , on peut dire ça et c'est pourtant du Secam si décrié ... mais il est vrai que le matériel grand public à toujours eu du mal à bien traiter le compliqué système Secam ... ( TV et surtout magnétoscopes VHS ) Sans "gommage" c'est sur ,et si le démod analogique est bon on a 5 Mhz de BP (visible sur les lignes tests) mais comme c'est en analogique il faut un très bon niveau pour éviter les "poissons" ( souffle fm en dessous du seuil minimum )en cas de mauvais temps en particulier ou de médiocre pointage ...
Pour ce qui est du 100 Hz dans les TV, l'image est numérisée dans le TV afin de récrer artificiellement des trames par interpolation , à moins d'utiliser un doubleur de lignes qui vaut 20 fois le prix du TV cela ce fera forcément avec des pertes
merci encore pour vos info techniques, j'ai parfois un peu de mal à suivre :-) J'ai bien regardé la TV, le 100htz lisse effectivement l'image et les couleurs ce qui fait disparaitre les détails... lorsque je passe sur le satellite la même chose se produit (s'additionne en fait !) donc c'est bien pire ! les présentateurs TV de France2 que j'ai l'habitude de voir sur ma TV 55 cm m'impressionnent vraiment sur la 85 cm, leur peau est tellement lissée qu'ils paraissent parfois extraterrestre, c'est assez dérangeant :-( Je n'ai pas trouvé comment désactiver le lissage du 100htz comme j'avais lu ça possible dans les archives du forum. Une question : la TNT aura t-elle cet inconvéniant ?
