Suis je le seul à constater que le son des radios sur canalsat est très
médiocre ?
Chez moi, le son est du style d'un très mauvais mp3, voix tremblotantes,
bref un mauvais échantillonnage...
En sachant que j'ai une réception au baregraphe du mediasat à 4.8 sur 5
(dans le vert, je précise) et que ma lnb est légèrement tournée de
manière à capter les chaines un peu difficiles (mtv...), de quoi celà
provient-il?
Non, j'ai constaté cela il y a plusieurs années. Si on a la possibilité il vaut mieux aller sur TPS, c'est nettement meilleur.
Je confirme. La bande passante allouée doit être trop faible. Le son en modulation de frequence (FM) est bien meilleur. La pub dit "qualité numerique", evidemment le numerique peut être de mauvaise qualité.
Il se trouve que Thierry VIGNAUD a formulé :
Non, j'ai constaté cela il y a plusieurs années. Si on a la
possibilité il vaut mieux aller sur TPS, c'est nettement meilleur.
Je confirme. La bande passante allouée doit être trop faible. Le son en
modulation de frequence (FM) est bien meilleur.
La pub dit "qualité numerique", evidemment le numerique peut être de
mauvaise qualité.
Non, j'ai constaté cela il y a plusieurs années. Si on a la possibilité il vaut mieux aller sur TPS, c'est nettement meilleur.
Je confirme. La bande passante allouée doit être trop faible. Le son en modulation de frequence (FM) est bien meilleur. La pub dit "qualité numerique", evidemment le numerique peut être de mauvaise qualité.
Alf
Confirm a écrit :
Il se trouve que Thierry VIGNAUD a formulé :
Non, j'ai constaté cela il y a plusieurs années. Si on a la possibilité il vaut mieux aller sur TPS, c'est nettement meilleur.
Je confirme. La bande passante allouée doit être trop faible. Le son en modulation de frequence (FM) est bien meilleur. La pub dit "qualité numerique", evidemment le numerique peut être de mauvaise qualité.
Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans... Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ? ...
Confirm a écrit :
Il se trouve que Thierry VIGNAUD a formulé :
Non, j'ai constaté cela il y a plusieurs années. Si on a la
possibilité il vaut mieux aller sur TPS, c'est nettement meilleur.
Je confirme. La bande passante allouée doit être trop faible. Le son en
modulation de frequence (FM) est bien meilleur.
La pub dit "qualité numerique", evidemment le numerique peut être de
mauvaise qualité.
Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans...
Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ?
...
Non, j'ai constaté cela il y a plusieurs années. Si on a la possibilité il vaut mieux aller sur TPS, c'est nettement meilleur.
Je confirme. La bande passante allouée doit être trop faible. Le son en modulation de frequence (FM) est bien meilleur. La pub dit "qualité numerique", evidemment le numerique peut être de mauvaise qualité.
Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans... Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ? ...
Pierre Hyvrard
Alf a écrit :
Bonjour,
Suis je le seul à constater que le son des radios sur canalsat est très médiocre ?
Non.
Chez moi, le son est du style d'un très mauvais mp3, voix tremblotantes, bref un mauvais échantillonnage...
Oui, oui, tout est normal, ne change rien. Ce n'est pas nouveau du tout, et ça s'appelle la "qualité numérique" de CSat. Va voir un peu chez TPS ou chez les Allemands, c'est nettement meilleur, ce qui n'est pas un exploit.
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Alf a écrit :
Bonjour,
Suis je le seul à constater que le son des radios sur canalsat est très
médiocre ?
Non.
Chez moi, le son est du style d'un très mauvais mp3, voix tremblotantes,
bref un mauvais échantillonnage...
Oui, oui, tout est normal, ne change rien.
Ce n'est pas nouveau du tout, et ça s'appelle la "qualité numérique" de
CSat.
Va voir un peu chez TPS ou chez les Allemands, c'est nettement meilleur,
ce qui n'est pas un exploit.
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Suis je le seul à constater que le son des radios sur canalsat est très médiocre ?
Non.
Chez moi, le son est du style d'un très mauvais mp3, voix tremblotantes, bref un mauvais échantillonnage...
Oui, oui, tout est normal, ne change rien. Ce n'est pas nouveau du tout, et ça s'appelle la "qualité numérique" de CSat. Va voir un peu chez TPS ou chez les Allemands, c'est nettement meilleur, ce qui n'est pas un exploit.
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Thierry Martel
> Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans... Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ? ...
Vue les prix pratiqué par CanalSat pour du 128, elle ne veulent pas monté à 192 voir 256 car les prix sont doublé voir triplé, les radios partent petit à petit (Sud Radio, Radio Thollon sont des exemples) ou d'autres préfèrent la solution de TPS (Zi-One par exemple).
> Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans...
Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ?
...
Vue les prix pratiqué par CanalSat pour du 128, elle ne veulent pas monté à
192 voir 256 car les prix sont doublé voir triplé, les radios partent petit
à petit (Sud Radio, Radio Thollon sont des exemples) ou d'autres préfèrent
la solution de TPS (Zi-One par exemple).
> Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans... Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ? ...
Vue les prix pratiqué par CanalSat pour du 128, elle ne veulent pas monté à 192 voir 256 car les prix sont doublé voir triplé, les radios partent petit à petit (Sud Radio, Radio Thollon sont des exemples) ou d'autres préfèrent la solution de TPS (Zi-One par exemple).
aymeric lenglet
Il n'y a pas que le débit qui compte il y a aussi le mode de compression, si les radio se contente de numériser le signal FM avc tous les filtres et trafficage qu'il y a dedans cela ne peut rien donner. J'ai eu canalsat jusqu'à il y a 3 ans et suivant les radios il y avait des différences énormes, sur france inter dont j'ai enregistré pas mal de concert le son était bon. Canalsat et TPS utilise du codage joint un jour un certain C Cornillet avait bien expliqué ça ici, au fait est il toujours sur ce newsgroup?
Maintenant j'ai TPS (cause déménagement et antenne collective) et c'est vrai qu'il y a l'air d'avoir moins de canardx boiteux. Enfin le son bouilli soupe de nrj est pourri et là la technique n'y est pour rien.
aymeric
"Thierry Martel" schrieb im Newsbeitrag news:42000f67$0$958$
> Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans... > Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ? > ... Vue les prix pratiqué par CanalSat pour du 128, elle ne veulent pas monté
à
192 voir 256 car les prix sont doublé voir triplé, les radios partent
petit
à petit (Sud Radio, Radio Thollon sont des exemples) ou d'autres préfèrent la solution de TPS (Zi-One par exemple).
Il n'y a pas que le débit qui compte il y a aussi le mode de compression, si
les radio se contente de numériser le signal FM avc tous les filtres et
trafficage qu'il y a dedans cela ne peut rien donner.
J'ai eu canalsat jusqu'à il y a 3 ans et suivant les radios il y avait des
différences énormes, sur france inter dont j'ai enregistré pas mal de
concert le son était bon.
Canalsat et TPS utilise du codage joint un jour un certain C Cornillet avait
bien expliqué ça ici, au fait est il toujours sur ce newsgroup?
Maintenant j'ai TPS (cause déménagement et antenne collective) et c'est vrai
qu'il y a l'air d'avoir moins de canardx boiteux.
Enfin le son bouilli soupe de nrj est pourri et là la technique n'y est pour
rien.
aymeric
"Thierry Martel" <info@_nospam_generationsat.com> schrieb im Newsbeitrag
news:42000f67$0$958$626a14ce@news.free.fr...
> Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans...
> Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ?
> ...
Vue les prix pratiqué par CanalSat pour du 128, elle ne veulent pas monté
à
192 voir 256 car les prix sont doublé voir triplé, les radios partent
petit
à petit (Sud Radio, Radio Thollon sont des exemples) ou d'autres préfèrent
la solution de TPS (Zi-One par exemple).
Il n'y a pas que le débit qui compte il y a aussi le mode de compression, si les radio se contente de numériser le signal FM avc tous les filtres et trafficage qu'il y a dedans cela ne peut rien donner. J'ai eu canalsat jusqu'à il y a 3 ans et suivant les radios il y avait des différences énormes, sur france inter dont j'ai enregistré pas mal de concert le son était bon. Canalsat et TPS utilise du codage joint un jour un certain C Cornillet avait bien expliqué ça ici, au fait est il toujours sur ce newsgroup?
Maintenant j'ai TPS (cause déménagement et antenne collective) et c'est vrai qu'il y a l'air d'avoir moins de canardx boiteux. Enfin le son bouilli soupe de nrj est pourri et là la technique n'y est pour rien.
aymeric
"Thierry Martel" schrieb im Newsbeitrag news:42000f67$0$958$
> Oui et c'était dèjà comme ça il y a deux ans... > Qu'est ce qu'ils font chez Csat à part compter leurs billets ? > ... Vue les prix pratiqué par CanalSat pour du 128, elle ne veulent pas monté
à
192 voir 256 car les prix sont doublé voir triplé, les radios partent
petit
à petit (Sud Radio, Radio Thollon sont des exemples) ou d'autres préfèrent la solution de TPS (Zi-One par exemple).
beber29
Salut
Le probleme c'est qu'avec du 128 , c'est vraiment pas terrible a ecouter, a 192 je trouve ça OK.
Maintenant , est-ce que c'est mieux chez TPS par rapport a CSAT, cela depend des radios que vous ecoutez, certaines sont mieux chez TPS avec du 256kb/s comme les radios France, certaines sont mieux chez CSAT comme RTL/RTL2 a 192kb/s chez CSAT et 128kb/s chez TPS.
Ce qui est amusant avec les exemples que tu as pris Thierry, c'est que ces radios sont a 128 kb/s sur TPS donc pas tres bon. Sud radio qui etait a 192 kb/s chez CSAT est passé a 128kb/s chez TPS ( j'espere pour eux qu'ils payent moins cher).
le debit des radios : http://csatplanete.free.fr/debit/debittri.php?&col=1&start=R&stop=R
A+
Salut
Le probleme c'est qu'avec du 128 , c'est vraiment pas terrible a
ecouter, a 192 je trouve ça OK.
Maintenant , est-ce que c'est mieux chez TPS par rapport a CSAT, cela
depend des radios que vous ecoutez, certaines sont mieux chez TPS avec
du 256kb/s comme les radios France, certaines sont mieux chez CSAT
comme RTL/RTL2 a 192kb/s chez CSAT et 128kb/s chez TPS.
Ce qui est amusant avec les exemples que tu as pris Thierry, c'est que
ces radios sont a 128 kb/s sur TPS donc pas tres bon. Sud radio qui
etait a 192 kb/s chez CSAT est passé a 128kb/s chez TPS ( j'espere
pour eux qu'ils payent moins cher).
le debit des radios :
http://csatplanete.free.fr/debit/debittri.php?&col=1&start=R&stop=R
Le probleme c'est qu'avec du 128 , c'est vraiment pas terrible a ecouter, a 192 je trouve ça OK.
Maintenant , est-ce que c'est mieux chez TPS par rapport a CSAT, cela depend des radios que vous ecoutez, certaines sont mieux chez TPS avec du 256kb/s comme les radios France, certaines sont mieux chez CSAT comme RTL/RTL2 a 192kb/s chez CSAT et 128kb/s chez TPS.
Ce qui est amusant avec les exemples que tu as pris Thierry, c'est que ces radios sont a 128 kb/s sur TPS donc pas tres bon. Sud radio qui etait a 192 kb/s chez CSAT est passé a 128kb/s chez TPS ( j'espere pour eux qu'ils payent moins cher).
le debit des radios : http://csatplanete.free.fr/debit/debittri.php?&col=1&start=R&stop=R
A+
Serge Surpin Satellite
"aymeric lenglet" a écrit dans le message de news: 4200aac7$0$10450$
J'ai eu canalsat jusqu'à il y a 3 ans et suivant les radios il y avait des différences énormes, sur france inter dont j'ai enregistré pas mal de concert le son était bon.
Christophe travaille aujourd'hui chez Towercast s.
"aymeric lenglet" <caca@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4200aac7$0$10450$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
J'ai eu canalsat jusqu'à il y a 3 ans et suivant les radios il y avait des
différences énormes, sur france inter dont j'ai enregistré pas mal de
concert le son était bon.
Christophe travaille aujourd'hui chez Towercast
s.
"aymeric lenglet" a écrit dans le message de news: 4200aac7$0$10450$
J'ai eu canalsat jusqu'à il y a 3 ans et suivant les radios il y avait des différences énormes, sur france inter dont j'ai enregistré pas mal de concert le son était bon.
Christophe travaille aujourd'hui chez Towercast s.
Thierry VIGNAUD
On 2 Feb 2005 06:15:39 -0800, "beber29" wrote:
Salut
Le probleme c'est qu'avec du 128 , c'est vraiment pas terrible a ecouter, a 192 je trouve ça OK.
Maintenant , est-ce que c'est mieux chez TPS par rapport a CSAT, cela depend des radios que vous ecoutez, certaines sont mieux chez TPS avec du 256kb/s comme les radios France, certaines sont mieux chez CSAT comme RTL/RTL2 a 192kb/s chez CSAT et 128kb/s chez TPS.
Ce qui est amusant avec les exemples que tu as pris Thierry, c'est que ces radios sont a 128 kb/s sur TPS donc pas tres bon. Sud radio qui etait a 192 kb/s chez CSAT est passé a 128kb/s chez TPS ( j'espere pour eux qu'ils payent moins cher).
le debit des radios : http://csatplanete.free.fr/debit/debittri.php?&col=1&start=R&stop=R
A+
Je pense que le Thierry c'est moi, je n'ai pas repris le fil, mais je n'ai pas de mon côté cité de radios. Mes constatations ont été faites principalement sur les Radios Fance et périphériques, n'étant pas du tout auditeur des radios à privées à caractère musical.
Mais néanmoins dès que j'aurai un peu de temps, je ferai un contrôle en fonction de ta liste que je m'empresse d'imprimer.
On 2 Feb 2005 06:15:39 -0800, "beber29" <beber29@hotmail.com> wrote:
Salut
Le probleme c'est qu'avec du 128 , c'est vraiment pas terrible a
ecouter, a 192 je trouve ça OK.
Maintenant , est-ce que c'est mieux chez TPS par rapport a CSAT, cela
depend des radios que vous ecoutez, certaines sont mieux chez TPS avec
du 256kb/s comme les radios France, certaines sont mieux chez CSAT
comme RTL/RTL2 a 192kb/s chez CSAT et 128kb/s chez TPS.
Ce qui est amusant avec les exemples que tu as pris Thierry, c'est que
ces radios sont a 128 kb/s sur TPS donc pas tres bon. Sud radio qui
etait a 192 kb/s chez CSAT est passé a 128kb/s chez TPS ( j'espere
pour eux qu'ils payent moins cher).
le debit des radios :
http://csatplanete.free.fr/debit/debittri.php?&col=1&start=R&stop=R
A+
Je pense que le Thierry c'est moi, je n'ai pas repris le fil, mais je n'ai pas
de mon côté cité de radios. Mes constatations ont été faites principalement
sur les Radios Fance et périphériques, n'étant pas du tout auditeur des radios
à privées à caractère musical.
Mais néanmoins dès que j'aurai un peu de temps, je ferai un contrôle en
fonction de ta liste que je m'empresse d'imprimer.
Le probleme c'est qu'avec du 128 , c'est vraiment pas terrible a ecouter, a 192 je trouve ça OK.
Maintenant , est-ce que c'est mieux chez TPS par rapport a CSAT, cela depend des radios que vous ecoutez, certaines sont mieux chez TPS avec du 256kb/s comme les radios France, certaines sont mieux chez CSAT comme RTL/RTL2 a 192kb/s chez CSAT et 128kb/s chez TPS.
Ce qui est amusant avec les exemples que tu as pris Thierry, c'est que ces radios sont a 128 kb/s sur TPS donc pas tres bon. Sud radio qui etait a 192 kb/s chez CSAT est passé a 128kb/s chez TPS ( j'espere pour eux qu'ils payent moins cher).
le debit des radios : http://csatplanete.free.fr/debit/debittri.php?&col=1&start=R&stop=R
A+
Je pense que le Thierry c'est moi, je n'ai pas repris le fil, mais je n'ai pas de mon côté cité de radios. Mes constatations ont été faites principalement sur les Radios Fance et périphériques, n'étant pas du tout auditeur des radios à privées à caractère musical.
Mais néanmoins dès que j'aurai un peu de temps, je ferai un contrôle en fonction de ta liste que je m'empresse d'imprimer.
> Je pense que le Thierry c'est moi, je n'ai pas repris le fil, mais je n'ai pas de mon côté cité de radios. Mes constatations ont été faites principalement sur les Radios Fance et périphériques, n'étant pas du tout auditeur des radios à privées à caractère musical.
Non Thierry, il me semble que c'est moi qu'il parle le Beber ;-)
A+ (l'autre) Thierry
> Je pense que le Thierry c'est moi, je n'ai pas repris le fil, mais je n'ai
pas
de mon côté cité de radios. Mes constatations ont été faites
principalement
sur les Radios Fance et périphériques, n'étant pas du tout auditeur des
radios
à privées à caractère musical.
Non Thierry, il me semble que c'est moi qu'il parle le Beber ;-)
> Je pense que le Thierry c'est moi, je n'ai pas repris le fil, mais je n'ai pas de mon côté cité de radios. Mes constatations ont été faites principalement sur les Radios Fance et périphériques, n'étant pas du tout auditeur des radios à privées à caractère musical.
Non Thierry, il me semble que c'est moi qu'il parle le Beber ;-)
