ma freebox marcherait donc très mal à mon insu???? Moi qui ai toujours cru qu'elle marchait à donf à 17 Mbs .....! Apparement c'est toujours le cas
Ta V2 mouarf;-)
tu retardes là, cher frêre freenaute aux 2 visages, suis en V5 maintenant
Tu t'en sers pas de fer à friser pour tes bouclettes de FreeRoquet pour aller séduire les dâaames;-p)
j'apprécie leur compagnie c'est vrai - pas toi?
serais-tu jaloux?
je sens bien que tu dois les lasser toutes, à être si chippoteur et chicaneur, les dames préfèrent en général les âmes généreuses et elles ont bien raison
-- Jil S
Le 27/10/2006, david a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.d56e7d6afe547e09.24364@mesnews.fr...
ma freebox marcherait donc très mal à mon insu???? Moi qui ai toujours cru
qu'elle marchait à donf à 17 Mbs .....! Apparement c'est toujours le cas
Ta V2 mouarf;-)
tu retardes là, cher frêre freenaute aux 2 visages, suis en V5
maintenant
Tu t'en sers pas de fer à friser pour tes bouclettes de
FreeRoquet pour aller séduire les dâaames;-p)
j'apprécie leur compagnie c'est vrai - pas toi?
serais-tu jaloux?
je sens bien que tu dois les lasser toutes, à être si chippoteur et
chicaneur, les dames préfèrent en général les âmes généreuses et elles
ont bien raison
ma freebox marcherait donc très mal à mon insu???? Moi qui ai toujours cru qu'elle marchait à donf à 17 Mbs .....! Apparement c'est toujours le cas
Ta V2 mouarf;-)
tu retardes là, cher frêre freenaute aux 2 visages, suis en V5 maintenant
Tu t'en sers pas de fer à friser pour tes bouclettes de FreeRoquet pour aller séduire les dâaames;-p)
j'apprécie leur compagnie c'est vrai - pas toi?
serais-tu jaloux?
je sens bien que tu dois les lasser toutes, à être si chippoteur et chicaneur, les dames préfèrent en général les âmes généreuses et elles ont bien raison
-- Jil S
Jil S
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
ma freebox marcherait donc très mal à mon insu???? Moi qui ai toujours cru qu'elle marchait à donf à 17 Mbs .....! Apparement c'est toujours le cas
Ta V2 mouarf;-) Tu t'en sers pas de fer à friser pour tes bouclettes de FreeRoquet pour aller séduire les dâaames;-p)
j'ajoute: au fait j'attends mon tél wifi (dispo uniquement si V5), je l'avais signalé ici, juste le cheap one à 59¤ - je ferai ptête un ti rapport ici, j'adore me faire insulter quand je tache de rendre service en partageant de l'info
-- Jil S
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.d56e7d6afe547e09.24364@mesnews.fr...
ma freebox marcherait donc très mal à mon insu???? Moi qui ai toujours cru
qu'elle marchait à donf à 17 Mbs .....! Apparement c'est toujours le cas
Ta V2 mouarf;-) Tu t'en sers pas de fer à friser pour tes bouclettes de
FreeRoquet pour aller séduire les dâaames;-p)
j'ajoute: au fait j'attends mon tél wifi (dispo uniquement si V5), je
l'avais signalé ici, juste le cheap one à 59¤ - je ferai ptête un ti
rapport ici, j'adore me faire insulter quand je tache de rendre service
en partageant de l'info
ma freebox marcherait donc très mal à mon insu???? Moi qui ai toujours cru qu'elle marchait à donf à 17 Mbs .....! Apparement c'est toujours le cas
Ta V2 mouarf;-) Tu t'en sers pas de fer à friser pour tes bouclettes de FreeRoquet pour aller séduire les dâaames;-p)
j'ajoute: au fait j'attends mon tél wifi (dispo uniquement si V5), je l'avais signalé ici, juste le cheap one à 59¤ - je ferai ptête un ti rapport ici, j'adore me faire insulter quand je tache de rendre service en partageant de l'info
-- Jil S
Jil S
Martin Lafaix a utilisé son clavier pour écrire :
On 2006-10-26, Jil S <> wrote:
Plus intéressante est la proportion d'abonnés équipés. Parce qu'il faut la box pour utiliser la téléphonie et la télévision, par exemple.
euuh pas compris là ? je disais pas la même chose? c'est quoi un abonné équipé et un non équipé?
Un abonné équipé d'une box, c'est un abonné qui a une box. Un abonné non équipé d'une box, c'est un abonné qui n'a pas de box.
La proportion d'abonnés équipé, c'est le ratio (abonnés équipés) / (abonnés équipés + abonnés non équipés).
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
Chez Free il était de 95,8 % au 30 juin, et forcément supérieur maintenant.
Comme il est nécessaire d'avoir une box pour utiliser les services hors internet (i.e., télévision, téléphonie, etc.), cela donne des infos intéressantes sur les revenus et coûts potentiels.
ok j'avais plus ou moins la même idée en tête :) la seule différence c'est que tu parles de proprotion, moi de nombres
-- Jil S
Martin Lafaix a utilisé son clavier pour écrire :
On 2006-10-26, Jil S <> wrote:
Plus intéressante est la proportion d'abonnés équipés. Parce qu'il faut
la box pour utiliser la téléphonie et la télévision, par exemple.
euuh pas compris là ? je disais pas la même chose? c'est quoi un abonné
équipé et un non équipé?
Un abonné équipé d'une box, c'est un abonné qui a une box. Un abonné
non équipé d'une box, c'est un abonné qui n'a pas de box.
La proportion d'abonnés équipé, c'est le ratio (abonnés équipés) /
(abonnés équipés + abonnés non équipés).
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés
ADSL qui ont une livebox.
Chez Free il était de 95,8 % au 30 juin, et forcément supérieur
maintenant.
Comme il est nécessaire d'avoir une box pour utiliser les services hors
internet (i.e., télévision, téléphonie, etc.), cela donne des infos
intéressantes sur les revenus et coûts potentiels.
ok j'avais plus ou moins la même idée en tête :) la seule différence
c'est que tu parles de proprotion, moi de nombres
Plus intéressante est la proportion d'abonnés équipés. Parce qu'il faut la box pour utiliser la téléphonie et la télévision, par exemple.
euuh pas compris là ? je disais pas la même chose? c'est quoi un abonné équipé et un non équipé?
Un abonné équipé d'une box, c'est un abonné qui a une box. Un abonné non équipé d'une box, c'est un abonné qui n'a pas de box.
La proportion d'abonnés équipé, c'est le ratio (abonnés équipés) / (abonnés équipés + abonnés non équipés).
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
Chez Free il était de 95,8 % au 30 juin, et forcément supérieur maintenant.
Comme il est nécessaire d'avoir une box pour utiliser les services hors internet (i.e., télévision, téléphonie, etc.), cela donne des infos intéressantes sur les revenus et coûts potentiels.
ok j'avais plus ou moins la même idée en tête :) la seule différence c'est que tu parles de proprotion, moi de nombres
-- Jil S
Zombinaute
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Reste à estimer le nombre d'abonés qui "possèdent une livebox" ?
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés
ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait
"louent une livebox".
Reste à estimer le nombre d'abonés qui "possèdent une livebox" ?
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Reste à estimer le nombre d'abonés qui "possèdent une livebox" ?
Valet
Ce n'est pas une question de "mieux" ou "moins bien"... Orange recrute différemment que free. Pour beaucoup (et pour les couches les moins technophiles) FT reste le réflexe car FT a toujours été là et reste synoyme de téléphone.
Et beaucoup ont constaté que les FAI concurrents à feu wanadoo grugent leurs clients sans vergogne et qu'un tarif attractif n'est pas un critère déterminant.
Ce n'est pas une question de "mieux" ou "moins bien"... Orange recrute
différemment que free. Pour beaucoup (et pour les couches les moins
technophiles) FT reste le réflexe car FT a toujours été là et reste synoyme
de téléphone.
Et beaucoup ont constaté que les FAI concurrents à feu wanadoo grugent
leurs clients sans vergogne et qu'un tarif attractif n'est pas un
critère déterminant.
Ce n'est pas une question de "mieux" ou "moins bien"... Orange recrute différemment que free. Pour beaucoup (et pour les couches les moins technophiles) FT reste le réflexe car FT a toujours été là et reste synoyme de téléphone.
Et beaucoup ont constaté que les FAI concurrents à feu wanadoo grugent leurs clients sans vergogne et qu'un tarif attractif n'est pas un critère déterminant.
Vince
Zombinaute a écrit:
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
-- Vince
Zombinaute a écrit:
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés
ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait
"louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
-- Vince
simon
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news:4540fb15$0$979$
On 26 Oct 2006 17:09:53 GMT, Martin Lafaix wrote:
Environ 320 000 nouveaux abonnés pour Orange, toujours sur ce troisième trimestre.
Environ 171 000 nouveaux abonnés pour Free.
Presque 2 fois plus pour Orange que pour Free ? Serait'il à ce point mieux ?
Ce n'est pas une question de "mieux" ou "moins bien"... Orange recrute différemment que free. Pour beaucoup (et pour les couches les moins technophiles) FT reste le réflexe car FT a toujours été là et reste synoyme de téléphone.
Encore un crétin.fr qui ne sait pas qu'orange fait de l'adsl et en plus mieux que free. pour faire mieux, c'est pas difficile, je sais :)
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit dans le message de
news:4540fb15$0$979$426a74cc@news.free.fr...
On 26 Oct 2006 17:09:53 GMT, Martin Lafaix <lafaix@online.fr> wrote:
Environ 320 000 nouveaux abonnés pour Orange, toujours sur ce troisième
trimestre.
Environ 171 000 nouveaux abonnés pour Free.
Presque 2 fois plus pour Orange que pour Free ?
Serait'il à ce point mieux ?
Ce n'est pas une question de "mieux" ou "moins bien"... Orange recrute
différemment que free. Pour beaucoup (et pour les couches les moins
technophiles) FT reste le réflexe car FT a toujours été là et reste
synoyme de téléphone.
Encore un crétin.fr qui ne sait pas qu'orange fait de l'adsl et en plus
mieux que free. pour faire mieux, c'est pas difficile, je sais :)
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news:4540fb15$0$979$
On 26 Oct 2006 17:09:53 GMT, Martin Lafaix wrote:
Environ 320 000 nouveaux abonnés pour Orange, toujours sur ce troisième trimestre.
Environ 171 000 nouveaux abonnés pour Free.
Presque 2 fois plus pour Orange que pour Free ? Serait'il à ce point mieux ?
Ce n'est pas une question de "mieux" ou "moins bien"... Orange recrute différemment que free. Pour beaucoup (et pour les couches les moins technophiles) FT reste le réflexe car FT a toujours été là et reste synoyme de téléphone.
Encore un crétin.fr qui ne sait pas qu'orange fait de l'adsl et en plus mieux que free. pour faire mieux, c'est pas difficile, je sais :)
Zombinaute
Zombinaute a écrit:
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
Tu veux bien relire, stp ? Le fil, et le communiqé de france Télécom...
Zombinaute a écrit:
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés
ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait
"louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
Tu veux bien relire, stp ? Le fil, et le communiqé de france Télécom...
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
Tu veux bien relire, stp ? Le fil, et le communiqé de france Télécom...
jpr32
Zombinaute a écrit:
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
Bonjour Vince et bonjour à tous.
A titre d'information uniquement.
-Les Livebox(es) sont toujours en vente chez Auchan, Boulanger, etc...
-De nombreux(?) abonnés Wanadoo utilisent des modems/ADSL/WIFI/Ethernet, ne serait-ce que pour migrer correctement vers les 8 Mbps MégaMax par exemple, sans se battre avec un Alcatel SpeedTouch Home "FT", sans changer sa livebox Sagem, etc...
-Les Freebox(es) ne sont pas commercialisées (par la grande distribution), ne sont pas à vendre ou à louer, et font partie des immobilisation de FREE. Elles sont la propriété de FREE. Elles existent, mais ne peuvent être comptées comme des biens "meubles" de l'abonné FREE.
-Il vaut mieux compter les abonnements ADSL et "Fibre" (Noos, Numéricable, etc...) haute vitesse pour "comptabiliser" les parts de marché.
Ceci est simplement mon avis.
Vince, tu sais que ce post ne cherche en rien à minimiser l'influence d'un FAI ou d'un autre.
Amicalement. Jean Pierre R.
Zombinaute a écrit:
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés
ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait
"louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
Bonjour Vince et bonjour à tous.
A titre d'information uniquement.
-Les Livebox(es) sont toujours en vente chez Auchan, Boulanger, etc...
-De nombreux(?) abonnés Wanadoo utilisent des modems/ADSL/WIFI/Ethernet,
ne serait-ce que pour migrer correctement vers les 8 Mbps MégaMax par
exemple, sans se battre avec un Alcatel SpeedTouch Home "FT", sans
changer sa livebox Sagem, etc...
-Les Freebox(es) ne sont pas commercialisées (par la grande
distribution), ne sont pas à vendre ou à louer, et font partie des
immobilisation de FREE. Elles sont la propriété de FREE. Elles existent,
mais ne peuvent être comptées comme des biens "meubles" de l'abonné FREE.
-Il vaut mieux compter les abonnements ADSL et "Fibre" (Noos,
Numéricable, etc...) haute vitesse pour "comptabiliser" les parts de marché.
Ceci est simplement mon avis.
Vince, tu sais que ce post ne cherche en rien à minimiser l'influence
d'un FAI ou d'un autre.
Par exemple pour Wan^h^hOrange, c'est au 30 septembre 53 % des abonnés ADSL qui ont une livebox.
A un chouya près : quand tu écris "ont une livebox", c'et en fait "louent une livebox".
Pas forcément, la Livebox peut (ou pouvait ?) être achetée aussi.
Bonjour Vince et bonjour à tous.
A titre d'information uniquement.
-Les Livebox(es) sont toujours en vente chez Auchan, Boulanger, etc...
-De nombreux(?) abonnés Wanadoo utilisent des modems/ADSL/WIFI/Ethernet, ne serait-ce que pour migrer correctement vers les 8 Mbps MégaMax par exemple, sans se battre avec un Alcatel SpeedTouch Home "FT", sans changer sa livebox Sagem, etc...
-Les Freebox(es) ne sont pas commercialisées (par la grande distribution), ne sont pas à vendre ou à louer, et font partie des immobilisation de FREE. Elles sont la propriété de FREE. Elles existent, mais ne peuvent être comptées comme des biens "meubles" de l'abonné FREE.
-Il vaut mieux compter les abonnements ADSL et "Fibre" (Noos, Numéricable, etc...) haute vitesse pour "comptabiliser" les parts de marché.
Ceci est simplement mon avis.
Vince, tu sais que ce post ne cherche en rien à minimiser l'influence d'un FAI ou d'un autre.
Amicalement. Jean Pierre R.
R1
"jpr32" a écrit dans le message de news:4541f9d4$0$17141$
Zombinaute a écrit:
(...)
-Les Freebox(es) ne sont pas commercialisées (par la grande distribution), ne sont pas à vendre ou à louer, et font partie des immobilisation de FREE. Elles sont la propriété de FREE. Elles existent, mais ne peuvent être comptées comme des biens "meubles" de l'abonné FREE.
Quid alors des assurrances en cas de dégat à la BOX (orage, innondation...) ou dus à la BOX? Si ce n'est pas un bien meuble de l'abonné, c'est une assurance Free qui doit intervenir, non?
(...)
Amicalement. Jean Pierre R.
"jpr32" <jpr32@free.fr> a écrit dans le message de
news:4541f9d4$0$17141$426a74cc@news.free.fr...
Zombinaute a écrit:
(...)
-Les Freebox(es) ne sont pas commercialisées (par la grande
distribution), ne sont pas à vendre ou à louer, et font partie des
immobilisation de FREE. Elles sont la propriété de FREE. Elles existent,
mais ne peuvent être comptées comme des biens "meubles" de l'abonné FREE.
Quid alors des assurrances en cas de dégat à la BOX (orage, innondation...)
ou dus à la BOX?
Si ce n'est pas un bien meuble de l'abonné, c'est une assurance Free qui
doit intervenir, non?
"jpr32" a écrit dans le message de news:4541f9d4$0$17141$
Zombinaute a écrit:
(...)
-Les Freebox(es) ne sont pas commercialisées (par la grande distribution), ne sont pas à vendre ou à louer, et font partie des immobilisation de FREE. Elles sont la propriété de FREE. Elles existent, mais ne peuvent être comptées comme des biens "meubles" de l'abonné FREE.
Quid alors des assurrances en cas de dégat à la BOX (orage, innondation...) ou dus à la BOX? Si ce n'est pas un bien meuble de l'abonné, c'est une assurance Free qui doit intervenir, non?
