Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son
objectif?
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Je ne suis pas dans ce cas (pour l'instant) mais on ne sais jamais...
"Ziggy" a écrit dans le message de news:bv3cha$3ki$
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son objectif? est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance?? Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Ca dépend de la pronfondeur et de l'emplacement de la rayure... mais en général la solution est simple: jette !!
Je ne suis pas dans ce cas (pour l'instant) mais on ne sais jamais...
Oui, il existe des assurances.... mais je ne crois pas que la bête rayure soit couverte... quoique.. je vais aller verifier ca dans mes contract tiens :) Sinon, c'est la: http://www.photim.com/Assurance/index.htm
Vala.. Stephane.
"Ziggy" <ziggy@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:bv3cha$3ki$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son
objectif?
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Ca dépend de la pronfondeur et de l'emplacement de la rayure... mais en
général la solution est simple: jette !!
Je ne suis pas dans ce cas (pour l'instant) mais on ne sais jamais...
Oui, il existe des assurances.... mais je ne crois pas que la bête rayure
soit couverte... quoique.. je vais aller verifier ca dans mes contract tiens
:)
Sinon, c'est la: http://www.photim.com/Assurance/index.htm
"Ziggy" a écrit dans le message de news:bv3cha$3ki$
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son objectif? est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance?? Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Ca dépend de la pronfondeur et de l'emplacement de la rayure... mais en général la solution est simple: jette !!
Je ne suis pas dans ce cas (pour l'instant) mais on ne sais jamais...
Oui, il existe des assurances.... mais je ne crois pas que la bête rayure soit couverte... quoique.. je vais aller verifier ca dans mes contract tiens :) Sinon, c'est la: http://www.photim.com/Assurance/index.htm
Vala.. Stephane.
François Jouve
Ziggy wrote:
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son objectif?
En gros: rayure proche de l'axe optique -> poubelle rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais décotte sensible à la revente :(
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Non
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Je ne suis pas spécialiste mais moyennant finance tout peut s'assurer non ? Même une sonde qui va sur Mars :)
-- F.J.
Ziggy wrote:
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son
objectif?
En gros:
rayure proche de l'axe optique -> poubelle
rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais
décotte sensible à la revente :(
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Non
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Je ne suis pas spécialiste mais moyennant finance tout peut
s'assurer non ? Même une sonde qui va sur Mars :)
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son objectif?
En gros: rayure proche de l'axe optique -> poubelle rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais décotte sensible à la revente :(
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Non
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Je ne suis pas spécialiste mais moyennant finance tout peut s'assurer non ? Même une sonde qui va sur Mars :)
-- F.J.
Ziggy
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé! En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident (aie le crampon sur l'objectif!)
"François Jouve" wrote in message news:bv3e51$1npn$
Ziggy wrote:
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son objectif?
En gros: rayure proche de l'axe optique -> poubelle rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais décotte sensible à la revente :(
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Non
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Je ne suis pas spécialiste mais moyennant finance tout peut s'assurer non ? Même une sonde qui va sur Mars :)
-- F.J.
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur
les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est
si vite arrivé!
En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident
(aie le crampon sur l'objectif!)
"François Jouve" <Francois.JouveNOSPAM@Polytechnique.fr> wrote in message
news:bv3e51$1npn$1@vishnu.jussieu.fr...
Ziggy wrote:
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son
objectif?
En gros:
rayure proche de l'axe optique -> poubelle
rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais
décotte sensible à la revente :(
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Non
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Je ne suis pas spécialiste mais moyennant finance tout peut
s'assurer non ? Même une sonde qui va sur Mars :)
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé! En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident (aie le crampon sur l'objectif!)
"François Jouve" wrote in message news:bv3e51$1npn$
Ziggy wrote:
Bonjour a tous,
Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son objectif?
En gros: rayure proche de l'axe optique -> poubelle rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais décotte sensible à la revente :(
est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Non
Existe t il des assurances (au prix du matos ca vaut ptet le coup??)
Je ne suis pas spécialiste mais moyennant finance tout peut s'assurer non ? Même une sonde qui va sur Mars :)
-- F.J.
François Jouve
Ziggy wrote:
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé! En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident (aie le crampon sur l'objectif!)
amha ca arrive moins souvent que la chute de quelques (centi)metres. Et puis les filtres "UV" ca a été inventé pour ça non ? (rappel: le verre filtre très bien les UV, donc un filtre UV ne sert qu'à protéger l'objectif, et accessoirement en diminuer les qualités optiques)
-- F.J.
Ziggy wrote:
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur
les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est
si vite arrivé!
En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident
(aie le crampon sur l'objectif!)
amha ca arrive moins souvent que la chute de quelques (centi)metres.
Et puis les filtres "UV" ca a été inventé pour ça non ?
(rappel: le verre filtre très bien les UV, donc un filtre UV ne sert
qu'à protéger l'objectif, et accessoirement en diminuer
les qualités optiques)
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé! En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident (aie le crampon sur l'objectif!)
amha ca arrive moins souvent que la chute de quelques (centi)metres. Et puis les filtres "UV" ca a été inventé pour ça non ? (rappel: le verre filtre très bien les UV, donc un filtre UV ne sert qu'à protéger l'objectif, et accessoirement en diminuer les qualités optiques)
-- F.J.
Francois Fornier
Bonjour,
"Ziggy" wrote in message news:bv3f9g$aoi$
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé! En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident (aie le crampon sur l'objectif!)
Perso, tous les objectifs que j'utilises régulièrement ont un filtre UV monté à demeure, et pas un seul n'est rayé (le plus récent a 15 ans).
Bon, d'accord, après, l'objectif, il faut éviter de le faire tomber du camion (ça m'est arrivé une fois, :-( ), mais bon, ce n'est pas insurmontable...
bonne journée François
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Bonjour,
"Ziggy" <ziggy@ifrance.com> wrote in message
news:bv3f9g$aoi$1@news-reader4.wanadoo.fr
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur
les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est
si vite arrivé!
En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident
(aie le crampon sur l'objectif!)
Perso, tous les objectifs que j'utilises régulièrement ont un filtre
UV monté à demeure, et pas un seul n'est rayé (le plus récent a 15
ans).
Bon, d'accord, après, l'objectif, il faut éviter de le faire tomber du
camion (ça m'est arrivé une fois, :-( ), mais bon, ce n'est pas
insurmontable...
bonne journée
François
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé! En plus si on fait un peu de photo "sport" on s'expose vite a un accident (aie le crampon sur l'objectif!)
Perso, tous les objectifs que j'utilises régulièrement ont un filtre UV monté à demeure, et pas un seul n'est rayé (le plus récent a 15 ans).
Bon, d'accord, après, l'objectif, il faut éviter de le faire tomber du camion (ça m'est arrivé une fois, :-( ), mais bon, ce n'est pas insurmontable...
bonne journée François
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Jean-Pierre Roche
Ziggy a écrit:
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé!
Bah non... On protège son objectif avec 1 filtre + 1 paresoleil ! Le plus gros risque c'est pas la rayure c'est le coup sérieux qui le transforme en ruine ou la chute. La rayure bof... L'assurance c'est valable, pour du matériel très cher à usage pro. Pour un amateur, tu auras vite fait de payer le prix de ton matériel en assurance. Sans compter toutes les exclusions où t'as payé mais t'es pas garanti donc pas remboursé...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ziggy a écrit:
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur
les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est
si vite arrivé!
Bah non... On protège son objectif avec 1 filtre + 1
paresoleil ! Le plus gros risque c'est pas la rayure c'est
le coup sérieux qui le transforme en ruine ou la chute.
La rayure bof...
L'assurance c'est valable, pour du matériel très cher à
usage pro. Pour un amateur, tu auras vite fait de payer le
prix de ton matériel en assurance. Sans compter toutes les
exclusions où t'as payé mais t'es pas garanti donc pas
remboursé...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé!
Bah non... On protège son objectif avec 1 filtre + 1 paresoleil ! Le plus gros risque c'est pas la rayure c'est le coup sérieux qui le transforme en ruine ou la chute. La rayure bof... L'assurance c'est valable, pour du matériel très cher à usage pro. Pour un amateur, tu auras vite fait de payer le prix de ton matériel en assurance. Sans compter toutes les exclusions où t'as payé mais t'es pas garanti donc pas remboursé...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Le Mon, 26 Jan 2004 17:29:12 +0100, Ziggy a écrit :
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé!
Voilà un endroit où aller regarder : <URL:http://www.photim.com/Assurance/index.htm>
Le Mon, 26 Jan 2004 17:29:12 +0100, Ziggy a écrit :
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur
les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est
si vite arrivé!
Voilà un endroit où aller regarder :
<URL:http://www.photim.com/Assurance/index.htm>
Le Mon, 26 Jan 2004 17:29:12 +0100, Ziggy a écrit :
Merci pour vos reponses, il serait vraiment interessant d'en savoir plus sur les assurances car rayer un objectif a 1000 euros ca fait tres mal et c'est si vite arrivé!
Voilà un endroit où aller regarder : <URL:http://www.photim.com/Assurance/index.htm>
In article <bv3cha$3ki$, says... | Bonjour a tous, | | Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son | objectif? | est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Repolir, je ne pense pas, car ça impose de démonter la lentille.
Sur les reflex, il est de coutume de mettre systématiquement au minimum un filtre anti-uv, celui-ci ayant pour rôle secondaire de servir de parechoc!
Il est certain que sur un objectif à 1000 EUR, tu as intéret à faire faire un devis de réparation (une lentille, ça se change)
-- Marc
In article <bv3cha$3ki$1@news-reader3.wanadoo.fr>, ziggy@ifrance.com
says...
| Bonjour a tous,
|
| Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son
| objectif?
| est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Repolir, je ne pense pas, car ça impose de démonter la lentille.
Sur les reflex, il est de coutume de mettre systématiquement au
minimum un filtre anti-uv, celui-ci ayant pour rôle secondaire de
servir de parechoc!
Il est certain que sur un objectif à 1000 EUR, tu as intéret à
faire faire un devis de réparation (une lentille, ça se change)
In article <bv3cha$3ki$, says... | Bonjour a tous, | | Je me pose des questions sur ce qu'il faut faire quand on abime/raye son | objectif? | est ce qu'on peux les repolir moyennenant finance??
Repolir, je ne pense pas, car ça impose de démonter la lentille.
Sur les reflex, il est de coutume de mettre systématiquement au minimum un filtre anti-uv, celui-ci ayant pour rôle secondaire de servir de parechoc!
Il est certain que sur un objectif à 1000 EUR, tu as intéret à faire faire un devis de réparation (une lentille, ça se change)
-- Marc
Pozzo
amha ca arrive moins souvent que la chute de quelques (centi)metres. Et puis les filtres "UV" ca a été inventé pour ça non ?
D'ailleurs... quel est la meilleure marque/le meilleur modèle pour un filtre UV le plus neutre possible (la plus faible diminution de la qualité optique de l'objectif ?)
J'ai vu des Hoya et des B&W avec des différences de prix assez importantes entre les modeles sans bcp de précision sur ce qui motivait ces tarifs...
Des infos ?
-- Pozzo
amha ca arrive moins souvent que la chute de quelques (centi)metres.
Et puis les filtres "UV" ca a été inventé pour ça non ?
D'ailleurs... quel est la meilleure marque/le meilleur modèle pour un
filtre UV le plus neutre possible (la plus faible diminution de la
qualité optique de l'objectif ?)
J'ai vu des Hoya et des B&W avec des différences de prix assez
importantes entre les modeles sans bcp de précision sur ce qui motivait
ces tarifs...
amha ca arrive moins souvent que la chute de quelques (centi)metres. Et puis les filtres "UV" ca a été inventé pour ça non ?
D'ailleurs... quel est la meilleure marque/le meilleur modèle pour un filtre UV le plus neutre possible (la plus faible diminution de la qualité optique de l'objectif ?)
J'ai vu des Hoya et des B&W avec des différences de prix assez importantes entre les modeles sans bcp de précision sur ce qui motivait ces tarifs...
Des infos ?
-- Pozzo
pehache
"François Jouve" a écrit dans le message de news: bv3e51$1npn$
En gros: rayure proche de l'axe optique -> poubelle rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais
Pourquoi la rayure a-t'elle plus d'incidence si elle est proche de l'axe optique ? A priori je ne vois pas de raison... Tu veux peut-être dire quand on diaphragme fortement ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"François Jouve" <Francois.JouveNOSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans le
message de news: bv3e51$1npn$1@vishnu.jussieu.fr...
En gros:
rayure proche de l'axe optique -> poubelle
rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais
Pourquoi la rayure a-t'elle plus d'incidence si elle est proche de l'axe
optique ? A priori je ne vois pas de raison... Tu veux peut-être dire quand
on diaphragme fortement ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"François Jouve" a écrit dans le message de news: bv3e51$1npn$
En gros: rayure proche de l'axe optique -> poubelle rayure périphérique -> peu d'incidence sur la qualité d'image, mais
Pourquoi la rayure a-t'elle plus d'incidence si elle est proche de l'axe optique ? A priori je ne vois pas de raison... Tu veux peut-être dire quand on diaphragme fortement ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
