en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une comparaison
"Loic" a écrit dans le message de news: 49e79053$0$31647$
Bienvenue en france, pays du tiers monde de la hd, incapable de faire de la vraie hd en 1920*1080.
A savoir qu'en france on se glorifie de hd qui plafonne à 8Mb/s, là où l'UER préconise au minimum 10Mb/s et ou la BBC va lancer sa hd hertzienne en DVB-T2 vers les 13Mb/s.
Quand aux chaines allemandes sur le sat qui sont vers les 18Mb/s, là nous sommes dans un autre monde
Les chaines allemande qui diffusées en HD ont stoppé l'année dernière ! reste quoi d'autres des payantes ???
L'offre gratuite en france a le merite d'etre la et d'exister ! Sur tnt sat ou canalsat on est plus vers 12 Mbts Pour l'adsl pas bien moyen de le faire a ces debits car peu de monde y aurait accès !
1440x1080 ou 1920x1080 si t'arrive a faire la difference sur un ecran d'un metre tu es très fort ! Mieux vaut cela que la bouillie SD !
Pas mal de camera pro en HD sont en 1440x1080 !
Les chaines font pas mal d'effort ! Notamment M6 qui produit quasi toutes ses emissions en HD Eurosport est un regale en HD native ! Idem disney cinemagic HD, national geo, sci fi je vais pas toutes les citer mais la qualité est au rendez vous !
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le
payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une
comparaison
"Loic" <loic@free.fr> a écrit dans le message de news:
49e79053$0$31647$426a34cc@news.free.fr...
Bienvenue en france, pays du tiers monde de la hd, incapable de faire de
la vraie hd en 1920*1080.
A savoir qu'en france on se glorifie de hd qui plafonne à 8Mb/s, là où
l'UER préconise au minimum 10Mb/s et ou la BBC va lancer sa hd
hertzienne en DVB-T2 vers les 13Mb/s.
Quand aux chaines allemandes sur le sat qui sont vers les 18Mb/s, là nous
sommes dans un autre monde
Les chaines allemande qui diffusées en HD ont stoppé l'année dernière !
reste quoi d'autres des payantes ???
L'offre gratuite en france a le merite d'etre la et d'exister !
Sur tnt sat ou canalsat on est plus vers 12 Mbts
Pour l'adsl pas bien moyen de le faire a ces debits car peu de monde y
aurait accès !
1440x1080 ou 1920x1080 si t'arrive a faire la difference sur un ecran d'un
metre tu es très fort !
Mieux vaut cela que la bouillie SD !
Pas mal de camera pro en HD sont en 1440x1080 !
Les chaines font pas mal d'effort ! Notamment M6 qui produit quasi toutes
ses emissions en HD
Eurosport est un regale en HD native ! Idem disney cinemagic HD, national
geo, sci fi je vais pas toutes les citer mais la qualité est au rendez
vous !
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une comparaison
"Loic" a écrit dans le message de news: 49e79053$0$31647$
Bienvenue en france, pays du tiers monde de la hd, incapable de faire de la vraie hd en 1920*1080.
A savoir qu'en france on se glorifie de hd qui plafonne à 8Mb/s, là où l'UER préconise au minimum 10Mb/s et ou la BBC va lancer sa hd hertzienne en DVB-T2 vers les 13Mb/s.
Quand aux chaines allemandes sur le sat qui sont vers les 18Mb/s, là nous sommes dans un autre monde
Les chaines allemande qui diffusées en HD ont stoppé l'année dernière ! reste quoi d'autres des payantes ???
L'offre gratuite en france a le merite d'etre la et d'exister ! Sur tnt sat ou canalsat on est plus vers 12 Mbts Pour l'adsl pas bien moyen de le faire a ces debits car peu de monde y aurait accès !
1440x1080 ou 1920x1080 si t'arrive a faire la difference sur un ecran d'un metre tu es très fort ! Mieux vaut cela que la bouillie SD !
Pas mal de camera pro en HD sont en 1440x1080 !
Les chaines font pas mal d'effort ! Notamment M6 qui produit quasi toutes ses emissions en HD Eurosport est un regale en HD native ! Idem disney cinemagic HD, national geo, sci fi je vais pas toutes les citer mais la qualité est au rendez vous !
Thierry VIGNAUD
On Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" wrote:
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une comparaison
Je ne suis pas sûr que ce dont tu parles concerne la TNT (diffusion depuis des émetteurs au sol), ce qui est quand même le propre de ce newsgroup.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" <arnaudschwarz@orange.fr>
wrote:
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le
payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une
comparaison
Je ne suis pas sûr que ce dont tu parles concerne la TNT (diffusion
depuis des émetteurs au sol), ce qui est quand même le propre de ce
newsgroup.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" wrote:
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une comparaison
Je ne suis pas sûr que ce dont tu parles concerne la TNT (diffusion depuis des émetteurs au sol), ce qui est quand même le propre de ce newsgroup.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
On Fri, 24 Apr 2009 21:24:40 +0200, "François Guillet" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | On Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" | wrote: | | >en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le | >payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une | >comparaison | > | Je ne suis pas sûr que ce dont tu parles concerne la TNT (diffusion | depuis des émetteurs au sol), ce qui est quand même le propre de ce | newsgroup.
"interressant de faire une comparaison", ça me semble pourtant clair : Arnaud nous fournit des chaînes sat en 1920x1080 pour faire la comparaison avec la tnt en 1440x1080. Donc bien dans le sujet du groupe.
Sauf que ce n'est pas comparable ! On ne compare pas la ressource radioélectrique que peut permettre la diffusion satellite avec la bande UHF terrestre, pas plus qu'avec la qualité de restitution d'une pellicule de cinéma.
Je rappelle qu'antérieurement, il y a un triste internaute qui a voulu se rendre intéressant en qualifiant la France de pays du tiers monde parce qu'en TNT on ne diffusait pas 1920 pixels, mais 1440.
Je lui ai demandé quel pays en Europe diffusait en TNT HD claire à 1920 pixels, histoire de savoir quels sont les pays évolués en Europe, j'attends toujours sa réponse. Comme aurait dit Pierre Dac, "plutôt que de ne rien dire, il préfère se taire !".
Quand dans un fil de discussion du fr.rec.tv.terrestre on parle de TNT, il n'y a AUCUNE raison de comparer une ressource hertzienne terrestre qui est limitée, avec ce que permettent d'autres sources de diffusion d'une image HD, comme une diffusion satellite, une liaison ADSL ou un Blu-Ray Disc.
Par contre, à l'origine s'il s'était agit de comparer les divers modes de diffusion, dont la TNT, avec la qualité en terme de définitions, qu'ils permettent, je n'aurais pas fait de remarques, mais ce n'était pas le cas.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: dth0v418m1buq94uoeqpf7fphbhgh695dj@4ax.com...
| On Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" <arnaudschwarz@orange.fr>
| wrote:
|
| >en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD
plus le
| >payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une
| >comparaison
| >
| Je ne suis pas sûr que ce dont tu parles concerne la TNT (diffusion
| depuis des émetteurs au sol), ce qui est quand même le propre de ce
| newsgroup.
"interressant de faire une comparaison", ça me semble pourtant clair :
Arnaud nous fournit des chaînes sat en 1920x1080 pour faire la
comparaison avec la tnt en 1440x1080. Donc bien dans le sujet du groupe.
Sauf que ce n'est pas comparable ! On ne compare pas la ressource
radioélectrique que peut permettre la diffusion satellite avec la bande UHF
terrestre, pas plus qu'avec la qualité de restitution d'une pellicule de
cinéma.
Je rappelle qu'antérieurement, il y a un triste internaute qui a voulu se
rendre intéressant en qualifiant la France de pays du tiers monde parce qu'en
TNT on ne diffusait pas 1920 pixels, mais 1440.
Je lui ai demandé quel pays en Europe diffusait en TNT HD claire à 1920
pixels, histoire de savoir quels sont les pays évolués en Europe, j'attends
toujours sa réponse. Comme aurait dit Pierre Dac, "plutôt que de ne rien dire,
il préfère se taire !".
Quand dans un fil de discussion du fr.rec.tv.terrestre on parle de TNT, il n'y
a AUCUNE raison de comparer une ressource hertzienne terrestre qui est
limitée, avec ce que permettent d'autres sources de diffusion d'une image HD,
comme une diffusion satellite, une liaison ADSL ou un Blu-Ray Disc.
Par contre, à l'origine s'il s'était agit de comparer les divers modes de
diffusion, dont la TNT, avec la qualité en terme de définitions, qu'ils
permettent, je n'aurais pas fait de remarques, mais ce n'était pas le cas.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 24 Apr 2009 21:24:40 +0200, "François Guillet" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | On Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" | wrote: | | >en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le | >payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une | >comparaison | > | Je ne suis pas sûr que ce dont tu parles concerne la TNT (diffusion | depuis des émetteurs au sol), ce qui est quand même le propre de ce | newsgroup.
"interressant de faire une comparaison", ça me semble pourtant clair : Arnaud nous fournit des chaînes sat en 1920x1080 pour faire la comparaison avec la tnt en 1440x1080. Donc bien dans le sujet du groupe.
Sauf que ce n'est pas comparable ! On ne compare pas la ressource radioélectrique que peut permettre la diffusion satellite avec la bande UHF terrestre, pas plus qu'avec la qualité de restitution d'une pellicule de cinéma.
Je rappelle qu'antérieurement, il y a un triste internaute qui a voulu se rendre intéressant en qualifiant la France de pays du tiers monde parce qu'en TNT on ne diffusait pas 1920 pixels, mais 1440.
Je lui ai demandé quel pays en Europe diffusait en TNT HD claire à 1920 pixels, histoire de savoir quels sont les pays évolués en Europe, j'attends toujours sa réponse. Comme aurait dit Pierre Dac, "plutôt que de ne rien dire, il préfère se taire !".
Quand dans un fil de discussion du fr.rec.tv.terrestre on parle de TNT, il n'y a AUCUNE raison de comparer une ressource hertzienne terrestre qui est limitée, avec ce que permettent d'autres sources de diffusion d'une image HD, comme une diffusion satellite, une liaison ADSL ou un Blu-Ray Disc.
Par contre, à l'origine s'il s'était agit de comparer les divers modes de diffusion, dont la TNT, avec la qualité en terme de définitions, qu'ils permettent, je n'aurais pas fait de remarques, mais ce n'était pas le cas.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
On Sat, 25 Apr 2009 21:02:47 +0200, "François Guillet" wrote:
Il n'était pas question de ça, Arnaud répondait sur la question de comparer la qualité des images pour différencier le 1440x1080 du 1920x1080, et pour cela peu importe le mode de diffusion.
C'est sans objet avec la question initiale déviée par un internaute, antérieurement.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Il n'était pas question de ça, Arnaud répondait sur la question de
comparer la qualité des images pour différencier le 1440x1080 du
1920x1080, et pour cela peu importe le mode de diffusion.
C'est sans objet avec la question initiale déviée par un internaute,
antérieurement.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 25 Apr 2009 21:02:47 +0200, "François Guillet" wrote:
Il n'était pas question de ça, Arnaud répondait sur la question de comparer la qualité des images pour différencier le 1440x1080 du 1920x1080, et pour cela peu importe le mode de diffusion.
C'est sans objet avec la question initiale déviée par un internaute, antérieurement.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
gerard guenin
Le Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" écrit:
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une comparaison
Eins Festival HD a de splendides images. Elle n'est pas en 1920x1080 50i mais en 1280x720 50p
Il est, dans la pratique, impossible de voir une différence entre du 1440x1080 et du 1920x1080. Surtout de "mémoire" ou sur des images différentes. Vous voyez une différence nette entre un APN de 3Mpx et un autre de 4Mpx ? La différence existe bien sûr mais elle ne sautera jamais aux yeux. A chaque fois que j'ai regardé sur C+ une version en 1440x1080 d'un film que j'ai en BD ou HDDVD (donc 1920x1080 haut débit) je n'ai jamais ressenti un quelconque manque de définition. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" <arnaudschwarz@orange.fr>
écrit:
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le
payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une
comparaison
Eins Festival HD a de splendides images.
Elle n'est pas en 1920x1080 50i mais en 1280x720 50p
Il est, dans la pratique, impossible de voir une différence entre du
1440x1080 et du 1920x1080. Surtout de "mémoire" ou sur des images
différentes.
Vous voyez une différence nette entre un APN de 3Mpx et un autre de
4Mpx ? La différence existe bien sûr mais elle ne sautera jamais aux
yeux.
A chaque fois que j'ai regardé sur C+ une version en 1440x1080 d'un
film que j'ai en BD ou HDDVD (donc 1920x1080 haut débit) je n'ai
jamais ressenti un quelconque manque de définition.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Thu, 23 Apr 2009 12:31:06 +0200, "ARNAUD" écrit:
en allemand: clair - anixe HD - eins festival HD - astra demo HD plus le payant Premiere etc en 1920x1080 pixels interressant de faire une comparaison
Eins Festival HD a de splendides images. Elle n'est pas en 1920x1080 50i mais en 1280x720 50p
Il est, dans la pratique, impossible de voir une différence entre du 1440x1080 et du 1920x1080. Surtout de "mémoire" ou sur des images différentes. Vous voyez une différence nette entre un APN de 3Mpx et un autre de 4Mpx ? La différence existe bien sûr mais elle ne sautera jamais aux yeux. A chaque fois que j'ai regardé sur C+ une version en 1440x1080 d'un film que j'ai en BD ou HDDVD (donc 1920x1080 haut débit) je n'ai jamais ressenti un quelconque manque de définition. -- Enlever la pub pour me répondre
gerard guenin
Le Sun, 26 Apr 2009 14:02:57 +0200, "François Guillet" écrit:
et pourtant le 1920 devrait représenter une amélioration de 33% de la définition horizontale. Est-ce qu'il n'y aurait pas aussi un problème au niveau du codage et/ou de la bande passante ?
Je me suis amusé à réencoder un extrait de la bande démo d'Astra HD (diffusée en 1920x1080) en 1440x1080 Mpeg2 haut débit. Impossible de voir la moindre différence de def en projection (boitier tvix comme source, JVC HD1 comme projo, base 2m). Tout au plus j'ai noté après plusieurs visionnages quelques différences sur certaines diagonales légèrement plus nettes en 1920 qu'en 1440 où elles sont plus hésitantes.
Pour une comparaison qui ait du sens, il faudrait que le débit du 1920 soit plus élevé que le 1440, proportionnellement à l'augmentation qu'il procure de la définition.
C'est le cas avec les blu-ray. Le débit instantanné dépasse souvent les 30Mb/s, même en h264 ou VC1.
et pourtant le 1920 devrait représenter une amélioration de 33% de la
définition horizontale.
Est-ce qu'il n'y aurait pas aussi un problème au niveau du codage et/ou
de la bande passante ?
Je me suis amusé à réencoder un extrait de la bande démo d'Astra HD
(diffusée en 1920x1080) en 1440x1080 Mpeg2 haut débit.
Impossible de voir la moindre différence de def en projection (boitier
tvix comme source, JVC HD1 comme projo, base 2m).
Tout au plus j'ai noté après plusieurs visionnages quelques
différences sur certaines diagonales légèrement plus nettes en 1920
qu'en 1440 où elles sont plus hésitantes.
Pour une comparaison qui ait du sens, il faudrait que le débit du 1920
soit plus élevé que le 1440, proportionnellement à l'augmentation qu'il
procure de la définition.
C'est le cas avec les blu-ray. Le débit instantanné dépasse souvent
les 30Mb/s, même en h264 ou VC1.
Le Sun, 26 Apr 2009 14:02:57 +0200, "François Guillet" écrit:
et pourtant le 1920 devrait représenter une amélioration de 33% de la définition horizontale. Est-ce qu'il n'y aurait pas aussi un problème au niveau du codage et/ou de la bande passante ?
Je me suis amusé à réencoder un extrait de la bande démo d'Astra HD (diffusée en 1920x1080) en 1440x1080 Mpeg2 haut débit. Impossible de voir la moindre différence de def en projection (boitier tvix comme source, JVC HD1 comme projo, base 2m). Tout au plus j'ai noté après plusieurs visionnages quelques différences sur certaines diagonales légèrement plus nettes en 1920 qu'en 1440 où elles sont plus hésitantes.
Pour une comparaison qui ait du sens, il faudrait que le débit du 1920 soit plus élevé que le 1440, proportionnellement à l'augmentation qu'il procure de la définition.
C'est le cas avec les blu-ray. Le débit instantanné dépasse souvent les 30Mb/s, même en h264 ou VC1.
-- Enlever la pub pour me répondre
patatorz
Philippe Gueguen a écrit le 15/04/2009 à 10h00 :
Bonjour.
J'ai une tv LCD avec la TNT HD et je suis près de Grenoble. Pour l'instant je reçois seulement Arte en HD.
Quand les autres chaînes en HD seront disponibles? Est ce qu'il faudra faire une renumérotation des chaînes de la TNT?
Est ce que ces chaînes HD seront accessibles sur les même canaux 1,2,6 (pour tf1,france2, M6), comme c'est le cas d'Arte (cannal 7)?
J'ai entendu dire que les chaînes HD de la TNT étaient en 1080*1440 pixels (au lieu de 1080*1920). Est ce vrai?
Merci pour votre aide.
Bonjour,
TNT HD active ce matin chez moi (Sassenage) :-)
Philippe Gueguen a écrit le 15/04/2009 à 10h00 :
Bonjour.
J'ai une tv LCD avec la TNT HD et je suis près de Grenoble.
Pour l'instant je reçois seulement Arte en HD.
Quand les autres chaînes en HD seront disponibles?
Est ce qu'il faudra faire une renumérotation des chaînes de la
TNT?
Est ce que ces chaînes HD seront accessibles sur les même canaux
1,2,6 (pour
tf1,france2, M6), comme c'est
le cas d'Arte (cannal 7)?
J'ai entendu dire que les chaînes HD de la TNT étaient en
1080*1440 pixels
(au lieu de 1080*1920).
Est ce vrai?
