Bonjour,
Nous souhaitons choisir un hebergeur capable d'accueillir 3000 visiteurs uniques
/ jour, susceptible d'évoluer raisonnablement si besoin.
Une page standard du site pèse environ 100 ko et comprend environ 50 images (ce
qui genere le meme nombre de hits, donc si j'ai bien compris).
Le site tourne sous php/mysql, les requetes sont standards, rien de specialement
lourd ou complexe, c'est a dire pas de traitements en boucle susceptibles de
provoquer une erreur max_execution_time toutes les 2 min.
Nous nous demandons si le dédié est une etape incontournable ou si un bon site
mutualisé suffit ?
Le pack XXL/OVH par exemple "plafonne" à 300 000 requetes / jour, ce qui pour
3000 visiteurs / jour autorise environ 100 requetes par tete, soit environ 2
pages selon leur mode de calcul (toujours si j'ai bien compris).
A la lecture de ces informations, qu'en pensez-vous ?
Si le dédié est indispensable, sa gestion n'est-elle pas trop contraignante au
quotidien par rapport à un mutualisé ? Qui installe les nouvelles versions de
Php par exemple, que se passe t'il sur un crash disk ?
Comment choisir la puissance de la machine ? Céleron / Pentium, et comment
évaluer ses besoins en bande passante...
Beaucoup de questions je sais, les réponses partielles sont de ce fait bien sûr
acceptées :)
Merci,
Arnaud
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jp jost
Bonjour,
Bonjour,
3000 visiteurs uniques / jour, susceptible d'évoluer raisonnablement si besoin. Une page standard du site pèse environ 100 ko et comprend environ 50 images (ce qui genere le meme nombre de hits, donc si j'ai bien compris).
Oui, tu as bien compris (faut simplement rajouter 1 hit, à savoir celui de la page HTML elle-même).
A la lecture de ces informations, qu'en pensez-vous ?
C'est pas évident de prévoir avec le nombre de visiteurs. Une prévision en terme de nombre de pages vues aurait été mieux. Selon la réponse, le mutualisé est peut-être envisageable, mais en tout cas aller au moins cher n'est peut-etre pas le choix le plus judicieux...
Si le dédié est indispensable, sa gestion n'est-elle pas trop contraignante au quotidien par rapport à un mutualisé ?
Si tu prends un dédié infogéré, c'est ton hébergeur qui s'occupe de tout (comme sur un mutualisé, quoi, sauf que le serveur t'est dédié à toi tout seul), mais attention, les prix ne sont plus du tout les mêmes !
Qui installe les nouvelles versions de Php par exemple, que se passe t'il sur un crash disk ?
Ca dépend de ton hébergeur, c'est pas évident de dire ça comme ça dans l'absolu. A priori, sur un dédié non infogéré, c'est à toi de mettre les mains dans le camboui.
Comment choisir la puissance de la machine ? Céleron / Pentium, et comment évaluer ses besoins en bande passante...
Je pense que l'hébergeur que tu choisiras devrait être en mesure de te donner son point de vue sur la question (d'ailleurs, c'est peut-etre un bon début pour tester sa capacité, sa qualité et son temps de réponse, non? ;-)
Pour info, mes dédiés sont chez www.galacsys.net et j'en suis réellement très satisfait. J'ai également longuement testé www.teltia.fr en mutualisé : rien à redire, bien au contraire. Une dernière adresse : www.loco-web.net, que je connais surtout pour les noms de domaine ".fr", mais qui me donne également une impression très positive de la qualité de service et du respect du client, ce qui malheureusement se perd de plus en plus dans ce milieu.
Voilà. Perso, c'est à ce jour les 3 seules adresses avec qui je n'ai eu que des expériences positives et qui, donc, m'inspirent confiance, mais ça n'engage que moi, hein ;-)
Maintenant, rien ne t'empêche d'aller chez Online qui, pour le prix d'un paquet de clops par mois, te propose de l'illimité. Mais bon, sans vouloir être méchant, ne t'attends pas à la même chose...
Cordialement,
JP
Bonjour,
Bonjour,
3000 visiteurs uniques / jour, susceptible d'évoluer
raisonnablement si besoin.
Une page standard du site pèse environ 100 ko et
comprend environ 50 images (ce qui genere le meme
nombre de hits, donc si j'ai bien compris).
Oui, tu as bien compris (faut simplement rajouter 1 hit, à savoir celui de
la page HTML elle-même).
A la lecture de ces informations, qu'en pensez-vous ?
C'est pas évident de prévoir avec le nombre de visiteurs. Une prévision en
terme de nombre de pages vues aurait été mieux. Selon la réponse, le
mutualisé est peut-être envisageable, mais en tout cas aller au moins cher
n'est peut-etre pas le choix le plus judicieux...
Si le dédié est indispensable, sa gestion n'est-elle pas
trop contraignante au quotidien par rapport à un mutualisé ?
Si tu prends un dédié infogéré, c'est ton hébergeur qui s'occupe de tout
(comme sur un mutualisé, quoi, sauf que le serveur t'est dédié à toi tout
seul), mais attention, les prix ne sont plus du tout les mêmes !
Qui installe les nouvelles versions de Php par exemple,
que se passe t'il sur un crash disk ?
Ca dépend de ton hébergeur, c'est pas évident de dire ça comme ça dans
l'absolu. A priori, sur un dédié non infogéré, c'est à toi de mettre les
mains dans le camboui.
Comment choisir la puissance de la machine ?
Céleron / Pentium, et comment évaluer ses besoins en
bande passante...
Je pense que l'hébergeur que tu choisiras devrait être en mesure de te
donner son point de vue sur la question (d'ailleurs, c'est peut-etre un bon
début pour tester sa capacité, sa qualité et son temps de réponse, non? ;-)
Pour info, mes dédiés sont chez www.galacsys.net et j'en suis réellement
très satisfait. J'ai également longuement testé www.teltia.fr en mutualisé :
rien à redire, bien au contraire. Une dernière adresse : www.loco-web.net,
que je connais surtout pour les noms de domaine ".fr", mais qui me donne
également une impression très positive de la qualité de service et du
respect du client, ce qui malheureusement se perd de plus en plus dans ce
milieu.
Voilà. Perso, c'est à ce jour les 3 seules adresses avec qui je n'ai eu que
des expériences positives et qui, donc, m'inspirent confiance, mais ça
n'engage que moi, hein ;-)
Maintenant, rien ne t'empêche d'aller chez Online qui, pour le prix d'un
paquet de clops par mois, te propose de l'illimité. Mais bon, sans vouloir
être méchant, ne t'attends pas à la même chose...
3000 visiteurs uniques / jour, susceptible d'évoluer raisonnablement si besoin. Une page standard du site pèse environ 100 ko et comprend environ 50 images (ce qui genere le meme nombre de hits, donc si j'ai bien compris).
Oui, tu as bien compris (faut simplement rajouter 1 hit, à savoir celui de la page HTML elle-même).
A la lecture de ces informations, qu'en pensez-vous ?
C'est pas évident de prévoir avec le nombre de visiteurs. Une prévision en terme de nombre de pages vues aurait été mieux. Selon la réponse, le mutualisé est peut-être envisageable, mais en tout cas aller au moins cher n'est peut-etre pas le choix le plus judicieux...
Si le dédié est indispensable, sa gestion n'est-elle pas trop contraignante au quotidien par rapport à un mutualisé ?
Si tu prends un dédié infogéré, c'est ton hébergeur qui s'occupe de tout (comme sur un mutualisé, quoi, sauf que le serveur t'est dédié à toi tout seul), mais attention, les prix ne sont plus du tout les mêmes !
Qui installe les nouvelles versions de Php par exemple, que se passe t'il sur un crash disk ?
Ca dépend de ton hébergeur, c'est pas évident de dire ça comme ça dans l'absolu. A priori, sur un dédié non infogéré, c'est à toi de mettre les mains dans le camboui.
Comment choisir la puissance de la machine ? Céleron / Pentium, et comment évaluer ses besoins en bande passante...
Je pense que l'hébergeur que tu choisiras devrait être en mesure de te donner son point de vue sur la question (d'ailleurs, c'est peut-etre un bon début pour tester sa capacité, sa qualité et son temps de réponse, non? ;-)
Pour info, mes dédiés sont chez www.galacsys.net et j'en suis réellement très satisfait. J'ai également longuement testé www.teltia.fr en mutualisé : rien à redire, bien au contraire. Une dernière adresse : www.loco-web.net, que je connais surtout pour les noms de domaine ".fr", mais qui me donne également une impression très positive de la qualité de service et du respect du client, ce qui malheureusement se perd de plus en plus dans ce milieu.
Voilà. Perso, c'est à ce jour les 3 seules adresses avec qui je n'ai eu que des expériences positives et qui, donc, m'inspirent confiance, mais ça n'engage que moi, hein ;-)
Maintenant, rien ne t'empêche d'aller chez Online qui, pour le prix d'un paquet de clops par mois, te propose de l'illimité. Mais bon, sans vouloir être méchant, ne t'attends pas à la même chose...
Cordialement,
JP
Hfrance
Bonjour Arnaud ,
"Arnaud" a écrit dans le message news:
Bonjour, Nous souhaitons choisir un hebergeur capable d'accueillir 3000 visiteurs uniques
/ jour, susceptible d'évoluer raisonnablement si besoin. Une page standard du site pèse environ 100 ko et comprend environ 50 images (ce
qui genere le meme nombre de hits, donc si j'ai bien compris).
Le site tourne sous php/mysql, les requetes sont standards, rien de specialement
lourd ou complexe, c'est a dire pas de traitements en boucle susceptibles de
provoquer une erreur max_execution_time toutes les 2 min.
Nous nous demandons si le dédié est une etape incontournable ou si un bon site
mutualisé suffit ? Le pack XXL/OVH par exemple "plafonne" à 300 000 requetes / jour, ce qui pour
3000 visiteurs / jour autorise environ 100 requetes par tete, soit environ 2
pages selon leur mode de calcul (toujours si j'ai bien compris).
A la lecture de ces informations, qu'en pensez-vous ? Si le dédié est indispensable, sa gestion n'est-elle pas trop contraignante au
quotidien par rapport à un mutualisé ? Qui installe les nouvelles versions de
Php par exemple, que se passe t'il sur un crash disk ? Comment choisir la puissance de la machine ? Céleron / Pentium, et comment évaluer ses besoins en bande passante...
Beaucoup de questions je sais, les réponses partielles sont de ce fait bien sûr
acceptées :)
Merci, Arnaud
Je dirais que ca passera chez un bon hébergeur en mutualisé , mais chez un
discount ca passera pas . Pour un serveur dédié , vu que tu seras seul dessus , n'importe quel serveur fera l'affaire dans ton cas . Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
-- JL www.hfrance.net
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.510 / Virus Database: 307 - Release Date: 14/08/2003
Bonjour Arnaud ,
"Arnaud" <gergergr@gzergereg.net> a écrit dans le message news:
20031229-16443-985588@foorum.com...
Bonjour,
Nous souhaitons choisir un hebergeur capable d'accueillir 3000 visiteurs
uniques
/ jour, susceptible d'évoluer raisonnablement si besoin.
Une page standard du site pèse environ 100 ko et comprend environ 50
images (ce
qui genere le meme nombre de hits, donc si j'ai bien compris).
Le site tourne sous php/mysql, les requetes sont standards, rien de
specialement
lourd ou complexe, c'est a dire pas de traitements en boucle susceptibles
de
provoquer une erreur max_execution_time toutes les 2 min.
Nous nous demandons si le dédié est une etape incontournable ou si un bon
site
mutualisé suffit ?
Le pack XXL/OVH par exemple "plafonne" à 300 000 requetes / jour, ce qui
pour
3000 visiteurs / jour autorise environ 100 requetes par tete, soit environ
2
pages selon leur mode de calcul (toujours si j'ai bien compris).
A la lecture de ces informations, qu'en pensez-vous ?
Si le dédié est indispensable, sa gestion n'est-elle pas trop
contraignante au
quotidien par rapport à un mutualisé ? Qui installe les nouvelles versions
de
Php par exemple, que se passe t'il sur un crash disk ?
Comment choisir la puissance de la machine ? Céleron / Pentium, et comment
évaluer ses besoins en bande passante...
Beaucoup de questions je sais, les réponses partielles sont de ce fait
bien sûr
acceptées :)
Merci,
Arnaud
Je dirais que ca passera chez un bon hébergeur en mutualisé , mais chez un
discount ca passera pas .
Pour un serveur dédié , vu que tu seras seul dessus , n'importe quel serveur
fera l'affaire dans ton cas .
Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je te
conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le dit JP en
infogérance mais la... les prix exploses ;)
--
JL
www.hfrance.net
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.510 / Virus Database: 307 - Release Date: 14/08/2003
Bonjour, Nous souhaitons choisir un hebergeur capable d'accueillir 3000 visiteurs uniques
/ jour, susceptible d'évoluer raisonnablement si besoin. Une page standard du site pèse environ 100 ko et comprend environ 50 images (ce
qui genere le meme nombre de hits, donc si j'ai bien compris).
Le site tourne sous php/mysql, les requetes sont standards, rien de specialement
lourd ou complexe, c'est a dire pas de traitements en boucle susceptibles de
provoquer une erreur max_execution_time toutes les 2 min.
Nous nous demandons si le dédié est une etape incontournable ou si un bon site
mutualisé suffit ? Le pack XXL/OVH par exemple "plafonne" à 300 000 requetes / jour, ce qui pour
3000 visiteurs / jour autorise environ 100 requetes par tete, soit environ 2
pages selon leur mode de calcul (toujours si j'ai bien compris).
A la lecture de ces informations, qu'en pensez-vous ? Si le dédié est indispensable, sa gestion n'est-elle pas trop contraignante au
quotidien par rapport à un mutualisé ? Qui installe les nouvelles versions de
Php par exemple, que se passe t'il sur un crash disk ? Comment choisir la puissance de la machine ? Céleron / Pentium, et comment évaluer ses besoins en bande passante...
Beaucoup de questions je sais, les réponses partielles sont de ce fait bien sûr
acceptées :)
Merci, Arnaud
Je dirais que ca passera chez un bon hébergeur en mutualisé , mais chez un
discount ca passera pas . Pour un serveur dédié , vu que tu seras seul dessus , n'importe quel serveur fera l'affaire dans ton cas . Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
-- JL www.hfrance.net
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.510 / Virus Database: 307 - Release Date: 14/08/2003
Antoine
Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
Bonsoir,
j'ai récemment demandé à mon hébergeur si le passage mutualisé -> dédié non infogéré était envisageable pour un utilisateur pas vraiment aguerri à l'administration Linux. On m'a répondu que les seules actions 'système' à entreprendre par le client consistaient, avec un dédié, en l'application de patches (url fournies).
Apparemment tu n'es pas de cet avis ; pourrais-tu m'expliquer pour quelles raisons ?
Merci, Antoine
Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je
te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le
dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
Bonsoir,
j'ai récemment demandé à mon hébergeur si le passage mutualisé -> dédié non infogéré était
envisageable pour un utilisateur pas vraiment aguerri à l'administration Linux. On m'a répondu
que les seules actions 'système' à entreprendre par le client consistaient, avec un dédié, en
l'application de patches (url fournies).
Apparemment tu n'es pas de cet avis ; pourrais-tu m'expliquer pour quelles raisons ?
Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
Bonsoir,
j'ai récemment demandé à mon hébergeur si le passage mutualisé -> dédié non infogéré était envisageable pour un utilisateur pas vraiment aguerri à l'administration Linux. On m'a répondu que les seules actions 'système' à entreprendre par le client consistaient, avec un dédié, en l'application de patches (url fournies).
Apparemment tu n'es pas de cet avis ; pourrais-tu m'expliquer pour quelles raisons ?
Merci, Antoine
jp jost
On m'a répondu que les seules actions 'système' à entreprendre par le client consistaient, avec un dédié, en l'application de patches (url fournies).
C'est vrai 99 % du temps, mais tu travailles sans filet : que se passe-t-il en cas de plantage? en cas de crash? en cas d'attaque? ou, plus généralement, au premier problème inattendu qui va surgir? (pour info, y'en a même qui "gèrent" (ou plutot, qui utilisent) leur dédié non infogéré via un clickodrome sans connaitre la moindre commande...)
Si la comparaison te parle mieux : c'est la même différence que celui qui sait mettre la clé dans le contact pour mettre sa voiture en route le matin, et celui qui sait quoi faire quand elle ne démarre pas ;-)
Cordialement,
JP
On m'a répondu que les seules actions 'système' à
entreprendre par le client consistaient, avec un dédié,
en l'application de patches (url fournies).
C'est vrai 99 % du temps, mais tu travailles sans filet : que se passe-t-il
en cas de plantage? en cas de crash? en cas d'attaque? ou, plus
généralement, au premier problème inattendu qui va surgir? (pour info, y'en
a même qui "gèrent" (ou plutot, qui utilisent) leur dédié non infogéré via
un clickodrome sans connaitre la moindre commande...)
Si la comparaison te parle mieux : c'est la même différence que celui qui
sait mettre la clé dans le contact pour mettre sa voiture en route le matin,
et celui qui sait quoi faire quand elle ne démarre pas ;-)
On m'a répondu que les seules actions 'système' à entreprendre par le client consistaient, avec un dédié, en l'application de patches (url fournies).
C'est vrai 99 % du temps, mais tu travailles sans filet : que se passe-t-il en cas de plantage? en cas de crash? en cas d'attaque? ou, plus généralement, au premier problème inattendu qui va surgir? (pour info, y'en a même qui "gèrent" (ou plutot, qui utilisent) leur dédié non infogéré via un clickodrome sans connaitre la moindre commande...)
Si la comparaison te parle mieux : c'est la même différence que celui qui sait mettre la clé dans le contact pour mettre sa voiture en route le matin, et celui qui sait quoi faire quand elle ne démarre pas ;-)
Cordialement,
JP
Hfrance
Slt Antoine ,
"Antoine" a écrit dans le message news:
Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
Bonsoir,
j'ai récemment demandé à mon hébergeur si le passage mutualisé -> dédié non infogéré était
envisageable pour un utilisateur pas vraiment aguerri à l'administration Linux. On m'a répondu
que les seules actions 'système' à entreprendre par le client consistaient, avec un dédié, en
l'application de patches (url fournies).
Apparemment tu n'es pas de cet avis ; pourrais-tu m'expliquer pour quelles raisons ?
Merci, Antoine
Pour complété ce que dit JP , pour une utilisation standard ça peut le faire a 99% avec Webadmin et phpmyadmin , mais si tu as des applications spécifiques a installer du genre CGI , rewriting , sauvegardes web, sauvegardes des bases etc... c'est déjà beaucoup moins évident et sans parler de chaque appli qui peuvent planter , web - ftp - mail - mysql - stats , etc. ... et la je te parle pas du hardware qui crash ... après faut voir avec ton hébergeur ce que lui assure comme maintenance.
-- JL www.hfrance.net
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.510 / Virus Database: 307 - Release Date: 15/08/2003
Slt Antoine ,
"Antoine" <noemail@noemail.com> a écrit dans le message news:
Xns9460D82B749D8AntoineNews@193.252.19.141...
Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je
te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le
dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
Bonsoir,
j'ai récemment demandé à mon hébergeur si le passage mutualisé -> dédié
non infogéré était
envisageable pour un utilisateur pas vraiment aguerri à l'administration
Linux. On m'a répondu
que les seules actions 'système' à entreprendre par le client
consistaient, avec un dédié, en
l'application de patches (url fournies).
Apparemment tu n'es pas de cet avis ; pourrais-tu m'expliquer pour quelles
raisons ?
Merci,
Antoine
Pour complété ce que dit JP , pour une utilisation standard ça peut le faire
a 99% avec Webadmin et phpmyadmin , mais si tu as des applications
spécifiques a installer du genre CGI , rewriting , sauvegardes web,
sauvegardes des bases etc... c'est déjà beaucoup moins évident et sans
parler de chaque appli qui peuvent planter , web - ftp - mail - mysql -
stats , etc. ...
et la je te parle pas du hardware qui crash ...
après faut voir avec ton hébergeur ce que lui assure comme maintenance.
--
JL
www.hfrance.net
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.510 / Virus Database: 307 - Release Date: 15/08/2003
Par contre au niveau de la gestion serveur si tu connais pas , je te conseilles vraiment pas de prendre un dédié , ou alors comme le dit JP en infogérance mais la... les prix exploses ;)
Bonsoir,
j'ai récemment demandé à mon hébergeur si le passage mutualisé -> dédié non infogéré était
envisageable pour un utilisateur pas vraiment aguerri à l'administration Linux. On m'a répondu
que les seules actions 'système' à entreprendre par le client consistaient, avec un dédié, en
l'application de patches (url fournies).
Apparemment tu n'es pas de cet avis ; pourrais-tu m'expliquer pour quelles raisons ?
Merci, Antoine
Pour complété ce que dit JP , pour une utilisation standard ça peut le faire a 99% avec Webadmin et phpmyadmin , mais si tu as des applications spécifiques a installer du genre CGI , rewriting , sauvegardes web, sauvegardes des bases etc... c'est déjà beaucoup moins évident et sans parler de chaque appli qui peuvent planter , web - ftp - mail - mysql - stats , etc. ... et la je te parle pas du hardware qui crash ... après faut voir avec ton hébergeur ce que lui assure comme maintenance.
-- JL www.hfrance.net
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.510 / Virus Database: 307 - Release Date: 15/08/2003
Arnaud
Merci à tous, JP je vais étudier les URLS fournies de ce pas.
Arnaud. -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Merci à tous, JP je vais étudier les URLS fournies de ce pas.
Arnaud.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Merci à tous, JP je vais étudier les URLS fournies de ce pas.
De rien. C'est sincère, et je ne suis pas commissionné :))
(quoique, bien sûr, j'accepte de l'être ;-)
Cordialement,
JP
Antoine
Pour complété ce que dit JP , pour une utilisation standard ça peut le faire a 99% avec Webadmin et phpmyadmin , mais si tu as des applications spécifiques a installer du genre CGI , rewriting , sauvegardes web, sauvegardes des bases etc... c'est déjà beaucoup moins évident et sans parler de chaque appli qui peuvent planter , web - ftp - mail - mysql - stats , etc. ... et la je te parle pas du hardware qui crash ... après faut voir avec ton hébergeur ce que lui assure comme maintenance.
Merci JL et JP ; je vais voir précisément avec mon hébergeur (en 3 lettres) ce qui incombe à chacune des 2 parties pour un contrat de type 'serveur dédié non infogéré'.
Bonne soirée, Antoine
Pour complété ce que dit JP , pour une utilisation standard ça
peut le faire a 99% avec Webadmin et phpmyadmin , mais si tu as
des applications spécifiques a installer du genre CGI , rewriting
, sauvegardes web, sauvegardes des bases etc... c'est déjà
beaucoup moins évident et sans parler de chaque appli qui peuvent
planter , web - ftp - mail - mysql - stats , etc. ...
et la je te parle pas du hardware qui crash ...
après faut voir avec ton hébergeur ce que lui assure comme
maintenance.
Merci JL et JP ; je vais voir précisément avec mon hébergeur (en 3 lettres) ce qui incombe à
chacune des 2 parties pour un contrat de type 'serveur dédié non infogéré'.
Pour complété ce que dit JP , pour une utilisation standard ça peut le faire a 99% avec Webadmin et phpmyadmin , mais si tu as des applications spécifiques a installer du genre CGI , rewriting , sauvegardes web, sauvegardes des bases etc... c'est déjà beaucoup moins évident et sans parler de chaque appli qui peuvent planter , web - ftp - mail - mysql - stats , etc. ... et la je te parle pas du hardware qui crash ... après faut voir avec ton hébergeur ce que lui assure comme maintenance.
Merci JL et JP ; je vais voir précisément avec mon hébergeur (en 3 lettres) ce qui incombe à chacune des 2 parties pour un contrat de type 'serveur dédié non infogéré'.
