JacK a écrit:In news:be9n9s$2ndt$,
H. Michaud signalait:Ce n'est plus "il t'empêche d'accéder aux pièces jointes, toutes les
pièces jointes" ? Ils ont enfin amélioré cette option, ou j'avais
mal compris le fonctionnement (je ne me suis pas attardée dessus non
plus) ?
Il n'a jamais empêché d'ouvrir *toutes* les pièces jointes,
seulement celles potentiellement dangereuses, bat, com, pif, hta,
vbs, exe, etc...
Je préfère ça. Donc, la différence avec The Bat!, c'est qu'il faut
tout couper pour accéder à sa PJ, au lieu de cliquer sur "oui, bordel,
puisque je te dis que je veux ouvrir ce truc" ? Mouaif. En tant que
fainéante qui assume ses bourdes, je préfère la méthode rapide qui
laisse la protection activée pour la suite.
La liste est configurable ?
Dans OE, non (ou plutôt très compliqué) Dans Outlook oui.
Quid des fichiers word, excel et powerpoint très souvent échangés dans
les entreprises ? Déjà que si on les laisse faire, les utilisateurs
désactivent leur AV parce que leur pécé rame trop sinon...
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre autres
Parce qu'un jour, il y en aura bien un pour laisser désactivé parce
qu'il en aura marre, ou pour oublier de réactiver. Résultat net :
aucune différence.
Il manque en effet dans la barre des tâches un indicateur indiquant
le mode, Steve Cochran a fait un utilitaire qui rajoute une barre
dans OE (OETool
1.6)avec plusieurs options accessibles d'un clic et sans devoir
passer par OutilsOptionsEtc... pour modifier les différents
paramètres qui devrait faciliter la vie à certains maladroits.
On ne peut pas configurer la barre d'icônes pour faire la même chose
avec un bouton dupliquant l'item menu ? Il me semble que c'est
faisable
pour le volet de prévisualisation.
Pour le volet de visualisation oui, mais ce n'est plus utile depuis IE6SP1
En attendant, il y a eu plein de monde pour demander à droite à
gauche
sur les forums pourquoi ils ne pouvaient pas récupérer leurs pièces
jointes. Parce que l'utilisateur, il n'est pas prévenu de ce qui se
passe.
Parce que l'utilisateur, quel que soit le logiciel, oublie un truc
élémentaire : F1 et RTFM ;)
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout
de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC principalement
JacK a écrit:
In news:be9n9s$2ndt$1@lagavulin.lacave.net,
H. Michaud <jokeuse@lacave.net> signalait:
Ce n'est plus "il t'empêche d'accéder aux pièces jointes, toutes les
pièces jointes" ? Ils ont enfin amélioré cette option, ou j'avais
mal compris le fonctionnement (je ne me suis pas attardée dessus non
plus) ?
Il n'a jamais empêché d'ouvrir *toutes* les pièces jointes,
seulement celles potentiellement dangereuses, bat, com, pif, hta,
vbs, exe, etc...
Je préfère ça. Donc, la différence avec The Bat!, c'est qu'il faut
tout couper pour accéder à sa PJ, au lieu de cliquer sur "oui, bordel,
puisque je te dis que je veux ouvrir ce truc" ? Mouaif. En tant que
fainéante qui assume ses bourdes, je préfère la méthode rapide qui
laisse la protection activée pour la suite.
La liste est configurable ?
Dans OE, non (ou plutôt très compliqué) Dans Outlook oui.
Quid des fichiers word, excel et powerpoint très souvent échangés dans
les entreprises ? Déjà que si on les laisse faire, les utilisateurs
désactivent leur AV parce que leur pécé rame trop sinon...
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre autres
Parce qu'un jour, il y en aura bien un pour laisser désactivé parce
qu'il en aura marre, ou pour oublier de réactiver. Résultat net :
aucune différence.
Il manque en effet dans la barre des tâches un indicateur indiquant
le mode, Steve Cochran a fait un utilitaire qui rajoute une barre
dans OE (OETool
1.6)avec plusieurs options accessibles d'un clic et sans devoir
passer par OutilsOptionsEtc... pour modifier les différents
paramètres qui devrait faciliter la vie à certains maladroits.
On ne peut pas configurer la barre d'icônes pour faire la même chose
avec un bouton dupliquant l'item menu ? Il me semble que c'est
faisable
pour le volet de prévisualisation.
Pour le volet de visualisation oui, mais ce n'est plus utile depuis IE6SP1
En attendant, il y a eu plein de monde pour demander à droite à
gauche
sur les forums pourquoi ils ne pouvaient pas récupérer leurs pièces
jointes. Parce que l'utilisateur, il n'est pas prévenu de ce qui se
passe.
Parce que l'utilisateur, quel que soit le logiciel, oublie un truc
élémentaire : F1 et RTFM ;)
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout
de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC principalement
JacK a écrit:In news:be9n9s$2ndt$,
H. Michaud signalait:Ce n'est plus "il t'empêche d'accéder aux pièces jointes, toutes les
pièces jointes" ? Ils ont enfin amélioré cette option, ou j'avais
mal compris le fonctionnement (je ne me suis pas attardée dessus non
plus) ?
Il n'a jamais empêché d'ouvrir *toutes* les pièces jointes,
seulement celles potentiellement dangereuses, bat, com, pif, hta,
vbs, exe, etc...
Je préfère ça. Donc, la différence avec The Bat!, c'est qu'il faut
tout couper pour accéder à sa PJ, au lieu de cliquer sur "oui, bordel,
puisque je te dis que je veux ouvrir ce truc" ? Mouaif. En tant que
fainéante qui assume ses bourdes, je préfère la méthode rapide qui
laisse la protection activée pour la suite.
La liste est configurable ?
Dans OE, non (ou plutôt très compliqué) Dans Outlook oui.
Quid des fichiers word, excel et powerpoint très souvent échangés dans
les entreprises ? Déjà que si on les laisse faire, les utilisateurs
désactivent leur AV parce que leur pécé rame trop sinon...
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre autres
Parce qu'un jour, il y en aura bien un pour laisser désactivé parce
qu'il en aura marre, ou pour oublier de réactiver. Résultat net :
aucune différence.
Il manque en effet dans la barre des tâches un indicateur indiquant
le mode, Steve Cochran a fait un utilitaire qui rajoute une barre
dans OE (OETool
1.6)avec plusieurs options accessibles d'un clic et sans devoir
passer par OutilsOptionsEtc... pour modifier les différents
paramètres qui devrait faciliter la vie à certains maladroits.
On ne peut pas configurer la barre d'icônes pour faire la même chose
avec un bouton dupliquant l'item menu ? Il me semble que c'est
faisable
pour le volet de prévisualisation.
Pour le volet de visualisation oui, mais ce n'est plus utile depuis IE6SP1
En attendant, il y a eu plein de monde pour demander à droite à
gauche
sur les forums pourquoi ils ne pouvaient pas récupérer leurs pièces
jointes. Parce que l'utilisateur, il n'est pas prévenu de ce qui se
passe.
Parce que l'utilisateur, quel que soit le logiciel, oublie un truc
élémentaire : F1 et RTFM ;)
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout
de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC principalement
In news:bea5jl$3081$,
H. Michaud signalait:
La liste est configurable ?
Dans OE, non (ou plutôt très compliqué) Dans Outlook oui.
Quid des fichiers word, excel et powerpoint très souvent échangés dans
les entreprises ? Déjà que si on les laisse faire, les utilisateurs
désactivent leur AV parce que leur pécé rame trop sinon...
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre autres
sont considérés avec raison comme potentiellement dangereux. Le plus simple
est de les envoyer zippés.
On ne peut pas configurer la barre d'icônes pour faire la même chose
avec un bouton dupliquant l'item menu ? Il me semble que c'est
faisable
pour le volet de prévisualisation.
Pour le volet de visualisation oui, mais ce n'est plus utile depuis IE6SP1
et surtout la correction de la faille MIME.
Pour le reste non : le petit logiciel de St Cochran est nécessaire mais il a
ses inconvénients : par exemple, il faut décocher
compacter les messages en arrière-plan pour qu'il fonctionne et une barre
avec 11 boutons, faut aimer....
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC principalement
pour le loisir et se tape éperdûment de la sécurité.
Je ne suis pas sûr du tout qu'il soit au courant qu'il existe des
alternatives à IE ou à OE ;)
In news:bea5jl$3081$1@lagavulin.lacave.net,
H. Michaud <jokeuse@lacave.net> signalait:
La liste est configurable ?
Dans OE, non (ou plutôt très compliqué) Dans Outlook oui.
Quid des fichiers word, excel et powerpoint très souvent échangés dans
les entreprises ? Déjà que si on les laisse faire, les utilisateurs
désactivent leur AV parce que leur pécé rame trop sinon...
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre autres
sont considérés avec raison comme potentiellement dangereux. Le plus simple
est de les envoyer zippés.
On ne peut pas configurer la barre d'icônes pour faire la même chose
avec un bouton dupliquant l'item menu ? Il me semble que c'est
faisable
pour le volet de prévisualisation.
Pour le volet de visualisation oui, mais ce n'est plus utile depuis IE6SP1
et surtout la correction de la faille MIME.
Pour le reste non : le petit logiciel de St Cochran est nécessaire mais il a
ses inconvénients : par exemple, il faut décocher
compacter les messages en arrière-plan pour qu'il fonctionne et une barre
avec 11 boutons, faut aimer....
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC principalement
pour le loisir et se tape éperdûment de la sécurité.
Je ne suis pas sûr du tout qu'il soit au courant qu'il existe des
alternatives à IE ou à OE ;)
In news:bea5jl$3081$,
H. Michaud signalait:
La liste est configurable ?
Dans OE, non (ou plutôt très compliqué) Dans Outlook oui.
Quid des fichiers word, excel et powerpoint très souvent échangés dans
les entreprises ? Déjà que si on les laisse faire, les utilisateurs
désactivent leur AV parce que leur pécé rame trop sinon...
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre autres
sont considérés avec raison comme potentiellement dangereux. Le plus simple
est de les envoyer zippés.
On ne peut pas configurer la barre d'icônes pour faire la même chose
avec un bouton dupliquant l'item menu ? Il me semble que c'est
faisable
pour le volet de prévisualisation.
Pour le volet de visualisation oui, mais ce n'est plus utile depuis IE6SP1
et surtout la correction de la faille MIME.
Pour le reste non : le petit logiciel de St Cochran est nécessaire mais il a
ses inconvénients : par exemple, il faut décocher
compacter les messages en arrière-plan pour qu'il fonctionne et une barre
avec 11 boutons, faut aimer....
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC principalement
pour le loisir et se tape éperdûment de la sécurité.
Je ne suis pas sûr du tout qu'il soit au courant qu'il existe des
alternatives à IE ou à OE ;)
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre
autres sont considérés avec raison comme potentiellement dangereux.
Le plus simple est de les envoyer zippés.
J'ai dans l'idée que pour pas mal, ça ne sera pas "le plus simple" :o(
Retour à la situation qui m'embête : on désactive, on ouvre sans se
poser plus de question, en râlant au besoin contre l'équipe système
qui
nous complique la vie en nous empêchant de recevoir le dossier
Dushchmoll (ou la blague .pps du jour).
Il y a un message du genre "souvenez-vous qu'en désactivant ça, vous
pouvez à nouveau exécuter des pj potentiellement dangereuses, etc", ou
c'est "transparent" ?
Rien du tout, malheureusement, il devrait y avoir au moins une icone dans la
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC
principalement pour le loisir et se tape éperdûment de la sécurité.
Je ne suis pas sûr du tout qu'il soit au courant qu'il existe des
alternatives à IE ou à OE ;)
Ho, la non-lecture du FM n'est pas réservée au domaine de la sécurité.
Je pense que c'est le pire problème, encore plus que la façon dont ça
a
été implémenté (AMHA en dépit du bon sens). Une sécurité
supplémentaire
qui donne l'impression d'agir "contre" l'utilisateur (qui ne lit pas
la
doc, n'oublions pas) sans rendre très clair le pourquoi (une popup
quand
on veut accéder à un fichier bloqué, par exemple) se fera probablement
couper le sifflet sans rien apprendre à l'utilisateur dans bien trop
de
cas. Après, il y a ceux qui ne lisent même pas les messages qu'on leur
affiche, mais là, c'est désespéré.
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur les NG
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre
autres sont considérés avec raison comme potentiellement dangereux.
Le plus simple est de les envoyer zippés.
J'ai dans l'idée que pour pas mal, ça ne sera pas "le plus simple" :o(
Retour à la situation qui m'embête : on désactive, on ouvre sans se
poser plus de question, en râlant au besoin contre l'équipe système
qui
nous complique la vie en nous empêchant de recevoir le dossier
Dushchmoll (ou la blague .pps du jour).
Il y a un message du genre "souvenez-vous qu'en désactivant ça, vous
pouvez à nouveau exécuter des pj potentiellement dangereuses, etc", ou
c'est "transparent" ?
Rien du tout, malheureusement, il devrait y avoir au moins une icone dans la
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC
principalement pour le loisir et se tape éperdûment de la sécurité.
Je ne suis pas sûr du tout qu'il soit au courant qu'il existe des
alternatives à IE ou à OE ;)
Ho, la non-lecture du FM n'est pas réservée au domaine de la sécurité.
Je pense que c'est le pire problème, encore plus que la façon dont ça
a
été implémenté (AMHA en dépit du bon sens). Une sécurité
supplémentaire
qui donne l'impression d'agir "contre" l'utilisateur (qui ne lit pas
la
doc, n'oublions pas) sans rendre très clair le pourquoi (une popup
quand
on veut accéder à un fichier bloqué, par exemple) se fera probablement
couper le sifflet sans rien apprendre à l'utilisateur dans bien trop
de
cas. Après, il y a ceux qui ne lisent même pas les messages qu'on leur
affiche, mais là, c'est désespéré.
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur les NG
Les documents de la suite Office pouvant contenir des macro entre
autres sont considérés avec raison comme potentiellement dangereux.
Le plus simple est de les envoyer zippés.
J'ai dans l'idée que pour pas mal, ça ne sera pas "le plus simple" :o(
Retour à la situation qui m'embête : on désactive, on ouvre sans se
poser plus de question, en râlant au besoin contre l'équipe système
qui
nous complique la vie en nous empêchant de recevoir le dossier
Dushchmoll (ou la blague .pps du jour).
Il y a un message du genre "souvenez-vous qu'en désactivant ça, vous
pouvez à nouveau exécuter des pj potentiellement dangereuses, etc", ou
c'est "transparent" ?
Rien du tout, malheureusement, il devrait y avoir au moins une icone dans la
C'est une loi universelle. Il faudrait commencer à en tenir compte,
tout de même.
Pas demain la veille : l'utilisateur lambda se sert de son PC
principalement pour le loisir et se tape éperdûment de la sécurité.
Je ne suis pas sûr du tout qu'il soit au courant qu'il existe des
alternatives à IE ou à OE ;)
Ho, la non-lecture du FM n'est pas réservée au domaine de la sécurité.
Je pense que c'est le pire problème, encore plus que la façon dont ça
a
été implémenté (AMHA en dépit du bon sens). Une sécurité
supplémentaire
qui donne l'impression d'agir "contre" l'utilisateur (qui ne lit pas
la
doc, n'oublions pas) sans rendre très clair le pourquoi (une popup
quand
on veut accéder à un fichier bloqué, par exemple) se fera probablement
couper le sifflet sans rien apprendre à l'utilisateur dans bien trop
de
cas. Après, il y a ceux qui ne lisent même pas les messages qu'on leur
affiche, mais là, c'est désespéré.
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur les NG
Il y a un message du genre "souvenez-vous qu'en désactivant ça, vous pouvez
à nouveau exécuter des pj potentiellement dangereuses, etc", ou c'est
"transparent" ?
Rien du tout, malheureusement, il devrait y avoir au moins une icone dans la
barre d'état
Je pense que c'est le pire problème, encore plus que la façon dont ça a été
implémenté (AMHA en dépit du bon sens). Une sécurité supplémentaire qui
donne l'impression d'agir "contre" l'utilisateur (qui ne lit pas la doc,
n'oublions pas) sans rendre très clair le pourquoi (une popup quand on veut
accéder à un fichier bloqué, par exemple) se fera probablement couper le
sifflet sans rien apprendre à l'utilisateur dans bien trop de cas. Après,
il y a ceux qui ne lisent même pas les messages qu'on leur affiche, mais
là, c'est désespéré.
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur les NG
M$ OE
Il y a un message du genre "souvenez-vous qu'en désactivant ça, vous pouvez
à nouveau exécuter des pj potentiellement dangereuses, etc", ou c'est
"transparent" ?
Rien du tout, malheureusement, il devrait y avoir au moins une icone dans la
barre d'état
Je pense que c'est le pire problème, encore plus que la façon dont ça a été
implémenté (AMHA en dépit du bon sens). Une sécurité supplémentaire qui
donne l'impression d'agir "contre" l'utilisateur (qui ne lit pas la doc,
n'oublions pas) sans rendre très clair le pourquoi (une popup quand on veut
accéder à un fichier bloqué, par exemple) se fera probablement couper le
sifflet sans rien apprendre à l'utilisateur dans bien trop de cas. Après,
il y a ceux qui ne lisent même pas les messages qu'on leur affiche, mais
là, c'est désespéré.
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur les NG
M$ OE
Il y a un message du genre "souvenez-vous qu'en désactivant ça, vous pouvez
à nouveau exécuter des pj potentiellement dangereuses, etc", ou c'est
"transparent" ?
Rien du tout, malheureusement, il devrait y avoir au moins une icone dans la
barre d'état
Je pense que c'est le pire problème, encore plus que la façon dont ça a été
implémenté (AMHA en dépit du bon sens). Une sécurité supplémentaire qui
donne l'impression d'agir "contre" l'utilisateur (qui ne lit pas la doc,
n'oublions pas) sans rendre très clair le pourquoi (une popup quand on veut
accéder à un fichier bloqué, par exemple) se fera probablement couper le
sifflet sans rien apprendre à l'utilisateur dans bien trop de cas. Après,
il y a ceux qui ne lisent même pas les messages qu'on leur affiche, mais
là, c'est désespéré.
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur les NG
M$ OE
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur
les NG M$ OE
Laquelle ? "Pourquoi je ne peux plus ouvrir mes pièces jointes" ?
Exactement
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur
les NG M$ OE
Laquelle ? "Pourquoi je ne peux plus ouvrir mes pièces jointes" ?
Exactement
C'est en effet une des questions qui reviennent le plus souvent sur
les NG M$ OE
Laquelle ? "Pourquoi je ne peux plus ouvrir mes pièces jointes" ?
Exactement
