Que diffuse Canal + en TNT en dehors des périodes claires ?
5 réponses
Thierry VIGNAUD
Puisque la question a été posée, en ce moment sur la tour Eiffel, les tests
sur Canal + au moment du passage au crypté font apparaître que ce sont les
signaux analogiques de la chaîne qui sont diffusés avec codage syster.
Ça serait intéressant de voir si un décodeur Syster peut les décryter !
A noter que par rapport au numérique diffusé par le réseau câblé parisien
Noos, je trouve que l'image de la TNT est inférieure, moins de précisions dans
les contours, bien qu'elle soit quand même correcte.
Etant ce soir sur Paris18, mon syster (avec les droits officiels) ne décode rien ...
>>et le "soft" de PC, il marche encore dans ce cas ?
Ah, ça sa serais a essayer car y'a de forte chance que ça marche !
Je suis abonné a NC et en numérique C+, je trouve en effet que les contours sont floues très imprécis !! Je trouve même les couleurs moins bonne qu'en mode "RVB". La capture de Thierry c'est a base d'un démodulateur directement connecté en USB ? Reste a voir si l'image est de meilleurs qualité quand y'aura d'autres chaines de disponible..
>>et le "soft" de PC, il marche encore dans ce cas ?
Ah, ça sa serais a essayer car y'a de forte chance que ça marche !
Je suis abonné a NC et en numérique C+, je trouve en effet que les contours sont floues très imprécis !! Je trouve même les couleurs
moins bonne qu'en mode "RVB".
La capture de Thierry c'est a base d'un démodulateur directement connecté en USB ?
Reste a voir si l'image est de meilleurs qualité quand y'aura d'autres chaines de disponible..
>>et le "soft" de PC, il marche encore dans ce cas ?
Ah, ça sa serais a essayer car y'a de forte chance que ça marche !
Je suis abonné a NC et en numérique C+, je trouve en effet que les contours sont floues très imprécis !! Je trouve même les couleurs moins bonne qu'en mode "RVB". La capture de Thierry c'est a base d'un démodulateur directement connecté en USB ? Reste a voir si l'image est de meilleurs qualité quand y'aura d'autres chaines de disponible..
Thierry VIGNAUD
On Wed, 19 Jan 2005 00:20:35 +0100, <-> wrote:
et le "soft" de PC, il marche encore dans ce cas ?
Ah, ça sa serais a essayer car y'a de forte chance que ça marche !
Je suis abonné a NC et en numérique C+, je trouve en effet que les contours sont floues très imprécis !! Je trouve même les couleurs moins bonne qu'en mode "RVB". La capture de Thierry c'est a base d'un démodulateur directement connecté en USB ?
Non c'est la sortie S-VHS du démo TNT branché sur une carte d'acquisition vidéo.
et le "soft" de PC, il marche encore dans ce cas ?
Ah, ça sa serais a essayer car y'a de forte chance que ça marche !
Je suis abonné a NC et en numérique C+, je trouve en effet que les contours sont floues très imprécis !! Je trouve même les couleurs
moins bonne qu'en mode "RVB".
La capture de Thierry c'est a base d'un démodulateur directement connecté en USB ?
Non c'est la sortie S-VHS du démo TNT branché sur une carte
d'acquisition vidéo.
et le "soft" de PC, il marche encore dans ce cas ?
Ah, ça sa serais a essayer car y'a de forte chance que ça marche !
Je suis abonné a NC et en numérique C+, je trouve en effet que les contours sont floues très imprécis !! Je trouve même les couleurs moins bonne qu'en mode "RVB". La capture de Thierry c'est a base d'un démodulateur directement connecté en USB ?
Non c'est la sortie S-VHS du démo TNT branché sur une carte d'acquisition vidéo.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
A noter que par rapport au numérique diffusé par le réseau câblé parisien Noos, je trouve que l'image de la TNT est inférieure, moins de précisions
dans
les contours, bien qu'elle soit quand même correcte.
vous essayez de comparer la transmission grâce à la qualité de réception avec 2 produits différents. Il ne faut pas trop s'avancer.
si cela se trouve, c'est votre récepteur Noos (Sagem ?) qui est plus performant en réencodage VBI que votre récepteur TNT (FTE). on ne peut se fier à ce genre de comparaison. le débit binaire seul de la transmission peut être comparé raisonnablement.
et puis, pour faire cette comparaison, avez-vous sans doute utilisé 2 entrées péritel simultanément de votre téléviseur, par exemple Noos sur Ext1 et TNT sur Ext2 ?
êtes-vous sur dans ce cas là que les signaux RVB sont gérés par les deux péritels ? En général, la seconde péritel ne gère que des signaux CVBS.
il serait intéressant que vous intervertissiez vos deux prises péritel.
ou alors avez vous utilisé deux sorties S-VHS pour faire l'acquisition de la vidéo sur votre PC et comparer ensuite ?
Jérôme
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: osqqu0htn1br5bnek8hmm4488u94oh23ct@4ax.com...
A noter que par rapport au numérique diffusé par le réseau câblé parisien
Noos, je trouve que l'image de la TNT est inférieure, moins de précisions
dans
les contours, bien qu'elle soit quand même correcte.
vous essayez de comparer la transmission grâce à la qualité de réception
avec 2 produits différents.
Il ne faut pas trop s'avancer.
si cela se trouve, c'est votre récepteur Noos (Sagem ?) qui est plus
performant en réencodage VBI que votre récepteur TNT (FTE).
on ne peut se fier à ce genre de comparaison. le débit binaire seul de la
transmission peut être comparé raisonnablement.
et puis, pour faire cette comparaison, avez-vous sans doute utilisé 2
entrées péritel simultanément de votre téléviseur, par exemple Noos sur Ext1
et TNT sur Ext2 ?
êtes-vous sur dans ce cas là que les signaux RVB sont gérés par les deux
péritels ? En général, la seconde péritel ne gère que des signaux CVBS.
il serait intéressant que vous intervertissiez vos deux prises péritel.
ou alors avez vous utilisé deux sorties S-VHS pour faire l'acquisition de la
vidéo sur votre PC et comparer ensuite ?
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
A noter que par rapport au numérique diffusé par le réseau câblé parisien Noos, je trouve que l'image de la TNT est inférieure, moins de précisions
dans
les contours, bien qu'elle soit quand même correcte.
vous essayez de comparer la transmission grâce à la qualité de réception avec 2 produits différents. Il ne faut pas trop s'avancer.
si cela se trouve, c'est votre récepteur Noos (Sagem ?) qui est plus performant en réencodage VBI que votre récepteur TNT (FTE). on ne peut se fier à ce genre de comparaison. le débit binaire seul de la transmission peut être comparé raisonnablement.
et puis, pour faire cette comparaison, avez-vous sans doute utilisé 2 entrées péritel simultanément de votre téléviseur, par exemple Noos sur Ext1 et TNT sur Ext2 ?
êtes-vous sur dans ce cas là que les signaux RVB sont gérés par les deux péritels ? En général, la seconde péritel ne gère que des signaux CVBS.
il serait intéressant que vous intervertissiez vos deux prises péritel.
ou alors avez vous utilisé deux sorties S-VHS pour faire l'acquisition de la vidéo sur votre PC et comparer ensuite ?
Jérôme
JP L
J'ai essayé de voir si le syster accrochait ce signal ,mais c'est quand même assez moyen comme qualité d'encodage ,on voit qqs pixellisations dans l'image qui expliquent peut être que je n'y suis pas arrivé.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Puisque la question a été posée, en ce moment sur la tour Eiffel, les tests sur Canal + au moment du passage au crypté font apparaître que ce sont les signaux analogiques de la chaîne qui sont diffusés avec codage syster.
Ça serait intéressant de voir si un décodeur Syster peut les décryter !
A noter que par rapport au numérique diffusé par le réseau câblé parisien Noos, je trouve que l'image de la TNT est inférieure, moins de précisions dans les contours, bien qu'elle soit quand même correcte.
J'ai essayé de voir si le syster accrochait ce signal ,mais c'est quand même
assez moyen comme qualité d'encodage ,on voit qqs pixellisations dans
l'image qui expliquent peut être que je n'y suis pas arrivé.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: osqqu0htn1br5bnek8hmm4488u94oh23ct@4ax.com...
Puisque la question a été posée, en ce moment sur la tour Eiffel, les
tests
sur Canal + au moment du passage au crypté font apparaître que ce sont les
signaux analogiques de la chaîne qui sont diffusés avec codage syster.
Ça serait intéressant de voir si un décodeur Syster peut les décryter !
A noter que par rapport au numérique diffusé par le réseau câblé parisien
Noos, je trouve que l'image de la TNT est inférieure, moins de précisions
dans
les contours, bien qu'elle soit quand même correcte.
J'ai essayé de voir si le syster accrochait ce signal ,mais c'est quand même assez moyen comme qualité d'encodage ,on voit qqs pixellisations dans l'image qui expliquent peut être que je n'y suis pas arrivé.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Puisque la question a été posée, en ce moment sur la tour Eiffel, les tests sur Canal + au moment du passage au crypté font apparaître que ce sont les signaux analogiques de la chaîne qui sont diffusés avec codage syster.
Ça serait intéressant de voir si un décodeur Syster peut les décryter !
A noter que par rapport au numérique diffusé par le réseau câblé parisien Noos, je trouve que l'image de la TNT est inférieure, moins de précisions dans les contours, bien qu'elle soit quand même correcte.
