Avez-vous entendu parler de Monad ? Monad (MSH) c'est GNU Bash version M$ http://en.wikipedia.org/wiki/MSH_%28shell%29
Bon certes ils ont déjà leur premier virus (Danom) http://www.virustraq.com/actualite/10296/
mais il faut reconnaitre qu'il y a des choses pas mal http://objectsharp.com/Blogs/dan/archive/2004/05/25/Monad.aspx
je trouve par exemple que l'idée de pouvoir piper des objets est loin d'être conne...
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude: "Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure. Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes concurrent pour Unix."
Avez-vous entendu parler de Monad ?
Monad (MSH) c'est GNU Bash version M$
http://en.wikipedia.org/wiki/MSH_%28shell%29
Bon certes ils ont déjà leur premier virus (Danom)
http://www.virustraq.com/actualite/10296/
mais il faut reconnaitre qu'il y a des choses pas mal
http://objectsharp.com/Blogs/dan/archive/2004/05/25/Monad.aspx
je trouve par exemple que l'idée de pouvoir piper des objets est loin
d'être conne...
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude:
"Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont
pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a
décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à
l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous
Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la
recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure.
Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son
langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes
concurrent pour Unix."
Avez-vous entendu parler de Monad ? Monad (MSH) c'est GNU Bash version M$ http://en.wikipedia.org/wiki/MSH_%28shell%29
Bon certes ils ont déjà leur premier virus (Danom) http://www.virustraq.com/actualite/10296/
mais il faut reconnaitre qu'il y a des choses pas mal http://objectsharp.com/Blogs/dan/archive/2004/05/25/Monad.aspx
je trouve par exemple que l'idée de pouvoir piper des objets est loin d'être conne...
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude: "Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure. Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes concurrent pour Unix."
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude: "Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure. Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes concurrent pour Unix."
C'est quand même pas un mal d'avoir une ligne de commande décente !!!
Quand je pense qu'ils (MS) l'ont enlevé sous Windows CE (PocketPC) ... et qu'ils vont bientôt la remettre... pour débogguer, configurer, bidouiller c'est quand même bien pratique !
Bon sinon c'est vrai on peut se moquer de la sécurité...
mais le scipt concrêtement il a fait quoi ? juste ce à quoi il avait droit en tant qu'utilisateur ? non ?
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude:
"Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont
pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a
décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à
l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous
Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la
recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure.
Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son
langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes
concurrent pour Unix."
C'est quand même pas un mal d'avoir une ligne de commande décente !!!
Quand je pense qu'ils (MS) l'ont enlevé sous Windows CE (PocketPC) ...
et qu'ils vont bientôt la remettre... pour débogguer, configurer,
bidouiller c'est quand même bien pratique !
Bon sinon c'est vrai on peut se moquer de la sécurité...
mais le scipt concrêtement il a fait quoi ? juste ce à quoi il avait
droit en tant qu'utilisateur ? non ?
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en
utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude: "Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure. Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes concurrent pour Unix."
C'est quand même pas un mal d'avoir une ligne de commande décente !!!
Quand je pense qu'ils (MS) l'ont enlevé sous Windows CE (PocketPC) ... et qu'ils vont bientôt la remettre... pour débogguer, configurer, bidouiller c'est quand même bien pratique !
Bon sinon c'est vrai on peut se moquer de la sécurité...
mais le scipt concrêtement il a fait quoi ? juste ce à quoi il avait droit en tant qu'utilisateur ? non ?
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
Jerome Lambert
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude: "Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure. Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes concurrent pour Unix."
C'est quand même pas un mal d'avoir une ligne de commande décente !!!
Quand je pense qu'ils (MS) l'ont enlevé sous Windows CE (PocketPC) ... et qu'ils vont bientôt la remettre... pour débogguer, configurer, bidouiller c'est quand même bien pratique !
Ben justement, le problème est là: c'est bien beau d'avoir une ligne de commande décente, mais si le reste (utilitaires, fichiers de configuration) ne suit pas, je ne vois pas trop l'intérêt de la chose.
Bon sinon c'est vrai on peut se moquer de la sécurité...
mais le scipt concrêtement il a fait quoi ? juste ce à quoi il avait droit en tant qu'utilisateur ? non ?
*A priori*, oui, mais avec MS je ne m'étonne plus de rien...
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Euh, c'était le cas "par défaut" uniquement dans XP Home, et non dans XP Pro, Win2000 et NT4, et c'était dû uniquement au fait que certains éditeurs "tierces" n'avaient toujours pas réalisés qu'il n'étaient plus sous Win 95/98/Me...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude:
"Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont
pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a
décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à
l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous
Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la
recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure.
Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son
langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes
concurrent pour Unix."
C'est quand même pas un mal d'avoir une ligne de commande décente !!!
Quand je pense qu'ils (MS) l'ont enlevé sous Windows CE (PocketPC) ...
et qu'ils vont bientôt la remettre... pour débogguer, configurer,
bidouiller c'est quand même bien pratique !
Ben justement, le problème est là: c'est bien beau d'avoir une ligne de
commande décente, mais si le reste (utilitaires, fichiers de
configuration) ne suit pas, je ne vois pas trop l'intérêt de la chose.
Bon sinon c'est vrai on peut se moquer de la sécurité...
mais le scipt concrêtement il a fait quoi ? juste ce à quoi il avait
droit en tant qu'utilisateur ? non ?
*A priori*, oui, mais avec MS je ne m'étonne plus de rien...
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en
utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Euh, c'était le cas "par défaut" uniquement dans XP Home, et non dans XP
Pro, Win2000 et NT4, et c'était dû uniquement au fait que certains
éditeurs "tierces" n'avaient toujours pas réalisés qu'il n'étaient plus
sous Win 95/98/Me...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai
l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
Pas mal, mais à la sauce MS, comme d'habitude: "Sitôt la première bêta de Windows Vista sortie, les pirates ne se sont pas fait attendre. Un magazine en ligne spécialisé dans les virus en a décrit cinq premiers cas, créés dans la foulée, avec explications à l'appui. Tous ciblent la nouvelle version de l'invite de commande (sous Dos) adoptée par Microsoft, selon Mikko Hyppönen, directeur de la recherche chez l'éditeur d'antivirus finlandaise F-Secure. Baptisée Monad, elle sera amenée à remplacer la solution actuelle. Son langage de script est similaire à Bash, l'interpréteur de commandes concurrent pour Unix."
C'est quand même pas un mal d'avoir une ligne de commande décente !!!
Quand je pense qu'ils (MS) l'ont enlevé sous Windows CE (PocketPC) ... et qu'ils vont bientôt la remettre... pour débogguer, configurer, bidouiller c'est quand même bien pratique !
Ben justement, le problème est là: c'est bien beau d'avoir une ligne de commande décente, mais si le reste (utilitaires, fichiers de configuration) ne suit pas, je ne vois pas trop l'intérêt de la chose.
Bon sinon c'est vrai on peut se moquer de la sécurité...
mais le scipt concrêtement il a fait quoi ? juste ce à quoi il avait droit en tant qu'utilisateur ? non ?
*A priori*, oui, mais avec MS je ne m'étonne plus de rien...
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Euh, c'était le cas "par défaut" uniquement dans XP Home, et non dans XP Pro, Win2000 et NT4, et c'était dû uniquement au fait que certains éditeurs "tierces" n'avaient toujours pas réalisés qu'il n'étaient plus sous Win 95/98/Me...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
noone
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
et le "pipe objet" tu trouves ça comment ?
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai
l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
Avez-vous entendu parler de Monad ? Monad (MSH) c'est GNU Bash version M$ http://en.wikipedia.org/wiki/MSH_%28shell%29
Bon certes ils ont déjà leur premier virus (Danom) http://www.virustraq.com/actualite/10296/
mais il faut reconnaitre qu'il y a des choses pas mal http://objectsharp.com/Blogs/dan/archive/2004/05/25/Monad.aspx
je trouve par exemple que l'idée de pouvoir piper des objets est loin d'être conne...
@+
ça a l'air de pas mal reposer sur .Net
Je ne sais pas si Miguel de Icaza est sur le coup pour nous faire ça en version Pingouin grace à Mono
Michel Billaud
"" writes:
[ trous sécurité Vista]
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
En tout cas, la vieille théorie liant le nombre de trous dans windows au nombre d'utilisateurs, elle prend un sale coup !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"noone@nowhere.com" <noone@nowhere.com> writes:
[ trous sécurité Vista]
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en
utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
En tout cas, la vieille théorie liant le nombre de trous dans windows
au nombre d'utilisateurs, elle prend un sale coup !
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
(Parce que maintenant... M$ a décidé de loguer les utilisateurs... en utilisateur et pas en administrateur... comme c'était le cas par défaut...
Donc en clair je suis mitigé... wait and see...
En tout cas, la vieille théorie liant le nombre de trous dans windows au nombre d'utilisateurs, elle prend un sale coup !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Jerome Lambert
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
et le "pipe objet" tu trouves ça comment ?
Pas mal, Applescript (et maintenant Automator) font ça depuis belle lurette. Le tout est de bien vérifier ce que les différentes programmes nécessitent en entrée/sortie.
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai
l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
et le "pipe objet" tu trouves ça comment ?
Pas mal, Applescript (et maintenant Automator) font ça depuis belle
lurette. Le tout est de bien vérifier ce que les différentes programmes
nécessitent en entrée/sortie.
Mouais. Mais entre ce que promet MS et ce qui va réellement sortir, j'ai l'impression qu'il y aura encore quelques changements...
et le "pipe objet" tu trouves ça comment ?
Pas mal, Applescript (et maintenant Automator) font ça depuis belle lurette. Le tout est de bien vérifier ce que les différentes programmes nécessitent en entrée/sortie.
Nicolas
Salut,
Avez-vous entendu parler de Monad ? Monad (MSH) c'est GNU Bash version M$ http://en.wikipedia.org/wiki/MSH_%28shell%29
Bon certes ils ont déjà leur premier virus (Danom) http://www.virustraq.com/actualite/10296/
mais il faut reconnaitre qu'il y a des choses pas mal http://objectsharp.com/Blogs/dan/archive/2004/05/25/Monad.aspx
je trouve par exemple que l'idée de pouvoir piper des objets est loin d'être conne...
@+
Salut,
J'ai essayé la beta 1 de Monad, et si j'étais emballé à l'idée de manipuler des objets, j'ai vite déchanté : * C'est lent. Je compte 7 secondes pour avoir le shell, sur un P4 3Ghz avec 700 Mo de RAM.
* On n'envoie pas les données vers des programmes, mais vers des commandes internes. Si l'on fait un | export-excel, les données ne sont pas envoyées au programme "export-excel.exe" pour interprétation, mais interprétées par le Shell qui reconnait cette commande interne. D'ailleurs, l'export export Excel n'est pas dispo sur la beta 1.
* Il n'y a toujours pas de completion sur les binaires dans le PATH, seulement sur ces commandes internes. Par exemple, out-<TAB> fait successivement défiler : out-default, out-file, out-host, out-null, out-printer, et out-string.
* L'historique est toujours bizarrement organisé. Si on remonte dans les commandes précédemment tapées, et que l'on annule avec ^c, la ligne est effacée et l'historique déjà parcouru sera accessible avec la flèche du bas...
* Les possibilitées sont assez limitées du fait de l'absence de bons programmes en ligne de commande. Pas de grep, sed, seulement des commandes internes longues à taper. Il y a un alias 'ps' mais la commande complète est get-process. Pareil pour get-Date, get-variable pour la liste des variables définies par MSH, etc.
Pour une ligne de commande correcte sous Windows, autant utiliser les outils GNU de http://unxutils.sourceforge.net/ , cela ne risque pas de remplacer bash si jamais c'était porté.
Nicolas.
Salut,
Avez-vous entendu parler de Monad ?
Monad (MSH) c'est GNU Bash version M$
http://en.wikipedia.org/wiki/MSH_%28shell%29
Bon certes ils ont déjà leur premier virus (Danom)
http://www.virustraq.com/actualite/10296/
mais il faut reconnaitre qu'il y a des choses pas mal
http://objectsharp.com/Blogs/dan/archive/2004/05/25/Monad.aspx
je trouve par exemple que l'idée de pouvoir piper des objets est loin
d'être conne...
@+
Salut,
J'ai essayé la beta 1 de Monad, et si j'étais emballé à l'idée de
manipuler des objets, j'ai vite déchanté :
* C'est lent. Je compte 7 secondes pour avoir le shell, sur un P4 3Ghz
avec 700 Mo de RAM.
* On n'envoie pas les données vers des programmes, mais vers des
commandes internes. Si l'on fait un | export-excel, les données ne sont
pas envoyées au programme "export-excel.exe" pour interprétation, mais
interprétées par le Shell qui reconnait cette commande interne.
D'ailleurs, l'export export Excel n'est pas dispo sur la beta 1.
* Il n'y a toujours pas de completion sur les binaires dans le PATH,
seulement sur ces commandes internes. Par exemple, out-<TAB> fait
successivement défiler : out-default, out-file, out-host, out-null,
out-printer, et out-string.
* L'historique est toujours bizarrement organisé. Si on remonte dans les
commandes précédemment tapées, et que l'on annule avec ^c, la ligne est
effacée et l'historique déjà parcouru sera accessible avec la flèche du
bas...
* Les possibilitées sont assez limitées du fait de l'absence de bons
programmes en ligne de commande. Pas de grep, sed, seulement des
commandes internes longues à taper. Il y a un alias 'ps' mais la
commande complète est get-process. Pareil pour get-Date, get-variable
pour la liste des variables définies par MSH, etc.
Pour une ligne de commande correcte sous Windows, autant utiliser les
outils GNU de http://unxutils.sourceforge.net/ , cela ne risque pas de
remplacer bash si jamais c'était porté.
Avez-vous entendu parler de Monad ? Monad (MSH) c'est GNU Bash version M$ http://en.wikipedia.org/wiki/MSH_%28shell%29
Bon certes ils ont déjà leur premier virus (Danom) http://www.virustraq.com/actualite/10296/
mais il faut reconnaitre qu'il y a des choses pas mal http://objectsharp.com/Blogs/dan/archive/2004/05/25/Monad.aspx
je trouve par exemple que l'idée de pouvoir piper des objets est loin d'être conne...
@+
Salut,
J'ai essayé la beta 1 de Monad, et si j'étais emballé à l'idée de manipuler des objets, j'ai vite déchanté : * C'est lent. Je compte 7 secondes pour avoir le shell, sur un P4 3Ghz avec 700 Mo de RAM.
* On n'envoie pas les données vers des programmes, mais vers des commandes internes. Si l'on fait un | export-excel, les données ne sont pas envoyées au programme "export-excel.exe" pour interprétation, mais interprétées par le Shell qui reconnait cette commande interne. D'ailleurs, l'export export Excel n'est pas dispo sur la beta 1.
* Il n'y a toujours pas de completion sur les binaires dans le PATH, seulement sur ces commandes internes. Par exemple, out-<TAB> fait successivement défiler : out-default, out-file, out-host, out-null, out-printer, et out-string.
* L'historique est toujours bizarrement organisé. Si on remonte dans les commandes précédemment tapées, et que l'on annule avec ^c, la ligne est effacée et l'historique déjà parcouru sera accessible avec la flèche du bas...
* Les possibilitées sont assez limitées du fait de l'absence de bons programmes en ligne de commande. Pas de grep, sed, seulement des commandes internes longues à taper. Il y a un alias 'ps' mais la commande complète est get-process. Pareil pour get-Date, get-variable pour la liste des variables définies par MSH, etc.
Pour une ligne de commande correcte sous Windows, autant utiliser les outils GNU de http://unxutils.sourceforge.net/ , cela ne risque pas de remplacer bash si jamais c'était porté.
Nicolas.
Stephane Zuckerman
programmes en ligne de commande. Pas de grep, sed, seulement des
Dans mon souvenir, "find" en ligne de commande était un grep du pauvre sous Windows...
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
programmes en ligne de commande. Pas de grep, sed, seulement des
Dans mon souvenir, "find" en ligne de commande était un grep du pauvre
sous Windows...
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
programmes en ligne de commande. Pas de grep, sed, seulement des
Dans mon souvenir, "find" en ligne de commande était un grep du pauvre sous Windows...
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
noone
Pour une ligne de commande correcte sous Windows, autant utiliser les outils GNU de http://unxutils.sourceforge.net/ , cela ne risque pas de remplacer bash si jamais c'était porté.
c'est comme Cygwin ou MinSYS ?
Pour une ligne de commande correcte sous Windows, autant utiliser les
outils GNU de http://unxutils.sourceforge.net/ , cela ne risque pas de
remplacer bash si jamais c'était porté.
Pour une ligne de commande correcte sous Windows, autant utiliser les outils GNU de http://unxutils.sourceforge.net/ , cela ne risque pas de remplacer bash si jamais c'était porté.
