Selon la formule célèbre : la question est dans l'objet...
J'ai lu des avis élogieux sur la bête... qui ne remplacera sans doute
jamais un véritable AV ?
Trop tôt ou trop beau ???
Pour ceux qui ne connaissent pas :
http://www.presence-pc.com/news/Prevx-Home-antivirus-a-tester-n4911.html
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JacK [MVP]
sur les news:uga% Salut germa <?????@?????.com> qui signalait:
Bonjour à tous,
Selon la formule célèbre : la question est dans l'objet... J'ai lu des avis élogieux sur la bête... qui ne remplacera sans doute jamais un véritable AV ? Trop tôt ou trop beau ???
Pour ceux qui ne connaissent pas : http://www.presence-pc.com/news/Prevx-Home-antivirus-a-tester-n4911.html
Merci pour avis éclairés
Germa
Ce n'est pas là pour remplacer un Antivirus mais une couche de protection supplémentaire : c'est un bloqueur.
Give it a try : excellent pour ce à quoi il est prévu. Très simple et peu gourmand. Uniquement pour Win2k et XP. Incompatible avecles logiciels travaillant au même bas niveau tel SystemSafetyMonitor, PC Internet Patrol, Abstrusion Protector, etc.... Déjà lors des beta-tests effectués, il me bloquait une bonne partie des buffers overflows que je provoquais. Ne bloque pas cependant toutes les handlers et process injections. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:uga%23M5QlEHA.3372@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
Salut germa <?????@?????.com> qui signalait:
Bonjour à tous,
Selon la formule célèbre : la question est dans l'objet...
J'ai lu des avis élogieux sur la bête... qui ne remplacera sans doute
jamais un véritable AV ?
Trop tôt ou trop beau ???
Pour ceux qui ne connaissent pas :
http://www.presence-pc.com/news/Prevx-Home-antivirus-a-tester-n4911.html
Merci pour avis éclairés
Germa
Ce n'est pas là pour remplacer un Antivirus mais une couche de protection
supplémentaire : c'est un bloqueur.
Give it a try : excellent pour ce à quoi il est prévu. Très simple et peu
gourmand. Uniquement pour Win2k et XP.
Incompatible avecles logiciels travaillant au même bas niveau tel
SystemSafetyMonitor, PC Internet Patrol, Abstrusion Protector, etc....
Déjà lors des beta-tests effectués, il me bloquait une bonne partie des
buffers overflows que je provoquais. Ne bloque pas cependant toutes les
handlers et process injections.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
sur les news:uga% Salut germa <?????@?????.com> qui signalait:
Bonjour à tous,
Selon la formule célèbre : la question est dans l'objet... J'ai lu des avis élogieux sur la bête... qui ne remplacera sans doute jamais un véritable AV ? Trop tôt ou trop beau ???
Pour ceux qui ne connaissent pas : http://www.presence-pc.com/news/Prevx-Home-antivirus-a-tester-n4911.html
Merci pour avis éclairés
Germa
Ce n'est pas là pour remplacer un Antivirus mais une couche de protection supplémentaire : c'est un bloqueur.
Give it a try : excellent pour ce à quoi il est prévu. Très simple et peu gourmand. Uniquement pour Win2k et XP. Incompatible avecles logiciels travaillant au même bas niveau tel SystemSafetyMonitor, PC Internet Patrol, Abstrusion Protector, etc.... Déjà lors des beta-tests effectués, il me bloquait une bonne partie des buffers overflows que je provoquais. Ne bloque pas cependant toutes les handlers et process injections. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
germa
In news:%, JacK [MVP] typed:
sur les news:uga% Salut germa <?????@?????.com> qui signalait:
Bonjour à tous,
Selon la formule célèbre : la question est dans l'objet... J'ai lu des avis élogieux sur la bête... qui ne remplacera sans doute jamais un véritable AV ? Trop tôt ou trop beau ???
Ce n'est pas là pour remplacer un Antivirus mais une couche de protection supplémentaire : c'est un bloqueur.
Give it a try : excellent pour ce à quoi il est prévu. Très simple et peu gourmand. Uniquement pour Win2k et XP. Incompatible avecles logiciels travaillant au même bas niveau tel SystemSafetyMonitor, PC Internet Patrol, Abstrusion Protector, etc.... Déjà lors des beta-tests effectués, il me bloquait une bonne partie des buffers overflows que je provoquais. Ne bloque pas cependant toutes les handlers et process injections.
Merci pour cet avis
In news:%23b9xhYSlEHA.556@tk2msftngp13.phx.gbl,
JacK [MVP] <ihate@spam.gov> typed:
sur les news:uga%23M5QlEHA.3372@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
Salut germa <?????@?????.com> qui signalait:
Bonjour à tous,
Selon la formule célèbre : la question est dans l'objet...
J'ai lu des avis élogieux sur la bête... qui ne remplacera sans
doute jamais un véritable AV ?
Trop tôt ou trop beau ???
Ce n'est pas là pour remplacer un Antivirus mais une couche de
protection supplémentaire : c'est un bloqueur.
Give it a try : excellent pour ce à quoi il est prévu. Très simple
et peu gourmand. Uniquement pour Win2k et XP.
Incompatible avecles logiciels travaillant au même bas niveau tel
SystemSafetyMonitor, PC Internet Patrol, Abstrusion Protector, etc....
Déjà lors des beta-tests effectués, il me bloquait une bonne partie
des buffers overflows que je provoquais. Ne bloque pas cependant
toutes les handlers et process injections.
sur les news:uga% Salut germa <?????@?????.com> qui signalait:
Bonjour à tous,
Selon la formule célèbre : la question est dans l'objet... J'ai lu des avis élogieux sur la bête... qui ne remplacera sans doute jamais un véritable AV ? Trop tôt ou trop beau ???
Ce n'est pas là pour remplacer un Antivirus mais une couche de protection supplémentaire : c'est un bloqueur.
Give it a try : excellent pour ce à quoi il est prévu. Très simple et peu gourmand. Uniquement pour Win2k et XP. Incompatible avecles logiciels travaillant au même bas niveau tel SystemSafetyMonitor, PC Internet Patrol, Abstrusion Protector, etc.... Déjà lors des beta-tests effectués, il me bloquait une bonne partie des buffers overflows que je provoquais. Ne bloque pas cependant toutes les handlers et process injections.
Merci pour cet avis
raston
bonjour, j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de choses qu'il en bloquait. personellement je n'y crois pas. en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de protection présents sur la machine. raston
bonjour,
j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la meme
maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD
au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement
dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de
choses qu'il en bloquait.
personellement je n'y crois pas.
en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut il
qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de protection
présents sur la machine.
raston
bonjour, j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de choses qu'il en bloquait. personellement je n'y crois pas. en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de protection présents sur la machine. raston
germa
In news:4142bdd6$0$15564$, raston typed:
bonjour, j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de choses qu'il en bloquait. personellement je n'y crois pas. en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de protection présents sur la machine. raston
Tu as sans doute raison et personnellement je ne l'ai pas installé. Je vais voir du côté de Sandboxie et de son bac à sable dans l'hypothèse où je veux renforcer ma sécurité. J'utilise Spybot + SpywareBlaster + en vérification Adaware + CWShredder + HijacK et il faut bien s'arrêter un jour ! rofl
In news:4142bdd6$0$15564$636a15ce@news.free.fr,
raston <raston@devine.fr> typed:
bonjour,
j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la
meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD
au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement
dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de
choses qu'il en bloquait.
personellement je n'y crois pas.
en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut
il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de
protection présents sur la machine.
raston
Tu as sans doute raison et personnellement je ne l'ai pas installé.
Je vais voir du côté de Sandboxie et de son bac à sable dans l'hypothèse où
je veux renforcer ma sécurité.
J'utilise Spybot + SpywareBlaster + en vérification Adaware + CWShredder
+ HijacK et il faut bien s'arrêter un jour ! rofl
bonjour, j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de choses qu'il en bloquait. personellement je n'y crois pas. en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de protection présents sur la machine. raston
Tu as sans doute raison et personnellement je ne l'ai pas installé. Je vais voir du côté de Sandboxie et de son bac à sable dans l'hypothèse où je veux renforcer ma sécurité. J'utilise Spybot + SpywareBlaster + en vérification Adaware + CWShredder + HijacK et il faut bien s'arrêter un jour ! rofl
germa
In news:OMSllT$, germa <?????@?????.com> typed:
In news:4142bdd6$0$15564$, raston typed:
bonjour, j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de choses qu'il en bloquait. personellement je n'y crois pas. en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de protection présents sur la machine. raston
Tu as sans doute raison et personnellement je ne l'ai pas installé. Je vais voir du côté de Sandboxie et de son bac à sable dans l'hypothèse où je veux renforcer ma sécurité. J'utilise Spybot + SpywareBlaster + en vérification Adaware + CWShredder + HijacK et il faut bien s'arrêter un jour ! rofl
J'oubliais l'AV bien sûr... Sinon a2 a l'air très bien d'après ce que je lis partout. Je l'essaye car on n'est jamais trop prudent. Mais après j'arrête car la parano me guette... lol
In news:OMSllT$lEHA.896@TK2MSFTNGP12.phx.gbl,
germa <?????@?????.com> typed:
In news:4142bdd6$0$15564$636a15ce@news.free.fr,
raston <raston@devine.fr> typed:
bonjour,
j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de
la meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD
au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait
completement dépassé par les évenements et qu'il laissait
finalement passer plus de choses qu'il en bloquait.
personellement je n'y crois pas.
en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut
il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de
protection présents sur la machine.
raston
Tu as sans doute raison et personnellement je ne l'ai pas installé.
Je vais voir du côté de Sandboxie et de son bac à sable dans
l'hypothèse où je veux renforcer ma sécurité.
J'utilise Spybot + SpywareBlaster + en vérification Adaware +
CWShredder + HijacK et il faut bien s'arrêter un jour ! rofl
J'oubliais l'AV bien sûr...
Sinon a2 a l'air très bien d'après ce que je lis partout.
Je l'essaye car on n'est jamais trop prudent.
Mais après j'arrête car la parano me guette... lol
bonjour, j'ai eu un temps un genre d'antivirus qui fonctionait apeu pres de la meme maniere et sans besoin de faire de mises a jour, VIGUARD au bous de pas tres longtemps il s'est avéré qu'il etait completement dépassé par les évenements et qu'il laissait finalement passer plus de choses qu'il en bloquait. personellement je n'y crois pas. en complement comme il est dit plus haut peut etre, mais encore faut il qu'il ne crée pas d'incompatibilitées avec les autres outils de protection présents sur la machine. raston
Tu as sans doute raison et personnellement je ne l'ai pas installé. Je vais voir du côté de Sandboxie et de son bac à sable dans l'hypothèse où je veux renforcer ma sécurité. J'utilise Spybot + SpywareBlaster + en vérification Adaware + CWShredder + HijacK et il faut bien s'arrêter un jour ! rofl
J'oubliais l'AV bien sûr... Sinon a2 a l'air très bien d'après ce que je lis partout. Je l'essaye car on n'est jamais trop prudent. Mais après j'arrête car la parano me guette... lol