"Boutzi" a écrit dans le message de news: 4416e6eb$0$19711$
Ah bon, vous avez un Sony DSC R1 ?
Vous avez un permis ? lol
Plus sérieusement moi c'est surtout son look qui me dérange, sinon c'est clair qu'il a l'air vraiment top
bof, c'est un outil pour moi, le look est secondaire. Après tout certains
reflex comme les Nikon haut de gamme n'ont guère meilleur visage
Alleurc
Merci infiniment pour toutes vos réponses, je vais aller maintenant les voir en magasin pour en évaluer l'ergonomie...je n'aime pas les appareils trop petits..!
"Alleurc" a écrit dans le message news: 4414665a$0$27281$
Bonsoir à tous,
Et quel serait le bon choix..?
Merci de vos avis,
Merci infiniment pour toutes vos réponses, je vais aller maintenant les voir
en magasin pour en évaluer l'ergonomie...je n'aime pas les appareils trop
petits..!
"Alleurc" <jgfhgf022@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
4414665a$0$27281$626a54ce@news.free.fr...
Merci infiniment pour toutes vos réponses, je vais aller maintenant les voir en magasin pour en évaluer l'ergonomie...je n'aime pas les appareils trop petits..!
"Alleurc" a écrit dans le message news: 4414665a$0$27281$
Bonsoir à tous,
Et quel serait le bon choix..?
Merci de vos avis,
Chdup
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
voilàa voila
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu
appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300
(j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le
déclenchement inexistant.
et la qualité des photos
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
voilàa voila
Jean-Pierre Roche
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
Et encore tout ça c'est de l'entrée de gamme ;-) Sinon oui les reflex ont des circuits spécialisés pour l'autofocus et des moteurs intégrés dans les optiques en haut de gamme. C'est la même catégorie, ni le même prix...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300
(j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le
déclenchement inexistant.
et la qualité des photos
Et encore tout ça c'est de l'entrée de gamme ;-)
Sinon oui les reflex ont des circuits spécialisés pour
l'autofocus et des moteurs intégrés dans les optiques en
haut de gamme. C'est la même catégorie, ni le même prix...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
Et encore tout ça c'est de l'entrée de gamme ;-) Sinon oui les reflex ont des circuits spécialisés pour l'autofocus et des moteurs intégrés dans les optiques en haut de gamme. C'est la même catégorie, ni le même prix...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
le bruxellois
j ai egalement un Fz20 dont je suis entierement satisfait. Mais, rien n'equivaut un reflex, autant dans ses fonctions, que dans la sensation d avoir un reel appareil entre les mains. @+ "Chdup" a écrit dans le message de news: 44abf4e3$0$21283$
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
voilàa voila
j ai egalement un Fz20 dont je suis entierement satisfait.
Mais, rien n'equivaut un reflex, autant dans ses fonctions, que dans la
sensation d avoir un reel appareil entre les mains.
@+
"Chdup" <chdup@monmail.com> a écrit dans le message de news:
44abf4e3$0$21283$626a54ce@news.free.fr...
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où
tu appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300
(j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le
déclenchement inexistant.
et la qualité des photos
j ai egalement un Fz20 dont je suis entierement satisfait. Mais, rien n'equivaut un reflex, autant dans ses fonctions, que dans la sensation d avoir un reel appareil entre les mains. @+ "Chdup" a écrit dans le message de news: 44abf4e3$0$21283$
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
voilàa voila
Franck Canonne
Je viens de changer mon dmc fz20 pour un eos 350d, et il n'y a pas photo entre les deux... c'est pas le même prix, mais la qualité d'image est surprenante avec le reflex...
Le Wed, 5 Jul 2006 19:20:35 +0200, "Chdup" a écrit :
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
voilàa voila
Je viens de changer mon dmc fz20 pour un eos 350d, et il n'y a pas
photo entre les deux... c'est pas le même prix, mais la qualité
d'image est surprenante avec le reflex...
Le Wed, 5 Jul 2006 19:20:35 +0200, "Chdup" <chdup@monmail.com> a écrit
:
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu
appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300
(j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le
déclenchement inexistant.
et la qualité des photos
Je viens de changer mon dmc fz20 pour un eos 350d, et il n'y a pas photo entre les deux... c'est pas le même prix, mais la qualité d'image est surprenante avec le reflex...
Le Wed, 5 Jul 2006 19:20:35 +0200, "Chdup" a écrit :
Salut,
je posséde actuellement un panasonic FZ 20
Je trouve que c'est un bon appareil.Autofocus et temps entre le moment où tu appuyes et le moment où l'appareil prends la photo assez court.
L'optique LEica équivant à un 32-432 f2.8 fixe est bien aussi.
J'ai récemment essayé un Nikon D70S avec un 18-70 f3.5-4.5 et un 70-300 (j'ai un doute c'était peut etre un 70-400)
et pour être franc il a mis une sacrée claque a mon ptit bridge.
Vitesse de l'autofocus incroyable, pas de temps de latence avant de le déclenchement inexistant. et la qualité des photos
