"Gilles" a écrit dans le message de news:burqpe$8kk$
je ch des avis d'utilisateurs.
Malgré ce qui à été dit ici...
Franchement une merveille, un bijou ce truc...
Que pourrais-je lui reprocher:
la percussion est un peu décalée encore qu'en s'y prenant bien...
peut-être aussi qu'on ne peut débrailler AF
Sinon les reproches fait sur les photos en intérieur n'ont aucun sens...
Bref avec tous les reproches que j'ai lu je l'ai acheté quant même...
Donc c'est récent et je peux te renseigner sur ce que tu veux... c'est vrai Minolta est une bonne marque, mais ici je crois beaucoups sont
anti-Minolta et pro-Canon ou Nikon ça fait plus pro n'est-ce pas? et plus tendance jiji, pas déçu du tout de Minolta
pleinair
c'est vrai Minolta est une bonne marque, mais ici je crois beaucoups sont anti-Minolta et pro-Canon ou Nikon ça fait plus pro n'est-ce pas? et plus tendance
C'est sur que quand je regarde mon Nikon CP995 par rapport au XT bah il fait quand même plus pro !!! Mais de la à faire de moi un pro, c'est une autre histoire !!
jiji, pas déçu du tout de Minolta
--
François. Pas deçu de son Nikon... (c'est bien tout le monde est content !)
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
c'est vrai Minolta est une bonne marque, mais ici je crois beaucoups sont
anti-Minolta et pro-Canon ou Nikon ça fait plus pro n'est-ce pas? et plus
tendance
C'est sur que quand je regarde mon Nikon CP995 par rapport au XT bah il fait
quand même plus pro !!! Mais de la à faire de moi un pro, c'est une autre
histoire !!
jiji, pas déçu du tout de Minolta
--
François. Pas deçu de son Nikon... (c'est bien tout le monde est content !)
c'est vrai Minolta est une bonne marque, mais ici je crois beaucoups sont anti-Minolta et pro-Canon ou Nikon ça fait plus pro n'est-ce pas? et plus tendance
C'est sur que quand je regarde mon Nikon CP995 par rapport au XT bah il fait quand même plus pro !!! Mais de la à faire de moi un pro, c'est une autre histoire !!
jiji, pas déçu du tout de Minolta
--
François. Pas deçu de son Nikon... (c'est bien tout le monde est content !)
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
nospam
Gilles wrote:
Sinon les reproches fait sur les photos en intérieur n'ont aucun sens...
Ils ont un peu de sens quand même : le flash intégré est assez, voire très faible (comme c'est le cas sur beaucoup de compact, surtout les "ultras-"). Ce n'est pas forcément gênant selon l'utilisation qu'on en fait, mais il vaut mieux le savoir avant d'acheter.
Sinon, c'est vrai que les critiques sont généralement très bonnes, et le rapport prix/encombrement/fonctionnalités est particulièrement intéressant.
A++ -- Christian
Gilles <gilles-.robert@wanadoo.fr> wrote:
Sinon les reproches fait sur les photos en intérieur n'ont aucun sens...
Ils ont un peu de sens quand même : le flash intégré est assez, voire
très faible (comme c'est le cas sur beaucoup de compact, surtout les
"ultras-"). Ce n'est pas forcément gênant selon l'utilisation qu'on en
fait, mais il vaut mieux le savoir avant d'acheter.
Sinon, c'est vrai que les critiques sont généralement très bonnes, et le
rapport prix/encombrement/fonctionnalités est particulièrement
intéressant.
Sinon les reproches fait sur les photos en intérieur n'ont aucun sens...
Ils ont un peu de sens quand même : le flash intégré est assez, voire très faible (comme c'est le cas sur beaucoup de compact, surtout les "ultras-"). Ce n'est pas forcément gênant selon l'utilisation qu'on en fait, mais il vaut mieux le savoir avant d'acheter.
Sinon, c'est vrai que les critiques sont généralement très bonnes, et le rapport prix/encombrement/fonctionnalités est particulièrement intéressant.
A++ -- Christian
Olivier B.
On Fri, 23 Jan 2004 22:06:42 +0100, "pleinair" wrote:
C'est sur que quand je regarde mon Nikon CP995 par rapport au XT bah il fait quand même plus pro !!!
et en rapport performance/volume ca donne quoi le 995 par rapport à l'XT? pour avoir tenu un XT dans les main la compacité m'a un peut fait baver par rapport à mon Kodak6490 et son gros zoom, bon c'est pas la meme utilisation mais quand même ;-)
On Fri, 23 Jan 2004 22:06:42 +0100, "pleinair" <pleinair1@tisquali.fr>
wrote:
C'est sur que quand je regarde mon Nikon CP995 par rapport au XT bah il fait
quand même plus pro !!!
et en rapport performance/volume ca donne quoi le 995 par rapport à
l'XT? pour avoir tenu un XT dans les main la compacité m'a un peut
fait baver par rapport à mon Kodak6490 et son gros zoom, bon c'est pas
la meme utilisation mais quand même ;-)
On Fri, 23 Jan 2004 22:06:42 +0100, "pleinair" wrote:
C'est sur que quand je regarde mon Nikon CP995 par rapport au XT bah il fait quand même plus pro !!!
et en rapport performance/volume ca donne quoi le 995 par rapport à l'XT? pour avoir tenu un XT dans les main la compacité m'a un peut fait baver par rapport à mon Kodak6490 et son gros zoom, bon c'est pas la meme utilisation mais quand même ;-)
grenault
Subject: que penser du minolta XT From: "Jean-luc SCHREIBER" Date: 23/01/2004 19:08 Paris, Madrid Message-id: <burnun$5ur$
je ch des avis d'utilisateurs.
salutations
Un bijou, beau, très bien fini, en métal. Un bien bel objet ! Maniable et bien conçu, on peut l'emmener partout en le glissant dans une poche de chemise ou de jean. Un baroudeur.
Quant aux photos : excellentes ! Pas de reproche particulier. Excellent objectif. Se sort parfaitement bien des situations courantes. Flash un peu faible mais normal vu la taille de la bête...
Bref, un excellent choix et très agréable à utiliser.
Une photo prise dans des conditions très difficiles (fort contraste, ouverture maxi, grand angle et en plus on se les gelait) :
http://www.grenault.net/photos/ferme.htm
Le 7i n'aurait pas forcément fait mieux ni un Nikon ni un Canon, même beaucoup plus gros et plus chers..
Guy
Subject: que penser du minolta XT
From: "Jean-luc SCHREIBER" jeanluc.schreiber@wanadoo.fr
Date: 23/01/2004 19:08 Paris, Madrid
Message-id: <burnun$5ur$1@news-reader5.wanadoo.fr>
je ch des avis d'utilisateurs.
salutations
Un bijou, beau, très bien fini, en métal. Un bien bel objet ! Maniable et bien
conçu, on peut l'emmener partout en le glissant dans une poche de chemise ou de
jean. Un baroudeur.
Quant aux photos : excellentes ! Pas de reproche particulier. Excellent
objectif. Se sort parfaitement bien des situations courantes. Flash un peu
faible mais normal vu la taille de la bête...
Bref, un excellent choix et très agréable à utiliser.
Une photo prise dans des conditions très difficiles (fort contraste, ouverture
maxi, grand angle et en plus on se les gelait) :
http://www.grenault.net/photos/ferme.htm
Le 7i n'aurait pas forcément fait mieux ni un Nikon ni un Canon, même beaucoup
plus gros et plus chers..
Subject: que penser du minolta XT From: "Jean-luc SCHREIBER" Date: 23/01/2004 19:08 Paris, Madrid Message-id: <burnun$5ur$
je ch des avis d'utilisateurs.
salutations
Un bijou, beau, très bien fini, en métal. Un bien bel objet ! Maniable et bien conçu, on peut l'emmener partout en le glissant dans une poche de chemise ou de jean. Un baroudeur.
Quant aux photos : excellentes ! Pas de reproche particulier. Excellent objectif. Se sort parfaitement bien des situations courantes. Flash un peu faible mais normal vu la taille de la bête...
Bref, un excellent choix et très agréable à utiliser.
Une photo prise dans des conditions très difficiles (fort contraste, ouverture maxi, grand angle et en plus on se les gelait) :
http://www.grenault.net/photos/ferme.htm
Le 7i n'aurait pas forcément fait mieux ni un Nikon ni un Canon, même beaucoup plus gros et plus chers..
Guy
En Vano
On 24 Jan 2004 08:42:42 GMT, (Grenault) wrote:
Quant aux photos : excellentes ! Pas de reproche particulier. Excellent objectif. Se sort parfaitement bien des situations courantes. Flash un peu faible mais normal vu la taille de la bête...
Vu le spécimen, ce n'est plus une bête, c'est une bestiole ! ;-) Ce qui n'enlève rien à ses qualités !
Je ne doute pas que le xt se sorte très bien des situations courantes. Si je fus l'un de ceux à souligner ses faiblesses, il y a quelque temps, c'est, si je me souviens bien, que le requérant attachait beaucoup d'importance aux photos en intérieur.
Mais je crois volontiers que le xt fait de très bonnes photos avec un éclairage correct.
Cdlt.
E.
On 24 Jan 2004 08:42:42 GMT, grenault@aol.com (Grenault) wrote:
Quant aux photos : excellentes ! Pas de reproche particulier. Excellent
objectif. Se sort parfaitement bien des situations courantes. Flash un peu
faible mais normal vu la taille de la bête...
Vu le spécimen, ce n'est plus une bête, c'est une bestiole ! ;-) Ce
qui n'enlève rien à ses qualités !
Je ne doute pas que le xt se sorte très bien des situations courantes.
Si je fus l'un de ceux à souligner ses faiblesses, il y a quelque
temps, c'est, si je me souviens bien, que le requérant attachait
beaucoup d'importance aux photos en intérieur.
Mais je crois volontiers que le xt fait de très bonnes photos avec un
éclairage correct.
Quant aux photos : excellentes ! Pas de reproche particulier. Excellent objectif. Se sort parfaitement bien des situations courantes. Flash un peu faible mais normal vu la taille de la bête...
Vu le spécimen, ce n'est plus une bête, c'est une bestiole ! ;-) Ce qui n'enlève rien à ses qualités !
Je ne doute pas que le xt se sorte très bien des situations courantes. Si je fus l'un de ceux à souligner ses faiblesses, il y a quelque temps, c'est, si je me souviens bien, que le requérant attachait beaucoup d'importance aux photos en intérieur.
Mais je crois volontiers que le xt fait de très bonnes photos avec un éclairage correct.
Cdlt.
E.
Gilles
Une photo prise dans des conditions très difficiles (fort contraste, ouverture maxi, grand angle et en plus on se les gelait) :
http://www.grenault.net/photos/ferme.htm
Je ne vois pas êtres bien la difficulté.. en tout cas elle est excellente bien-sûr...
Comment tu procèdes pour obtenir l'ouverture maximum...
Pour ce qui est du flash, je me suis empressé de l'essayer, j'avoue ne pas avoir adhéré aux critiques... On peu toujours y ajouter des flash esclaves ce que je ferais avant...
Je suis en train de me demander si je ne vais pas m'en acheter un 2ème pour ma femme...
Mon seul reproche est le temps de réponse, ma fille a un nikon (a son job), qu'elle n'arrive pas a utiliser d'ailleurs, bref ce dernier fait de vraie instantanée
Une photo prise dans des conditions très difficiles (fort contraste, ouverture
maxi, grand angle et en plus on se les gelait) :
http://www.grenault.net/photos/ferme.htm
Je ne vois pas êtres bien la difficulté.. en tout cas elle est
excellente bien-sûr...
Comment tu procèdes pour obtenir l'ouverture maximum...
Pour ce qui est du flash, je me suis empressé de l'essayer, j'avoue ne
pas avoir adhéré aux critiques...
On peu toujours y ajouter des flash esclaves ce que je ferais avant...
Je suis en train de me demander si je ne vais pas m'en acheter un 2ème
pour ma femme...
Mon seul reproche est le temps de réponse, ma fille a un nikon (a son
job), qu'elle n'arrive pas a utiliser d'ailleurs, bref ce dernier fait
de vraie instantanée
Une photo prise dans des conditions très difficiles (fort contraste, ouverture maxi, grand angle et en plus on se les gelait) :
http://www.grenault.net/photos/ferme.htm
Je ne vois pas êtres bien la difficulté.. en tout cas elle est excellente bien-sûr...
Comment tu procèdes pour obtenir l'ouverture maximum...
Pour ce qui est du flash, je me suis empressé de l'essayer, j'avoue ne pas avoir adhéré aux critiques... On peu toujours y ajouter des flash esclaves ce que je ferais avant...
Je suis en train de me demander si je ne vais pas m'en acheter un 2ème pour ma femme...
Mon seul reproche est le temps de réponse, ma fille a un nikon (a son job), qu'elle n'arrive pas a utiliser d'ailleurs, bref ce dernier fait de vraie instantanée
