je viens d'en entendre parler mais je n'ai pas encore vu quelqu'un qui
l'avais testé.
que vaut par rapport à ses concurrents ??
a quel autre appareil porrait il etre comparé ??
je sais beaucoup de questions, mais j'ai envi de m'équiper et je ne veux pas
faire le mauvais choix, quoique j'ai toujors était un adepte de pentax
Je ne voudrais pas m'avancer, mais il me semle que ça se prononce "stariste". Sans garantie.
C'est aussi comme ca que j'avais pris la liberte de le baptiser... Enfin bon, en fait c'est sans doute la seule prononciation logique, je ne me vois pas trop l'appeler "le petiteetoileist D" ni "l'asterisqueist D" ;)
Et si tu veux le 'décontracter' à outrance tu le prononces 'staristed'.
Je ne voudrais pas m'avancer, mais il me semle que ça se prononce
"stariste". Sans garantie.
C'est aussi comme ca que j'avais pris la liberte de le baptiser... Enfin
bon, en fait c'est sans doute la seule prononciation logique, je ne me vois
pas trop l'appeler "le petiteetoileist D" ni "l'asterisqueist D" ;)
Et si tu veux le 'décontracter' à outrance tu le prononces 'staristed'.
Je ne voudrais pas m'avancer, mais il me semle que ça se prononce "stariste". Sans garantie.
C'est aussi comme ca que j'avais pris la liberte de le baptiser... Enfin bon, en fait c'est sans doute la seule prononciation logique, je ne me vois pas trop l'appeler "le petiteetoileist D" ni "l'asterisqueist D" ;)
Et si tu veux le 'décontracter' à outrance tu le prononces 'staristed'.
-- Graphistecom
Dark_T
LSE wrote in news::
La réponse sst là :
non : une theorie non verifiee supplementaire est la...
-- Alban <URL:http://darkt.kilio.com>
LSE <luc@saint-elie_dot_com> wrote in
news:dd47pvgio9frjonba0qru631g7dnccck3m@4ax.com:
La réponse sst là :
non : une theorie non verifiee supplementaire est la...
non : une theorie non verifiee supplementaire est la...
-- Alban <URL:http://darkt.kilio.com>
Dark_T
(Graphistecom) wrote in news:1g36x04.104oygp1tstl2yN%:
Son principal intérêt est sa compacité (un reflex de cette taille n'augure pas de grande prouesse en sensibilité).
Euh y a pas exactement de rapport direct entre la taille du boitier et celle du capteur hein... Le capteur est le meme que celui du Nikon D100, avec apparement quelques ameliorations puisque le bruit est plus faible que celui du Canon 10D d'apres les tests de www.dp-now.com, lui-meme etant plus faibleque le D100...
Sinon pas grand chose de nouveau d'après ce que j'ai pu en lire si ce n'est sa monture d'objectif.
Exact. Un bon boitier quoi, rien de revolutionnaire, mais rien de rebutant non plus. De quoi faire des photos.
-- Alban <URL:http://darkt.kilio.com>
graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr (Graphistecom) wrote in
news:1g36x04.104oygp1tstl2yN%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr:
Son principal intérêt est sa compacité (un reflex de cette taille
n'augure pas de grande prouesse en sensibilité).
Euh y a pas exactement de rapport direct entre la taille du boitier et
celle du capteur hein... Le capteur est le meme que celui du Nikon D100,
avec apparement quelques ameliorations puisque le bruit est plus faible que
celui du Canon 10D d'apres les tests de www.dp-now.com, lui-meme etant plus
faibleque le D100...
Sinon pas grand chose
de nouveau d'après ce que j'ai pu en lire si ce n'est sa monture
d'objectif.
Exact. Un bon boitier quoi, rien de revolutionnaire, mais rien de rebutant
non plus. De quoi faire des photos.
(Graphistecom) wrote in news:1g36x04.104oygp1tstl2yN%:
Son principal intérêt est sa compacité (un reflex de cette taille n'augure pas de grande prouesse en sensibilité).
Euh y a pas exactement de rapport direct entre la taille du boitier et celle du capteur hein... Le capteur est le meme que celui du Nikon D100, avec apparement quelques ameliorations puisque le bruit est plus faible que celui du Canon 10D d'apres les tests de www.dp-now.com, lui-meme etant plus faibleque le D100...
Sinon pas grand chose de nouveau d'après ce que j'ai pu en lire si ce n'est sa monture d'objectif.
Exact. Un bon boitier quoi, rien de revolutionnaire, mais rien de rebutant non plus. De quoi faire des photos.
-- Alban <URL:http://darkt.kilio.com>
graphistecomBOUCHONfr
Dark_T wrote:
Son principal intérêt est sa compacité (un reflex de cette taille n'augure pas de grande prouesse en sensibilité). Euh y a pas exactement de rapport direct entre la taille du boitier et
celle du capteur hein... Le capteur est le meme que celui du Nikon D100, avec apparement quelques ameliorations puisque le bruit est plus faible que celui du Canon 10D d'apres les tests de www.dp-now.com, lui-meme etant plus faibleque le D100...
RP signifiait pourtant le Staristed légèrement en retrait au niveau de la sensibilité si je me souviens bien. Enfin, un reflex numérique de cette taille est très séduisant.
Son principal intérêt est sa compacité (un reflex de cette taille
n'augure pas de grande prouesse en sensibilité).
Euh y a pas exactement de rapport direct entre la taille du boitier et
celle du capteur hein... Le capteur est le meme que celui du Nikon D100,
avec apparement quelques ameliorations puisque le bruit est plus faible que
celui du Canon 10D d'apres les tests de www.dp-now.com, lui-meme etant plus
faibleque le D100...
RP signifiait pourtant le Staristed légèrement en retrait au niveau de
la sensibilité si je me souviens bien. Enfin, un reflex numérique de
cette taille est très séduisant.
Son principal intérêt est sa compacité (un reflex de cette taille n'augure pas de grande prouesse en sensibilité). Euh y a pas exactement de rapport direct entre la taille du boitier et
celle du capteur hein... Le capteur est le meme que celui du Nikon D100, avec apparement quelques ameliorations puisque le bruit est plus faible que celui du Canon 10D d'apres les tests de www.dp-now.com, lui-meme etant plus faibleque le D100...
RP signifiait pourtant le Staristed légèrement en retrait au niveau de la sensibilité si je me souviens bien. Enfin, un reflex numérique de cette taille est très séduisant.
-- Graphistecom
Dark_T
(Graphistecom) wrote in news:1g388ak.atk40a2nv1xcN%:
RP signifiait pourtant le Staristed légèrement en retrait au niveau de la sensibilité si je me souviens bien. Enfin, un reflex numérique de cette taille est très séduisant.
Bah je ne sais pas pour le bruit... les exemples sur dp-now sont assez parlants, mais ce sont des exemples en "situation reele" (dans la rue) et pas enlabo, ca change peut-etre quelque chose ? Enfin bon... Ca se vaut quoi :) Mmmmh en plus l'euro est cher en ce moment, si il est pas trop cher en RMB ca sera chouettos :)
-- Alban <URL:http://darkt.kilio.com>
graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr (Graphistecom) wrote in
news:1g388ak.atk40a2nv1xcN%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr:
RP signifiait pourtant le Staristed légèrement en retrait au niveau de
la sensibilité si je me souviens bien. Enfin, un reflex numérique de
cette taille est très séduisant.
Bah je ne sais pas pour le bruit... les exemples sur dp-now sont assez
parlants, mais ce sont des exemples en "situation reele" (dans la rue) et
pas enlabo, ca change peut-etre quelque chose ? Enfin bon... Ca se vaut
quoi :)
Mmmmh en plus l'euro est cher en ce moment, si il est pas trop cher en RMB
ca sera chouettos :)
(Graphistecom) wrote in news:1g388ak.atk40a2nv1xcN%:
RP signifiait pourtant le Staristed légèrement en retrait au niveau de la sensibilité si je me souviens bien. Enfin, un reflex numérique de cette taille est très séduisant.
Bah je ne sais pas pour le bruit... les exemples sur dp-now sont assez parlants, mais ce sont des exemples en "situation reele" (dans la rue) et pas enlabo, ca change peut-etre quelque chose ? Enfin bon... Ca se vaut quoi :) Mmmmh en plus l'euro est cher en ce moment, si il est pas trop cher en RMB ca sera chouettos :)
