Je ne connais que la partie "gratuite" de l'hébergement,
Free.fr et Online.net sont deux société différentes, l'échange de bons procédés autour du nom de domaine *online.fr* ne signifie pas que free.fr soit la version gratuite de Online.net et inversement.
Jusqu'à présent j'ai toujours pensé que les deux sociétés utilisaient les mêmes serveurs pour l'hébergement.
C'est loin d'être le cas.
Bonjour, peut on dire alors que online.net est la partie "payante" de proxad alors que free en est la partie gratuite ?
Pour aller sur free.fr on passe par 9 p19-6k-2-v806.routers.proxad.net (212.27.50.161) 10 vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net (212.27.50.5) 11 vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.2) 12 www1.free.fr (213.228.0.42)
Et pour aller sur online ? 9 p19-6k-2-v806.routers.proxad.net (212.27.50.161) 10 vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net (212.27.50.5) 11 vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.2) 12 online.proxad.net (212.27.35.104)
Les contacts pour free.fr et online.net sont les même ()
Alors oui, ce sont 2 sociétés différentes mais 1 d'un même groupe : http://www.proxad.net/ 2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
c'est juste pour entretenir la confusion :)
Francis
Bonsoir
Bonjour,
Je ne connais que la partie "gratuite" de l'hébergement,
Free.fr et Online.net sont deux société différentes, l'échange de
bons procédés autour du nom de domaine *online.fr* ne signifie pas
que free.fr soit la version gratuite de Online.net et inversement.
Jusqu'à présent j'ai toujours pensé que les deux sociétés
utilisaient les mêmes serveurs pour l'hébergement.
C'est loin d'être le cas.
Bonjour,
peut on dire alors que online.net est la partie "payante" de proxad
alors que free en est la partie gratuite ?
Pour aller sur free.fr on passe par
9 p19-6k-2-v806.routers.proxad.net (212.27.50.161)
10 vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net (212.27.50.5)
11 vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.2)
12 www1.free.fr (213.228.0.42)
Et pour aller sur online ?
9 p19-6k-2-v806.routers.proxad.net (212.27.50.161)
10 vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net (212.27.50.5)
11 vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.2)
12 online.proxad.net (212.27.35.104)
Les contacts pour free.fr et online.net sont les même
(hostmaster@proxad.net)
Alors oui, ce sont 2 sociétés différentes mais
1 d'un même groupe : http://www.proxad.net/
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
Je ne connais que la partie "gratuite" de l'hébergement,
Free.fr et Online.net sont deux société différentes, l'échange de bons procédés autour du nom de domaine *online.fr* ne signifie pas que free.fr soit la version gratuite de Online.net et inversement.
Jusqu'à présent j'ai toujours pensé que les deux sociétés utilisaient les mêmes serveurs pour l'hébergement.
C'est loin d'être le cas.
Bonjour, peut on dire alors que online.net est la partie "payante" de proxad alors que free en est la partie gratuite ?
Pour aller sur free.fr on passe par 9 p19-6k-2-v806.routers.proxad.net (212.27.50.161) 10 vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net (212.27.50.5) 11 vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.2) 12 www1.free.fr (213.228.0.42)
Et pour aller sur online ? 9 p19-6k-2-v806.routers.proxad.net (212.27.50.161) 10 vlq-6k-2-v800.intf.routers.proxad.net (212.27.50.5) 11 vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.2) 12 online.proxad.net (212.27.35.104)
Les contacts pour free.fr et online.net sont les même ()
Alors oui, ce sont 2 sociétés différentes mais 1 d'un même groupe : http://www.proxad.net/ 2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
c'est juste pour entretenir la confusion :)
Francis
Cornelia Schneider
Francis wrote in news:4251adba$0$25050$:
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
Ce qui n'est pas étonnant quand on est son propre opérateur télécom.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com personal site : http://surf.to/fofol
Francis <no_francis_spamplease@madrzyk.net> wrote in
news:4251adba$0$25050$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie
de réseau.
Ce qui n'est pas étonnant quand on est son propre opérateur télécom.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
personal site : http://surf.to/fofol
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
Ce qui n'est pas étonnant quand on est son propre opérateur télécom.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com personal site : http://surf.to/fofol
Francis
Francis wrote in news:4251adba$0$25050$:
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
Ce qui n'est pas étonnant quand on est son propre opérateur télécom.
Cornelia
Salut,
Non en effet, pas étonnant (et pas étonné) ce sont 2 sociétés du groupe proxad.
Mais je pense que pour ne pas "entretenir une confusion" il serait plus efficace de ne pas vouloir "cacher" les liens évidents qui existent entre les 2 sociétés du même groupe.
La ou il peut y avoir "confusion" c'est que 2 sociétés du même groupe sont en "concurrence" (Free offre aussi de "l'hébergement" gratuit). Mais bon, ce n'est pas si rare et ce n'est pas la même clientèle visée.
Pour encore moins de risque de confusion, Proxad aurait pu aussi mieux séparer les entités (contacts des noms de domaine commun par exemple)
Et même si ce ne sont pas les mêmes serveurs, je pense que savoir que Online et free sont derrière un même 'frontal' réseau peut être un critère dans le choix.
Voila voila , rien de bien grave ...
Francis
Francis <no_francis_spamplease@madrzyk.net> wrote in
news:4251adba$0$25050$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie
de réseau.
Ce qui n'est pas étonnant quand on est son propre opérateur télécom.
Cornelia
Salut,
Non en effet, pas étonnant (et pas étonné) ce sont 2 sociétés du groupe
proxad.
Mais je pense que pour ne pas "entretenir une confusion" il serait plus
efficace de ne pas vouloir "cacher" les liens évidents qui existent
entre les 2 sociétés du même groupe.
La ou il peut y avoir "confusion" c'est que 2 sociétés du même groupe
sont en "concurrence" (Free offre aussi de "l'hébergement" gratuit).
Mais bon, ce n'est pas si rare et ce n'est pas la même clientèle visée.
Pour encore moins de risque de confusion, Proxad aurait pu aussi mieux
séparer les entités (contacts des noms de domaine commun par exemple)
Et même si ce ne sont pas les mêmes serveurs, je pense que savoir que
Online et free sont derrière un même 'frontal' réseau peut être un
critère dans le choix.
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
Ce qui n'est pas étonnant quand on est son propre opérateur télécom.
Cornelia
Salut,
Non en effet, pas étonnant (et pas étonné) ce sont 2 sociétés du groupe proxad.
Mais je pense que pour ne pas "entretenir une confusion" il serait plus efficace de ne pas vouloir "cacher" les liens évidents qui existent entre les 2 sociétés du même groupe.
La ou il peut y avoir "confusion" c'est que 2 sociétés du même groupe sont en "concurrence" (Free offre aussi de "l'hébergement" gratuit). Mais bon, ce n'est pas si rare et ce n'est pas la même clientèle visée.
Pour encore moins de risque de confusion, Proxad aurait pu aussi mieux séparer les entités (contacts des noms de domaine commun par exemple)
Et même si ce ne sont pas les mêmes serveurs, je pense que savoir que Online et free sont derrière un même 'frontal' réseau peut être un critère dans le choix.
Voila voila , rien de bien grave ...
Francis
Stephane Kanschine
Le Mon, 04 Apr 2005 23:12:27 +0200, Francis a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
peut on dire alors que online.net est la partie "payante" de proxad alors que free en est la partie gratuite ?
Ce ne serait pas exact, free est un fournisseur d'accès qui offre un service de pagespersos en sus (oui je sais), Online.net ne fait que de l'hébergement. Nous faisons partie du même groupe, ce groupe a un opérateur donc on profite des possibilités et facilités d'avoir celui ci sous la main. Mais hormi cela, les similitudes techniques et humaines sont peu nombreuses.
Alors oui, ce sont 2 sociétés différentes mais 1 d'un même groupe : http://www.proxad.net/
Le groupe c'est iliad (.fr).
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
Peut on dire que sivit et phpnet sont des offres payantes d'ovanet ? Sinon oui.
c'est juste pour entretenir la confusion :)
Certains entendront nébulosité.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Le Mon, 04 Apr 2005 23:12:27 +0200, Francis a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
peut on dire alors que online.net est la partie "payante" de proxad
alors que free en est la partie gratuite ?
Ce ne serait pas exact, free est un fournisseur d'accès qui offre un
service de pagespersos en sus (oui je sais), Online.net ne fait que de
l'hébergement. Nous faisons partie du même groupe, ce groupe a un
opérateur donc on profite des possibilités et facilités d'avoir celui
ci sous la main. Mais hormi cela, les similitudes techniques et humaines
sont peu nombreuses.
Alors oui, ce sont 2 sociétés différentes mais
1 d'un même groupe : http://www.proxad.net/
Le groupe c'est iliad (.fr).
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de
réseau.
Peut on dire que sivit et phpnet sont des offres payantes d'ovanet ? Sinon
oui.
c'est juste pour entretenir la confusion :)
Certains entendront nébulosité.
A plus tard..
--
Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Le Mon, 04 Apr 2005 23:12:27 +0200, Francis a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
peut on dire alors que online.net est la partie "payante" de proxad alors que free en est la partie gratuite ?
Ce ne serait pas exact, free est un fournisseur d'accès qui offre un service de pagespersos en sus (oui je sais), Online.net ne fait que de l'hébergement. Nous faisons partie du même groupe, ce groupe a un opérateur donc on profite des possibilités et facilités d'avoir celui ci sous la main. Mais hormi cela, les similitudes techniques et humaines sont peu nombreuses.
Alors oui, ce sont 2 sociétés différentes mais 1 d'un même groupe : http://www.proxad.net/
Le groupe c'est iliad (.fr).
2 même s'il ne partage pas de serveurs (?) partageant une partie de réseau.
Peut on dire que sivit et phpnet sont des offres payantes d'ovanet ? Sinon oui.
c'est juste pour entretenir la confusion :)
Certains entendront nébulosité.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Stephane Kanschine
Le Tue, 05 Apr 2005 11:31:58 +0200, Francis a écrit :
Mais je pense que pour ne pas "entretenir une confusion" il serait plus efficace de ne pas vouloir "cacher" les liens évidents qui existent entre les 2 sociétés du même groupe.
Ils ne sont pas cachés (groupe, réseau), il faut juste éviter de les assimiler (l'un gratuit de l'autre et inversement).
La ou il peut y avoir "confusion" c'est que 2 sociétés du même groupe sont en "concurrence" (Free offre aussi de "l'hébergement" gratuit).
En théorie il n'est pas offert et l'hébergement n'est pas similaire ni ses possiblités ni techniquement parlant.
-- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Le Tue, 05 Apr 2005 11:31:58 +0200, Francis a écrit :
Mais je pense que pour ne pas "entretenir une confusion" il serait plus
efficace de ne pas vouloir "cacher" les liens évidents qui existent
entre les 2 sociétés du même groupe.
Ils ne sont pas cachés (groupe, réseau), il faut juste éviter de les
assimiler (l'un gratuit de l'autre et inversement).
La ou il peut y avoir "confusion" c'est que 2 sociétés du même groupe
sont en "concurrence" (Free offre aussi de "l'hébergement" gratuit).
En théorie il n'est pas offert et l'hébergement n'est pas similaire
ni ses possiblités ni techniquement parlant.
Le Tue, 05 Apr 2005 11:31:58 +0200, Francis a écrit :
Mais je pense que pour ne pas "entretenir une confusion" il serait plus efficace de ne pas vouloir "cacher" les liens évidents qui existent entre les 2 sociétés du même groupe.
Ils ne sont pas cachés (groupe, réseau), il faut juste éviter de les assimiler (l'un gratuit de l'autre et inversement).
La ou il peut y avoir "confusion" c'est que 2 sociétés du même groupe sont en "concurrence" (Free offre aussi de "l'hébergement" gratuit).
En théorie il n'est pas offert et l'hébergement n'est pas similaire ni ses possiblités ni techniquement parlant.
-- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Francis
Ils ne sont pas cachés (groupe, réseau), il faut juste éviter de les assimiler (l'un gratuit de l'autre et inversement).
Bien sur, pour moi c'est clair. 2 société, 2 services (mais à te lire il
semble que ce ne soit pas toujours le cas)
Je pense que "l'échange de bons procédés autour du nom de domaine *online.fr*" doit peut-être facilité la confusion.
En théorie il n'est pas offert et l'hébergement n'est pas similaire ni ses possiblités ni techniquement parlant.
Bien sur, je ne compare pas les 2 offres => "ce n'est pas la même clientèle visée."
Pourquoi dit tu qu'il n'est pas offert "en théorie" ?
Merci Stephane pour tes infos de premiére main.
PS : remplacer proxad par iliad dans mes posts (je confusionne aussi...)
Ils ne sont pas cachés (groupe, réseau), il faut juste éviter de les
assimiler (l'un gratuit de l'autre et inversement).
Bien sur, pour moi c'est clair. 2 société, 2 services (mais à te lire il
semble que ce ne soit pas toujours le cas)
Je pense que "l'échange de bons procédés autour du nom de domaine
*online.fr*" doit peut-être facilité la confusion.
En théorie il n'est pas offert et l'hébergement n'est pas similaire
ni ses possiblités ni techniquement parlant.
Bien sur, je ne compare pas les 2 offres => "ce n'est pas la même
clientèle visée."
Pourquoi dit tu qu'il n'est pas offert "en théorie" ?
Merci Stephane pour tes infos de premiére main.
PS : remplacer proxad par iliad dans mes posts (je confusionne aussi...)
Le Fri, 08 Apr 2005 11:57:28 +0200, DAPL a écrit :
Il n'y a pas d'hébergement gratuit chez Online.net. Bizarre, c'est pourtant ce que j'ai... Chez Online, hein, pas Free: 100
Ko, pas de bdd => offre xs. 0 euros n'est pas gratuit ??
Il ne serait pas compris avec autre chose ?
-- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
DAPL
Le Fri, 08 Apr 2005 12:32:59 +0200, Stephane Kanschine a écrit :
Il ne serait pas compris avec autre chose ?
Le domaine, bien sûr, mais qui est payant quoiqu'il arrive (création, transfert). L'hébergement de 100Ko de pages statiques est donc gratuit. Initialement, j'avais l'offre au dessus (M), et je suis ensuite redescendu en XS vû que je n'utilisais ni base SQL, ni PHP, et que je fais juste une redirection.
-- DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Le Fri, 08 Apr 2005 12:32:59 +0200, Stephane Kanschine a écrit :
Il ne serait pas compris avec autre chose ?
Le domaine, bien sûr, mais qui est payant quoiqu'il arrive (création,
transfert). L'hébergement de 100Ko de pages statiques est donc gratuit.
Initialement, j'avais l'offre au dessus (M), et je suis ensuite redescendu
en XS vû que je n'utilisais ni base SQL, ni PHP, et que je fais juste une
redirection.
Le Fri, 08 Apr 2005 12:32:59 +0200, Stephane Kanschine a écrit :
Il ne serait pas compris avec autre chose ?
Le domaine, bien sûr, mais qui est payant quoiqu'il arrive (création, transfert). L'hébergement de 100Ko de pages statiques est donc gratuit. Initialement, j'avais l'offre au dessus (M), et je suis ensuite redescendu en XS vû que je n'utilisais ni base SQL, ni PHP, et que je fais juste une redirection.
