Pouvez vous me dire votre avis sur cet objectif le pv est de 69.50 euros merci pascal
J'ai vendu le même à un prix équivalent. Pour ce prix là, il est correct. L'autofocus n'est pas très rapide, mais le piqué est bon en fermant (f/8 ou f/11).
Pouvez vous me dire votre avis sur cet objectif
le pv est de 69.50 euros
merci
pascal
J'ai vendu le même à un prix équivalent. Pour ce prix là, il est
correct. L'autofocus n'est pas très rapide, mais le piqué est bon en
fermant (f/8 ou f/11).
Pouvez vous me dire votre avis sur cet objectif le pv est de 69.50 euros merci pascal
J'ai vendu le même à un prix équivalent. Pour ce prix là, il est correct. L'autofocus n'est pas très rapide, mais le piqué est bon en fermant (f/8 ou f/11).
Pouvez vous me dire votre avis sur cet objectif le pv est de 69.50 euros merci pascal Bonsoir,
Essaye de voir à cette pages: <http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.materiel/browse_thread/thread/ffa6ee41a33ea406/444e9ce209296e7b?lnk=st&q=photoline+sigma&rnum=1&hl=fr#444e9ce209296e7b> Si cela peut aider...
Bonne soirée, Xavier
Pouvez vous me dire votre avis sur cet objectif
le pv est de 69.50 euros
merci
pascal
Bonsoir,
Essaye de voir à cette pages:
<http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.materiel/browse_thread/thread/ffa6ee41a33ea406/444e9ce209296e7b?lnk=st&q=photoline+sigma&rnum=1&hl=fr#444e9ce209296e7b>
Si cela peut aider...
Pouvez vous me dire votre avis sur cet objectif le pv est de 69.50 euros merci pascal Bonsoir,
Essaye de voir à cette pages: <http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.materiel/browse_thread/thread/ffa6ee41a33ea406/444e9ce209296e7b?lnk=st&q=photoline+sigma&rnum=1&hl=fr#444e9ce209296e7b> Si cela peut aider...
En complément de ces remarques, je tiens à préciser que j'ai fais avec cet objectif des tirages 40*60 d'excellente qualité. Certains propos reproduits dans le lien ci-dessus me semblent donc un peu fantaisistes... :-))
En complément de ces remarques, je tiens à préciser que j'ai fais avec
cet objectif des tirages 40*60 d'excellente qualité. Certains propos
reproduits dans le lien ci-dessus me semblent donc un peu
fantaisistes... :-))
En complément de ces remarques, je tiens à préciser que j'ai fais avec cet objectif des tirages 40*60 d'excellente qualité. Certains propos reproduits dans le lien ci-dessus me semblent donc un peu fantaisistes... :-))
En complément de ces remarques, je tiens à préciser que j'ai fais avec cet objectif des tirages 40*60 d'excellente qualité. Certains propos reproduits dans le lien ci-dessus me semblent donc un peu fantaisistes... :-)
Bonjour,
J'ai un 100 300 de chez Sigma que j'utilise sur mes Nikons. Au niveau qualité, c'est sur, c'est pas de l'Angenieux ou autre Rolls Royce du genre. Ca pique assez bien si on diaph suffisament, par contre, ca reste tres mou à pleine ouverture. C'est vrai aussi que l'AF est assez lent (comparé à un zoom quasiment équivalent de chez Nikon). Sinon, Sigma a fait des séries spéciales pour la grande distribution, mais je ne pense pas qu'une chaine de fabrication spéciale ai été dédiée à ça (à mon avis, y a que le nom qui change pour devenir photoline ou autre). Avant (je ne sais pas si ca existe encore), les Sigmas étaient concurencés sur certains modèles par Tamron (pour une qualité d'image équivalente).
Cordialement,
Christophe
"Sylvain GAUDIN" <sylvain.gaudin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 1h7noe9.1599marjaf827N%sylvain.gaudin@wanadoo.fr...
En complément de ces remarques, je tiens à préciser que j'ai fais avec
cet objectif des tirages 40*60 d'excellente qualité. Certains propos
reproduits dans le lien ci-dessus me semblent donc un peu
fantaisistes... :-)
Bonjour,
J'ai un 100 300 de chez Sigma que j'utilise sur mes Nikons.
Au niveau qualité, c'est sur, c'est pas de l'Angenieux ou autre Rolls Royce
du genre. Ca pique assez bien si on diaph suffisament, par contre, ca reste
tres mou à pleine ouverture. C'est vrai aussi que l'AF est assez lent
(comparé à un zoom quasiment équivalent de chez Nikon).
Sinon, Sigma a fait des séries spéciales pour la grande distribution, mais
je ne pense pas qu'une chaine de fabrication spéciale ai été dédiée à ça (à
mon avis, y a que le nom qui change pour devenir photoline ou autre).
Avant (je ne sais pas si ca existe encore), les Sigmas étaient concurencés
sur certains modèles par Tamron (pour une qualité d'image équivalente).
En complément de ces remarques, je tiens à préciser que j'ai fais avec cet objectif des tirages 40*60 d'excellente qualité. Certains propos reproduits dans le lien ci-dessus me semblent donc un peu fantaisistes... :-)
Bonjour,
J'ai un 100 300 de chez Sigma que j'utilise sur mes Nikons. Au niveau qualité, c'est sur, c'est pas de l'Angenieux ou autre Rolls Royce du genre. Ca pique assez bien si on diaph suffisament, par contre, ca reste tres mou à pleine ouverture. C'est vrai aussi que l'AF est assez lent (comparé à un zoom quasiment équivalent de chez Nikon). Sinon, Sigma a fait des séries spéciales pour la grande distribution, mais je ne pense pas qu'une chaine de fabrication spéciale ai été dédiée à ça (à mon avis, y a que le nom qui change pour devenir photoline ou autre). Avant (je ne sais pas si ca existe encore), les Sigmas étaient concurencés sur certains modèles par Tamron (pour une qualité d'image équivalente).
