Le Mon, 05 Jul 2004 19:39:42 +0200, Anonyme a écrit :
autant installer une sarge ou une sid directement au lieu d'installer une knoppix.. A la base, knoppix n'est pas faite pour s'installer en dur. On a la possibilité de le faire mais amha cela n'a que tres peu d'interêt.
Au contraire, ça a un gros intérêt : c'est facile et rapide. Installer une Sarge ou une Sid c'est une douleur au cul comme on dit outre-atlantique. IL faudrait qu'il y ait un installeur correct et qui marche, et que par défaut il y ait des sélections de paquets genre "station bureautique" pour qu'on ait pas à naviguer deux plombes dans la liste de 30000 paquets.
J'utilise Linux professionnellement et personnellement (et maintenant exclusivement) depuis 1996, et la Debian reste pour moi impossible à installer proprement sans y perdre une journée entière. Alors un newbie...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 05 Jul 2004 19:39:42 +0200, Anonyme a écrit :
autant installer une sarge ou une sid directement au lieu d'installer une
knoppix.. A la base, knoppix n'est pas faite pour s'installer en dur. On a
la possibilité de le faire mais amha cela n'a que tres peu d'interêt.
Au contraire, ça a un gros intérêt : c'est facile et rapide. Installer
une Sarge ou une Sid c'est une douleur au cul comme on dit
outre-atlantique. IL faudrait qu'il y ait un installeur correct et qui
marche, et que par défaut il y ait des sélections de paquets genre
"station bureautique" pour qu'on ait pas à naviguer deux plombes dans la
liste de 30000 paquets.
J'utilise Linux professionnellement et personnellement (et maintenant
exclusivement) depuis 1996, et la Debian reste pour moi impossible à
installer proprement sans y perdre une journée entière. Alors un newbie...
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 05 Jul 2004 19:39:42 +0200, Anonyme a écrit :
autant installer une sarge ou une sid directement au lieu d'installer une knoppix.. A la base, knoppix n'est pas faite pour s'installer en dur. On a la possibilité de le faire mais amha cela n'a que tres peu d'interêt.
Au contraire, ça a un gros intérêt : c'est facile et rapide. Installer une Sarge ou une Sid c'est une douleur au cul comme on dit outre-atlantique. IL faudrait qu'il y ait un installeur correct et qui marche, et que par défaut il y ait des sélections de paquets genre "station bureautique" pour qu'on ait pas à naviguer deux plombes dans la liste de 30000 paquets.
J'utilise Linux professionnellement et personnellement (et maintenant exclusivement) depuis 1996, et la Debian reste pour moi impossible à installer proprement sans y perdre une journée entière. Alors un newbie...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Anonyme
Installer une Sarge ou une Sid c'est une douleur au cul comme on dit outre-atlantique. IL faudrait qu'il y ait un installeur correct et qui marche, et que par défaut il y ait des sélections de paquets genre "station bureautique" pour qu'on ait pas à naviguer deux plombes dans la liste de 30000 paquets.
J'utilise Linux professionnellement et personnellement (et maintenant exclusivement) depuis 1996, et la Debian reste pour moi impossible à installer proprement sans y perdre une journée entière. Alors un newbie...
Faux et archi faux!! C'était peut être le cas lors de la woody mais maintenant avec le nouvel installateur de la sarge il n'y a rien de plus simple! J'ai fait une install il y a moins d'un mois. C'est simple: j'ai téléchargé l'iso de l'install de base (120Mo si mes souvenirs sont bons), apres il n'y a plus 250 questions comme avant: juste le choix de la langue, du clavier, que du classique. Ensuite le partitionnement: soit à la main soit automatiquement. Pour le choix des paquets c'est LA grande nouveauté: il y a toujours l'indécrottable dselect (pour les puristes) ou tasksel: sélection des paquets par catégorie, sisi, je te jure. apres un reboot, les paquets sélectionné sont automatiquements téléchargés depuis le net (les sources sont configurées automatiquement), même pas besoin de configurer le réseau: avec ma freebox connectée en ethernet le client dhcp se configure tout seul. Comble du comble: l'interface graphique fonctionne du premier coup: même pas besoin d'éditer XFree86.
Qui a dit que debian est faite pur les puristes?
Installer
une Sarge ou une Sid c'est une douleur au cul comme on dit
outre-atlantique. IL faudrait qu'il y ait un installeur correct et qui
marche, et que par défaut il y ait des sélections de paquets genre
"station bureautique" pour qu'on ait pas à naviguer deux plombes dans la
liste de 30000 paquets.
J'utilise Linux professionnellement et personnellement (et maintenant
exclusivement) depuis 1996, et la Debian reste pour moi impossible à
installer proprement sans y perdre une journée entière. Alors un newbie...
Faux et archi faux!! C'était peut être le cas lors de la woody mais
maintenant avec le nouvel installateur de la sarge il n'y a rien de plus
simple! J'ai fait une install il y a moins d'un mois. C'est simple: j'ai
téléchargé l'iso de l'install de base (120Mo si mes souvenirs sont
bons), apres il n'y a plus 250 questions comme avant: juste le choix de la
langue, du clavier, que du classique. Ensuite le partitionnement: soit à
la main soit automatiquement. Pour le choix des paquets c'est LA grande
nouveauté: il y a toujours l'indécrottable dselect (pour les puristes)
ou tasksel: sélection des paquets par catégorie, sisi, je te jure. apres
un reboot, les paquets sélectionné sont automatiquements téléchargés
depuis le net (les sources sont configurées automatiquement), même pas
besoin de configurer le réseau: avec ma freebox connectée en ethernet le
client dhcp se configure tout seul. Comble du comble: l'interface
graphique fonctionne du premier coup: même pas besoin d'éditer XFree86.
Installer une Sarge ou une Sid c'est une douleur au cul comme on dit outre-atlantique. IL faudrait qu'il y ait un installeur correct et qui marche, et que par défaut il y ait des sélections de paquets genre "station bureautique" pour qu'on ait pas à naviguer deux plombes dans la liste de 30000 paquets.
J'utilise Linux professionnellement et personnellement (et maintenant exclusivement) depuis 1996, et la Debian reste pour moi impossible à installer proprement sans y perdre une journée entière. Alors un newbie...
Faux et archi faux!! C'était peut être le cas lors de la woody mais maintenant avec le nouvel installateur de la sarge il n'y a rien de plus simple! J'ai fait une install il y a moins d'un mois. C'est simple: j'ai téléchargé l'iso de l'install de base (120Mo si mes souvenirs sont bons), apres il n'y a plus 250 questions comme avant: juste le choix de la langue, du clavier, que du classique. Ensuite le partitionnement: soit à la main soit automatiquement. Pour le choix des paquets c'est LA grande nouveauté: il y a toujours l'indécrottable dselect (pour les puristes) ou tasksel: sélection des paquets par catégorie, sisi, je te jure. apres un reboot, les paquets sélectionné sont automatiquements téléchargés depuis le net (les sources sont configurées automatiquement), même pas besoin de configurer le réseau: avec ma freebox connectée en ethernet le client dhcp se configure tout seul. Comble du comble: l'interface graphique fonctionne du premier coup: même pas besoin d'éditer XFree86.
Qui a dit que debian est faite pur les puristes?
Benjamin FRANCOIS
Anonyme s'est exprimé en ces termes:
Pour le choix des paquets c'est LA grande nouveauté: il y a toujours l'indécrottable dselect (pour les puristes) ou tasksel: sélection des paquets par catégorie, sisi, je te jure.
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink, j'ai un doute)
-- <smcn> one of these days <smcn> i'm going to hunt down and kill whoever invented emoticons <smcn> then i'm going to look at him and go >=D
Anonyme s'est exprimé en ces termes:
Pour le choix des paquets c'est LA grande
nouveauté: il y a toujours l'indécrottable dselect (pour les puristes)
ou tasksel: sélection des paquets par catégorie, sisi, je te jure.
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink,
j'ai un doute)
--
<smcn> one of these days
<smcn> i'm going to hunt down and kill whoever invented emoticons
<smcn> then i'm going to look at him and go >=D
Pour le choix des paquets c'est LA grande nouveauté: il y a toujours l'indécrottable dselect (pour les puristes) ou tasksel: sélection des paquets par catégorie, sisi, je te jure.
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink, j'ai un doute)
-- <smcn> one of these days <smcn> i'm going to hunt down and kill whoever invented emoticons <smcn> then i'm going to look at him and go >=D
Anonyme
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink, j'ai un doute)
autant pour moi. Je me suis un peu emporté, mais ça n'empêche pas que son argument comme quoi il n'y a pas de selecteur par theme est faux, cela renforce même ma réponse: cela existe depuis fort longtemps
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink,
j'ai un doute)
autant pour moi. Je me suis un peu emporté, mais ça n'empêche pas que
son argument comme quoi il n'y a pas de selecteur par theme est faux, cela
renforce même ma réponse: cela existe depuis fort longtemps
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink, j'ai un doute)
autant pour moi. Je me suis un peu emporté, mais ça n'empêche pas que son argument comme quoi il n'y a pas de selecteur par theme est faux, cela renforce même ma réponse: cela existe depuis fort longtemps
Emmanuel Florac
Le Tue, 06 Jul 2004 13:18:27 +0200, Anonyme a écrit :
Comble du comble: l'interface graphique fonctionne du premier coup: même pas besoin d'éditer XFree86.
Faudra que je réessaie, alors. Cependant sur PöwerPC (iBook) c'était l'enfer il y a deux mois...J'ai toujours pas réussi à faire tourner X.
-- Si non confectus non reficiat.
Le Tue, 06 Jul 2004 13:18:27 +0200, Anonyme a écrit :
Comble du comble: l'interface
graphique fonctionne du premier coup: même pas besoin d'éditer XFree86.
Faudra que je réessaie, alors. Cependant sur PöwerPC (iBook) c'était
l'enfer il y a deux mois...J'ai toujours pas réussi à faire tourner X.
Faudra que je réessaie, alors. Cependant sur PöwerPC (iBook) c'était l'enfer il y a deux mois...J'ai toujours pas réussi à faire tourner X.
Je n'ai pas essayé sur powerpc.. peut être qu'il y a en effet des problèmes
Anonyme
Bonjour à tout les Linuxiens,
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du coté Libre.
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2, est ce un bon choix ?
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Merci de votre aide.
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
perso moi je n'aime pas red hat, j'ai essayé une ou deux fois et je n'ai vraiment pas accroché. Pour un débutant le pied c'est mandrake: les outils de configuration sont fantastiques et de plus elle est très bien francisée (normale vu que c'est une boite française..). Apres si tu veux vraiment te lancer installe une debian par exemple, qui pour moi est une des distribution qui se rapproche le plus de l'esprit du libre.
Bonjour à tout les Linuxiens,
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du
coté Libre.
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2,
est ce un bon choix ?
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement
c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Merci de votre aide.
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500
avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de
fonctionner.
perso moi je n'aime pas red hat, j'ai essayé une ou deux fois et je n'ai
vraiment pas accroché. Pour un débutant le pied c'est mandrake: les
outils de configuration sont fantastiques et de plus elle est très bien
francisée (normale vu que c'est une boite française..). Apres si tu veux
vraiment te lancer installe une debian par exemple, qui pour moi est une
des distribution qui se rapproche le plus de l'esprit du libre.
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du coté Libre.
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2, est ce un bon choix ?
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Merci de votre aide.
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
perso moi je n'aime pas red hat, j'ai essayé une ou deux fois et je n'ai vraiment pas accroché. Pour un débutant le pied c'est mandrake: les outils de configuration sont fantastiques et de plus elle est très bien francisée (normale vu que c'est une boite française..). Apres si tu veux vraiment te lancer installe une debian par exemple, qui pour moi est une des distribution qui se rapproche le plus de l'esprit du libre.
nicolas vigier
In article , Anonyme wrote:
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink, j'ai un doute)
autant pour moi. Je me suis un peu emporté, mais ça n'empêche pas que son argument comme quoi il n'y a pas de selecteur par theme est faux, cela renforce même ma réponse: cela existe depuis fort longtemps
Oui, et j'ai fait l'erreur de l'utiliser plusieurs fois, ce qui m'a installé 30 000 trucs dont je n'avait pas besoin.
In article <pan.2004.07.06.14.09.33.491167@antispam.free.fr>,
Anonyme wrote:
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink,
j'ai un doute)
autant pour moi. Je me suis un peu emporté, mais ça n'empêche pas que
son argument comme quoi il n'y a pas de selecteur par theme est faux, cela
renforce même ma réponse: cela existe depuis fort longtemps
Oui, et j'ai fait l'erreur de l'utiliser plusieurs fois, ce qui m'a installé
30 000 trucs dont je n'avait pas besoin.
Où est la grande nouveauté ? Tasksel existe depuis Potato (voire Slink, j'ai un doute)
autant pour moi. Je me suis un peu emporté, mais ça n'empêche pas que son argument comme quoi il n'y a pas de selecteur par theme est faux, cela renforce même ma réponse: cela existe depuis fort longtemps
Oui, et j'ai fait l'erreur de l'utiliser plusieurs fois, ce qui m'a installé 30 000 trucs dont je n'avait pas besoin.
Thierry
fred wrote: [... cut...]
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
Ben c'etait peut-etre le genre de question a poser *avant* d'acheter et installer la distro...
Mon avis : Tu as l'air d'en etre content, c'est donc que ton choix est bon
T., qui n'a jamais teste la Fedora...
fred wrote:
[... cut...]
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500
avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de
fonctionner.
Ben c'etait peut-etre le genre de question a poser *avant* d'acheter et
installer la distro...
Mon avis :
Tu as l'air d'en etre content, c'est donc que ton choix est bon
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
Ben c'etait peut-etre le genre de question a poser *avant* d'acheter et installer la distro...
Mon avis : Tu as l'air d'en etre content, c'est donc que ton choix est bon
T., qui n'a jamais teste la Fedora...
Fuxy
Salut,
En fait je n'ai pas vraiment acheté la distrib, elle était sur un DVD dans un magazine à 8 Euros, donc je ne pense pas que ce soit une version identique à la "commercial"
-- A Bientôt, Fred.
Mail envoyé avec Mozilla sous Linux Mandrake 10
Salut,
En fait je n'ai pas vraiment acheté la distrib, elle était sur un DVD
dans un magazine à 8 Euros, donc je ne pense pas que ce soit une version
identique à la "commercial"
En fait je n'ai pas vraiment acheté la distrib, elle était sur un DVD dans un magazine à 8 Euros, donc je ne pense pas que ce soit une version identique à la "commercial"
