C'est un scanner très bon. Petit frère du 3200 pour moins cher USB2 seulement, mais très bien pour du moyen format.
Je l'ai acheté et j'en suis super content.
Guilhem
"Phil" a écrit dans le message de news:403ca12b$0$28128$
Vos avis m'interèssent avant achet(4870 trop cher) Merci
Vincent Becker
Vos avis m'interèssent avant achet(4870 trop cher)
J'en ai un qui fait très bien ce que je lui demande, mais il faudrait que tu précises ce que tu veux en faire pour qu'on puisse te donner un avis.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Vos avis m'interèssent avant achet(4870 trop cher)
J'en ai un qui fait très bien ce que je lui demande, mais il faudrait
que tu précises ce que tu veux en faire pour qu'on puisse te donner un avis.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Vos avis m'interèssent avant achet(4870 trop cher)
J'en ai un qui fait très bien ce que je lui demande, mais il faudrait que tu précises ce que tu veux en faire pour qu'on puisse te donner un avis.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Emmanuel JACQUET
Guilhem wrote:
C'est un scanner très bon. Petit frère du 3200 pour moins cher USB2 seulement, mais très bien pour du moyen format.
c'est compatible usb1 bien sûr :-)
-- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
Guilhem wrote:
C'est un scanner très bon.
Petit frère du 3200 pour moins cher
USB2 seulement, mais très bien pour du moyen format.
c'est compatible usb1 bien sûr :-)
--
Manu
Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
C'est pour numériser mes centaines de photos jusqu'au 13*18 en moyenne et quelques dizaines de négatifs... Merci pour vos rèp "Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Vos avis m'interèssent avant achet(4870 trop cher) Merci
La réponse étant toute prête mais peut-être pas à ta question, qui était ... ? Que veux tu en faire ? et pour quels formats ?
C'est pour numériser mes centaines de photos jusqu'au 13*18 en moyenne et
quelques dizaines de négatifs...
Merci pour vos rèp
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de news:
pan.2004.02.25.20.21.53.54024@tesenca.info...
Vos avis m'interèssent avant achet(4870 trop cher)
Merci
La réponse étant toute prête mais peut-être pas à ta question, qui
était ... ? Que veux tu en faire ? et pour quels formats ?
C'est pour numériser mes centaines de photos jusqu'au 13*18 en moyenne et quelques dizaines de négatifs... Merci pour vos rèp "Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Vos avis m'interèssent avant achet(4870 trop cher) Merci
La réponse étant toute prête mais peut-être pas à ta question, qui était ... ? Que veux tu en faire ? et pour quels formats ?
Le Wed, 25 Feb 2004 22:00:13 +0100, Phil a écrit :
C'est pour numériser mes centaines de photos jusqu'au 13*18 en moyenne et quelques dizaines de négatifs...
Pour les documents opaques, rien à dire. Pour les négatifs, si c'est du 24x36, bien regarder le comparatif de Vincent pour savoir ce que le scanner va permettre.
Le Wed, 25 Feb 2004 22:00:13 +0100, Phil a écrit :
C'est pour numériser mes centaines de photos jusqu'au 13*18 en moyenne et
quelques dizaines de négatifs...
Pour les documents opaques, rien à dire.
Pour les négatifs, si c'est du 24x36, bien regarder le comparatif de
Vincent pour savoir ce que le scanner va permettre.
Le Wed, 25 Feb 2004 22:00:13 +0100, Phil a écrit :
C'est pour numériser mes centaines de photos jusqu'au 13*18 en moyenne et quelques dizaines de négatifs...
Pour les documents opaques, rien à dire. Pour les négatifs, si c'est du 24x36, bien regarder le comparatif de Vincent pour savoir ce que le scanner va permettre.
